Архив гостевой KasparovChess

Pika, Atoku, дайте, пожалуйста, ссылку на форум (гостевую) вашей мечты. Если нет светлого идеала, трудно найти в себе стремление уйти от проверенного старого.
Конечно, Guestbook примитивен и полон глюков. Покажите, где лучше!

Иа, а вот теперь я не соглашусь. "ФИДЕ как раз и виновато в том, что создало такую систему розыгрыша разных титулов". Это же неправда. ФИДЕ проводила и проводит только свой цикл. Один единственный. Просто у нее украли титул, облагородили на какое-то время, все дружно крикнули ура и все. А последствия - да вот они. ФИДЕ может и виновата перед профи в том плане, что не дает им нормально делать свою работу. Но перед простыми людьми ИМХО виновны сами шахматисты. Они создали и поддержали двоевластие. Сбили людей с толку, а они этого не любят. Нюансы шахматной кухни интересны только фанатам, а простых людей важно не грузить. У них своих проблем хватает, им только шахматных не хватало. Шахматы должны хоть как-то греть душу, иначе на них забьют болт. Интерес, правда, у каждого свой, всем не угодишь. Меня, например, шахматы интересуют в такой последовательности - своя игра, интервью, фоторепортажи (особенно люблю фото, когда игроки не за доской), комментарии свежих партий, история. Компьютерные шахматы (вернее, заметки о них) волнуют мало - что они мне расскажут, если я ежедневно дома обложен прогами и катаю десятки партий по переписке, плюс временами у меня консультируются мм-ы, когда им нужен свежий взгляд и не могут родить идею в сложной позиции. Правда, утомляет это дело конкретно, но я не жалуюсь.

"странный на ваш вкус гибрид форума и гостевой, который вы наблюдаете на Chesspro." - вполне состоялся и неплохо себя чувствует, во всяком случае есть что почитать, в отличии от... умолкаю.

Pikа, это все снобство чистой воды. Не мешают же вам "очевидные" преимущества бесплатной гостевой постоянно тут поститься. Было бы что сказать, форма вторична. Те форумы, что Вы приводили в качестве образца - куча мала, почище этой.

Вдогонку 28033.
На "Эхе" вчера и сегодня Гельфанда селят в Белоруссии. Эх, когда ж это кончится?

atoku 28172.
Думаю, Крест пойдет на это (или на всеобщий переход на форум с нормальным движком) только если guestbook.ru грохнется. Они, конечно, работают через пень-колоду, но грохнуться совсем - это вряд ли...

atoku 28175

Всё это уже предлагалось. Но дело в том, что владелец сайта Chesspro никогда не пользовался этими "гибкими и мощными форумами", и дал себя убедить в том, то там всё очень сложно и неудобно. Поэтому и возник странный на мой вкус гибрид форума и гостевой, который мы наблюдаем на Chesspro.

Игорь,
никак не соглашусь - СМИ себе не враги, если што интересное есть, они напишут. Видимо, про Грищука с Пономаревым неинтересно, спроса на эту информацию нет. Если тема важная, то Китай с Россией вряд ли перепутают. По крайней мере главред всегда просмотрит и проверит, а шахматы как дело двадцать пятое ему по барабану.

ФИДЕ как раз и виновато в том, что создало такую систему розыгрыша разных титулов, которая не интересует неспециализированные СМИ, потому как не цепляет массовую аудиторию

Extrabrain, ссылка всё та же.

Если начинать с рождения, то не так страшно. Правда, потом чем старше, тем противнее.

Atoku, я польщен. Вы меня за Базара приняли :-)

А давайте виртуально ПинкФлойд послушаем, что ли :))

We don't need no education...
We don't need no thought control...

Hey, teacher...

Мини-сенсация локального масштаба :)
Гоняю сейчас второй круг блиц-турнира из верхушки своего тестового рейтинга. После 12 партий из 14 Пиранья только на втором месте! Отстаёт от Toga II на одно очко! В рейтинг-листе тоже, наверное, слегка опустится...

Да-а! Вот это стаж! Я провел в реальной коммуналке всего 3 года и мне этого хватило по самое "не могу". Не удалось сдружиться с соседями. Они пили пиво, а мы слушали Пинк Флойд :-)
Но здесь, в виртульной квартире, все намного проще. Всегда есть возможность уйти и вернуться.

Инсайдер, дайте, плиз, прямую ссылку на последний вариант статьи.
Crest, не имею ничего против, тем более что ответ получен. :-)

Как человек, первые(и лучшие) 47 лет жизни проведший в коммуналке, не могу не согласиться с Crestом.

А их вообще не нужно сравнивать. Это разные жанры. КС - курилка из прошлого тысячелетия. Старая московская коммуналка.
Новый, растущий сайт ChessPro и его гостевая - совсем другая страна. Ни о какой конкуренции не может быть и речи. Считаю, незачем одно другому противопоставлять.

"Говоря о центростремительных силах в гостевой ChessPro, я имел в виду число посетителей. А числа - вполне объективны."
Да,объективны, и Вашим трудам благодаря - на сайте и гостевой чесспро стоят счетчики, на КС их нет - так что вроде нет предмета для сравнения, но мне кажется и посетителей и читателей там больше в разы - просто потому, что сайт живет, пока что слава Богу.

Только предупредите тогда как-нибудь, через ЖЖ что ли... Я сейчас как раз неделю в отпуске, так что с мощной рабочей машины по ночам запускать не смогу. Лучше играть днём - о времени ещё договоримся...
Да, и диск Щербакова всё ещё вас дожидается. Если не удастся пересечься в Москве, передам на Аэрофлоте, что ли...

Как только - так сразу (ну, не сразу, но на неделе время точно найду).

ExtraBrain, я не против вывешивания ваших предложений. Но оскорбления стираю автоматически...

Extrabrain, вешайте на здоровье. Только последнюю версию, с исправленным именем.
***
По ссылке продается Рыбка. Только можно ли ее оплатить по карте из России - вопрос. Я пробовал ICC однажды проплатить - не берут.

Bazar, я думаю, автор предполагаемой статьи не обязан сам иметь за пазухой зубастую "рыбку". Он прежде всего должен быть в теме! Должен знать, о чем пишет. Должен следить за событитями и иметь собственное мнение.
P.S. Хочешь сам сразиться с Грекой? :-) Ладно, шучу... P.P.S. Говоря о центростремительных силах в гостевой ChessPro, я имел в виду число посетителей. А числа - вполне объективны.

Грекино тоже :))
Кстати, как насчёт нового матча? Я надеюсь к январю подготовить новую версию, кое-какие дырки из обнаружившихся в той серии игр будут закрыты :))

Я помню:). Моё самомнение не пострадало:).

Да, разница в рейтингах между Греко и Крафти - пунктов 200-300. Так что Мобуту пока поторопился. Но всему своё время :))

При всём уважении к Базару, однако, должен заметить, что эта совсем любительская программа сыграла с ним в блиц на playchess.org со счётом что-то около 7:4 :))

Кстати, Рыбкой, похоже, заинтересовались арабские спонсоры Гидры:
"I got questions about Rybka from the
Hydra-sponsor<...>" - пишет Christian Donninger, программист Nimzo и Гидры.

atoku, я с Вами во многом согласен, просто я именно в Ваш адрес писал 1-й и последний пункты - а остальные - ширьше, абстагируясь от конкретной ситуации.
"Да просто вы сказали, что чемодан прав по поводу отсутствия новой информации в статье Инсайдера."
Где? Где я это говорил? уже подозреваю себя в лунатизме...
При всем моём уважении в Винни, Crest Греку перехваливает - она пока совсем любительская и crafty должен драть ее почти под ноль. Что авторитета Винни не умаляет - эта прога все-таки не главное дело его жизни, ИМХО.

Иcправил на "Васик". Если уж он сам так представляется, то пусть будет так.

Я думаю Крест необъективен, когда пишет о том, что "и все же центростремительные силы берут свое". Дело же не в количестве - можно исписать тут сотни страниц разной лабуды, что с успехом и делается. И с трудом выковыривать из них, то что достойно реакции. Рубрики же "творчество масс" и "персоны" сделают честь любому сайту. Постов там меньше, ибо другой жанр - потому как написать - необходимо прежде подумать. Я считаю архитектонику гостевой чесспро - идеальной, в пику всем ,кто "молится" на форумы, где черт ногу сломит в поисках чего-то стоящего. На гостевой же чесспро есть и емейл рассылка, и всевозможные поиски - по номеру поста, по нику и т.д. Возможность поставить картинку, диаграммку и т.д. Я не в плане рекламы - гостевая в этом не нуждается, а об элементарной объективности.

Я тоже слышал, что Пух увлекается написанием своей проги. Но я также знаю, что это далеко не Рыбка и даже не Джуниор, а что-то уровня Crafty. Интересно-то как раз знать, какие фокусы использовали авторы топ-программ, поднимающие их силу над Crafty на несколько сотен пунктов и придающие их стилю яркость и неповторимость. Но этого-то как раз авторы никогда не расскажут.

Статья Инсайдера мне понравилась хотя стиль у неё какой-то ... даже не знаю, как сказать - рекламный, что ли.

2 Крест
Я, вообще, уже писал, что и не сомневаюсь, что Пух или Мастер Икс написали бы лучше. К сожалению, когда я понял, что мне не суждено их прочитать - написал сам.
***
Меня интересует вот что. Я думал, что Vasik - это уменьшенное Vaclav. Прежде, всего - потому, что сайт Рыбки зарегистрирован на имя Vaclav Rajlich, Budapest. А теперь выяняется, что это необязательно так.
Если я неправ, то надо исправить мой текст.
***
2 Мастер Икс
За эту ночь:
Rybka - TheKing3.33, 60', Nunn Test
+4-0=0

Crest, я про Пуха ничего не писал :) Я писал про атоку, который неверно формализует информацию, заменяя отсутствующую информацию нулем, что ИМХО неверно, как неверно использовать гипотезу "на старте все равны", когда надо использовать "на старте все равно неизместны" :))))
===
Почему-то вспомнилось "Шпингалеты? а это в Нижнем Тагиле.... :))"
===
Эта гостевая навроде кухни, построят новый дом, новую чистую кухню, но все равно народ сюда ходить будет...

Е, Atoku, вы пишете о том, чего не знаете. Я с Винни знаком давно. И его профессиональные качества в рекламе не нуждаются.
Он сам пишет шахматные программы, знает это дело ИЗНУТРИ. Его квалифицированный взгляд на современные программы был бы однозначно интересным.
Я тестировал когда-то Греку, удавалось иногда ее обыгрывать. Боюсь, что сейчас детище Винни будет рвать меня, как мартышка газету...

Atoku! Я человек отсталый и консервативный. Кроме как в простых, линейных гостевых, нигде не тусовался.
Помню, на WCR сделали форум, разделение по темам... Мне там не очень нравилось. Все равно здесь на гостевой КС уютнее было.
Взгляните на гостевую ChessPro. Разделение по темам работает, конечно. И все же центростремительные силы берут свое. Все в главной странице концентрируются. Железный марш и творчество масс живут отдельной жизнью. Неторопливой. Как будто отдельные гостевые!. Просто ссылка совмещенная, как телефоны.
Может быть, это просто недостатки моего сознания...
Короче, надо подумать... Прочувствовать...

atoku
вот вы опять нагородили кучу верных вещей. А про инвективу о "резкости" модерирования в гостевой чесспро промолчали. Вы же там не пишите - чего так пекетесь?

"6. Но по-моему, Винни написал бы получше:).
Но он же не написал. Вы положительное число сравниваете с нулем. Ноль - он меньше"
Всегда учусь у atoku, но истина дороже :)
Базар сравнивает положительное число с МНИМЫМ, а не с НУЛЕМ!! Статья то не написана!! Значит воображаема, мнима :))

Пришлость опять правильно пересчитать рейтинг программ, они блин так быстро набирают статистику. Теперь 58 прог

5. Мне статья Инсайдера понравилась. уфф...(после дискуссии про Топалова мне нелегко было это из себя выдавить).

Эх, базар-вокзал! Да какая разница кто каких взглядов придерживается по частному вопросу! Статья хорошая - значит хорошая. Точка. Авторитет, не авторитет, - какая нафик разница.

6. Но по-моему, Винни написал бы получше:).

Но он же не написал. Вы положительное число сравниваете с нулем. Ноль - он меньше

7. А если напишет Альтерман - читателей у статьи всё равно будет больше.

Фигня. Опять авторитеты. Авторитеты нужны к контенту внимание привлекать, согласен. Но не имя делает контент, а совсем наоборот.

9.аtoku, я давно с уважением отношусь ко всяким безденежным начинаниям, но объясните профану простой вопрос - чем Ваше предложение лучше, чем комьюнити в ЖЖ ?

Больше возможностей будет, плюс контроль за базой данных, поиск, запоминающееся доменное имя. А так, я о ЖЖ не подумал. Я бы давно туда перешел. А у народа костность мышления... ЖЖ - это не серьезный ресурс, может думают. А так согласен.

>>Не в смысле вызова на дуэль, а просто понять, что происходит. А то просыпаюсь с утра - и узнаю, что во сне на кого-то наехал из политкорректности. И что это было?

Да просто вы сказали, что чемодан прав по поводу отсутствия новой информации в статье Инсайдера. Это было несправедливо. Наезд же чемодана не был чем-то неожиданным. А вот вы, видимо, его задели. Но оказалось, что не так. :)

1. Обсуждение сайта чесспро уместнее на гостевой чесспро.

Я псих, я знаю. Но я считаю после своих и чемодановых заявлений мне невозможно там появляться (ну лишь в крайнем случае, я появился из-за огорчения, что сайт могут закрыть - ибо сайт действительно феноменальный и в этом чемодану не откажешь). Кроме того, сам чемодан высказал свои претензии к Виннипу и остальным именно здесь.

2. Но возможно и здесь, если оно ведется в рамках приличий. Это, ИМХО, подчеркивает тот факт, что сайт чесспро - шахматное явление мирового масштаба (мы ж здесь других не обсуждаем:)).

К чему это? Где мы вышли за рамки приличий-то?

3. Раз уж чесспро - безусловно успешный сайт, значит его редационная политика не может быть такой уж плохой, как здесь некоторым кажется.

Я думал об этом, когда писал, не даром говорил про рефлексию и про продолжение достоинств в недостатках :) И все же, уверен, что политика должна быть иной, а успех определяется наличием материальных ресурсов прежде всего.

4. Ошибки бывают у всех, кто что-либо делает. Чем интереснее и выше фигура ошибающегося, тем больше желающих поглумиться над ошибками. Иногда их настолько больше чем ошибок, что ошибки приходится выдумывать.

Ну и что я выдумал??? Еще раз (миллионный раз) повторю, что сайт чесспро - это событие в шахматной журналистике. Это лучший сайт сейчас в интернете на русском языке.

аtoku, я хотел бы получить объяснений.
Не в смысле вызова на дуэль, а просто понять, что происходит. А то просыпаюсь с утра - и узнаю, что во сне на кого-то наехал из политкорректности. И что это было?
Придётся теперь уж высказаться и по существу вопроса.
1. Обсуждение сайта чесспро уместнее на гостевой чесспро.
2. Но возможно и здесь, если оно ведется в рамках приличий. Это, ИМХО, подчеркивает тот факт, что сайт чесспро - шахматное явление мирового масштаба (мы ж здесь других не обсуждаем:)).
3. Раз уж чесспро - безусловно успешный сайт, значит его редационная политика не может быть такой уж плохой, как здесь некоторым кажется.
4. Ошибки бывают у всех, кто что-либо делает. Чем интереснее и выше фигура ошибающегося, тем больше желающих поглумиться над ошибками. Иногда их настолько больше чем ошибок, что ошибки приходится выдумывать.
5. Мне статья Инсайдера понравилась. уфф...(после дискуссии про Топалова мне нелегко было это из себя выдавить).
6. Но по-моему, Винни написал бы получше:).
7. А если напишет Альтерман - читателей у статьи всё равно будет больше.
8. Иа - моё восхищение за 28155 :). Но по поводу 28154 имею возразить - на малоизвестном (новом и пока скрытом) форуме БК Марафон, который ну никак не специализируется на шахматах - число обсуждающих уже больше. Поэтому ошибка на порядок. 15-20 будет ближе,чем 1,5-2.
9.аtoku, я давно с уважением отношусь ко всяким безденежным начинаниям, но объясните профану простой вопрос - чем Ваше предложение лучше, чем комьюнити в ЖЖ ?

Как все запутано... Оказывается, есть Васик Райлих - международный мастер. Есть Вацлав Райлих - известный профессор-программист. Васик - сын Вацлава? И кто же из них на самом деле написал "Рыбку"? Интересно...
http://www.cs.wayne.edu/~vip/VaclavRajlich.html
http://www.rajlich.com/

Инсайдер, я восхищен! Ваша статья - просто блеск! Все очень грамотно и по делу! Не ожидал, что так можно написать о шахматных прогах... Спасибо! Желаю новых творческих успехов!

А я прочитал Инсайдера :-).
Отличная и весьма информативная статья! Наезд, на мой взгляд, совершенно "не по делу".

Прочитал, нашел время наконец-то. Я прочитал Одесского. Класс! Хоть я и не в восторге от Вуди Аллена, но и замысел и воплощение эссе Одесского - просто класс! Спасибо огромное.

Инсайдер, говоря о чемодане и его ссорах, я в последнюю очередь имел в виду вас, вы уж извините. Вас он не любит за чип Топалова :) Так что ничего другого ожидать было нельзя. Я имел в виду его отбрык ВинниПу и Мастера Икс в первую очередь.

Но материал ваш хорош безотносительно того, что я имел в виду.

А мое предложение - это настроить все (в содружестве с добровольцами) и передать в руки Креста. И оплатить существенную часть. Я просто не хочу все брать на себя, иначе появится этакая исключительность, а хочется, чтобы это была общественная инициатива. Желание масс, так сказать и без права кого-то распоряжаться чем-то. Демократия - это идеал. Выбрать Креста пожизненно президентом (кажется не может быть никаких сомнений, что достойнее найти никого невозможно просто) и учредить демократическую республику :)

Я думаю, он мог получить намного лучший материал в исполнении более квалифицированных посетителей этой гостевой. Чего и хотел Крест.
Но чемодан выше этого. Он "держит планку".

Не понял вопроса? Какая гостевая? Что из себя представляет?

Это все надо обсуждать, если появится интерес Креста и если старожилы согласятся пойти в новое место.

А про поиск даже волноваться не надо. Конечно будет поиск. Я бы еще сделал форумоподобие - со структуризацией по темам. Хотя бы как это сделано на чесспро. А лучше не выпендриваться и сделать гибкий и мощный форум. С личными страничками каждого, с возможностью регистрироваться, видеть ответы на свои посты, возможность получать уведомления по почте, и прочее

Атоку, а что представляет из себя эта гостевая? Так вроде в точности то, что Вы хотите (отвлекаясь от технических моментов формата гостевой; лично мне хотелось бы только добавить хороший поиск; замечу кстати, что наличие поиска сделало чудом (если кто не знает - великолепный сайт фотографий))

Базар наехал в смысле за чемодана. :) Статья вполне бы хорошо смотрелась в компании на чесспро. Но чемодан уже закрыл для себя эту возможность. А жаль, ведь мог получить материал бесплатно. Правильно я понял?

Меня удивляет как chemodan на ровном месте ссорится с людьми. :( Я вот рефлексирую, что может это просто продолжение достоинств?

Заглянул в чесспро гостевую и подивился резкости модерирования. Не хочу критиковать никого, а советов моих все равно не услышат (до сих пор на гостевой не прописана кодировка в заголовке страницы даже!): но так можно потерять все что есть.

Интересный феномен представляет из себя эта гостевая. Ни копейки денег, а все время содержательная информация и интересные обсуждения...

У меня по этому поводу вопрос. Крест, а может мы соберемся и сделаем нормальную гостевую вам? Я готов найти и отладить код для гостевой и купить, скажем, на пять лет вперед имя для домена или года на три хостинг. Есть ли желающие дополнить мое предложение.

Все предлагаю зарегистрировать на имя Креста и отдать ему все бразды правления. Кто присоединится (если Крест за, конечно)?

Спасибо, atoku. Только наезжал не вокзал, а чемодан.

Хорошая статья, Инсайдер! Респект! Интересно читать и инфомативно написано. На наезд bazar-workzal не обращайте внимания - это от политкорректности просто. На самом деле для человека, котороый не читает эту гостевую, все внове и интересно.

Только что прочел на чесспро: "А вот другие поединки за ничего не значащие места с 5-го по 8-е и с 13-го по 16-е едва не были отменены. С такой просьбой обратились игроки, лишенные мотивации, к организаторам Кубка, но получили отказ". Мое мнение - это позор профессионалам. Если не интересно им, значит, дескать, и зритель обойдется. И это при том, что для них организован отличный турнир. Ну совесть есть? Таких даже популяризировать не хочется. У нас две трети команд в чемпионате Украины по футболу могут просить о том, чтобы не играть, так как на места в еврокубках не претендуют. Но никому в голову не прийдет, скажем, попросить не играть в последних турах чемпионата. Может еще и такую вину на ФИДЕ взвалить?

Иа, для популяризации шахмат нужны не столько чемпионы, сколько нормальные СМИ. ФИДЕ тут десятая в очереди. Вот с прессой проблема серьезная. Дело не только в нехватке площадей. Вот у нас в Киеве в одной газете вышло, что ЧМ выиграла не Россия, а Китай. Как вам такое? Я сам видел материал, коллега показал. Поторопились дать в номер и облажались. Как говорится, благими намерениями... Кстати, там шахматный обозреватель ярый сторонник Крамника, куда там посетителям здешней гостевой. Мы тут хотя бы двух признаем чемпионов, а он чемпионов мира ФИДЕ вообще не считает чемпионами. И что делать, если потенциальных поклонников шахмат информируют в подобном ключе? Кроме того, огромную роль играют сайты. Журналист, которому поручено как-то осветить шахматы должен иметь нормальный ресурс (вроде как в Хантах, там одни интервью на мой взгляд бесценны (правда, украинские СМИ их вроде все-равно не используют. За все газеты не отвечаю, но догадываюсь). Конечно, если представителя простой газеты грузить, что все эксклюзивно, авторские права и т.п. то он и давать будет одни результаты. Ему и так внапряг, что какими-то мудреными шахматами нагрузили. К тому же у простых СМИ (а не спортивных) проблема с людьми, обладающих хотя бы минимальной шахматно-компьютерной квалификацией. Я вот сам время от времени одной газете делаю диаграммы. Звонит человек, которого я даже не знаю как зовут, он диктует позицию, я делаю jpg файл и отсылаю ему. Дальше контакт прерывается. Сам он не может, хотя я когда-то объяснял. Словом, есть столько нюансов в нашей работе, что нехватка людей на форумах мне кажется несерьезной.

Эдик, вы слишком строги...
Среди всех затронутых вами тем, меня интересует лишь Еж.
Андерсен, конечно, был ярким явлением. Гениальный комбинатор и хороший позиционный шахматист. Может быть, он действительно понимал Ежа. Но найти подтверждения этой гипотезы в его партиях мне не удалось. 1.a3 и Еж - не одно и то же. :-)

>> Pentium M (Centrino) 2GHz быстрее твоих 3GHz, хотя и не намного

Я в курсе. Судя по http://kd.lab.nig.ac.jp/chess/cegt/rating-table-all-shifted-hidden.shtml этих версий Кинга очень много. Может какая-то и играет хорошо против Рыбки. Или хозяин ставит другую программу вместо Кинга.

Pentium M (Centrino) 2GHz быстрее твоих 3GHz, хотя и не намного (см. таблицу по ссылке). Результат странный, попробуй зарядить кинга и вызови на бой любого рыбака. Думаю, тебе придётся тяжко.

Я играл с гостевого компьютерного входа на FICS против

Finger of myflyer(C)

1: The King v3.33
2: Engine by Johan de Koning, Netherlands
3: Intel Pentium - Mobile technolology 2 GHz with 1024 MB of RAM
4:
5: When you challenge me, thinks of your objective. I know mine.
6: +--------------------+
7: | noescape activated |
8: +--------------------+

Мой компьютер P4 3.06+1024MB. И стал сводить вничью только после подключения баз и некоторых настроек.

кинг мог стоять на очень мощной системе, намного мощней твоей.

to Инсайдер

Ну, значит, моя Рыбка играла не против Кинга 3.33. Интересная форма читерства. Когда за одну программу выдается другая.

Особенно трогательно читать следующие строки о книге Каспарова Мои великие предшественники. Мне доводилось не раз писать критически о книге Каспарова. Но думаю, что я не сказал главного. В этом произведении отсутствует самое существенное, то, что должно быть у любого автора. В нем нет ЛЮБВИ создателя книги к своим героям.
Жаль, что Каспаров не занял немного любви к своим героям у автора этой статьи- в ней то любви океан. Завершается статья Льва Харитона так-пройдет время, и скажут,скажут что Льву нельзя отказать в определенной проницательности. Но эти признания его уже не будут волновать Сурово так, но без излишнего пафоса.
Если говорить серьезно, то, на мой взгляд, Харитон не понимает, что невозможно возвыситься над всеми за счёт унижения окружающих. Может быть, он начал терять внутреннюю энергию и ему надо восстанавливать утраченное за счёт обсирания всех подряд? В этом случае, кроме писания таких статей есть ещё один верный способ. Надо приехать в Москву и нагадить на Мавзолей Ленина. Излечение за государственный счет гарантировано.

Невзлин, Грызлов, Рыжков, Павловский, Лебедь, Травкин - прочая лабуда, беспробудные коммуняги;
Дик Чейни- от всех этих рвачей тоже далеко не ушел;
Ботвинник, Петросян,Геллер- великие шахматисты, давали сеансы в шахматных клубах, находившихся по большей части в подвалах городских зданий;
Жванецкий юморист, говорит, что много накопилось;
Алексанр Яковлев - преступный политический деятель;
книга Яковлева Сумерки- полностью не читал, но явно Ложь с большой буквы;
газета Форвертс- нью-йоркская русскоязычная еврейская газета критикующая любого эмигранта-еврея, не вписывающего в ее трафарет;
соломенцевы, кириленко, пельше и яковлевы борцы друг с другом;
Каспаров - недальновидный и, как всегда, провинциальный, самовлюбленный бакинский мальчишка, находится в стадии маниакального помешательства на своей особе;
Цезарь -человек с диктаторскими завихрениями;
Ван Гог- за всю жизнь не продал ни одной своей картины;
Андерсен- первооткрыватель Ежа (ходом 1.а3)- понимал не хуже многих нынешних шахматистов все преимущества этой дебютной схемы;
Дымарский -ничего не понимающий в шахматах комментатор;
Чигорин, и Пильсбери, и Тарраш- всегда готовились к дебютным поединкам;
Миг и Ходарковский- дураки и подхалимы;
политические митинги в России - сборы денег в кассу партии Каспарова;
Маяковский- ушел от истинной поэзии и стал расписывать окна РОСТа, прославляя советский водопровод и сангигиену. Возможно, сошел с ума;
голова Каспарова- в голове у Каспарова полная сумятица- галиматья какая-то;
Гитлер- неудачливый художник;
Сталин- удачливый грабитель банков;
Хрущев- шахтер;

28070. Имя: Sn Харитон Сумел написать статью, в которой умудрился не сказать ни одного нового слова

Не знаю почему, (может со скуки) , но я решил эту статью прочитать. Давно я так не смеялся ! Метод написания статей у него прост. Генератор случайных фамилий выдает ему какую-то личность, которой он тут же дает свою нелицеприятную характеристику. Для этого то и пишется статья. Вот не поленился, составил цитатник из этой статьи.

Действующие лица и характеристика автора

Яков Золотницкий -ветеран войны и труда;
Газета Московский комсомолец - дешевая газетенка;
Евгений Гик- писатель , мастер интервью ( все в ковычках), костылял Каспарова как большевика (цитировал знаменитую фразу Горького если враг не сдается, то его уничтожают;
Фотография Каспарова - озверение в физиономии и оборзение;
Читатели chesspro.- люди, неоценившие юмор автора и безумие Каспарова;

Захожу сейчас на playchess.com и вижу список первых 25 присутствующих игроков, отсортированных по рейтингу. На 8 месте Fritz 9, на 12 и 17 - Deep Shredder. Остальные 22 - Рыбка :)

Вобщем, Мастер Икс упоминал здесь один свой рассказ, поэтому я догадался. Но раскрывать чужое инкогнито не могу, сами понимаете.
Скажу только, что с удовольствием бы читал его на регулярной основе.
***
Rybka - TheKing3.33, 4'2" Nunn test
+7-1=2

Уфф! Доделал!
Инсайдер, умерьте свой гнев. Право пишущих - писать или нет, право владельцев сайта - выставлять или нет. Это рабочий момент, вовсе не повод для ссор и обид.
Кто такой Мастер Икс? Вы это знаете. Остальные этого знать не обязаны. Откуда, скажите на милость?
Я, к примеру, не знаю. В тонкости стилистики вникать нет сил, строить дедуктивные цепочки - тоже.
Верю, что Мастер - известный, уважаемый человек и крупный спец. Но этого мало...

куда-то пропали слова "политических и идеологических" про соперников

вот они

Игорь

а зайдите на какой-нибудь неспециализированный сайт типа sports.ru и посмотрите сколько народа в форуме обсуждают оный чемпионат. 1,5-2 человека. Потому как и Грищук,и Пономарев известны только большим любителям шахмат, которых все меньше и меньше. Это щастье для вас, для меня и еще для очень ограниченного числа людей. И я убежден, что в этом "вина" не только объективных обстоятельств (в шахматном мире сейчас нет соперников), но и деятельности ФИДЕ, приведшей к инфляции всего и вся, когда простые люди даже чемпионов мира не знают.

Ну вот и ссылки поправил

2 Valchess

- Сэр, вы не можете сказать, который час?
- Могу.
- Спасибо, сэр.

Не надо за меня хвататься!
В Больших Шахматах я не дилетант, а профан.
Увы.

Мастер Икс, я широко известен в узких кругах как невыносимо нудный субъект, постоянно озабоченный всяческими уточнениями и ссылками на источники. Но до Вас мне еще расти и расти. Вспоминается известный анекдот, как потерпершие крушение на воздушном шаре спросили у аборигена: "Где мы находимся?" - "Вы в корзине воздушного шара", - дал тот абсолютно точный ( абсолютно бесполезный) ответ. -"Математик!" - обреченно констатировал спрашивающий. Это не Вы были? (Раньше я думал, что то был я, но, вероятно, себе льстил).

"дилетант - всегда любитель"
Это слишком жесткая связь ИМХО
ИМХО дилетантом может быть и профи, слабо разбирающийся в тонкостях своей профессии

Что до вежливости, то я вежлив, как никто. Просто именя забавляет критика человека, который ничего не понимает ни в компьютерах, ни в шахматах, ни даже в журналистике (иначе бы он давно ухватился за Мастера Икс обеими руками).

Естественно, поскольку большая часть упомянутой информации я же сюда и постил. Просто всё сведено в один текст.

2 Valchess
Если разговор зашел о тонкостях языка, тогда все-таки не обертонА, а обертОнЫ.
В русском языке "любитель" понятие более широкое, нежели "дилетант", его второе занчение "охотник до чего-либо". То есть дилетант - всегда любитель, но любитель - не всегда дилетант. Любитель покушать, любитель поспать.
Но обидеть можно любым словом, тут главное интонация.
Например: "Михаил Лермонтов, поэт-любитель".
И - к барьеру!

Инсайдер, я понимаю, задетое самолюбие и пр., но все-таки будьте вежливы.
Кстати, я тоже знал не больше чемодана про компьютерные шахматы и тоже не нашел практически ничего нового в Вашем тексте. И в этом - Ваша "вина". С Вашей подачи за последние пару дней прочитал про рыбку сотоварищи больше, чем за предыдущие два года.

е271, я посмотрел, там ссылки внизу поправить надо.

Смешно, Чемодан пишет, что "ничего нового не узнал, кроме фотографии". Надо же, еще недавно знания этого человека о компьютерных шахматах ограничивались ссылкой на июньский рейтинг-лист SSDF, а теперь он уже знает все детали, упомянутые в моём тексте! Поразительный прогресс.
Врите другому кому-нибудь.

Нет, СМ в блице не очень силен.

Мастер Икс: Это сильный ход - побить ссылкой на словарь. Тем более академический. Но есть еще и здравый смысл. Если Вы не глухой и не оторваны от языковой среды, то Вы расслышите в слове "дилетант" отчетливые уничижительные обертона. Не всегда, но очень часто. Говорите, "дилетант и любитель - синонимы"? Вот, скажем, Халифман иногда (может, чуть кокетничая) называети себя в шахматах "любителем" (как и многие другие шахматисты, для которых шахматы не есть основной источник заработка). Попробуйте назвать его дилетантом, раз уж это такой синоним - он обидится, и справедливо. Неужели не чувствуете таких тонкостей, вполне себе "толстых"?

Мастер Икс, а по 5 или 10 минут не пробовали?

2 Инсайдер
Да, я на ночь усадил за доску Кинга (СМХ) и Рыбку, каждому по часу на партию, раскрыл базу nunn, а утром посмотрел. Счет 2:2.
Настройки Кинга-333 - default. Вообще-то их десятки, настроек, и default не считается сильнейшей. Думаю, поклонники СМ еще устроят Большое Дерби.

Чемодан, а вам никто и не предлагал. R тому же вы недостаточны компетентны.
Valchess, как написал Норвежский Лесной: "Говорят, где-то в районе Южного Бутово кто-то видел пятилетнего ребенка, у которого нет своего блога, но эта информация прошла по классу городских легенд."

Инсайдер, спасибо все стырено. Пеши исчо.
Братцы если у кого еще есть что сырить дайте знать

Это не статья,а то, что он хотел сказать. В общем-то, собрав побольше информации и поговорив с автором, могло что-нить и покруче получиться - это дело времени.....

О Фрукте и, особенно, о Заппе я не обладаю большой информацией. Я, так сказать, больше по позициям склонен :)

текст о рыбке инсайдера это статья? Не, таких нам точно не надо. Похоже на сочинение первоклассника - "Как я провёл лето с рыбкой!". Кроме фотки автора - лично я ничего нового не узнал.

2 Valchess
Согласно "Словарю современного русского литературного языка" (РАН, институт русского языка)
"Дилетант - тот, кто занимается наукой или искусством без специальной профессиональной подготовки... Неспециалист, любитель"
Так что дилетант и любитель - синонимы..

to Мастер Икс
Я тоже при игре в интернете столкнулся с тем, что у Рыбки проблемы (отрицательный счет) с King 3.33, в то время как King 3.32 Рыбка выносит.

Про Фрукт уже, правда, отлично написал Мастер Икс, но там было больше поэтики, чем конкретики :)

Fruit, vне кидать не надо, лучше сами займитесь :) Напишите продолжение :) Или про Фрукт и Заппу, тоже интересные темы.

Да, очень интересно. Жаль, что я немецкого не знаю.

Я то могу кинуть 2-3 позиции и с других форумов можно стырить 5-6. Но как на счёт контроля качества(позиций)?

http://www.computerschach.de/forum/ -
вот, кстати, где Михаил Гуревич амортизирует свою силу! Игры комповские анализирует и на всеобщее обозрение выносит :)

Спасибо. Поиск и анализ конкретных позиций требует времени и сил. Можете вы попробовать :)

Неплохо написали, Инсайдер!
Немножко нехватает анализа конкретных позиций, где рыбка демонстрирует сверх-понимание.

Мне тоже жаль, что на ChessPro почти нет освещения компьтерной жизни! То, что написал Альтерман, в частности комментарии к 2-м партиям, читал несколько раз!
Кстати, он сделал один прогноз о том, что Фриц в скором времени уступит свои позиции, но теперь ясно, что как раз Джуниор потерялся.
Это я к тому, если уж фриц и не круче других, то Альтерман, уж точно, тоже может ошибаться :)