Илья,
а вот и вопрос от невежды.
Что считать проявлением богатства
языка - когда множеством разных слов описывается одно и то же, или
когда одним, но емким словом описываются различные смежные явления? :-)
А где сейчас можно скачать Рыбку и другие движки?
Илья,
вот мое мнение невежды.
Если невозможно вывести емкое
определение слова "стих", учитывающие все
формулировки, значит слово "стих" просто описывает
несколько непересекающихся понятий. То же самое со словом
"любовь", и таинства особо здесь, наверное, нет.
2CC
Это
я Вам завидую! И когда читаю Ваши остроумные тексты, и сейчас. Потому
что я, как видите, "смущаюсь - и не молчу". А стоило
бы помолчать.
Все, умолкаю. Ухожу из интернета. Надо идти
работать - хотя ужасно не хочется.
"На
своём компе я её не тестировал. У меня стоит интерфейс Fritz8. Вот как
появится rybka.eng, так и проверим, чего она стоит в матче с пиратским
Фрицем 9."
rybka.eng не появится, так как
это ни к чему Chessbase, им сейчас и без этого тяжело - сначала фрукт,
теперь рыбка, скоро Смарсынк 1.0 и т.д. Но все желающие могут без
проблем скачать (бета версию) и подключить рыбку к любому
чессбэйсовскому интерфейсу, так как это обыкновенный UCI-движок.
Рекомендую, кстати, то что творит эта рыбка в матчах с другими
программами это просто надо видеть. Удивительная прога!
Добрый
день, Мобуту!
"По крайней мере могу
сказать, что на сайте, где Rybka была рейтинг-лидером, её рейтинг был
обсчитан по результатам одного матча из 24-х партий с какой-то
малоизвестной прогой. Rybka обыграла её с крупным счётом и получила
заоблачный рейтинг."
Тестирования идёт
полным ходом, завтра будет опубликованы новые рейтинги (среда, около
13:00 GMT), Рыбка должна сыграть больше 300 игр к тому времени, с
разными оппонентами (контроль 40/40).
Матч Рыбки был
с сильной программой Ktulu 7.5, конечно 24 - это очень мало для
выводов, поэтому Рыбка пока не включена в наш главный рейтинг-лист.
Почему
цена пристрастиям невежды - грош? Это очень спорный момент.
Американская культура в целом "заточена" под нижнюю
планку восприятия, хотя интеллектуалов там не меньше, чем где угодно. В
России наоборот, есть мнение, что ценно только мнение гроссмейстеров (о
шахматах) и т.п.
Европа в этом плане - золотая середина. Да и
вообще, в громадной степени - источник как американской, так и
российской культуры. Тем мне и нравится.
2Михаил
Голубев
Увы, всё. Будем считать, что в семье не без урода. На
самом деле, учили хорошо - выучиться не смог.
Не в свое
оправдание, а просто как информация для размышления (по поводу
"сформулировать"). Выдающийся наш стиховед Михаил
Леонович Гаспаров (он, к сожалению, умер совсем недавно, и вообще -
черный какой-то месяц для отечественной филологии: один за другим
умерли Гаспаров, Чудаков Александр Павлович совершенно замечательный,
вчера вот сообщили - Топоров умер), так вот Михаил Леонович любил
говорить, что "есть множество формулировок того, что такое
стих. Лучшая из них: стих - это слова, записанные в столбик. Но даже
эта формулировка заведомо неточна."
А
"сформулировать" можно все. Было бы желание.
Я Вам завидую! Говорю совершенно искренне. Вот у меня, например, есть какие-то музыкальные пристрастия. Или что-то мне нравится в живописи. Но, вместе с тем, я ясно понимаю, что это пристрастия невежды, и цена им грош. Поэтому, когда меня кто-нибудь спрашивает: А тебе понравилось? я смущаюсь и молчу. В лучшем случае отвечаю что-нибудь вроде Я в этом не разбираюсь.
2Grigoriy
(вдогонку)
Вчера был в Большом зале консерватории, слушал
Первую симфонию Шнитке. Так вот, не скажу, что половина зала, и даже,
пожалуй, не треть, но уж точно четверть по ходу дела (а симфония длится
больше часа) из зала ушла. Правда, не хлопая дверьми, надо отдать им
должное. Зато оставшаяся часть зала по окончании концерта устроила
примерно получасовую овацию оркестру и дирижеру, Геннадию Николаевичу
Рождественскому. Вот так. Все люди разные, у каждого - свое мнение,
вожножно, диаметрально противоположное по отношению к вашему.
Это я про Зощенко, как вы понимаете. Я уважаю ваше, но и вы
оставьте мне право считать его замечательным писателем. И не будем
хлопать дверьми! (этот призыв я к себе в первую очередь отношу).
Илья,
а чему же тогда учат в Институте русского языка, если нельзя
сформулировать, что значит "хорошо написано"?
:-)
Нет, ну понятно - можно составлять словник Гребенщикова,
словник Жванецкого, словник Путина, словник эвакуатора. Но неужели это
все?
2Grigoriy
"Илья,
что значит в Вашем понимании хорошо написано?"
Честно
сказать - не знаю. Чувствую - и все тут.
Понимаете, Григорий,
одной из главных моих бед многие годы была - несамостоятельность
мышления. Я все время ориентировался не на свое мнение, а на суждения
разных уважаемых для меня людей. Они советовали мне смотреть фильмы
итальянцев - а я их терпеть не мог, с их многословием, обожал немцев.
Но не верил себе - и смотрел. Настоятельно советовали читать
какого-нибудь "Джойса" или
"Пруста", абсолютно мне безразличных в отличие,
скажем, от Бориса Васильева - я убирал на полку Васильева и садился
давиться Джойсом. И т.д.
Но последние годы, когда пусть с
трудом, но я научился верить в себя, все стало гораздо проще и
правильнее. Ведь самому себе не надо ничего объяснять, не так ли? Тебе
просто нравится - текст, фильм, музыка - и все тут. И ты в ладу с самим
собой.
О колонке Бовта. Думаю, что лет через 50 такие исторические документы будут в цене. По мерке сегодняшнего дня, не уcматриваю особых достоинств в тексте - если бы не Илья, не знаю, дочитал бы до конца. Но я вообще не поклонник Бовта. За редкими исключениями, мне его тексты кажутся немного заумными. Ну, может, он просто мало в это вкладывается. Или я мало вкладываюсь в проникновение. В моем рейтинге колумнистов Газеты на первом месте Панюшкин с колоссальным преимуществом, а на втором Геворкян.
Какая разница - Пушкина, Онегина. Голубев ясно сказал - ерунда. А с гроссмейстером не спорят.
Лев, это слова не Пушкина, а Онегина. Зачем передёргивать, мешая в кучу автора и его героя?
По
крайней мере могу сказать, что на сайте, где Rybka была
рейтинг-лидером, её рейтинг был обсчитан по результатам одного матча из
24-х партий с какой-то малоизвестной прогой. Rybka обыграла её с
крупным счётом и получила заоблачный рейтинг.
На
своём компе я её не тестировал. У меня стоит интерфейс Fritz8. Вот как
появится rybka.eng, так и проверим, чего она стоит в матче с пиратским
Фрицем 9.
Хм,
до чего же непроста эта Рыбка.
Блиц, 3 мин + 1 сек.
На моем стареньком P-III, 866 MHz, 256 Mb.
Rybka -
Hiarcs 9 +4-1=1
Rybka - Fritz 5.32 +6=0-0
Rybka -
Fritz 8 +4-1=1
Хотя сейчас придёт Мобуту и скажет,
что Фриц всё равно круче :))
Так где-же рыбку поймать? Хотелось бы убедиться, что монстры плачут!
Ну что сказать... Одно - я этот текст прочитать не смог. Просто не смог. Дочитал до заблудились на трассе. Конечно, если напрячься... Но зачем? Илья, что значит в Вашем понимании хорошо написано?
Все эти мысли хороши с пол-литрой в обнимку и никакой хандры.
Кстати, автор Рыбки - международный мастер с рейтингом около 2300.
Лев,
я понял, что для Вас эта мысль ценна. Я же оценить ее ценность не
вполне в состоянии (в историческом контексте - совершенно). Но
попробую.
Люди заслуживают презрения? Почему? Потому
что они порочны? В сравнении с чем? C тем, какими они хотят себя
видеть? Но если люди хотят себя видеть лучшими, чем они есть, значит
они не вполне порочны? Или речь идет о том, что презирает всех не
обычный человек, а только мыслитель? Который считает себя лучше других?
Но если он один всех презирает, то почему он
лучше?
По-моему, это все называется - хандра.
"Кто
жил и мыслил,
Тот не может в душе не презирать
людей..."
Даже если бы Пушкин написал
только эти строки, он был бы совершенно несравним ни с
кем.
Думаю, что хоть на этот раз М.Голубев и многие
другие меня поняли.
Крест, у меня преддложение. Когда будtn время - назначим встречу на Playchess в комнате компьютеров. И пусть ваш двухпроцессорный с Deep Junior или Shredder сыграет с моей Рыбкой на Celeron 1.1 ГГц.
Крест, пока Рыбку полноценно использвать для анализа нельзя, только для игр. Подождите релиза 16 декабря, а там мы вам всё растолкуем :)
Кстати,
я заметил, что перед туром у меня никогда не получается выспаться! А
завтра - турнир. Пусть быстрые, но все равно - какой-никакой, а
компетишен.
Всем доброй ночи! :)
Спасибо,
Инсайдер. Я убедился в том, что Рыбка - сильная программа. Пожалуйста,
не вставляйте сюда так много партий. Перегруз
получается:-)
Осталось только понять, как можно эту самую
Рыбку и Фрукт под ЧессБейз использовать...
Я взглянул на часы
и ужаснулся! Завтра же у меня он-лайн! Карлсен - Бареев! Все, всем
спокойной ночи...
Сережа,
кстати, какое раздумье? Я был на форуме у Мига. :)
Конкретных
людей я готов назвать на спор, подняв архивы с протоколами
селивановской федерации. Наизусть я их не помню, прости.
Если из моего поста можно сделать вывод, что я предъявляю какие-то претензии к Александру Баху или его коллегам из нынешней РШФ, я готов принести свои извинения. Думаю, те, кто меня знают, догадываются, что на ум для нелестного сравнения напросилась скорее предыдущая федерация. Ну да это совсем уж малоинтересная тема. Двигаться дальше...
Крест,
я сегодня на своем компе устраивал матч Рыбка - Фриц 9. Девять партий
Рыбка выиграла, а одну проиграла. Вот она для
вас:
Fritz 9 - Rybka 1.0 Beta
32-bit [B80]
Blitz:10'+1" ,
05.12.2005
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6
5.Nc3 a6 6.Be3 e6 7.f3 b5 8.g4 h6 9.Qd2 b4 10.Nce2 e5 11.Nf5 d5
12.0-0-0 Be6 13.Kb1 Nbd7 14.exd5 Bxd5 15.Bg2 Rc8 Last book move
16.Nc1 Qc7 17.f4 Bxg2 18.Qxg2 g6 19.fxe5 Nxe5 20.Nxh6 Bxh6
21.Bxh6 Nfxg4 22.Bf4 Qc6 23.Qe2 Qf3 24.h3 Qxf4 25.hxg4 Rxh1 26.Rxh1 Rd8
27.Qxa6 Qe4 28.Qb5+ Ke7 29.Rh2 Qf4 30.Re2 f6 31.Qb7+ Rd7 32.Qh1 Qxg4
33.Qh7+ Ke6 34.Qg8+ Kf5 35.Rf2+ Kg5 36.Qh8 Rd6 37.Qh2 Qd4 38.Qg3+ Ng4
39.Nd3 Qe3 40.Rf3 Qd2 41.Rf1 Rc6 42.Rc1 Rc4 43.Qd6 Qg2 44.b3 Re4
45.Nxb4 Ne3 46.Nd3 Nf5 47.Qc7 Ne3 48.a4 Kh6 49.a5 Re8 50.a6 g5 51.Qf7
Qc6 52.Nf2 g4 53.Rh1+ Kg5 54.Qh5+ Kf4 55.Nd3+ Ke4 56.Rh2 f5 57.Rd2 Qc8
58.Qh2 Nc4 59.Qf4+ Kd5 60.bxc4+ Ke6 61.Re2+ Kf7 62.Rxe8
1-0
Разумеется,
Миша, разумеется. У победы всегда много отцов, а поражение - всегда
сирота. Это закон жизни и всех касается.
Но вот так, походя,
пинать вполне конкретных людей (Жуков, Бах), не имея на то конкретных
оснований, не сумев даже после раздумья привести конкретный пример -
некрасиво. Просто некрасиво, понимаешь? Ладно, давай замнем для
ясности...
А что тебя в этом беспокоит? Никогда не было случая, когда шахматный чиновник приписывал своей деятельности не имеющие к ней отношения успехи шахматистов? Или было, но вспомнить не можешь?
Не на нынешнюю РШФ. Да и зачем вспоминать?
Миш, так какой пример из прошлого ты имеешь в виду, когда киваешь на РШФ? Сравниваешь Бельгийскую федерацию с российской. Я что-то не понял...
Илья,
а я, кажется, понял.
Есть некоторые люди, которых я уважаю
настолько, что не куплю их пиратский диск. Потому что мне приятно, что
из моих 600 рублей им достанется ну пусть 6, но какой-то мостик есть.
Может быть, ты тоже склонен поощрять таланты Вуди Аллена или Николая
Петрова рублем?
Илья, не обижайся. Твое самолюбование настолько очевидно из твоих статей, что даже удивительно, как остро ты это здесь воспринимаешь. Видимо, это оно же. :-) Пойми, я не осуждаю. Это часть твоей харизмы! Мало кто так умеет. Талантливо, самозабвенно, искренне и вместе с тем иронично.
Pika,
час от часу не легче. к намекам на нарциссизм прибавились еще и упреки
в склонности к SM. Чувствую, еще немного - и "Венера в
мехах" в ход пойдет. Действительно, покупать лицензионные
диски - крайне нездоровая наклонность.
Я же просил: запишите
меня в ханжи! А меня - вон куда записывают...
Ухожу, понурив
голову.
Крест, хрен его знает... зайдите сам понаблютайте - турнир сейчас идёт в руме
А Machines. Особенно таблица впечатляет!
Крест, ну что ты как маленький. А почему Ботвинник зевнул мат? Эта Рыбка просто гипнотизирует своих соперников. :)
Ясно,
Инсайдер. Хорошие программы, интересные партии. Но одна и та же
программа, но в разных модификациях и на разном железе - это РАЗНЫЕ
программы..
Повторяю свой вопрос насчет 10...Bxf3?! Как мог
Шреддер сделать этот ход? Запустите у себя эту программу и убедитесь!
Странные вещи... P.S. Пожалуй, хватит с примерами партий.
Голые тексты все равно мало кто изучать будет. Лучше пойдет статистика
выступлений, используемое железо, потребительские нюансы...
Вообще
эти слухи о чисто русской/советской распущенности и склонности к
воровству интеллектуальной собственности отдают самобичеванием. В
университете города Вермонт на мою робкую просьбу обновить софта,
профессор махнул рукой:
- Видишь ящик? Там сотни полторы
лицензий, ставь себе что хочешь.
Ну да, там было
написано про какие-то две или три положенные копии. А ставили их себе
все аспиранты, ассоциированные профессора, просто профессора и т. д. И
ничего, не стучали и не плевались.
Проблема - это
когда нефтянка с дневным бюджетом в шестьдесят миллионов долларов
ставит во всем региональном представительстве левые Винды и 1С. Но это
не пиратство - это обыкновенное жлобство.
Смог
найти только одну партию в этом турнире, причем у этого игрока очень
слабый комп P3-800. А те, что на сильных компах, вообще всех рвут в
турире, кроме коллег. Это блиц 3
мин.
Fruit - Deep
Shredder
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3
a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.f3 Be7 9.Qd2 0-0 10.0-0-0 Nbd7 11.g4 b5 12.g5
b4 13.Ne2 Ne8 14.f4 a5 15.f5 a4 16.fxe6 axb3 17.cxb3 fxe6 18.Bh3 Rxa2
19.Bxe6+ Kh8 20.Kb1 Qa5 21.Bxd7 Ra1+ 22.Kc2 Qc7+ 23.Nc3 Rxd1 24.Qxd1
Qxd7 25.Nd5 Nc7 26.Nxe7 Qxe7 27.Rf1 Rc8 28.Kb1 Qd7 29.Qd3 d5 30.Bd2 Qd6
31.h4 Ne6 32.Qxd5 Qa6 33.Rd1 Rd8 34.Qc4 Qd6 35.Qf1 Nf4 36.Qf3 Qd4
37.Kc2 Qc5+ 38.Kb1 Qd6 39.Kc2 Ne6 40.Be3 Qc6+ 41.Kb1 Ra8 42.Rc1 Qa6
43.Rc4 Qa1+ 44.Kc2 Qe1 45.Rc6 Nd4+ 46.Bxd4 exd4 47.Kd3 Qb1+ 48.Kxd4
Qxb2+ 49.Kc4 Qc2+ 50.Kb5 Rb8+ 51.Rb6 Rc8 52.Qf5 Qd3+ 53.Ka5 Qc2 54.Rb7
Qa2+ 55.Kb6 Ra8 56.Qd5 Qf2+ 57.Kb5 Qe2+ 58.Kxb4 Qa6 59.e5 Qa3+ 60.Kc4
Qa6+ 61.Rb5 Qa1 62.Qd2 Qf1+ 63.Kc5 Qf8+ 64.Qd6 Rc8+ 65.Kb4 Qf4+ 66.Ka5
Ra8+ 67.Kb6 Qf2+ 68.Rc5 Qa2 69.Kb7 Rg8 70.Kc6 Qa8+ 71.Kb5 Rb8+ 72.Kc4
Qe4+ 73.Kc3 Qe3+ 74.Kc2 Qxb3+ 75.Kd2 Qa2+ 76.Rc2 Qa8 77.Qc7 Rf8 78.Rc4
Qa2+ 79.Kd3 Qb3+ 80.Rc3 Qd5+ 81.Ke2 Qg2+ 82.Kd3 Qd5+ 83.Ke2 g6 84.Qc6
Qxe5+ 85.Kd3 Rd8+ 86.Kc4 Qe2+ 87.Kb4 Rb8+ 88.Kc5 Qf2+ 89.Kd5 Rd8+
90.Kc4 Qxh4+ 91.Kb3 Rb8+ 92.Kc2 Qf2+ 93.Kd3 Qf5+ 94.Kd2 Rb2+ 95.Rc2
Rxc2+ 96.Qxc2 Qxg5+ 97.Ke2 Qg2+ 98.Kd3 Qxc2+ 99.Kxc2 Kg7 100.Kc3 Kf6
101.Kc2 Ke5 102.Kc3 g5 103.Kd2 g4 104.Ke1 g3 105.Kf1 Kf4 106.Kg2 Kg4
107.Kf1 Kf3 108.Ke1 g2 109.Kd2 Ke4 110.Kc2 Kd4 111.Kb2 Kc4 112.Ka2 Kc3
113.Ka3 g1Q 114.Ka2 Qf2+ 115.Ka1 Qb2# 0-1
Crest,
сперва ты отказывал мне в элементарном (почему Одесский покупает
лицензионные диски? ну ясно почему, потому что самолюбованием
занимается) теперь подозреваешь в избыточном.
Ну какие же это
принципы? Это дурость, а не принципы. Действительно, платить нормальные
деньги (а в моем случае - с тем же Прейснером - еще и ждать несколько
месяцев, пока придет заказанный по интернету диск) может либо Нарцисс,
либо принципиальный дурак.
К тому же принципиальный дурак
должен быть последовательным, а я абсолютно непоследователен. Покупаю,
к примеру, джинсы, на которых неровным турецким почерком выведено
"Trussardi". Или дешевые продукты на оптовом рынке -
нелицензионные явно...
А вообще, конечно, занятно, что не я
один таращусь в монитор поздней ночью (или ранним утром?). Есть и иные.
Как сказал поэт Арсений Тарковский, пробираясь в темноте к любимой
девушке и по ошибке наступивший на ее спящих родителей (дело было в
коммунальной квартире): "Я не один, нас много!"
Блин, из немаразматических правил у ФИДЕ, наверное, остались только шахматные. Представляю себе - если бельгийская федерация хоть чуть-чуть похожа на российскую - какие купоны состригут с успеха Гурона его блестящие покровители из БШФ.
трудно найти проигранную... сейчас постараюсь
Нет, нет, не давите на массу. Чай, не рекламное агенство. Приведите, пожалуйста, проигранную Рыбкой партию.
Тот
же турнир.
Английская атака в исполнении кремниевых
монстров!
Rybka - Fruit
1.e4 c5
2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e6 7.f3 b5 8.Qd2 Nbd7 9.g4
h6 10.0-0-0 Bb7 11.h4 Rc8 12.Bh3 Ne5 13.g5 b4 14.Nce2 Qa5 15.Kb1 Nfd7
16.b3 Be7 17.f4 Bxe4 18.fxe5 Nxe5 19.gxh6 Nf3 20.Nxf3 Rxc2 21.Qxc2
Bxc2+ 22.Kxc2 Qxa2+ 23.Kd3 Qxb3+ 24.Kd2 gxh6 25.Ned4 Qa2+ 26.Kd3 Qa3+
27.Ke2 b3 28.Rd2 a5 29.Kf2 a4 30.Rb1 d5 31.Bf1 Bf6 32.Bb5+ Ke7 33.Re2
Kf8 34.h5 e5 35.Bc1 Qc5 36.Ra1 Bh4+ 37.Kg2 Kg8 38.Bb2 Qc8 39.Nxh4 Qg4+
40.Kf1 Qh3+ 41.Rg2+ Kh7 42.Ndf3 Rg8 43.Kf2 Rxg2+ 44.Nxg2 e4 45.Nd4 Qxh5
46.Bxa4 Qg5 47.Re1 f5 48.Re3 h5 49.Ne6 Qe7 50.Ngf4 Qb4 51.Rxb3 Qd2+
52.Kg3 Qe1+ 53.Kg2 d4 54.Rb7+ 1-0
Инсайдер,
а теперь, если можно, приведите партии, в которых Рыбка проиграла.
Посмотрим, кто там разного класса.
Кстати, вопрос по тексту
партии. Меня просто поразил ход 10...Bf3. Мой Шреддер (да-да, Deep
номер 9!) ни в начале раздумья, ни через минуту, ни через две такой ход
в числе первых не рассматривает. Это работала какая-то другая
программа!
Вот
статья, в которой описана эпопея с переходом Гурона в турецкую
федерацию. Все оказалось сложнее, чем можно было
подумать...
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=2778
Илья,
а ты попробуй "догнать". Уверяю, не пожалеешь. Усилий
для этого особых не надо. Достаточно желания и пары ссылок. Впрочем,
дело твое. Если это принцип - тогда умолкаю.
Вот
так, например, в блиц-турнире на Плейчесс был обыгран двухпроцессорный
Шредер. Ощущение, что играли соперники разного класса...
Rybka 1.0 Beta (32-bit) - Deep Shredder 9
UCI
Jpardo's Liga playchess.com #055790 (4),
06.12.2005
1.e4 d5 2.Nc3 dxe4 3.Nxe4 Nd7 4.d4 Ngf6
5.Nxf6+ Nxf6 6.Nf3 Bg4 7.h3 Bh5 8.Be2 e6 9.0-0 Be7 10.Be3 Bxf3 11.Bxf3
c6 12.c4 Qc7 13.Re1 Bb4 14.Re2 0-0 15.c5 Ba5 16.Qa4 Qd8 17.b4 Bc7 18.b5
cxb5 19.Qxb5 Rb8 20.Bxb7 Nd5 21.Rb2 Nxe3 22.fxe3 Qh4 23.Rab1 Qg3 24.Rb3
Qh2+ 25.Kf1 a5 26.Qc4 Qh1+ 27.Ke2 Qh2 28.Bf3 Rxb3 29.Rxb3 Qg3 30.Rb7
Bd8 31.c6 Bc7 32.Qc5 a4 33.Qb4 Re8 34.Qxa4 Rc8 35.Qa7 Qh2 36.a4 Qd6
37.a5 Qd8 38.a6 Kh8 39.Qc5 f6 40.a7 h6 41.g4 g5 42.d5 Bd6 43.Qc2 Bc7
44.Qg6 Qe7 45.Be4 1-0
Тем,
что очень хорошо написана.
Извини, но у меня, правда, нет
другого ответа. Текст практически идеален - разумеется, всего лишь на
мой взгляд.
Илья,
ну что сказать. Усердно почитал по ссылке... Знаешь, есть на свете сайт
Димы Вернера. Называется он anekdot.ru. Там есть раздел
"Истории", куда постит свои истории миллион человек.
И из этого миллиона как минимум у ста тысяч истории ярче и
интереснее... А Бовта мы любим совсем не за это. Ну, не буду говорить
за всех - но я люблю его вовсе не за такие тексты.
А чем
именно тебе понравилась данная колонка?
2Crest
Мне
больше нравится "или" в твоем посте. Для
самолюбования можно было бы найти способ и подешевле, нет? Впрочем,
тебе виднее.
Что отстал от жизни - готов признать. И догонять
не собираюсь.
P.S.
Вот ссылка на очень
хороший, на мой взгляд, текст. И, кстати, отличная колонка. Вот если бы
я был способен написать текст ТАКОГО уронвя - тогда да, появился бы
повод для самолюбования.
Спасибо за Рыбку и за Арену. Всё скачал, всё установил, всё заработало. Один раз уже рыба меня попарила в блиц (2/6). Хотя, как мне кажется, в нужный момент если бы я взял помощь другой проги то мы вместе могли бы и задушить рыбину. А сам, естественно, слил. Ну ничего, основные испытание ещё её ждут впереди. :-)
Илья,
ты не столько ханжа, сколько эстет. Воинствующий, беспощадный к самому
себе. На такое самоистязание решится один из миллиона. Впрочем, у тебя
есть сильный стимул - самолюбование.
Или просто ты немного
отстал от жизни, редко пользуешься компьютером и Интернетом. Если б ты
знал, как удобно с MP3 музыкой на компьютере! Ее можно со всего мира
скачивать, даже старые, забытые вещи, которые сейчас ни в одном
магазине не купишь ни за какие деньги! Я пробовал найти у нас в Москве
некоторые диски, некоторых исполнителей, готов был заплатить любые
деньги. Получил лишь фикус с маслом! Ушел в Интернет, и там нашел все,
что душе угодно. Например, рок-оперу "Chess". Блестящая вещь,
колоссальная музыка.
У себя на компе можно MP3-сборники
делать, под настроение, для работы и для отдыха.
Причем,
сейчас качество цифрофой музыки стало очень приличным. Плюс хорошие
колонки. Лично я уже почти не различаю разницу с CD, хотя не обделен
данными.
Лишиться всего этого, чтобы раз в год покупать
какую-нибудь лицензионную вещь? Нет, это отразилось бы на моем здоровье
и на качестве моей работы.
Она вам нужно? Мне - нет.
"Ну,
тогда записываюсь в ханжи."
Ханжа - человек спокойно
шагающий с балкона 10-го этажа, уверенный что закона притяжения нет ...
так в книжке записано...
Представление об инт. собственности
как о собственности материальной на чем и основаны высокие цены
НЕВЕРНО. Когда вы производите вещь вы по крайней мере оплачиваете
материалы. Когда же вы создаете некий текст вы на халяву используете
все увиденое услышанное, но никому ничего не платите ... А требуете за
свое произведение по законам рынка вещей...
Крест как физик
экспериментатор зафиксировал экспериментальный факт - массовый отказ от
оплаты софта. Осталось немного - теоретически это описать моделью...
Все разумное....
ПростоТак, пользуйтесь Ареной.
Crest
пишет:
"Только ханжи могут делать вид, что этого
нет.
Как нет и сайтов с дармовой музыкой, фильмами и прочими
удовольствиями... Это факт, данность. Это просто мир, в котором мы
живем. Не нам судить".
Ну, тогда
записываюсь в ханжи. Последний пиратский диск купил где-то в 98 году (в
Чехии попался хороший сборник Эдит Пиаф, если судить по цене - явно
"левый"). Начиная с какого-то момента - стало
стыдно.
Да, в Москве хорошая лицензионная музыка начинается от
500-600 рублей за диск. Увы - но все-таки (потуже затянув ремень на
своем немалом пузе) покупаю только ее.
P.S. шахматные комп.
продукты также покупаю лицензионные. И видеокассеты - хотя там, к
сожалению, даже лицензия не гарантирует качественную картинку и перевод
(пример - купил лицензионные кассеты с двумя сериями
"Ва-банк". Посмотрел, ужаснулся качеству - и
выкинул). А DVD у меня нет...
Дайте плиз ссылку на оболочку из под которой эту рибку можно запускать.
Похоже, мы присутствуем при начале конца света. Пока не всего. Только шахматного. Думаю, шахматные журналисты должны быстро и как-то по-особому осветить это событие. Ведь после конца света больше ничего интересного не будет.
вот
что пишет автор программы Zappa, которая выиграла последний чемпионат
мира:
"Posted by Zappa on December 05, 2005
at 14:57:45:
1. Rybka is amazing. I can honestly
tell you that just by watching this engine
play I get better
at chess. It's the most human-like engine I've ever
seen.
2. I think we all need to send Stefan a big
bouquet of flowers this Christmas.
If someone had told me a
year ago that Shredder (#1 by 50-60 elo at the time)
would
have fallen to 6th place on the rating list (behind Fritz, Fruit,
Rybka,
Toga, and Zappa) I would have laughed in his
face.
3. Ditto for Vincent, who has always prided
himself on Diep's positional play.
Unfortunately for
him an engine has come along that has great
positional
knowledge but also gets 16 ply and doesn't
have as many bugs."
Инсайдер, кажется, у Вас хорошо поставлено дело с венгерской инсайдерской информацией:)
Сейчас на плейчессе она отпарила 6.5-0.5 Deep Shredder 9 на Dual Opteron.
Автор
- Vasik Rajlich (Budapest Hungary)
программа пока не совсем
готова: нет мультивариантности (толька одна строка при анализе),
поддержки tablebases, матовые варианты не показывает... В платном
релизе всё это будет - 16 декабря.
А слабо перейти всем на Linux (потом еще напишу - сейас не могу)
Rybka
- Deep Shredder (на 2 процессорах!)
+20 =14
-9
Контроль: блиц 3 мин.
Rybka - Fritz
9
+10-3=7
Контроль: 10 мин. на 40 ходов и
т.д.
Миш, если ты и вправду интересуешься вопросом, почитай дискуссии на www.computerra.ru - более точной ссылки дать не могу, читал журнал в бумажном варианте. И про софт и про патентное право. Я свой выбор сделал, но навязывать не хочу, чисто своих мыслей не имею, а перевирать чужие не хочу. Но дело именно не в халяве, а в прогрессе.
К тому же, сколько бы стоил софт (тот же Виндовз) не будь пиратов? Когда нет никакого противодействия самый благородный человек обнаглеет, не говоря уже о бизнесменах:)
Запад
всегда сманит хорошего специалиста. Денег у них там больше, пираты тут
ни при чём. С таким же успехом можно было бы найти любого другого козла
отпущения. Даже если бы у нас пиратов вообще не было, программистам
намного лучше бы не стало. Никто из честных людей не стал бы отваливать
ползарплаты за очередную версию программы. Пиратство в небогатых
странах практически не убавляет прибылей программистов. А пользу от
него трудно переоценить.
А что буржуи недовольны
нашим пиратством, так плевать на них. Установили свои заоблачные цены?
Хотят нас без софта оставить ради соблюдения ими же выдуманных правил?
Нам есть чем ответить.
2all: извините, это было мое последнее слово на сегодня, иначе газета Chess Today рискует не выйти. А подписчики платят за наш продукт. :-)
2bazar:
прогресс тормозится, наоборот, именно сложностями защиты компьютерных
продуктов. Хотя у меня компьютер включен в среднем 10 часов в день, из
моего ближайшего круга общения я едва ли не самый далекий от
компьютерного мира человек. У моего ближайшего родственника фирма,
которая продает в Одессе свой програмный продукт. Один из моих
ближайших друзей с ним работает. Другой из ближайших друзей имеет свою
фирму, которая продает продукты в интернет по всему миру, а с ним
работает еще один мой родственник, программист высочайшего класса,
который японцев не раз ездил учить уму-разуму на островах и руководил
разработкой солидных продуктов. Я эти проблемы с ними обсуждаю
последние лет 10-15.
Так вот, программисты здесь в один момент
вообще не могли почти зарабатывать из-за беспредельности пользователя.
Наиболее способные, конечно, уезжали на Запад к капиталистам помогать
развивать их отсталую цивилизацию. Ситуация в мозгах воров и халявщиков
- пользователей бывшего СССР выпрямляется, но крайне медленно - как
видно и из этой гостевой.
В
принципе готов платить,но только пропорционально:
какой-нить
немецкий буржуа получает з/п 2 тыс баксов и платит за прогу 50 баксов
(2,5%)
я получаю 4 тыс и буду платить 100р(2,5%)
Странно.
Если
Киев крадет газ - это хорошо, а если Пупкин переписывает программу -
это плохо.
Двойная мораль, право...
Попробуте
встать на место тех, кто использует не лицензионные
программы:
1Довольно глупо копить полгода на программу,
которую пожно скачать за 3 минуты.
2 Лицензионные программы
создаются явно не для ураинских и российских
пользователей......
3 Англичанину потратить жалких 50 баксов в
месяц на прогу совсем не то, что для меня,например.
- один из свежих комп. рейтингов. Это не Рыбка, это зверь, натурально...
Миша, и меня запиши во враги народа - у меня пока на компе CB нет, но купленного точно не будет - после того как playchess.com на 1500+1000$ что-либо покупать у них было бы чересчур с моей стороны. Да и идеологически для меня пиратство и воровство - две большие разницы. Как и патентное право, как и авторские. Всё это здорово развивает юриспруденцию, но чертовски тормозит прогресс.
Если хорошо подумать, то у меня из десятков прог на компе только одна лицензионная, да и то только потому, что в Киеве ее не купить - привезли из Германии. Кстати, шахматная :) Диски с фильмами или кассеты я еще стараюсь покупать лицензионные. Но лицензионный софт на уровне Windows, оффисов и т.п. мой бюджет не тянет, так что беру из общедоступных мест. За три бакса можно купить то, что в лицензии стоит в 200 раз дороже. Никакие высокие цели не компенсируют таких пропорций.
Поэма хороша. Как жаль, что её сотрут...
Спасибо. Надо было просто не жать на линк, а делать Right Click->Save As
"ChessPro
работает на ворованном софте."
Хе, Миша, ты конечно
подколол ребят, но вопрос об интеллектуальной собствеенности не так
прост как кажется.
Ситуация несколько напоминает
приватизацию. Кто-то строил, дороги, инфраструктуру, разведывал недра и
тд и тп, а потом приходит мистер Х и используя ситуации (даже абсолютно
законно) и приватизирует. В результате 95% оказываются отодвинутыми...
с последствиями. Другой вариант наличие золотого миллиарда и 5-и
миллиардов "голодных бездельников" ну и
т.д.
Чтоб понятно было - заплачены ли налоги за таблицу
умножения? За формулу Пифагора, зп закон Ома ... Когда наследники
Пифагора получат свои дивиденды, тогда они легко расплатятся за
интеллектуальную собственность.
===
Притча. Господь
Бог наделил людей разной силой но появился мистер Кольт и уровнял их :)
"Воровство" софта есть ни что иное как адекватный
ответ реальности на придуманные хищниками законы...
Не уверен
что Мистер Гейтс заработал свои миллиарды, хотя по всему человек
неплохой и все по акону (но закон кривоу - не е-рейтинговый :))))
Fritz-9
мне, сказать по правде, и не особо нужен. Он же не Deep!
Просто хочется глянуть, как он тестовые позиции
оценит.
Работать я все равно и наверняка буду со своими
движками.
Рыбное место. Только что клевало.
Ни-и-себе!
Вот это дискусия, вот это накал страстей!
Все мои софты
абсолютно легальные, не ломаные, не волнуйтесь. Правда, платил за них
не я, а один очень хороший знакомый. :-)
Впрочем, многие
движки настолько доступны в народе и в Инете, что удержать их движение
уже невозможно. Это ни для кого не секрет.
Только ханжи могут
делать вид, что этого нет.
Как нет и сайтов с дармовой
музыкой, фильмами и прочими удовольствиями... Это факт, данность. Это
просто мир, в котором мы живем. Не нам судить.
Михаил, Вы погорячились с выводами. Из того что здесь было написано никак не следует, что у Сергея нелицензионные программы. Единственное, что можно утверждать, что Фрица 9 у него нет :-)
У меня всё легальное, уверяю вас.
Михаилу
Голубеву
Скажите пожалуйста, только честно, какая версия
операционной системы в данный момент запущена на Вашем
компьютере?Является ли она лицензионно чистой, и ручаетесь ли Вы, что
на вашем хард-диске сейчас нет ни одной контрафактной программы?
Спасибо.
Похоже,
Рыбку с сайта сняли. Это, видимо, была бета для тестирования. Теперь
автор понял, что он сделал, и , наверно, пустит в продажу.
knps у рыбы маленькие, потому что она считает для статистики только ходы в основном дереве (полного перебора), без учёта узлов в форсированных вариантах. Прочитал сегодня на форуме CCC, так что скорее всего так и есть.
2Инсайдер
2Крест 2 Мобуту (и всем прочим пиратам и пользователям краденого):
готов, с большой натяжкой, поверить, что у вас нет денег на Fritz9. Еще
более готов поверить, что просто не хочется платить, и все. Но тогда
следует хотя бы стесняться.
2
chemodan
Глубоко личная просьба. Купите, пожалуйста, Кресту
легальный Fritz 9.
На данный момент ChessPro работает на
ворованном софте.
Всякое читал в этой гостевой, в
том числе и в свой адрес. Но такого глубокого огорчения, кажется, не
испытывал.
Пробовал
скачать Фрукт 2.1 с
http://wbec-ridderkerk.nl/html/download/fruit/fruit_21.zip и Рыбку
оттуда же.
Получил лишь картинку
http://wbec-ridderkerk.nl/html/images/forbidden.jpeg.
Подскажите,
откуда скачать можно или может по почте кто скинуть мог
бы.
Спасибо.
Уже +9!
То есть в блиц Рыбка выносит Фрица 9 в одну калитку, для серьезного контроля пока нет тестов.
Мобуту. Потрудитесь, если можно, объяснить - где и для кого это норма? Для меня это не норма, по крайней мере - так что вычеркните меня, пожалуйста, из вашей формулы любви к халяве и к нарушению чужих прав.
Игорю
Щукину
"Microsoft Windows started - system
in danger"
"Программа выполнила недопустимую
операцию и будет закрыта.
Если ошибка будет повторяться, набей
морду разработчику"
Поставил перед уходом на работу:
Блиц 10 мин + 1 сек
Rybka - Fritz 9
+8 -1 =3
2 Голубев: проги практически у всех пиратские, это - норма. Не по карману платить за каждую новую версию по 50 баксов. Ничего аморального в пользовании пиратскими прогами я не вижу.