Учимся играть пешечник

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем MS, 3 фев 2007.

  1. TopicStarter Overlay

    MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    5.905
    Симпатии:
    1.581
    Репутация:
    132
    Оффлайн
    Вариации "Отталкивания плечом"

    Решил прибрать материал из Зрительного зала.

  2. трактатор Мирослав Лескив

    • Заслуженный
    Рег.:
    20.02.2006
    Сообщения:
    2.034
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Челябинская область
    Оффлайн
    Мне кажется, что потом необходимо собрать все материалы подобного содержания (MS, Adelante), посвящённые Moscow openу, и выложить на сайт. Должен получиться неплохой обзор: что-то типа "глюки и красоты в Москве" :)
  3. TopicStarter Overlay

    MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    5.905
    Симпатии:
    1.581
    Репутация:
    132
    Оффлайн
    Онищук - Карякин, 2007
    Карякин не прельстился ладейником с лишней пешкой,

    разменял ладьи

    и ... завершил борьбу одним ходом
    1. ...с5! 0-1.
    После 2. dc белые пешки беззащитны. Размен 2. ...cd 3.cd безнадежен для белых, а в "главном" варианте 2. c4 dc 3. Крf2 Крd7 4. Крf3 Крс6 5. Кре4 Крс5 6. Крd3

    у белых банально не хватает запасного темпа:
    6. ... h5 7. g3 b6
  4. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    26.457
    Симпатии:
    6.444
    Репутация:
    301
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Не здесь надо это публиковать, не здесь...;)
  5. TopicStarter Overlay

    MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    5.905
    Симпатии:
    1.581
    Репутация:
    132
    Оффлайн
    vasa, если Вы про сайт, то из-за двух предложений я огород городить не буду.
    У Вас с Adelante - кард бланш: если что-то приглянется из моих огрызочков - присовокупляйте к своим публикациям.
  6. New-Gambit Евгений

    • Участник
    Рег.:
    20.03.2007
    Сообщения:
    595
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Оффлайн
    Забавные позиции... Мне понравились! А на сайт ничего выкладывать не надо - я и тут полюбуюсь.
  7. TopicStarter Overlay

    MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    5.905
    Симпатии:
    1.581
    Репутация:
    132
    Оффлайн
  8. TopicStarter Overlay

    MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    5.905
    Симпатии:
    1.581
    Репутация:
    132
    Оффлайн


    vasa справедливо оценил эту позицию из анализа партии Крамник - Гельфанд, 2007 (Дортмунд, обзор 1) +-
    Alexander с Рыбкой подтвердил диагноз.

    Итак, обещанный "человечий" план (главный вариант):

    1. Получить позицию 2 (естественно, черные стремятся, чтобы ход был за белыми)



    2. Сделать правильный ход пешкой h. Ход пешкой имеет двоякий смысл:
    а) передать ход черным
    б) получить "правильную четность" расположения пешек g, h

    3. Продолжить 1. ... Ke7 2. g5 fg 3. Kg5 Kf7 4. Kh6 Kg8



    с последующим накатом пешек. Если ход пешкой h сделан правильно, то позиция 4



    будет при ходе черных
  9. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    256
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    MS, в пункте 2 надо бы указать, какой ход Вы считаете правильным :). По моим подсчётам, это h2-h4
    Кстати, насколько я понимаю, выигрыш есть и после немедленного g5 (в позиции на второй диаграмме)
  10. TopicStarter Overlay

    MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    5.905
    Симпатии:
    1.581
    Репутация:
    132
    Оффлайн
    Штирлиц, Вы, конечно, правы - сразу g5 тоже выигрывает. Но это будет другая игра и другие тонкости, в которые практик без консультации с таблицами лезть не должен. Там нужно считаться с ... h6 и сыграть на обход, при этом, опять же, тонко учитывать координацию белых пешек, чтобы не нарваться на контратаку. А с ходом пешкой h все прозрачно - правильный выбор снимает все вопросы. А то, что h2-h4 не указал, так это методическая привычка от работы с молодежью: читатель должен чуть напрячься - материал так лучше запоминается :)
  11. TopicStarter Overlay

    MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    5.905
    Симпатии:
    1.581
    Репутация:
    132
    Оффлайн
    Решил серьезно разобраться с эндшпилем g+h против h

    Почему этом эндшпиль резко выделяется среди трехпешечных?
    Край доски очень ограничивает сильную сторону: ладейная проходная выигрыша не дает и, главное, обход королем справа не возможнен. Эндшпиль крайне труден для разыгрывания "с листа", особенно на последнем часу игры в цейтноте и стоит того, чтобы уделить ему полчасика.

    1) Наиболее интересный случай - черная пешка на h7. В этом случае у белых нет ни обхода слева, ни обхода с тыла. Правда, появляется шанс в атаке с фронта.

    Позиция 1


    В этой легко запоминающейся позиции (оппозиция, белые пешки на одной горизонтали, готовы к атаке) результат зависит от очереди хода. Белые выигрывают при своем ходе.
    Назовем позицию "четной" (поскольку смена цвета поля при маневрах черного короля и продвижении белых пешек ассосициируется с "чет-нечет").
    Нетрудно видеть, что следующие позиции тоже четны, т.е. выиграны при ходе белых и ничейны при ходе черных:





    а следующие - "нечетны", т.е. проиграны при ходе черных и ничейны при ходе белых:





    Мораль - если у белых есть пешка на второй линии, они управляют "четностью" и побеждают.
    Иначе - "орел-решка"

    Продолжение следует

    Комментарии очень приветствуются :)
  12. Manowar Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    4.105
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    MS, пока все, что вы написали, можно найти в соответствующем томе у Авербаха :)
    Жду продолжения :)
  13. TopicStarter Overlay

    MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    5.905
    Симпатии:
    1.581
    Репутация:
    132
    Оффлайн
    Какой удар со стороны классика :)
    Интересно, мой следующий ход тоже записан? :)

    Позиция 2



    Если у белых нет пешки на второй линии (т.е. нет возможности управлять "четностью") - у черных гарантированная ничья Здесь ситуация - не "орел - решка": черные могут управлять "четностью".
    В самом деле - у них есть 2 хода королем: на g8 и ... не на g8.
    Какой из них правильный - установить не сложно: смотрим позицию после 1... Kg8 2. Kh6. Если четная, то и играем 1... Kg8, иначе - другой ход. Только пешкой ходить не надо.

    Мораль. На диаграмме - позиция взаимного цугцванга: тот, кто ходит, должен истратить свой ресурс управления четностью первым
  14. TopicStarter Overlay

    MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    5.905
    Симпатии:
    1.581
    Репутация:
    132
    Оффлайн
    Пока опять не взяли на номерке с Авербахом :), продолжаю

    Без двойных ходов белым в борьбе с пешкой h7 - никуда.
    Но пешечные ходы нужны и для передачи хода в оппозиции.
    Если у белых роскошь g2+h2, есть ли разница, как тратить запасные темпы?
    Есть, как видно на предыдущей диаграмме: стой на четвертой линии пешка h, а не g, белые победили бы и при своем ходе:

  15. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    26.457
    Симпатии:
    6.444
    Репутация:
    301
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    И мои 3 копейки...

    Когда-то составлял типа этюд.


    Задание - ничья.

    Задумка была такая: 1. Kg1! В обход! 1...Kd7 2. Kf2 Ke6 3. Kg3 Kf5 4. Kh4 Kg6 5. g3! Kh6 - пат!

    Но оказалось, что и после 1. Kh2 h4 позиция ничейная... :/
  16. New-Gambit Евгений

    • Участник
    Рег.:
    20.03.2007
    Сообщения:
    595
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Оффлайн
    Vasa, не огорчайтесь - всё равно красиво! Таль бы делал ничью так.
  17. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    26.457
    Симпатии:
    6.444
    Репутация:
    301
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Сегодня попал под дождь, пережидая его зашёл в магазин.
    Листал там книжку про Филидора. Наткнулся на следующее чудо.



    Белые начинают и выигрывают.
    Ваши версии?
  18. New-Gambit Евгений

    • Участник
    Рег.:
    20.03.2007
    Сообщения:
    595
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Оффлайн
    Короля на е 2? Позиционно!
  19. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    26.457
    Симпатии:
    6.444
    Репутация:
    301
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Нет. В книге был приведен другой выигрывающий вариант...
  20. Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.254
    Симпатии:
    151
    Репутация:
    10
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Я так понял, что тут работает известный механизм прорыва с жертвой двух пешек, повторенный дважды на разных флангах:

    1.b5 axb5
    2.c5! dxc5 (или сразу 2...Ke7 - вроде, без разницы)
    3.dxc5 Ke7 (bxc5 4.a5 +-)
    4.cxb6 Kd7
    5.axb5 cxb5
    6.b7! (надо завлечь черного короля на 8-ю линию) Kc7
    7.b8Q+ Kxb8
    8.g5 hxg5 (на b5-b4 - здесь и далее - Ke2)
    9.f5! exf5
    10.exf5 gxf5
    11.h5 +-
  21. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    26.457
    Симпатии:
    6.444
    Репутация:
    301
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Нет. Тут в самом начале всё, похоже, опровергает 1... сxb5...
  22. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    26.457
    Симпатии:
    6.444
    Репутация:
    301
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн

    Гм-м? В книжке было сказано, что выигрывает только - 1.d5. Ну я и попробовал? 1...cxd5. Для начала стукнем так.


    2.exd5. Если 2.b5, то не 2...axb5? (а 2...a5!) 3.cxb5 Ke7 4.a5 bxa5 5.b6 Kd8 6.b7 Kc7


    И теперь следует 7.g5! с победой.
    Ничего нет и после 2.cxd5 exd5 3.exd5 f5=


    2...Ke7! Плохо 2...exd5 3.a5!+- То есть: есть 3...bxa5 4.b5 axb5 5.cxb5 Ke7 6.b6 Kd7 7.b7 Kc7 8.g5!


    3.b5. Не пробиться и после 3.a5 bxa5 4.bxa5 exd5 5.cxd5 f5 6.gxf5 gxf5=.


    3...a5!= И как прорываться ? не вижу.
    Проигрывает 3...axb5? 4.cxb5 e5 (4...Kd7 5.g5!) 5.g5!


    5?fxg5 (5...hxg5 6.f5) 6.h5! gxh5 7.a5! bxa5 8.b6 Kd7 9.b7 Kc7 10.f5 Kxb7 11.f6 a4 12.f7 a3 13.f8Q a2 14.Qe7+ и т.д.

    Есть ли тут вообще выигрыш?
  23. foreveryoung Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    04.01.2007
    Сообщения:
    416
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Погорячился я. Решение есть, и весьма показательное. Хотя прямолинейное до ужаса.

    Вот пример похитрее:



    Чей ход, как сами понимаете, значения не имеет.
  24. romm KMC

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    2.267
    Симпатии:
    14
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Сан-Хозе, Калифорния
    Оффлайн
    Это Бронштейновские загадки, по-моему. Есть еще с пешками a4-b5-c5 f4-g4-h5 ...

    А интересно поменять цвета пешек... Вот веселая позиция будет.
  25. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    26.457
    Симпатии:
    6.444
    Репутация:
    301
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Видимо, идея тут заключается в следующем: определяющей является позиция, на диаграмме.



    Причём, похоже, что пешечные конструкции могут быть смещены на одну горизонталь верх по ходу движения

    Чей ход - того и проигрыш!

    И чья очередь хода в начальном положении, по-моему, имеет значение...
  26. foreveryoung Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    04.01.2007
    Сообщения:
    416
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Что там весёлого??? Кто первый ставит второго ферзя, тот и побеждает. Предельно грубо.

    Идеи насчёт возможных цугцвангов, они, конечно, правильные. А вывод какой? Кто начинает, тот проигрывает?! Боюсь, что всё немножко не так...
  27. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    256
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    В этой позиции начинающий выигрывает! Вот если бы короли стояли на b1/g8, то начинающий бы проигрывал!
    Примерный вариант: 1.h4 a5 2.g4 b5 3.f4 c5 4.h5 a4 5.g5 b4 6.f5 c4 7.h6+ Kh7 8.f6 Kg6 9.Kb1! +-
  28. foreveryoung Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    04.01.2007
    Сообщения:
    416
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Определённая логика в ваших рассуждениях есть. Но конкретное исполнение явно требует доработки. В приведённом варианте, например, после 5...с4! 6.f5 Kg8! оценка +- сразу же меняется на -+. А расположение королей на b1/g8, как я помню, оценки исходной позиции не меняет.
  29. foreveryoung Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    04.01.2007
    Сообщения:
    416
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Определённая логика в ваших рассуждениях есть. Но конкретное исполнение явно требует доработки. В приведённом варианте, например, после 5...с4! 6.f5 Kg8! оценка +- сразу же меняется на -+. А расположение королей на b1/g8, как я помню, оценки исходной позиции не меняет.
  30. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    256
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Да, был не прав. Значит, вместо 5.g5 надо играть 5.f5. Тогда белые побеждают.
    А вот насчёт положения королей, продолжаю настаивать! Дело в том, что при таком положении королей позиция с пешками f5,g5,h5 против a4,b4,c4 является положением взаимного цугцванга. А исходя из этого, основного цугцванга можно и все остальные цугцванги найти.
  31. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    26.457
    Симпатии:
    6.444
    Репутация:
    301
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Как мне кажется, вмешаться в вариант Штирлица можно и пораньше. 1.h4 a5 2.g4 b5.



    И здесь только 3. h5! приносит победу.
    А вот после 3.f4 выигрывают уже чёрные ? 3?a4!
  32. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    47.283
    Симпатии:
    8.284
    Репутация:
    344
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Все просто.
    1. Любой ценой образуем проходную на вертикали "b".
    2. Играем g4-g5 и прорываемся на королевском стандартным методом.
    3. Штаны.

    После 1.d5 cxd5 играем 2.a5 bxa5 3.b5! - вот вам и проходная.
    Продвигаем пешку на b6, чтобы немного оттянуть черного короля от фланга. И затем рвем королевский.

    После 1.d5 exd5 2.exd5 cxd5 (или 2...c5 3.a5!) также играем 3.a5! и на 3...bxa5, разумеется, 4.b5!

    Классика жанра!
  33. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    26.457
    Симпатии:
    6.444
    Репутация:
    301
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Получилось! :)
  34. Ворчун Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.04.2007
    Сообщения:
    1.161
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    По моим данным это этюд P. Cathignol, 1981
  35. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    26.457
    Симпатии:
    6.444
    Репутация:
    301
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Cattigniol - голова! :)

Поделиться этой страницей