ФИДЕ, федерации, менеджеры, функционеры, спонсоры...

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Valchess, 10 фев 2007.

  1. Kir Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.02.2007
    Сообщения:
    1.207
    Симпатии:
    213
    Репутация:
    22
    Оффлайн
    Крамник не является 7-м чемпионом по версии ФИДЕ, так как матч в Элисте не был матчем на звание чемпиона мира по версии ФИДЕ, а объединительным матчем.
  2. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2007
    Сообщения:
    3.371
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Извините ещё раз, ну пошутил ехидно. А по существу, ну есть такое множество людей, для которых интересна неофициальная ветка, от матча к матчу. Ну почему сразу "фантомная"? Вы про чужое мнение что давеча писали? Позвольте нам, пожалуйста, называть Крамника 14 чемпионом по классической версии. Почему нет? А Фишер 11 чемпион по ней же, никто и не спорит.
  3. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2007
    Сообщения:
    3.371
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Извините, но нам эта казуистика не очень интересна, потому что мы считаем Крамника 14 чемпионом, а ФИДЕ по другому. Ну разные у нас мнения, что тут такого?
  4. СС Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Это всё, с одной стороны, правильно. Но, мне кажется, за последние лет 10 интерес публики к шахматам стал ещё ниже. И связано это, опять же на мой некомпетентный взгляд, именно с тем непрекращающимся бардаком, в который Кирсан Николаевич превратил розыгрыш звания чемпиона мира - а ведь это единственное, что может заинтеросовать широкую публику.
    А чем меньше интерес публики, тем меньше шансов на позитивные изменения и в оплате труда профессионалов. Не вечно же Илюмжинов будет давать свои деньги.
    Еще раз приношу извинения за некомпетентность.
  5. Невеликий Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.01.2007
    Сообщения:
    1.291
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Да в том-то и дело, что в 2008-м Крамник играет не с обладателем Кубка мира-2007, а либо с новым Чемпионом Мира (победителем Мехико), либо с предыдущим Чемпионом Мира - Топаловым. Причем, во втором случае он играть обязан, а в первом - "имеет право". То есть, в 2008-м, матч на первенство мира, в принципе, может и не состояться.
    В то время, как в 2009-м проводится и матч Чемпиона (2008-го года) с обладателем Кубка мира-2007, и новый Кубок мира!
  6. СС Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Согласен, формально вопрос поставлен неправильно. Хотя сути дела это не меняет.
    Надежды одих только юношей питают...:)
    Возврат к матчевой системе -это, разумеется, хорошо. Но принципиальный вопрос - отбор претендента на матч с чемпионом - решён, мне кажется, совершенно неудовлетворительно.
    Один за другим, без перерыва, два маленьких турнирчика, в каждом из которых надо занять первое место (И, кстати, а если дележ? Опять, наверняка, тай-брейк и блиц. А если первое место поделят трое? четверо?). Затем, опять же, без перерыва, финальный матч из четырех(!) партий (А что в случае счета 2-2? Тот же тай-брейк и тот же блиц). И это серьезный отбор?
    Так что я подождал бы радоваться.
  7. interpreter Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2006
    Сообщения:
    872
    Симпатии:
    460
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    Сегодня, 9 марта 11-му чемпиону мира Р.Фишеру исполнилось 64 года.
  8. interpreter Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2006
    Сообщения:
    872
    Симпатии:
    460
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    А что тут прояснять? Не может же Кирсан сказать, что чемпионат мира в Мексике является отборочным турниром за право сыграть с Крамником. И Крамник так не скажет. Из соображений политкорректности. Я думаю, что он удовлетворен тем, что будет защищать титул в матче. Зачем же ему добивать Кирсана?
  9. interpreter Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2006
    Сообщения:
    872
    Симпатии:
    460
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    Давайте рассудим так. До матча Крамник был 14 чемпионом мира по классической версии, Топалов - 6 чемпионом ФИДЕ. Каждый поставил на кон свою корону. При победе Топалова он сохранил бы свой титул 6 чемпиона ФИДЕ и завоевал бы титул 15 чемпиона мира по классической версии. При победе Крамника логично считать, что он сохранил свой титул 14 чемпиона мира по классической версии и завоевал титул чемпиона ФИДЕ, отобрав его у Топалова. Раз Топалов был 6, значит, Крамник стал 7 чемпионом ФИДЕ. Разве не логично так считать?
  10. interpreter Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2006
    Сообщения:
    872
    Симпатии:
    460
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    Сейчас существует два титула, и обоими владеет Крамник. Один из них будет разыгрываться в Мексике.
  11. Kir Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.02.2007
    Сообщения:
    1.207
    Симпатии:
    213
    Репутация:
    22
    Оффлайн
    Это не так. Звание чемпиона чемпиона мира по версии ФИДЕ не является собственностью Топалова. Существовала определенная система розыгрыша звания по версии ФИДЕ, включающая участие других шахматистов и новый, 7 чемпион мира по версии ФИДЕ мог появиться только в результате турнира (или серии матчей), в которых бы принимали участие остальные шахматисты. Поэтому Топалов и Крамник в Элисте никак не могли разыгрывать звание 7-го чемпиона мира по версии ФИДЕ.
    То есть Вы считаете, что матч в Элисте не был матчем, объединяющим оба титула в один. Вполне возможное мнение, но согласно нему сейчас чемпионом мира по версии ФИДЕ является Топалов.

    Не совсем понял, я писал про другое. Что касается нумерации чемпионов, то она уже сбилась и однозначно восстановить ее не удасться, так как какое-то время отсутствовала единая система розыгрыша звания. Кстати, вопрос о том, кто будет чемпионом после Мексики отнюдь не праздный, как я понимаю, сейчас про ничейную льготу в матче никакой информации нет?
  12. interpreter Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2006
    Сообщения:
    872
    Симпатии:
    460
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    По аналогии с боксом я считаю, что Крамник, выиграв у Топалова, отобрал у него титул чемпиона ФИДЕ.
  13. interpreter Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2006
    Сообщения:
    872
    Симпатии:
    460
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    Я считаю, что в результате матча в Элисте Крамник стал абсолютным чемпионом мира, т.е. чемпионом по обеим версиям. Топалов никак не может быть чемпионом ни по какой версии, т.к. титул чемпиона ФИДЕ он проиграл Крамнику, а классическим чемпионом он никогда не был.
  14. interpreter Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2006
    Сообщения:
    872
    Симпатии:
    460
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    Как это сбилась? Как это не удастся? Мне кажется, есть общепринятая классификация чемпионов (хотя могут быть и маргинальные).
    По классической версии, чемпионом является шахматист, победивший в матче предыдущего чемпиона, за исключением случаев его смерти или отказа защищать титул в установленный регламентом срок. Классическими чемпионами являются (в порядке очередности): Стейниц, Ласкер, Капабланка, Алехин, Эйве, Ботвинник, Смыслов, Таль, Петросян, Спасский, Фишер, Карпов, Каспаров, Крамник. 15 чемпионом по классической версии станет шахматист, выигравший матч у Крамника.
    Чемпионом ФИДЕ является шахматист, выигравший некое соревнование, названное ФИДЕ чемпионатом мира. Чемпионами ФИДЕ являются Карпов, Халифман, Ананд, Пономарев, Касымджанов, Топалов, Крамник. И что же тут непонятного? С чем вы несогласны? Можете предложить другую классификацию?
  15. Kir Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.02.2007
    Сообщения:
    1.207
    Симпатии:
    213
    Репутация:
    22
    Оффлайн
    Аналогия не есть доказательство. К тому же, есть и другие аналогии, например, в футболе все по другому, проигрыш сборной Италии в каком-либо матче не означает смену чемпиона мира по футболу. Кроме того, возникает, как я уже писал, вполне резонный вопрос: "Почему в розыгрыше 7-го чемпиона мира по версии ФИДЕ не принимали участие ни Ананд, ни другие шахматисты?" Может быть, кто-нибудь из них играет сильнее и Крамника и Топалова? Кстати, если использовать вашу аналогию с боксом, то сейчас оба титула принадлежат не Крамнику, а Fritz 10.
  16. Kir Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.02.2007
    Сообщения:
    1.207
    Симпатии:
    213
    Репутация:
    22
    Оффлайн
    Титул "чемпион мира по шахматам" должен принадлежать игроку,сильнейшему на данный момент. Чтобы его выявить необходима система розыгрыша в которой участвуют все сильнейшие игроки. Крамник, обыграв в единственном матче Каспарова, не стал новым чемпионом мира, так как в этом розыгрыше не участвовали остальные сильнейшие игроки. Аналогично, Топалов после Сан-Луиса не стал новым чемпионом мира. Их обоих условно можно называть "чемпионами мира по классической версии и версии ФИДЕ", но никак не чемпионами мира в смысле розыгрыша звания, проводившимся со времен Ботвинника. Сейчас, после объединительного матча Крамника можно называть 14-м чемпионом мира, вплоть до турнира в Мексике, который, возможно, выявит нового чемпиона.
  17. interpreter Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2006
    Сообщения:
    872
    Симпатии:
    460
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    Аналогия не есть доказательство, но есть аргумент:)) Аналогия с футболом не проходит, там все по другому. Объединительный матч носил исключительный характер, т.к. в нем встречались чемпионы по классической версии и по версии ФИДЕ за звание абсолютного чемпиона мира. Ананд и другие шахматисты не могли участвовать в матче двоих. Вполне может быть, кто-нибудь из них играет сильнее Крамника. В таком случае ему нужно пройти отбор (например, выиграв турнир в Мексике) и получить право на матч с Крамником. Выиграв матч у Крамника, этот шахматист станет 15-м классическим чемпионом мира.
    Вы правы, Fritz10 отобрал у Крамника оба титула. Но мы говорим только о белковых шахматистах.
  18. Kir Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.02.2007
    Сообщения:
    1.207
    Симпатии:
    213
    Репутация:
    22
    Оффлайн
    Полностью с этим согласен. Поэтому я и считаю, что в настоящее время нет двух титулов по разным версиям, а есть один титул чемпиона мира, который и будет разыгрываться в Мексике.
  19. interpreter Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2006
    Сообщения:
    872
    Симпатии:
    460
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    "Игрок, сильнейший на данный момент" - понятие неопределенное. Был ли Ласкер сильнейшим в течение 27 лет? Вопрос спорный, однако не подлежит сомнению, что он был чемпионом мира с 1894г. по 1921г. Был ли Ботвинник сильнейшим с 1948г. до 1963г.? Из пяти регулярных матчей за звание чемпиона мира он проиграл 3 и 2 свел вничью. Однако не подлежит сомнению, что он был чемпионом мира в указанный период с 2 годичными перерывами. Крамник, выиграв у Каспарова, стал 14 классическим чемпионом. Можно говорить и обсуждать моральную чистоту его чемпионства (не прошел отбор, уклонился от матч-реванша с Каспаровым и т.д.), но моральные претензии можно предъявить всем великим чемпионам, например, Ласкеру и Алехину (умело уклонялись от встреч с сильнейшими претендентами), Капабланке (отгородился от претендентов золотым валом), Ботвиннику (составил регламент под себя и владел двумя льготами одновременно), Карпову (его матчи с Корчным проводились не в равных условиях).
    Что значит "Их обоих условно можно называть "чемпионами мира по классической версии и версии ФИДЕ", но никак не чемпионами мира в смысле розыгрыша звания, проводившимся со времен Ботвинника."? Понимаете, людям нужна ясность, нужна четкая классификация. А дальше уже можно спорить, кто из 14 является сомнительным чемпионом с моральной точки зрения.
    З.Ы. Я предложил классификацию. Вы с ней не согласны. А другую предложить можете?
  20. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.970
    Симпатии:
    778
    Репутация:
    80
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Кирсан Илюмжинов на "Эхе Москвы".

    Про шахматы - не слишком много. Выдержки:

    ... 97 стран проголосовало за меня, 54 страны за Бесел Кока. Но после выборов мы с ним объединились. И сейчас Бесел Кок работает в команде. И он стал председателем совета директоров компании Глобал Чес, которую мы с ним создали в Амстердаме для популяризации и коммерциализации шахмат.

    ... Инвестиции, спонсоры ушли от шахматных соревнований. Но в течение этих 10 лет мы ситуацию выправили. И сейчас вот на одно крупное соревнование у нас уже по 5, по 10 кандидатов. Вот, например, в прошлом году в Турине был такой жесточайший конкурс за право проведения Всемирной шахматной олимпиады, которая пройдет в 2010 году. 7 стран боролось за это, в том числе Россия, Эстония, Аргентина, Черногория. Ну, Россия победила. И в Ханты-Мансийске, в сентябре 2010 года будет Всемирная шахматная олимпиада. Сейчас инвестиции в шахматы пришли. И, тем более, что в прошлом году провели чемпионат мира за звание абсолютного чемпиона мира. Т.е. абсолютным чемпионом мира стал россиянин, гроссмейстер из России Владимир Крамник. Т.е. сейчас одна версия, версия ФИДЭ, и один единый чемпион это Владимир Крамник.

    ... 5 июля мы открываем чемпионат мира среди компьютеров в Элисте. Т.е. будут сражаться два компьютера. Это Дип Фриц, который победил Владимира Крамника, и Дип Джуниор, который в ничью сыграл с Гарри Каспаровым... победитель, т.е. абсолютный чемпион среди компьютеров, он сыграет матч к абсолютным чемпионом среди белковых.

    А вообще много интересного (если осторожно выражаться) наговорил. Вот лишь малая часть:

    ... жена моя Данара, одноклассница, в одном классе учились с ней. Сын Давид, экстерном закончил школу. И сейчас учится в университете, в американском университете на географа.

    ... А из института решили исключить, и исключили, и из партии за распитые спиртных напитков в общественно месте. Просто день рождения мы отметили в общежитии в ленинской комнате. Ну, других просто комнат не было. Ленинская и буфет рядом. Ну, вот за то, что там стояло на столе, а ребята, которые написали на меня донос в КГБ, они фотографировали... И вот за распитие спиртных напитков в общественном месте вот исключили. Ну, через полгода восстановили в институте, и в партии, все... я написал официальное письмо на 18-я партийную конференцию Михаилу Сергеевичу Горбачеву, написал письмо председателю КГБ СССР и министру иностранных дел Шеварнадзе. В сентябре была комиссия? И вот за 8 месяцев я доказал, что в принципе человек может бороться против государственной машины, особенно когда через полгода на заседании комиссии комитета партийного контроля, ну, в свое время Пельш возглавлял Вы помните. И вот на КПК, когда меня заслушивали, там старые большевички, бабушки там под 90 лет, она с Лениным еще бревно вот это носила. Она так внимательно слушала, вопросы задавала, а потом сказала: он должен быть коммунистом.

    ... Пункт шестой, или статья шестая, нашей, так называемой конституции Калмыкии, она гласит, что все жители, или граждане республики Калмыки в ответе за все то, что происходит на земном шаре... и азоновая дыра, и голод в Африке, и цунами в Индонезии, т.е. мы детей в школах вот у нас даже предмет такой появился ? этнопланетарное мышление.

    ... Буквально 2 часа назад я совещание проводил по ветряным электростанциям. Мы ни одну сейчас строим, а 150.

    ... мы очень сильно подняли сельское хозяйство. В прошлом году даже мы получили миллионного ягненка

    ... С китайцами картонную фабрику по производству картона. Сейчас с одной из крупнейших нефтяных компаний собираемся построить два крупных завода стоимостью уже более миллиарда долларов... И пробурили самую глубокую скважину на суше, которая вт есть в России 6 км 300 м, пробурили нашего вот партнера, компания "Калмнефтегаз" на территории Калмыкии, ожидаем, может быть, там что-то забьет или запахнет.

    ... {С. КОРЗУН: Дипломат Вы. Кирсан Николаевич, да. А может быть, не Сити-Чес, а Силиконовую долину надо было в Калмыкии делать?} ... чтобы Силиконовую долину построить, нужна инвестиционная привлекательность, нужна узнаваемость. Кто поедет в Калмыкию, где одни овцы пасутся, и песок, степь, да, нужно как бы проявиться сначала, показать... Вот сейчас нормальное как бы и время и стабильность. Все сейчас вот можно строить и не одну Силиконовую долину.

    ... я очень верующий человек, все под Богом мы ходим. Бог, Он один. Сколько суждено, столько и проживем. Там Кеннеди взять, Индиру Ганди, там Пальмэ и другие, как бы они не ходили, не охранялись, вот суждено им прожить столько, значит, они столько и проживут... я даже в такие шальные 90-е годы, в 89-й, в 90-м году, когда меня назвали тогда миллионером. Когда эту бриллиантовую корону у Гарри Каспарова купил, тысяча 18 бриллиантов. Я когда покупал корону, приехал тоже без охраны, одни и таскал эту корону сам, как бы в своей спортивной сумке... Я кандидат в мастера по боксу. Ну, бокс не спасет, если с ломом там эта обкуренная молодежь набросится.

    ... просто сон приснился, что море зовут, что что-то просит. Вот я вот проснулся. И на руке посмотрел, часы были. И просто нужно было морю отдать. Ну, не тапочки же я брошу туда, не джинсы. Часы выбросил. Потом охрана, которая на этом санатории, на доме отдыха работали, узнали, что часы за 100 тысяч. Они потом неделю целую ныряли, искали эти часы... мне один из шейхов подарил там часы за миллион долларов. Ну, подарил, подарил. Но мне сказали, как они пришли, так и уйдут от тебя. {С. КОРЗУН: А сейчас на руке, какие часы?} Ну, вот один из шейхов, который подарил.

    ... много там надо в республике и порт построить, там и чемпионат мира в следующем году там провести. Ну, много планов, планов громадье и в монастыре посидеть там чуть-чуть у Далай-лама, помедитировать, просто времени тоже не хватает. Ну, много чего нужно успеть. Ну, если не успею в этой жизни, в следующей. Человек живет все-таки 108 жизней.
  21. interpreter Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2006
    Сообщения:
    872
    Симпатии:
    460
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    Обратите внимание, что за 121 год истории розыгрыша титула титул чемпиона мира НИ РАЗУ не разыгрывался в турнире при действующем чемпионе мира. (Турнир 1948г. не в счет, т.к. тогда Алехина не было в живых, и трон был вакантен.) Может ли чемпион мира потерять свой титул в турнире, при том что за всю историю шахмат он разыгрывался только в матче? Вот в чем вопрос.
    И можно ли считать победителя турнира в Мексике (неКрамника) 15-м чемпионом мира, при том что он не победил предыдущего чемпиона в матче?
  22. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.970
    Симпатии:
    778
    Репутация:
    80
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Уважаемые спорщики о том, кто сейчас какой чемпион мира! Бурный поток ваших постов просто захлестнул эту тему, изначально (посмотрите на ее название!) предназначенную для разговоров о всякого рода структурах и функционерах (ФИДЕ, Илюмжинове и прочем). Причем в контексте того, что о них пишут (здесь ведь "Пресс-клуб"!). А Вашему обсуждению лучше бы быть на "Кухне". Где, кстати, и парочку существующих тем, для вашего разговора подходящих, найдете.
  23. Kir Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.02.2007
    Сообщения:
    1.207
    Симпатии:
    213
    Репутация:
    22
    Оффлайн
    Турнир в Мексике может быть отборочным, но тогда там должен играть Топалов и не должен играть Крамник. Не может же чемпион играть в претендентском турнире.
  24. Kir Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.02.2007
    Сообщения:
    1.207
    Симпатии:
    213
    Репутация:
    22
    Оффлайн
    Пардон, не разобрался в структуре форума. На первых страницах шло обсуждение турнира в Мексике и я подумал что это подходящая тема для моего вопроса.
  25. interpreter Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2006
    Сообщения:
    872
    Симпатии:
    460
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    Совершенно с вами согласен. Это был бы наилучший вариант.
  26. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2007
    Сообщения:
    3.371
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    И я согласен! Может тут и остановимся?
  27. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.970
    Симпатии:
    778
    Репутация:
    80
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    На сайте ChessVibes репортаж о пресс-конференции организаторов Grand Slam Chess Association (о которой Ю.Васильев немного рассказал в начале своего репортажа на ChessPro). В том числе - видеозапись (20 минут). Правда, смотреть утомительно: Данаилов говорит на английском (не слишком хорошем), затем его переводят на испанский... Там же другое короткое видео с интервью Jeroen van den Berg, технического директора Вейка (на английском).

    Итак, Grand Slam стартует в следующем году. Офис этой новой турнирной ассоциации будет в Бильбао, где и планируется итоговой турнир в сентябре 2008 . Пока что в ассоциацию вошли Линарес, Вейк и София, еще один турнир для 2008 г. пока не определен - заявки принимаются до 2 мая. В дальнейшем их количество может быть увеличено.

    Все турниры должны иметь категорию не ниже 19-й, классический контроль, "существенный" призовой фонд и участников из первой мировой десятки. Будут приняты специальные меры против коротких ничьих.
  28. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.035
    Симпатии:
    7.225
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    "Будут приняты специальные меры против коротких ничьих." - софийские правила? Или просто некоторые ограничения?
    Ах, если бы хотя бы в избранных турнирах ввели бы наконец эти правила!
    Так надоело обманываться в своих лучших чувствах...
  29. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.970
    Симпатии:
    778
    Репутация:
    80
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Хотя об этом сам Данаилов говорил, определение "софийские" он не употреблял...
  30. jenya Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    2.940
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Неясно вот что. Изменятся ли критерии отбора в эти турниры? Как сравнивать выступления людей, сыгравших в одном или в двух турнирах серии Grand Slam? А Данаилов создает себе рычаги влияния, что теперь (при конфликте с Фиде) для него особенно важно.
  31. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.035
    Симпатии:
    7.225
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Критерии допуска или приглашения в турниры - вот что действительно архиважно!
    Иных приглашают по инерции, по блату, за красивые глазки или нужные флажки на столиках. А иных на расстояние пушечного выстрела - независимо от рейтинга. Который, кстати, в швейцарках крайне сложно нарастить.
  32. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.970
    Симпатии:
    778
    Репутация:
    80
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Из свежего интервью Веселина Топалова Ю. Васильеву:

    - О каждом турнире или чемпионате мира ходят какие-то слухи. Началось все еще с матч-турнира 1948 года, в котором Керес якобы специально проиграл Ботвиннику. Но когда слухи перерастают в планомерную кампанию, это, конечно, уже слишком. И то, что мы подали в суд на немецкого журналиста и немецкую газету, говорит о том, что нам это небезразлично, и мы будем давать серьезный отпор клеветникам. Однако гораздо больше для меня обидна ситуация с розыгрышем первенства мира...

    - Но, как я понял, в новом проекте ФИДЕ, который обнародовал ее президент Кирсан Илюмжинов, есть место и для вашего матча с Крамником.

    - В случае, если он выиграет турнир в Мексике. А зачем Крамнику это делать, если ему и так гарантирован матч с победителем турнира? Если бы он хотел сыграть со мной матч, то мог бы это сделать и не играя в Мексике. А там у него будет возможность влиять на результат всего турнира. Вообще действия руководства ФИДЕ, открыто делающего все возможное для того, чтобы российский чемпион владел короной как можно дольше, меня очень сильно разочаровали. Чемпионат мира в Мехико превращается в самый настоящий фарс, и теперь, в сущности, все будут отбираться к Крамнику.

    - Вы уже не видите для себя возможности в пространстве ФИДЕ бороться за возвращение титула?

    - В таких условиях - нет.

    - И каковы теперь ваши планы?

    - Они связаны с серией турниров "Большого шлема". Думаю, ее победитель по своему весу будет значить не меньше, чем чемпион мира.
  33. Daimyo Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Господа,
    однако, грандиозный план зароился в головах абсолютного президента и абсолютного чемпиона:

    Kirsan Ilyumzhinov and Vladimir Kramnik exchanged the opinions in respect of time control and concurred that it is necessary to keep the 7 hours control for top level events and some traditional chess tournaments. For all other tournaments a new time control of 1 hour plus 10 seconds from move 1 for each player will be set up. The World Champion supported the idea. This proposal will be considered by the next Presidential Board meeting.

    http://www.fide.com/news.asp?id=1288

    Так сказать, опять гидра мирового империализма тянет свою костлявую руку, или щупальца, или что у нее там:(

    А если серьезно, то пристало ли абсолютному чемпиону, столь ратовавшему за сохранение традиций, представителю т,с. Каиссы на сей грешной земле, такие планы поддерживать?
  34. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    10.483
    Симпатии:
    4.748
    Репутация:
    204
    Оффлайн
    Баян!!!
    :D:D:D
  35. jenya Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    2.940
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Эта тема со вчера обсуждается здесь (с поста 14)

Поделиться этой страницей