Жалоба на действия модератора

Тема в разделе "Приемная", создана пользователем vstorone, 8 апр 2007.

  1. Antuan moderator

    • Команда форума
    Рег.:
    24.02.2006
    Сообщения:
    4.857
    Симпатии:
    1.361
    Репутация:
    232
    Адрес:
    Estonia
    Оффлайн
    За то, что в Тарту я не был более 30 лет (типа, тоже ... шучу... :hi:)
  2. Aprilia Промоутер боев без правил

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    12.858
    Симпатии:
    11.041
    Репутация:
    957
    Оффлайн
    Ну, напишите цены по Таллину. В профиле то город у вас не стоит.
  3. Antuan moderator

    • Команда форума
    Рег.:
    24.02.2006
    Сообщения:
    4.857
    Симпатии:
    1.361
    Репутация:
    232
    Адрес:
    Estonia
    Оффлайн
    А если цену напишу, моя ценность на Форуме повысится?
    Просто Инфо
    десяток яиц - 0,78 €
    Последние данные очков репутации:
    nh2008: 1 (Спасибо.) 12 июн 2019
    nh2008 нравится это.
  4. Pied_Piper Крысолов

    • Участник
    Рег.:
    28.08.2016
    Сообщения:
    1.046
    Симпатии:
    2.258
    Репутация:
    60
    Нарушения:
    9
    Оффлайн
    Дешевле чем в Мурманске, штраф Априлье за цену на яйца?
    п.с.и даже дешевле чем в Барселоне.
  5. Маминтов поэт-песенник. акын

    • Участник
    Рег.:
    15.12.2017
    Сообщения:
    1.810
    Симпатии:
    2.920
    Репутация:
    292
    Оффлайн
    Барселоне видел и подороже яйца.
    mikola7 нравится это.
  6. nh2008 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    2.987
    Репутация:
    253
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Так это раньше. Сейчас, говорят, там корриду запретили.
  7. mikola7 Тюменский волк

    • Участник
    Рег.:
    31.01.2016
    Сообщения:
    1.198
    Симпатии:
    2.002
    Репутация:
    144
    Оффлайн
    Дорогой мой друг, ваша ценность и так не оценима!!!
    Комсюк нравится это.
  8. Socar Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    14.01.2015
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    59
    Репутация:
    27
    Оффлайн
    Куда иглавное зачем убрали некоторые мои сообщения из раздела "блог Сокара" в кухне(музыка там была) Что за идиотизм лезть в тему которая никого не трогает годами и оттуда после этого исчезают сообщения-какой ущербной псине понадобилось свое ріло туда всовывать?
    Alexandr_L нравится это.
  9. Antuan moderator

    • Команда форума
    Рег.:
    24.02.2006
    Сообщения:
    4.857
    Симпатии:
    1.361
    Репутация:
    232
    Адрес:
    Estonia
    Оффлайн
    Имеем право :cool:
    nh2008 нравится это.
  10. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    13.298
    Симпатии:
    14.890
    Репутация:
    949
    Оффлайн
    карательная психиатрия в действии :good:
    Монсоро и nh2008 нравится это.
  11. Socar Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    14.01.2015
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    59
    Репутация:
    27
    Оффлайн
    Антуан дело не в авторитетности правах и полномочиях а в здравом смысле-просто в мало-мальской вменяемсоти-вместо развития сайта начинается просто нездоровое самопроявление-какое то в высшей степени алогичное самодурство-отсюда минус сайту посещаемости и так далее-ради того чтобы кто то почувствовал "значимость" свою и толькоУ меня нет цели вызывать агрессию админов когото оскорбить-я говорю о настолко банальных вещах которые даже Комсюк понимает с перепоя-не говоря уже о боле грамотных персонажах...хотел ролики глянуть в своей авторской теме и там зачем то в пыльном углу форума умудрился кто то их удалить-это просто премию надо Нобелевскую дать тому маразному существу которое сподобилось на такое-в Богом заьытых авторских темах удалять-перемещать сообщения без всякой причины и главное смысла
    nh2008 нравится это.
  12. Antuan moderator

    • Команда форума
    Рег.:
    24.02.2006
    Сообщения:
    4.857
    Симпатии:
    1.361
    Репутация:
    232
    Адрес:
    Estonia
    Оффлайн
    01. Здесь не ваша банковская ячейка.
    02. Если не было скабрезностей, поищите в Предбаннике.
    03. В этом месяце из темы, вроде, ничего не удалял.
  13. Нестор консультант_ специалист по черной магии

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    2.576
    Симпатии:
    2.916
    Репутация:
    304
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Antuan, я приду сюда теперь месяца через три, и это в лучшем случае ...
    Заодно и проверю, Администратор ли ты ещё здесь, или нет, Прекрасный?
    "Всё приходит вовремя к тому, кто умеет ждать" ©

    Главное, не скучай ...
  14. Astrey Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.03.2015
    Сообщения:
    564
    Симпатии:
    735
    Репутация:
    54
    Оффлайн
    Мне интересна мотивация модератора когда он выставлял "флуд" за вот это сообщение: http://kasparovchess.crestbook.com/threads/7125/page-60#post-889013
    О чем он (модератор) думал в тот момент.

    upd. Дальнейшее обсуждение показало, что я был крайне неясен в формулировках. Поэтому поясняю: там нет вообще никакого нарушения. Ни флуда, ни вообще никакого. Поэтому я спрашивал про мотивацию модератора, который углядел там какое то нарушение.
  15. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    11.361
    Симпатии:
    4.535
    Репутация:
    414
    Оффлайн
    Мысли модераторов неисповедимы и весьма своеобразны. Но, тем не менее, они работают под сенью Высшей Иерархии, поэтому неподсудны и, соответственно, всегда правы. Обратное не доказано, да и чревато. Пора признать реальность, а не витать в облаках.
    Aprilia и mikola7 нравится это.
  16. Astrey Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.03.2015
    Сообщения:
    564
    Симпатии:
    735
    Репутация:
    54
    Оффлайн
    Это понятно. Не возражаю по существу.
    Но имею я право на скромное любопытство? Ну очень хочется узнать какие мыслительные процессы протекали в голове человека при вынесении такого решения.
  17. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    11.361
    Симпатии:
    4.535
    Репутация:
    414
    Оффлайн
    Ваше любопытство может закончиться неожиданными решениями. И именно со стороны модераторов. Или даже Самого.
  18. Astrey Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.03.2015
    Сообщения:
    564
    Симпатии:
    735
    Репутация:
    54
    Оффлайн
    Не исключено, и даже, скорее всего, так и будет.
    Но тем не менее.
    Есть моменты когда решение несправделиво - да и черт с ним.
    Но есть моменты когда - не то что берега попутаны, но решение просто за гранью добра и зла.
  19. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    13.298
    Симпатии:
    14.890
    Репутация:
    949
    Оффлайн
    А какое "нарушение" там надо было застолбить?
  20. Astrey Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.03.2015
    Сообщения:
    564
    Симпатии:
    735
    Репутация:
    54
    Оффлайн
    Я не считаю что там есть нарушение, это модератор так решил. И он решил что там флуд. Поэтому и вопрос к нему.
    Комсюк нравится это.
  21. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    11.361
    Симпатии:
    4.535
    Репутация:
    414
    Оффлайн
    Вы требуете раскрыть военную тайну у Мальчиша-Кибальчиша. Но он непробиваемый и не откроит военную тайну проклятым буржуинам. По крайней мере, тут многие пытались, и я в том числе - ни разу ответа не получили. Санкций - вдоволь. Ответов ни разу.
  22. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    13.298
    Симпатии:
    14.890
    Репутация:
    949
    Оффлайн
    Антуан объяснял, что классификацию нарушений он делает для себя :)
    Возможно, что там не флуд... Возможно, там слово нехорошее запикано, допускаю ещё кучу причин
  23. Antuan moderator

    • Команда форума
    Рег.:
    24.02.2006
    Сообщения:
    4.857
    Симпатии:
    1.361
    Репутация:
    232
    Адрес:
    Estonia
    Оффлайн
    Модератор думал:
    Эх, зафлудили нашу Матушку-КаспаровЧесс супостаты. Заспамили!
    mikola7 нравится это.
  24. Antuan moderator

    • Команда форума
    Рег.:
    24.02.2006
    Сообщения:
    4.857
    Симпатии:
    1.361
    Репутация:
    232
    Адрес:
    Estonia
    Оффлайн
    Там нарушений на... несколько человек
    Но я добрый.

    Для будущих модератор готов по этому сообщению дать Мастер-класс!
  25. Astrey Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.03.2015
    Сообщения:
    564
    Симпатии:
    735
    Репутация:
    54
    Оффлайн
    Непонятно. Что именно является флудом?
    Беседа на тему почему бог допускает зло? Это не флуд в теме про современное христианство.
    Возражение о том, что теологические изыскания богословов не содержат практической пользы когда в жизни наступает потребность в утешении? Это возражение тоже находится в рамках заданной темы о христианстве.
    При чем тут флуд и спам?
    Если это все, о чем думал модератор - то это крайне прискорбно.

    На сколько человек там нарушений - не столь важно.
    Важно какие именно там нарушения были. Пока я услышал только про флуд. Которого там не было.

    Я не модератор, и не претендую. Потому что я ничерта не добрый. Но "мастер-класс" хотел бы выслушать. Потому что пока из Ваших ответов не видно вообще никаких оснований для штрафных санкций.
    Жак, Aprilia и Vladruss нравится это.
  26. Antuan moderator

    • Команда форума
    Рег.:
    24.02.2006
    Сообщения:
    4.857
    Симпатии:
    1.361
    Репутация:
    232
    Адрес:
    Estonia
    Оффлайн
    Astrey, не понятно, что Вы за уши притянули сюда.
    Не нравится модератор, который сделал Предупреждение, — так и напишите

    Вы правы в одном: если разбирать все нарушения, то надо наказывать модератора.
    За мягкотелость.

    Да, я такой... VotTak
  27. Astrey Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.03.2015
    Сообщения:
    564
    Симпатии:
    735
    Репутация:
    54
    Оффлайн
    Мне тоже непонятно. Мне непонятно что именно я притянул за уши. Потому что я руководствуюсь правилами форума, пункт 2.8. "Обсуждение действий модераторов допускается только в личной переписке либо в теме "Жалоба на действия модератора", находящейся в разделе "Приемная"." Я нахожусь в указанной теме и хочу обсудить действия модератора, о чем заявил сразу.
    При этом, мой вопрос касался действий модератора и обоснования этих действий, как и требуется в правилах. Мои личные симпатии или антипатии к модераторам вообще мной не афишировались и обсуждению не подлежат.

    Если мы закончили с выяснением правовых основ, то хотелось бы вернуться к обсуждению Вашего ответа на заданный мной вопрос.
    Серый_кот, Aprilia, Комсюк и ещё 1-му нравится это.
  28. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    11.361
    Симпатии:
    4.535
    Репутация:
    414
    Оффлайн
    Astrey, дожимай его, закон на нашей стороне!
    Aprilia нравится это.
  29. nh2008 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    2.987
    Репутация:
    253
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    :applaus:
    Монсоро, Комсюк и Antuan нравится это.
  30. Antuan moderator

    • Команда форума
    Рег.:
    24.02.2006
    Сообщения:
    4.857
    Симпатии:
    1.361
    Репутация:
    232
    Адрес:
    Estonia
    Оффлайн
    Притянули то, что я не говорил и не поощрял. Да, никто не поощрял: при чём тут религия?
    Вот это и — притянуто.

    Я тоже нахожусь. Поэтому и беседуем.
    В лучшем случае, если жалобу на модератора будет рассматривать Админ или старший Модератор.
    А то, я смогу отмазаться, даже если и сам превысил полномочия... VotTak
  31. Astrey Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.03.2015
    Сообщения:
    564
    Симпатии:
    735
    Репутация:
    54
    Оффлайн
    Это в случае если будет жалоба на неправомерные действия. Пока я таковой не подавал. Пока я задал вопрос о мотивации и обосновании штрафных санкций.
    Ответ же на вопрос о мотивации лучше всего давать тому кто выписывал штраф. На мой взгляд - это очевидно. Не понимаю зачем тут нужна помощь Админа (с большой буквы).

    Нет, мы не беседуем.
    Вы пытаетесь уйти от ответа на мой вопрос, хотя грозили целым мастер-классом, а я пытаюсь вернуть Вас к обсуждению.
    Так какие нарушения на "несколько человек" там были?
    Комсюк и Aprilia нравится это.
  32. Antuan moderator

    • Команда форума
    Рег.:
    24.02.2006
    Сообщения:
    4.857
    Симпатии:
    1.361
    Репутация:
    232
    Адрес:
    Estonia
    Оффлайн
    Вопрос о мотивации? Это обязанность модератора отвечать?
    Или — за что...
    Подозреваю, что Вы хотели бы наказать нарушевшего пользователя по полной, но принимают решение другие люди...
    Со своими мотивациями...
  33. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    11.361
    Симпатии:
    4.535
    Репутация:
    414
    Оффлайн
    Узок круг этих администр революционеров. Страшно далеки они от народа ©
  34. mikola7 Тюменский волк

    • Участник
    Рег.:
    31.01.2016
    Сообщения:
    1.198
    Симпатии:
    2.002
    Репутация:
    144
    Оффлайн
    Народ,не занимайтесь ерундой, не отвлекайте Антуана от бесед в чате от серьезных дел!!!
    Монсоро и Aprilia нравится это.
  35. Astrey Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.03.2015
    Сообщения:
    564
    Симпатии:
    735
    Репутация:
    54
    Оффлайн
    У Вас странные подозрения, потому что свою позицию я более чем недвусмысленно изложил в апдейте к своему первому сообщению.

    Формально - нет, не обязаны, так как в правилах форума нет пункта утверждающего таковую обязанность.
    По сути же - данная тема предназначена как раз таки для подобных ответов со стороны модераторов. Для объяснения и обоснования пользователям форума непонятных для них причин вынесенных штрафных санкций. Как несложно догадаться, цель данной темы в снижении напряженности и недовольства, так как дает обеим сторонам обратную связь.
    В случае когда модератор дает такую обратную связь и демонстрирует тем самым, что его действия были грамотны, взвешены и справедливы - пользователи довольны (или по крайней мере понимают в чем они были неправы), авторитет администрации форума растет. Когда же модератор, прикрываясь тем что он формально не обязан ничего объяснять, эту обратную связь не дает - авторитет администрации форума начинает падать стремительным домкратом. На них самих.

    P.S. Ну и, если Вы ничего не обязаны, то непонятно зачем заявляли про мастер класс про нарушения на "несколько человек".
    Aprilia и Vladruss нравится это.

Поделиться этой страницей