Фильмы. Рекомендации. Впечатления

Тема в разделе "Директория Икс", создана пользователем Eye, 3 мар 2006.

  1. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    228
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    Я ответил так:

    [/QUOTE]

    Американскому кино более ста лет и единой формулой его не описать.
    В 1930-е годы --- это кино развлекательное --- много музыки, слезливый сюжет (но с юмором), счастливый конец. Яркий пример --- "Сестра его дворецкого" с Диной Дурбин. Нарисуй героине точку на лбу, и будет классический индийский фильм.
    В 1950-е появился заказ на пропаганду американского образа жизни, со всеми вытекающими...
    В 1960-е, на волне хиппи, освободительного движения негров, студенческих выступлений и борьбы с войной во Вьетнаме возник кинопоток социального кино (критического). Сидни Полок ("Загнаных лошадей пристреливают..." и "Три дня Кондора"), Артур Пен ("Погоня"), Май Чимино ("Охотники на оленей"), Френсис Форд Коппола ("Апокалипсис сегодня") --- эти еще десятки фильмов с Голливудским размахом и финансированием искали недостатки собственного общества и не были комплементарными для США.
    Уже в 1980-е это стало экзотикой, напротив, появился положительный киногерой, прошедший Вьетнам (скажем,Реэмбо) --- войну явно отбеливали.
    Смешная тенденция намечалась, но не состоялась при Горбачеве. Американцы спешно начали снимать фильмы с русско-американской борьбой со злом ("Красная жара", "Дело фирмы"), "хороший русский" и хороший янки" делают общее дело, но тут Голливуд быстро перекрасился. Откровенно антисоветское (а сейчас антирусское) кино --- это конец 1980-х и до нашего времени, ну и 1950-е. Самовосхваление у американцев было всегда, но сейчас оно достигло гротесковых форм (такое бывало и раньше, но всплесками).
    И все же и сейчас у них есть осколки былых времен --- Оливер Стоун. Хотя он противостоит американской пропаганде, но фильмы его хорошо финансируются (но он говорит, что в США, практически не показываются).
  2. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    27.691
    Симпатии:
    7.159
    Репутация:
    338
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
  3. Нестор консультант_ специалист по черной магии

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    2.414
    Симпатии:
    2.590
    Репутация:
    177
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    vasa, и здесь про ноги!? :facepalm2::D
  4. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    27.691
    Симпатии:
    7.159
    Репутация:
    338
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Semion13 нравится это.
  5. Semion13 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.01.2015
    Сообщения:
    3.149
    Симпатии:
    4.398
    Репутация:
    230
    Адрес:
    Belarus, Minsk
    Оффлайн
    Любитель_ и vasa нравится это.
  6. Иа Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.310
    Симпатии:
    2.281
    Репутация:
    131
    Нарушения:
    6
    Оффлайн
    "Охотник на оленей" и "Апокалипсис сегодня" - это не 60-е, а самый конец 70-х. В "Рэмбо", который вышел всего через 3 года после "Апокалипсиса", никакой Вьетнам никто не отбеливал и фильм ничуть не менее критический по отношению к обществу (независимо от качества фильма). Собсно, кроме Рэмбо и его бывшего командира все остальные американцы в этом фильме либо ограниченные провинциалы, либо откровенные сволочи и дураки.
    Из того, что солдат, прошедший Вьетнам - положительный герой, никак не следует, что сама война была справедливой.
    Просоветская "Красная жара" и антисоветский "Рэмбо-3" вышли в одном и том же 1988-м году. Разумеется, кто-то играл на политической
    конъюнктуре, но Голливуд - это все же сотни разных сценаристов и режиссеров с разными взглядами и далеко не все из них конъюнктурщики
    Почему ж осколки? а Майкл Мур? И это только самые раскрученные персоны - жестких критиков дофига и больше.
    Любитель_, SHEKOTUN, Комсюк и ещё 1-му нравится это.
  7. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    228
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    "Разумеется, кто-то играл на политической конъюнктуре, но Голливуд - это все же сотни разных сценаристов и режиссеров с разными взглядами и далеко не все из них конъюнктурщики"
    "Американскому кино более ста лет и единой формулой его не описать".
    Мне кажется мы пишем об одном и том же.
    "В "Рэмбо", ... никакой Вьетнам никто не отбеливал"
    Впрямую да, а косвенно очень даже. В 80-е появилось много фильмов (в нашем прокате, например был фильм "Трюкач") главные герои которых прошли Вьетнам и благодаря этому положительному опыту демонстрировали свою силу.
  8. Любитель_ Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.01.2014
    Сообщения:
    1.741
    Симпатии:
    1.533
    Репутация:
    181
    Адрес:
    Хабаровск
    Оффлайн
    Уверен, что на выходе будет омерзительнейшее кинцо. Движение вверх покажется шедевром
  9. Иа Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.310
    Симпатии:
    2.281
    Репутация:
    131
    Нарушения:
    6
    Оффлайн
    Вы пишите про то, что Голливуд менялся со временем. А я про то, что и в каждый момент времени Голливуд был слишком разнообразным, чтобы рассматривать его как единое целое, укладывающееся в одну формулу
    Не могу согласиться. Положительный опыт только в том, что на войне - в экстремальных условиях - человек стал сильнее физически и духовно. Но это никак не обеляет саму войну. Более того, в тех же Рэмбо красной нитью идет тема, что государство всячески свинячит и косячит, а Рэмбо приходится расхлебывать
    Комсюк и Монсоро нравится это.
  10. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.497
    Симпатии:
    8.846
    Репутация:
    380
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Монсоро нравится это.
  11. Любитель_ Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.01.2014
    Сообщения:
    1.741
    Симпатии:
    1.533
    Репутация:
    181
    Адрес:
    Хабаровск
    Оффлайн




    Какая чудовищная провокация.(с). Деградация не знает предела. Полное разложение нравов. Подмена. Люди хавают дерьмо (курсивом) и кайфуют. Полный абзац
  12. vvtitan Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.11.2008
    Сообщения:
    1.403
    Симпатии:
    946
    Репутация:
    103
    Адрес:
    Минск
    Оффлайн
    Пред-предпоследним! :facepalm2:
    Я пару недель назад посмотрел.
    Как и "Время первых".
    Хорошие фильмы!
    WinPooh нравится это.
  13. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    27.691
    Симпатии:
    7.159
    Репутация:
    338
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Crest нравится это.
  14. SHEKOTUN Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.10.2013
    Сообщения:
    608
    Симпатии:
    515
    Репутация:
    51
    Оффлайн
    Современные фильмы про советское прошлое несколько шизофреничны. С одной стороны, есть соц.заказ: в совок надо плюнуть. С другой стороны, всеми великими достижениями мы обязаны именно ему, против истории не попрешь. В попытках увязать эти два факта и появляются литовские баскетболисты-диссиденты и прочие герои-одиночки, без лжи не получается.
    С БедКомедианом не согласен, фильм не плагиат. Просто жанр спортивной драмы очень небогат на сюжетные ходы. Все контрольные точки сюжета повторяются из фильма в фильм.
    Любитель_ и Crest нравится это.
  15. Любитель_ Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.01.2014
    Сообщения:
    1.741
    Симпатии:
    1.533
    Репутация:
    181
    Адрес:
    Хабаровск
    Оффлайн
    SHEKOTUN, ну если не видит новые ходы в каком то событии, то и не производи шлак за гос деньги. Бери кубок Канады 81, предыстория ОИ 80, никакие кгбэшники Тихонова не убили, конфликт тренера со старой гвардией (Михайлов, Петров). Отдельная линия Харламова, но никаких штампов за себя и за Сашку. Новая кровь в команде, третьяк в первом периоде и новая красная машина, Макаров, Ларионов..... Сюжетов валом, просто надо работать, а не быть коньюктурщиком.

    Без лжи не получается. Вы серьёзно? С таким подходом мы скоро начнём своих детей отдавать на голодные игры, причитая: «Жестокая, конечно, мера, но что поделать. Русофобию по другому не остановить. Победа будет за нами, и в целом, идея отличная».
  16. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    27.691
    Симпатии:
    7.159
    Репутация:
    338
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
  17. Любитель_ Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.01.2014
    Сообщения:
    1.741
    Симпатии:
    1.533
    Репутация:
    181
    Адрес:
    Хабаровск
    Оффлайн
    vasa, пересмотрю перед финалом. Сильнейшее кино!!!
    Марфуша нравится это.
  18. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.497
    Симпатии:
    8.846
    Репутация:
    380
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Посмотрел накануне фильм "Тренер". Сюжет был мне хорошо известен ввиду навязчивой рекламы. Начало действа - аккурат про нынешнего Смолова. :)
    Герой падает и снова встаёт, но уже в новом статусе.
    Мне показалось, что в фильме есть перебор сентиментальности. Не все эмоции и слёзы попали в масть...
    Приятно было видеть хороших актеров и известных футболистов в кадре.
    Не хватило футбольных нюансов. Например, в тренировочном процессе. Да и в игре.
    Хотелось бы, чтобы футбол в кино показывали более профессионально и досконально.
    В общем, для того, чтобы скоротать вечерок, фильм вполне сгодится.
    Но не более того...
  19. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    14.385
    Симпатии:
    6.476
    Репутация:
    457
    Нарушения:
    10
    Оффлайн
    Мне было жаль вчера тратить на этот фильм свое время, ведь его сюжет понятен еще до начала просмотра. К тому же сделан он наспех перед ЧМ по футболу на фоне успеха фильма "Движение вверх", ребята решили воспользоваться хайпом и заработать денешек.
    К слову, "Движение вверх" я тоже не смотрел и не собираюсь, после того как узнал, что там почти все неправда не знаю как теперь его можно воспринимать серьезно. И "Матильду" я не смотрел. Я стараюсь наше кино вообще не смотреть с 2009 года. А вот сериалы по нашему тв идут довольно сносные, я смотрю и на тнт, и про Екатерину 2 смотрел на 1 канале, и на канале Россия.
    DOC-03 нравится это.
  20. antonv Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    25.06.2018
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    40
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    Стараемся всей семьей смотреть отечественные новинки (делая поправку на возраст детей, конечно) Из снятых в последние годы фильмов на спортивную тему нам с детьми понравилась только Легенда №17. Из т. н. космических сын одобрил Время Первых, дочке ничего не понравилось.
    Любитель_ нравится это.
  21. Любитель_ Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.01.2014
    Сообщения:
    1.741
    Симпатии:
    1.533
    Репутация:
    181
    Адрес:
    Хабаровск
    Оффлайн

    Жду с большими надеждами на хорошее кино
    DOC-03 и antonv нравится это.
  22. SHEKOTUN Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.10.2013
    Сообщения:
    608
    Симпатии:
    515
    Репутация:
    51
    Оффлайн
    Деньги на дорогие полнометражные фильмы, я так понимаю, у нас дает гос-во через фонд кино. А там, где гос. бабки - там и распил. Снимают потом два часа муви сериального качества. Но раскручивают громко (вряд ли телевидение для своих у нас стоит дорого). А если фильма правильно идейно ориентирована - патриотична, с брезгливым неприятием совка и обозначенными духовными скрепами - пойди докопайся, что картинка - гавно. Сожрут.
    А на любом канале бабки за продукт платит канал. На России (в основном - канал для домохозяек) есть т.н. имиджевые сериалы. Они экранизировали Булгакова, Солженицына, Достоевского. Картинка не хуже, чем в этом распиаренном дерьме, но вы сидите дома на диване, ничего не платите и каждый вечер вас ждет продолжение.
  23. DOC-03 В предбаннике

    • Участник
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    1.817
    Репутация:
    96
    Нарушения:
    10
    Оффлайн
    Да, у Быкова каждый фильм - вещь.
    Последние данные очков репутации:
    Любитель_: 1 (Не ожидал от вас. Здорово) 19 июл 2018
    antonv нравится это.
  24. antonv Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    25.06.2018
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    40
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    Полистал тему, не нашел. Может не заметил. Посмотрел "Собибор" Хабенского. С одной стороны, шумиха вокруг фильма была большая, а это невсегда плюс в моих глазах, с другой - Хабенский мощный актер. Но именно что актер, а не режиссер, как выяснилось. Конечно, после Спилберга трудно снять что-то стоящее на эту тему даже крупным режиссерам, но это не значит, что не надо пытаться. Но Хабенский, при всем моем к нему уважении, лучше бы не пытался. Фильм смотрится набором сцен, нет ощущения единого повествования. Финал так вообще слит вчистую. Константин играет еще и главную роль, и я считаю, что он не вытянул ни как актер, ни как режиссер. Но, безусловно, честь ему и хвала, что подвиг Печерского наконец и в нашей стране сочли достойным фильма. Ламберт совсем разучился играть, если даже и умел. Зря его на роль главгада пригласили. Зато есть звезда, хоть и закатившаяся, в фильме, как приманка для зрителя. Не люблю такие дешевые фокусы, чесслово. В общем, лично мне не понравилось. С детьми смотреть не будем. Лучше "Список Шиндлера" им покажем.
    Монсоро и Любитель_ нравится это.
  25. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    14.385
    Симпатии:
    6.476
    Репутация:
    457
    Нарушения:
    10
    Оффлайн
  26. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    14.385
    Симпатии:
    6.476
    Репутация:
    457
    Нарушения:
    10
    Оффлайн
    Самый слабый актёр из «Убойной силы», но мощно кем-то распиаренный, видимо благодаря своим ветхозаветным корням.
  27. SHEKOTUN Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.10.2013
    Сообщения:
    608
    Симпатии:
    515
    Репутация:
    51
    Оффлайн
    Не согласен совсем. Хабенскому повезло с внешностью. Страшон, но взгляд притягивает. Та же история. что с Бельмондо.
  28. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.497
    Симпатии:
    8.846
    Репутация:
    380
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Да нет... Просто хороший актёр. С сильной школой.
    И ролей хороших у него уже вагон. Но на шедевральные не тянет.
  29. SHEKOTUN Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.10.2013
    Сообщения:
    608
    Симпатии:
    515
    Репутация:
    51
    Оффлайн
  30. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.497
    Симпатии:
    8.846
    Репутация:
    380
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Да, постановщик много интересного о фильме знает. Но, к сожалению, совершенно не умеет писать. Не умеет рассказывать.
    Ему нужен был собеседник, интервьюер.
  31. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.497
    Симпатии:
    8.846
    Репутация:
    380
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    ШахматыЭтоДиагноз нравится это.
  32. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    11.371
    Симпатии:
    11.131
    Репутация:
    649
    Нарушения:
    28
    Оффлайн
  33. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    27.691
    Симпатии:
    7.159
    Репутация:
    338
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Pied_Piper и Любитель_ нравится это.
  34. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    14.385
    Симпатии:
    6.476
    Репутация:
    457
    Нарушения:
    10
    Оффлайн
    Посмотрел "Темную башню", книгу я не читал, поэтому фильм оцениваю как неплохой, на 3,6 балла из 5. Но после просмотра осталось много вопросов, кто эти люди? кто строил башню? кто такой главный злодей, откуда у него такая сила? в каких он отношениях с князем тьмы и т.д. Фильм явно должен был идти не 1,5 часа, а хотя бы 3.
    В принципе сюжет довольно архетипичный и линейный, прямо по книге "Герой с 1000 лиц". Фильму не хватает какой-то романтичности, тому же Гарри Поттеру фильм сильно проигрывает.
  35. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    27.691
    Симпатии:
    7.159
    Репутация:
    338
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Camon14 нравится это.

Поделиться этой страницей