Ищем идеальный способ определения чемпиона. Какой формат лучше?

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем Crest, 1 окт 2007.

  1. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    15.009
    Симпатии:
    6.964
    Репутация:
    506
    Оффлайн
    Надо жестоко наказать топик-стартера в рамках действующего законодательства КС, предлагаю выписать ему 3 штрафных балла, а тему спалить.
    Michael-13 нравится это.
  2. Yury_Solomatin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.01.2017
    Сообщения:
    552
    Симпатии:
    318
    Репутация:
    14
    Оффлайн
    Нет, не годится точно.
    На матчи завязаны планы множества людей, которые планируют свое время на много недель вперед.
    Если неизвестно, состоится партия в указанное время или нет, это любительщина.
  3. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    8.791
    Симпатии:
    2.016
    Репутация:
    84
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Значит, эти люди будут составлять свои планы с учётом возможного тайм-аута, только и всего.
    Шахматам пора перестать пытаться стать зрелищем, подобным футболу и прочему профессиональному спорту. Несколько десятков лет уже унижаются, толку - ноль. Массовому зрителю игра, где надо думать - неинтересна. Надо искать свою нишу.
    А ваше "любительщина" - это просто ярлык. Матчи Ботвинника, Фишера, Карпова и Каспарова - что угодно, но не любительщина.
  4. Yury_Solomatin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.01.2017
    Сообщения:
    552
    Симпатии:
    318
    Репутация:
    14
    Оффлайн
    https://www.twitch.tv/chess 67000 зрителей #прямосейчас



    В прошлом - может быть. Сейчас, когда весь мир повязан коммуникациями - точно не годится. Но и Каспарова с Карповым попросили переехать в гостиницу Космос.
  5. ИванВасильевич Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    12.04.2016
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    32
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Это
    Yury_Solomatin нравится это.
  6. KonstantinSadriev Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.04.2013
    Сообщения:
    1.052
    Симпатии:
    1.377
    Репутация:
    45
    Оффлайн
    Исходя из того, что огромная часть подготовки к партии проходит при помощи "железа", считаю выявление сильнейшего шахматиста надо проводить в турнире претендентов.
  7. redhelicopter Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.11.2014
    Сообщения:
    145
    Симпатии:
    95
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Все же в любом соревновании разборка двух сильнейших вызывает несколько больший интерес, чем круговой турнир многих соперников.
    ИванВасильевич нравится это.
  8. KonstantinSadriev Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.04.2013
    Сообщения:
    1.052
    Симпатии:
    1.377
    Репутация:
    45
    Оффлайн
    Не согласен. По-моему, при разборке двух сильнейших интерес больше околошахматный. В шахматном плане, зрелищнее турнир сильнейших игроков.
  9. DenBol Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    26.08.2018
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    23
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    http://chess-news.ru/node/25503
    Ой! Похоже, "демократизация" шахмат, о чем так мечтал Олег Корнеев, происходит. Но отбирать счастливчика из швейцарки... И снова без тайбрейка. В ТП это не так сильно сказывается, а в плотной швейцарке...
  10. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    15.009
    Симпатии:
    6.964
    Репутация:
    506
    Оффлайн
    не совсем так
    ну хоть что-то, теперь у многих гроссов появится хотя бы надежда. без огромного фарта этот турнир не выиграть хоть с допниками хоть с тайбейком. а раз так, то не принципиально как именно. пока что ТП доказывают, что дополнительные показатели не так плохи.

Поделиться этой страницей