Смотрим хоккей

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем старик, 10 фев 2008.

  1. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я понимаю, но ведь это часть спортивной жизни коккеиста...
  2. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.928
    Симпатии:
    10.489
    Репутация:
    445
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    А Вы не знаете этих игроков? Странно... Классные мастера! Очень много голов забивают, в том числе и в составе сборной. На турнирах ЕвроТура именно они сборной победы приносили - и выдержали жестокую битву за место составе. Им надо адаптироваться к маленьким площадкам - они, естественно, пока немного неуютно себя чувствуют после европейских. Я полагаю, что именно к решающим матчам они и прибавят. Дайте время...

    Так что мой ответ - жду голов!

    Матч с Швейцарией будет дополнительной обкаткой звеньев в нынешней ситуации. Интересно, есть ли у Быкова еще возможность привлечь кого-нибудь в состав? Ведь и травмы еще возможны и дисквалы.
    Например, Ковалев из "Монреаля" сейчас свободен... Федор Федоров по-братски мог бы сыграть. Его отцепили прямо перед чемпионатом. Так может быть, время снова прицепить? В российском чемпионате он играл хорошо. И в НХЛ играл, знает специфику...
  3. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.928
    Симпатии:
    10.489
    Репутация:
    445
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    А Канада Германию уверенно жарит. Уже 2-0.
  4. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    То есть как это "жарит"? Почему в настоящем времени? Матч же уже закончился: 10-1 в пользу Канады!
  5. bumblebee Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    23.09.2006
    Сообщения:
    1.325
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей,

    Вы не поверите, но даже в лицо их знаю... Только Евротур и чемпионат мира - немножко разные соревнования.
    Я голов уже не то чтобы совсем от них не жду, просто пока, глядя на их игру, остается только надеяться. Или верить. Как угодно. Практика (критерий истины) поводов для оптимизма мне лично особых не дает, и рациональные объяснения я уже устал находить, и к маленьким площадкам давно уже пора было адаптироваться "классным мастерам", и размер ворот тот же, что на Евротуре... Сойдемся на том, что не везет пока. Но и в Евротуре, и в Суперлиге не "катят" упомянутые мастера против акбарсовского звена. ИМХО, конечно...
  6. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.928
    Симпатии:
    10.489
    Репутация:
    445
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Вы идеализируете АкБарсовское звено сверх всякого предела. А я видел наши матчи плей-офф. Например, Ак Барс с Салаватом Юлаевым, в котором звено Морозова выглядело очень бледно. Их успешно нейтрализовали. А это отнюдь не уровень собрных Швеции, Чехии и уж тем более Канады. Они вовсе не выделяются на фоне других так, как когда-то наши великие тройки.
    Так что не стоит делать из одного слона - Гору, а из остальных слонов - мух.

    И Сушинский с Мозякиным прекрасно "катят" против Морозова, Зарипова и Зиновьева. Это хоккеисты примерно одного уровня.
  7. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.928
    Симпатии:
    10.489
    Репутация:
    445
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Мы смотрим в записи - и переживаем... :)
  8. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    30.337
    Симпатии:
    9.358
    Репутация:
    440
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Онлайн
  9. Vego Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.978
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  10. Vego Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.978
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Команды уже покинули лёд, а Лундквист остался отбывать 10-минутный штраф за сломанную клуюшку...
  11. Vego Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.978
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    По другой версии он съел свои перчатки:

    [​IMG]
  12. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    30.337
    Симпатии:
    9.358
    Репутация:
    440
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Онлайн
    Он ворота там не сломал? ;)
  13. Vego Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.978
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Расстались друзьями:

    [​IMG]

    Лундквист: "*** *** ***!"
    Овечкин: "** **** *** ***********!!!"
  14. bumblebee Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    23.09.2006
    Сообщения:
    1.325
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей,

    Я еще раз повторюсь: здесь не Евротур и не Суперлига, и факты налицо - пока Мозякин и Сушинский выглядят бледно (Сушинский чуть получше, а Мозякина, кстати, не случайно со шведами уже и не выпустили), а Морозов три гола успел забить, Сушинский - один, итальянцам...
  15. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.928
    Симпатии:
    10.489
    Репутация:
    445
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
  16. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    30.337
    Симпатии:
    9.358
    Репутация:
    440
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Онлайн
    Вот ещё оттудова:

    http://www.championat.ru/hockey/news-109168.html
  17. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Только что посмотрел видео... Слов нет - грубость беспредельная, причем Морозов даже с шайбой еще не был! :mad:
  18. bumblebee Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    23.09.2006
    Сообщения:
    1.325
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Как видим, на прошлом чемпионате мира за не столь серьезное нарушение (1. игрок был с шайбой 2. сам наехал на Овечкина, Овечкин просто жестко подставил плечо навстречу) Овечкина удалили до конца матча без вопросов с последующей дисквалификацией на матч, есессно: http://www.youtube.com/watch?v=cL8h5y3R_Go&feature=related
    Да и в НХЛ атака игрока, не владеющего шайбой, тоже чистым приемом не считается: http://www.youtube.com/watch?v=NxMJrQhGoSg&feature=related

    Но вот вроде обнадеживающие новости: http://www.championat.ru/hockey/news-109308.html
    А пока сыграет Афиногенов: http://news.sport-express.ru/online/ntext/23/nl235617.html

    И еще: http://news.sport-express.ru/online/ntext/23/nl235596.html
  19. bumblebee Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    23.09.2006
    Сообщения:
    1.325
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  20. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    bumblebee,
    Посмотрел фрагменты по Вашим ссылкам, Первое нарушение Овечкина с нашей ситуацией несопоставимо, так как 1) его соперник был с шайбой, и 2)Овечкин просто встал у него на пути, ни замаха для удара, ни чего-то еще не было. А вот второе нарушение Овечкина - такое же гадкое, как и случай с Морозовым: Овечкин толкнул в спину на борт ничего не подозревавшего игрока, не владевшего шайбой. Вот за второе нарушение Овечкин вполне заработал матч-штраф, за первое же - 2, максимум, 5 минут (в случае травмы у соперника). А Мюррей атаковал Морозова, когда тот его не видел, не владел шайбой, а главное - с размаха! Как ни смотри - Мюррей поступил подло (помимо того, что правила нарушил).
  21. bumblebee Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    23.09.2006
    Сообщения:
    1.325
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Абсолютно согласен с вами, Амати. У меня точно такое же видение всех этих эпизодов :)
  22. romus33 Роман

    • Заслуженный
    Рег.:
    10.05.2007
    Сообщения:
    656
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Иркутск
    Оффлайн
    А вот другая точка зрения: http://blog.sport-express.ru/users/malamud/post74934458/
  23. bumblebee Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    23.09.2006
    Сообщения:
    1.325
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Где же она другая? Кэмпбелл атакует игрока с шайбой...
    И потом г-н Маламуд, видимо, исходит из того, что судейство в НХЛ всегда безгрешное, эталонное и лучшее в мире - настоящий хоккей, одним словом. У меня другая точка зрения...
  24. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.928
    Симпатии:
    10.489
    Репутация:
    445
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Шведам так не понравилось с нами играть (а мы их и в Евро-Туре отжарили основательно), что они напряглись и чехов обыграли 5-3. Теперь в полуфинале они, скорее всего сыграют с чехами же!
    А нам надо обыграть швейцарцев, чтобы с ними же встретиться в четвертушке. Не худший выбор! Плюс в полуфинале не будет Канады... Удобный расклад!
  25. romus33 Роман

    • Заслуженный
    Рег.:
    10.05.2007
    Сообщения:
    656
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Иркутск
    Оффлайн
    В целом Морозов сам виноват, нужно быть готовым к атаке в любой момент, а умышленной грубости ИМХО со стороны шведа не было, несчастный случай, так сказать...
  26. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.928
    Симпатии:
    10.489
    Репутация:
    445
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Странная система на чемпионате. Два матча подряд с одной и той же командой здесь в порядке вещей.
    Спрашивается, нахрена?
    Почему бы не сводить в четвертфиналах команды из разных подгрупп, которые гарантированно до этого не играли меж собой по системе 1-4, 2-3, 3-2, 4-1, а потом в полуфиналах разводя победителей подгрупп!

    Если кто-нибудь понимает логику этого странного решение, объясните пожалуйста. Кроме попугайского подражания НХЛ, не вижу резона. Логика в чем? И смысл?
    Ведь чемпионат мира по определению призван для игры разных команд с разными. Те же шведы после чехов могли бы сыграть с финнами - это было бы разнообразие. А мы после швейцарцев вместо швейцарцев же встретились бы с Латвией. Еще интереснее!
  27. bumblebee Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    23.09.2006
    Сообщения:
    1.325
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я тоже не понимаю
  28. foreveryoung Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    04.01.2007
    Сообщения:
    416
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Как я понимаю, фишка этого новшества заключалась в том, чтобы до 99,99999% увеличить гарантию присутствия одной из североамериканских команд в полуфинале.

    Спортивный принцип, как это часто бывает, тихо курит в уголке. Бизнес рулит.
  29. romus33 Роман

    • Заслуженный
    Рег.:
    10.05.2007
    Сообщения:
    656
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Иркутск
    Оффлайн
    Рене Фазель объяснил это удаленностью городов, в которых проводится ЧМ, в смысле, что тяжело будет оперативно переместить такую массу журналистов и болельщиков из города в город, про это и Маламуд в СЭ писал...
  30. romus33 Роман

    • Заслуженный
    Рег.:
    10.05.2007
    Сообщения:
    656
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Иркутск
    Оффлайн
    Я думаю, что одна из команд там и так бы оказалась...
  31. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.928
    Симпатии:
    10.489
    Репутация:
    445
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Я надеюсь, что финны устроят бизнесменам ночь ужасов в четвертьфинале. Они могут.
    Или прямо сейчас! Надо вжарить канадцам, чтобы те уже в четвертушке с американцами сцепились.
    Одна, конечно пройдет. Но изрядно потрепанная...

    А в целом, да, идея понятна. Я бы ее сформулировал иначе! Она состоит в том, чтобы США и КАНАДА не могли бы сыграть меж собой в полуфинале. Чтобы осталась вероятность увидеть желанные команды именно в финале.
  32. foreveryoung Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    04.01.2007
    Сообщения:
    416
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вариант N2 (маловероятный, впрочем) повышает, соответственно, вероятность участия одной из американских команд в полуфинале до 100%

    А насчёт четвертьфинала Finland - USA скорее поставил бы на пиндосов. Финнам уже вчера трюк с дыркой в сачке удался. Второй раз в одну воронку ... итд.
  33. Bugcrusher Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.12.2007
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну, есть версии, что хотели минимизировать перелеты, всё же между Квебеком и Галифаксом- где то около 700 км. Плюс ещё неясно было, сколько Монреаль Канадиенс будут в этом сезоне в Кубке Стенли играть, поетому матчи на арене Монреаля пройдут за два дня ( финальные). В следуюшем году опять вернутся к старой системе, этот год- исключение.
  34. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.928
    Симпатии:
    10.489
    Репутация:
    445
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Наши начали играть с швейцарцами.
    Пока жмем, но не забиваем...

    Есть! Калинин: 1-0! Зарипов блестящую передачу - очень вовремя и точно сделал.
  35. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.928
    Симпатии:
    10.489
    Репутация:
    445
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Ковальчук бросает, Овечкин подправляет: 2-0!

Поделиться этой страницей