Были ли американцы на Луне

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем DOC-03, 9 мар 2008.

  1. TopicStarter Overlay

    DOC-03 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.252
    Симпатии:
    1.518
    Репутация:
    71
    Оффлайн
    Вы про официальные данные. Но по ним американцы на луну летали, а в это я не верю. Кроме того, ретрансляторы должны были быть доставлены раньше А-10, дабы обеспечит последнему "алиби".
  2. Иа Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    5.781
    Симпатии:
    1.671
    Репутация:
    86
    Нарушения:
    12
    Онлайн
    Во-первых, "Ветхий Завет-Тора" - это и святая книга христиан, включая православных. Так что ответственность коллективная :)
    Во-вторых, истории про тупых гоев, которые подчиняются умным евреям - это идеология тов. Столешникова, которую Вы здесь активно рекламируете. Так что вопрос к зеркалу. 99% евреев этой темой вообще не заморачиваются - как и все мало-мальски адекватные люди любой национальности.
    Как это мило. "Если уж Геббельсу чего и предъявлять". Офигеть
    Я-то понял почему "славян" - типа евреи же делают акцент на своих, "почему мне нельзя". Можно. В СССР тоже делали акцент на 20 млн советских людей, только никому, ни советским людям, ни евреям не приходило в голову говорить, что "Геббельсу если что и предъявлять, то только убийство граждан СССР/ евреев". Это какой-то дичайший нацизм. Не лечится
    По сути (про нормальность прыжков) вам уже все сказано было 25 раз - какой смысл говорить 26-й, если Вы - именно что как обычно - выдержите паузу в несколько месяцев и опять начнете повторять многократно опровергнутую бню. Как только что с радиацией.
    Поэтому в четвертый раз напоминаю Вам вопрос - где ошибка советских ученых, рассчитавших уровень радиации как безопасный для астронавтов. Все остальное - трёп и слив, давайте вести конкретный разговор и вы, наконец, будете защищать свои тезисы.
  3. Иа Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    5.781
    Симпатии:
    1.671
    Репутация:
    86
    Нарушения:
    12
    Онлайн
    А как тогда осуществляется трансляция на пути от Земли до лунной орбиты/ Луны, где находится этот ретранслятор? Опять-таки должен быть беспилотный аппарат, взлетающий плюс-минус одновременно с экипажем Аполлона, на котором находится этот ретранслятор - и 3 дня, до "прибытия" к Луне, экипаж должен работать именно через него. Но никаких данных о параллельных запусках нет - в том числе и со стороны СССР, который это дело контролировал. При том что трансляции с пути следования на Луну были
  4. Gordon10 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    20.01.2015
    Сообщения:
    132
    Симпатии:
    58
    Репутация:
    13
    Нарушения:
    6
    Оффлайн
    Для меня загадка, зачем Вы участвуете в дискуссии с "упоротым" нацистом-антисемитом Vladruss. Ему ничего доказать нельзя. Для него белое - это черное. Евреи - причина всех бед. Холокоста не было. Амеры никуда не летали. При этом сей антисемит прикрывается ширмой, что он якобы "антисионист".
    Он уже и тут на станицах форума фактически поддерживает трактовку Геббельса.
    Я думал, что таких людей уже давно нет в публичном пространстве. Ну может только где-то в Латвии остались нацисты, которые там маршируют. Но нет. Еще и тут на форуме окопался один нацист и продолжает лживую агитацию Геббельса. Вперед антисемит. Тут Вам дают возможность для высказывания ваших человеконенавистнических взглядов. Тут толерантность. тут не Германия.
  5. Иа Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    5.781
    Симпатии:
    1.671
    Репутация:
    86
    Нарушения:
    12
    Онлайн
    Не знаю, мне кажется, у Владрусса это не от озлобленности и ненависти ко всему и вся, а от доверчивости и наивности - он верит в абсолютно любую красиво поданную ахинею. А доверчивость простительна. Тот же Геббельс это одно, а охмуренные им немцы - другое. Несчастные люди.
  6. OliverKromvel Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    09.06.2015
    Сообщения:
    1.538
    Симпатии:
    350
    Репутация:
    82
    Оффлайн
    ТВЦ- это очень сильный аргумент. Круче только РЕН-ТВ и ТВ-3.
    А вообще это оффтоп тут. Надо будет отдельную тему создать.
  7. Иа Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    5.781
    Симпатии:
    1.671
    Репутация:
    86
    Нарушения:
    12
    Онлайн
    OliverKromvel нравится это.
  8. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    13.016
    Симпатии:
    5.383
    Репутация:
    345
    Оффлайн
    не надо.
  9. longinean Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.04.2015
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    143
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    apo
    Иа и Camon14 нравится это.
  10. Volodislavir Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.01.2017
    Сообщения:
    133
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В начале года:
    "До истечения этого года на Землю прибудут пробы почвы с Луны. Пробы доставит китайский спутник по зондированию почвы "Чанъэ-5".
    О лунном грузе сообщил 8 марта глава китайской программы по изучению Луны программы Ху Хао. Китайская аэрокосмическая корпорация (CASC) сообщала ранее о запуске спутника "Чанъэ-5".
    Запуск планируют осуществить в ноябре 2017 года с китайского космодрома Вэньчан. Ху Хао сообщил, что спутник проведет в космосе порядка одного месяца и его задачи условно поделены на 11 ступеней.
    В настоящее время тестируются все системы спутника и проводится его окончательная сборка, которую завершат к концу лета."


    Однако, несколько позже:
    "По плану миссии спуск аппарата на Луну планировался на конец ноября 2017 года, перенесен на 2019 год."
    VotTak
  11. Иа Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    5.781
    Симпатии:
    1.671
    Репутация:
    86
    Нарушения:
    12
    Онлайн
    Какое неприятное испытание. Мало того, что +30, недостаток кислорода, без горячей пищи, еще и в костюмах, галстуках и начищенных ботинках.
    longinean нравится это.
  12. Pied_Piper Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    28.08.2016
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    34
    Репутация:
    -1
    Нарушения:
    12
    Оффлайн
    У американцев верующих в неполет на Луну, есть даже версия, что этот ретранслятор поставили негры, поэтому про них молчат.
  13. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    13.016
    Симпатии:
    5.383
    Репутация:
    345
    Оффлайн
    и самое главное как показала история бессмысленное. люди в тюрьмах по 10-20- лет сидят в условиях и похуже.
    и без баб :D
  14. TopicStarter Overlay

    DOC-03 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.252
    Симпатии:
    1.518
    Репутация:
    71
    Оффлайн
    Очень познавательно, попытаюсь запомнить.:)
  15. Pied_Piper Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    28.08.2016
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    34
    Репутация:
    -1
    Нарушения:
    12
    Оффлайн
    Это не совсем так.
  16. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    13.016
    Симпатии:
    5.383
    Репутация:
    345
    Оффлайн
    Вряд ли Освальд был такой уж матерый стрелок. В любом случае еще раз повторюсь, то, что Освальда убили до суда это прямое свидетельство того, что это сделал не он или он всего лишь пешка, которую вовремя убрали с доски. А так "мертвый не разговаривают" свалили все на него, сделали козлом отпущения.
    комиссия вообще пришла к выводу что был 1 выстрел, чем полностью себя дискредитировала.
  17. Pied_Piper Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    28.08.2016
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    34
    Репутация:
    -1
    Нарушения:
    12
    Оффлайн
    Я не про это, я про то что на самом деле стрелять быстро и достаточно точно из болта вполне возможно.
  18. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    13.016
    Симпатии:
    5.383
    Репутация:
    345
    Оффлайн
    неизвестно та ли это винтовочка. Пушков на твц сказал, что нельзя было стрелять с такой скоростью. с него и спрос.
  19. OliverKromvel Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    09.06.2015
    Сообщения:
    1.538
    Симпатии:
    350
    Репутация:
    82
    Оффлайн
  20. Gordon10 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    20.01.2015
    Сообщения:
    132
    Симпатии:
    58
    Репутация:
    13
    Нарушения:
    6
    Оффлайн
    пушков - это тот, который будучи медийной личностью разгромно проиграл прамериз сразу нескольким кандидатам из пермского края, не прошел, а был так в себе уверен, и его за шкикру затащили обратно во власть. Ну смешно на самом деле верить его досужим вымыслам. А нужно ведь отрабатывать за то, что взяли на корабль, где кормят, а не бросили на суше со всем народом. Теперь пусть вещает, з/п и в СофФеде и еще и на тв серьезная в сумме от 500т.
    Красавец - одним словом. Люди в Перми против него (результаты праймериз), а его не мытьем, так катаньем опять поднимают на верх. Ну раз люди не хотят его выбрать, ничего страшного, значит нужно его просто назначить и вопрос решен.
    Но будучи в Перми слышал, как смеясь называли своего навязанного им сенатора (не Пушков, а Петушков)
    Не забывайте - это бывший сподвижник и составитель пламенных речей Горбачева (спичрайтер), но понял, что нужно сменить обувку и вот он уже гневный облачитель всего, с чем был связан. Предателей никто не любит. Не важно кого ты предал. Потом он также предаст и Путина, и будет вести передачи об ужасах правления ВВП. Это вопрос времени. Но он так услужливо работает, что даже не смотря на мнение пермичей его опять стали ценить, как беспринципного политика. Это ошибка !
  21. Vladruss НедоКМС

    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    8.817
    Симпатии:
    2.851
    Репутация:
    247
    Нарушения:
    32
    Оффлайн
    В чем коллективная? Христиане виноваты, что упоротые иудеи считают себя богоизбранным народом?
    Столешников дает факты. А факты таковы, что мировой политикой рулят сионисты. Надо быть или слепым, или ангажированным товарищем, чтобы это игнорировать и еще пытаться чего-то возбухать, в том числе и на Владрусса.

    [​IMG]


    И что не так?
    Спасибо, что разрешили.
    А, уже не разрешили? Нацизмом обзываете, да еще дичайшим? То, что евреи про своих убитых постоянно трещат, это не "дичайший нацизм", да? У вас двойные стандарты, Иа. Или всем можно, и это не нацизм, или никому нельзя, и евреям в том числе.
    Сказано было 25 раз всякого бреда - почему я должен его принимать во внимание? Прыжки на 50 сантиметров вверх явно не тянут на лунную гравитацию, о чем тут спорить? Не, если вам так хочется, можете и дальше отмазки кидать, но моим глазам свидетелей не надо.
    Я вообще не понимаю, чего вам эти расчеты дались? Бумага стерпит, все расчеты можно подать и так и этак - это вообще не доказательство чего-либо. Для начала надо знать все входящие параметры, чтобы быть уверенным, что финальный результат будет верным. Но никто не знает всех условий, которые существуют в природе и что на что может повлиять. Все эти расчеты не более, чем филькина грамота. Я исхожу из реальности: Леонов признался, что когда их закинули ближе к поясу ван Аллена, они радиации хапнули. Это уже свидетельство опасности этого пояса. А чего там ученые насчитали, мне вообще не интересно. Вы, Иа, разговор в сторону уводите как обычно.
    --- добавлено: 13 ноя 2017 ---
    Блин, как ты меня достал еще с Иммортала, упоротый параноик. Откуда такие тупые берутся? Сгинь, нечистый.
  22. Vladruss НедоКМС

    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    8.817
    Симпатии:
    2.851
    Репутация:
    247
    Нарушения:
    32
    Оффлайн
    Вот, на хрена Иа поднял эту тему с евреями? Я ее начинал? Я всего лишь привел общеизвестное мнение Геббельса про большую ложь как пример лжи глобального масштаба темы лунной эпопеи. Надо же было этому Иа зацепиться за Геббельса, приплести евреев, Столешникова, увести разговор в оффтоп. И все ради чего? Чтобы Владрусса опять забанили? У нас же в мире свобода слова, поэтому "скажите, кого нельзя критиковать, и я скажу кто вами правит". Поэтому Иа знает, что я ограничен в своих аргументах изначально. А тут еще этот упоротый вылез и давай ахинею нести. Что характерно, за оффтоп не их накажут, а меня. Да еще и антисемитизм приплетут. Провокаторы-подставшики, блин.
  23. Vladruss НедоКМС

    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    8.817
    Симпатии:
    2.851
    Репутация:
    247
    Нарушения:
    32
    Оффлайн
    В случае с винтовкой Освальда специалисты проверяли: лучшие снайперы не смогли за те несколько секунд, что стреляли в Кеннеди, сделать столько выстрелов. Физически невозможно, конструкция винтовки не позволяла.
  24. Иа Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    5.781
    Симпатии:
    1.671
    Репутация:
    86
    Нарушения:
    12
    Онлайн
    Идиотские антисемитские демотиваторы комментировать не буду - это все оффтоп.
    Не оффтоп вот
    Расчеты нельзя подать и так и этак: физика - кагбэ достаточно точная наука. То есть конечно существуют какие-то оценочные расчеты, но что касается расчетов доз радиации, то никаких разночтений в 3 порядка нет и быть не может
    Какие еще "все условия в природе?". Все параметры знать не надо, только если Вы не хотите измерять божественное вмешательство
    Значимые входящие параметры известны, их зависимость устанавливается опытным путем. Установленная связь проверяется другими исследователями.
    Замечательный ответ - больше вопросов не имею
  25. Vladruss НедоКМС

    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    8.817
    Симпатии:
    2.851
    Репутация:
    247
    Нарушения:
    32
    Оффлайн
    Одно бла-бла-бла.
    Слава Богу, хоть отвянете теперь от меня со своими оффтопными вопросами.
    Нечего было этот оффтоп начинать. А демотиватор не идиотский. Вам правда глаза колет.
  26. Pied_Piper Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    28.08.2016
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    34
    Репутация:
    -1
    Нарушения:
    12
    Оффлайн
    Я же видео привёл, перезарядка у всех болтовиков однакова
  27. Vladruss НедоКМС

    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    8.817
    Симпатии:
    2.851
    Репутация:
    247
    Нарушения:
    32
    Оффлайн
    И что, это доказывает, что плохо стреляющий Освальд за шесть секунд сделал три точных прицельных выстрела по движущейся цели? Я уже не говорю, что одна пуля прилетела Кеннеди в лоб, а не в спину, как в случае с Освальдом.
  28. Pied_Piper Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    28.08.2016
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    34
    Репутация:
    -1
    Нарушения:
    12
    Оффлайн
    Вы его дух вызывали и спрашивали как он стреляет? Посчитайте сколько раз на приведённом видео, не очень хороший стрелок попаданий сделал.
  29. Vladruss НедоКМС

    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    8.817
    Симпатии:
    2.851
    Репутация:
    247
    Нарушения:
    32
    Оффлайн
    Ответил в профильной теме.
  30. Иа Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    5.781
    Симпатии:
    1.671
    Репутация:
    86
    Нарушения:
    12
    Онлайн
    Нет, Владрусс. Я Вас "провоцировал" только на то, чтобы Вы не сливали, а отвечали на контраргументы по поднятой Вами же теме. Напоминал Вам об этом 5 (пять) раз, в каждом своем посте. Вы же уводили разговор то в одну, то в другую сторону - откуда-то опять взялись прыжки, Леонова почему-то дискредитировала должность вице-президента банка (это мощный аргумент против радиации), потом выплыл Геббельс. Вот я вам и напомнил, что уж кому-кому приплетать Геббельса, но не нацикам - и опять попросил вернуться к вопросу о радиации. И никакие "провокаторы" не виноваты, что вы каждый раз хватаетесь за любые реплики по вашему оффтопу - лишь бы уйти от ответа по обсуждаемому вопросу.
  31. Vladruss НедоКМС

    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    8.817
    Симпатии:
    2.851
    Репутация:
    247
    Нарушения:
    32
    Оффлайн
    Какой вопрос вы обсуждаете? Я привел слова Леонова про нахватанную радиацию возле пояса Ван Аллена. Это с неизбежностью означает, что я теперь обязан приводить расчеты и графики каких-то там ученых? Или при этом сам обязан написать научную диссертацию по заявленной теме? Иа, вы троллите со страшной силой. С чего вы взяли, что я вам чего-то обязан? Это вы должны выложить свои выкладки, опровергающие мою информацию, если считаете ее недостоверной. Вы меня уже достали своими неуемными требованиями и тупыми наездами по поводу "нациков".
  32. Vladruss НедоКМС

    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    8.817
    Симпатии:
    2.851
    Репутация:
    247
    Нарушения:
    32
    Оффлайн
    Где вы вообще нациков тут увидели?
    --- добавлено: 13 ноя 2017, опубликовано: 13 ноя 2017 ---
    Как же меня достали наглые бессовестные тролли, которые наклеивают ярлыки направо и налево. Читаем, что такое нацизм:

    http://politike.ru/termin/nacizm.html

    Где и когда я исповедовал нацизм, чтобы объявлять меня нациком? Кто вам, Иа и Гордон 10, дал такое право навешивать на меня ярлыки только потому, что у вас с головой не все в порядке? Бессовестные вы люди.
  33. Иа Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    5.781
    Симпатии:
    1.671
    Репутация:
    86
    Нарушения:
    12
    Онлайн
    Во-первых, вы привели эти слова после пятого повтора вопроса :)
    Во-вторых, эти слова ни малейшим образом не доказывают, что астронавты, пролетая через пояс ван Аллена, получили бы смертельную дозу радиации.
    В-третьих, Вы тут всех долго убеждали, что к словам Леонова никакого доверия :)
    В-четвертых, да, это с неизбежностью означает, что если Вы не хотите сливать, а хотите защитить Вашу позицию, то вы обязаны указать на ошибки в расчетах специалистов. Но право слива у вас никто не отнимает - и Вы им свободно пользуетесь. Никаких проблем
    Да ничего Вы не обязаны - у Вас есть суверенное право игнорировать ответы, не отвечать вопросы, играть в страуса. Вы свободный человек
    Именно это я и сделал (а Малюта делал раз тридцать). В ответ получил молчание, а после пятого напоминания "все расчеты ученых - филькина грамота". Ок. Опять-таки Ваше право
    Дело в том, что Вам уже наверное десятка два форумчан самых разных национальностей и политических взглядов говорили, что Вы их достали своим пунктиком и что вся эта писанина форум отнюдь не украшает. Но я считаю, что Ваш нацизм и антисемитизм - это Ваше личное дело. Другое дело, насколько это соответствует писаным и неписаным правилам форума, но это уже не моя компетенция. В любом случае, в данной теме это оффтоп.

    Прекрасное определение и прекрасный ресурс. Да, Владрусс, с точки зрения глубоко научного "Толкового словаря демократического новояза и эвфемизмов - словаря терминов и словосочетаний, используемых кукловодами и их приспешниками для манипуляции Русским народом" Вы нацистом не являетесь :). Поздравляю!
  34. Vladruss НедоКМС

    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    8.817
    Симпатии:
    2.851
    Репутация:
    247
    Нарушения:
    32
    Оффлайн
    Скажите спасибо, что вообще отреагировал. Ваши вопросы вообще не в тему.
    Для вас не доказывают, а для меня вполне.
    Не надо передергивать. Я поймал Леонова на противоречии, а где у него правда. а где врет - дело десятое.
    Для того, чтобы не верить шулерам, вовсе не обязательно быть таким же шулером высшей категории с научными регалиями. Есть люди, которые доказывают, что пояс Ван Аллена опасен, и слова Леонова это подтверждают. Этого достаточно, чтобы не верить шулерам.
    Не надо отвлеченнное бла-бла-бла. Говорите конкретно, о чем речь.
    Два десятка? А чего так мало? Давайте уже пару сотен, чего уж там.
    Каким я пунктиком кого достал? Ни один еврей мне пока что в прямую ничего не предъявил, а пару человек, наподобие вас, которые хотят выглядеть святее папы Римского, не показатель. Я вообще про евреев давно ничего не говорю на этом форуме. Это только такие как вы постоянно меня на эти разговоры выводите.
    А ваш долбохлебизм по поводу моих якобы нацизма и антисемитизма, это не только ваше личное дело. Это заразная психическая болезнь. Некоторые люди, почитав ваши инсинуации, могут серьезно уверовать, что Владрусс нацист и антисемит. В то время как именно Владрусс антинацист. Правда, Владрусс выступает не только против германского арийского нацизма, но и против еврейского мессианского нацизма-сионизма. За это его такие как Иа обзывают нациком и антисемитом. Есть такие хитрые как змеи тролли, которые умеют так незаметно смысл извратить, что жертва сама начинает чувствовать свою вину перед преступником.
    Не надо было оффтоп начинать.
    Быстро Иа переобулся. Теперь я не нацист, а неонацист. Угу.
  35. Иа Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    5.781
    Симпатии:
    1.671
    Репутация:
    86
    Нарушения:
    12
    Онлайн
    Потрудитесь объяснить логику Ваших выводов: "меня убедило" - это не ответ. Ладно бы, если бы Леонов умер от радиации после полета, еще можно было о чем-то говорить, но Алексей Архипович, дай бог ему здоровья, жив, ему 83 года и никакой смертельной лучевой болезнью он не страдает
    Во-первых, не верить или верить Вы можете кому угодно, но для того, чтобы понять, о чем речь и кто шулер, а кто нет, нужные некоторые знания. Которых у Вас нет. А то, что вы голословно называете шулерами десятки советских ученых - это многое говорит только о Вас, но никак не об ученых.
    Во-вторых, получается, что именно вы выступаете как шулер, ибо подменяете вопрос о невозможности преодоления пояса ван Аллена его опасностью, с чем никто и не спорил. Да, пояс ван Аллена опасен, но имеются средства защиты - и "Аполлон" с астронавтами был достаточным образом защищен.
    вы после выходных до сих пор не восстановились? вообще-то вторник уже. Я Вам приводил конкретные данные по расчетам радиации, пять раз просил их прокомментировать, получил в конце концов ответ "все расчеты - филькина грамота". И сейчас "не надо бла-бла-бла, говорите конкретно"? Ну ок, вас за язык никто не тянул: вот конкретные расчеты, без бла-бла-бла, возражайте, без бла-бла-бла, без увода темы, без ответов вопросом на вопрос.
    Дубль 6.

    И.В. Гецелев, А.И. Зубарев, О.Л. Пудовкин. Радиационная обстановка на борту космических аппаратов // ЦИПК, 2001.
    Рисунок на стр. 83 позволяет грубо оценивать дозы при пролете радиационных поясов:

    [​IMG]

    Очень приблизительно: летели через протонный пояс около 20 мин = 1/72 суток, в пике будет ~200 рад/сутки за защитой 5 г/см2, значит, при пролете в экваториальной плоскости накопится ~3 рад. На самом деле, конечно, меньше. Но и отсюда уже понятно, что Олейник завышает дозы на 3 порядка.

    Я же сказал, вы - нацик. У вас в Ленинске-Кузнецком неонацистов неонациками называют? Хорошо, пусть будет неонацик, раз для вас это принципиально :)

Поделиться этой страницей