Лондонская система (London System)

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем occam, 25 май 2008.

  1. TopicStarter Overlay

    occam Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    03.06.2007
    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Trieste, Italy
    Оффлайн
    Всем привет :)

    Готовлюсь к партии с исключительно занудным товарищем, который играет белыми только вышеозначенную систему (d4, Nf3, и Bf4).

    Дело в том, что на d4 я в 80% случаев избираю волжский гамбит, а в оставшихся 20 - защиту Нимцовича (если её допускают) или модерн Бенони и гамбит Блюменфелда (если Нимцовича не допускают).
    Такие дебюты, как ферзевой гамбит и славянскую защиту я чёрными вообще никогда не играю.

    Всё это к тому, что в большинстве таких "малокровных" схем, как Лондонская система, чёрные быстро уравнивают ходом d7-d5. Мне такие возможности не подходят, даже принимая в расчёт, что в подобных позициях белые чуть ли ни начисто лишены всех благ, которые у них есть в ферзевом гамбите.

    С 1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 тоже есть проблемы - навыков разыгрывания староиндийских позиций у меня почти нет.
    Можно, конечно, сыграть 1.d4 Kf6 2.Nf3 c5, рассчитывая на 3.d5 b5!?, но соперник может просто сыграть 3.c3.

    Что делать? :)
  2. трактатор Мирослав Лескив

    • Заслуженный
    Рег.:
    20.02.2006
    Сообщения:
    2.034
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Челябинская область
    Оффлайн
    Капабланка-Мароци, Нью-Йорк, 1924 с комментариями Алехина. По-моему, это идеальный способ борьбы против подобных построений.
  3. TopicStarter Overlay

    occam Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    03.06.2007
    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Trieste, Italy
    Оффлайн
    Спасибо!
    К сожалению, мне не подходит. Пешку на d5 мне ставить просто нельзя - соперник меня хорошо знает и при первой же возможности перейдет к пешечной структуре ферзевого гамбита, что мне противопоказано :(
    Или Вы советуете дождаться хода c3 и только после этого сыграть d5?
    Дело в том, что при таком порядке ходов белые не обязаны играть Qc1 на стандартное Qb6. Они могут просто сыграть Qb3, и выглядит это довольно неприятно :)
    Например, 1.d4 Nf6 2.Nf3 c5 3.c3 d5 4.Bf4 Qb6 5.Qb3.
  4. ddt Перелетная птица

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    27.05.2007
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    40
    Репутация:
    3
    Адрес:
    Сингапур
    Оффлайн
    В детстве мне рассказывали, что в ответ на эту схему за черных как раз хорошо НЕ играть d7-d5, а выстраивать более или менее "ежа". Скажем, так: 1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.Bf4 b6 4.e3 Bb7 5.h3 c5 6.c3 cxd4 7.exd4 d6. Если белые ничего особенно не делают, то черные играют Be7, 0-0, Nbd7, а там может быть и a6, b5, Nb6 и т.п.

    За качество совета не ручаюсь, т.к. самому сыграть не довелось :) в тот раз соперник уклонился в нормальную новоиндийскую.
  5. vitamix Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    13.12.2007
    Сообщения:
    644
    Симпатии:
    17
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Совсем недавно играл против этой системы.

    1. d4 Nf6 2. Bf4 c5 3. c3 d5 4. Nf3 e6 5. e3 Nc6 6. Bd3
    Если белые задерживают развитие белопольного слона: 6. Nbd2, то можно сыграть просто Bd6 7. dxc5 Bxc5 8. Qc2 O-O - проблем у черных не вижу, даже если белые решать рокировать в длинную сторону.
    6... Qb6
    Тут мой соперник сыграл 7. b3 Be7 8. O-O O-O 9. Ne5 Nd7 10. Nxd7 Bxd7 11. Nd2 f5, и я получил хорошую игру.
    На защиту пешки ферзем: 7. Qb3 Я бы ответил 7... c4 8. Qxb6 axb6 9. Bc2 b5; дальше играть на ферзевом фланге.
  6. TopicStarter Overlay

    occam Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    03.06.2007
    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Trieste, Italy
    Оффлайн
    Спасибо! :)
    Сам не раз так и играл. Меня, конечно, всегда смущала одна деталь: почему белые должны бить пешкой "е"? Может быть, 7.cхd4 с последующей медленной подготовкой продвижения е3-е4 выглядит неказисто, но если получится (а единственный надежный способ убить этот план состоит в том, чтобы сыграть d6-d5, а делать этого не хочется) то мы, кажется, надежно уходим в пассив.

    Есть, правда, одна идея - сразу сыграть Nе4 и поддержать коня путем f7-f5, пользуясь тем, что план Kf3-e1 и f2-f3 не смотрится, так как белые уже сыграли h2-h3 и движение пешки "f" сильно ослабит чёрные поля.
    Буду рад узнать Вашу оценку :)
  7. TopicStarter Overlay

    occam Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    03.06.2007
    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Trieste, Italy
    Оффлайн
    Спасибо и Вам :)
    Может быть, я ошибаюсь но мне кажется, что если Вы не собираетесь фианкеттировать белопольного слона, то играть е7-е6 не стоит - во всяком случае перед тем, как вывести слона на f5.
    Кажется, ходить 6.Bd3 действительно не стоит, а вот после 6.Nbd2 Bd6 можно просто сыграть 7.Bg3. Что делать? Можно просто сыграть 7. ...00, но после этого идеи с выпадом Qb6 перестают проходить. Позиция у чёрных, конечно крепкая, но немного пассивная.
    Если для выпада Qb6 не жаль хорошего слона, то тогда 7. ...Bxg3 8.hxg3 Qb6. К сожалению, нас встречают 9.Qb3, и на 9. ...c4 белые вовсе не обязаны меняться на b6, так как хитрый слон f1 не вышел на d3 и не попал под вилку. Белые могут просто сыграть 10.Qc2 и готовить прорыв е3-е4, пользуясь тем, что мы ослабили напряжение в центре. Непонятно, успеваем ли мы с контригрой на ферзевом фланге. Линия "h", между тем, открыта.
    Выглядит опасно. Конечно, это только мои субъективные впечатления - пожалуйста, не обижайтесь за критику :)
  8. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    257
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    А мне нравится идея выменять плохого белопольного слона на поле a6 - типа 1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.Bf4 c5 4.e3 (4.c3 cd 5.cd Qb6=) cd 5.ed b6 6.c3 Be7 7.Bd3 Ba6. По-моему, у чёрных хорошо.
  9. vitamix Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    13.12.2007
    Сообщения:
    644
    Симпатии:
    17
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Верно - спасибо Вам за замечание. Отступление слона на g3 не заметил. Тогда можно попробовать ударить в центре: 7. ...Bxg3 8.hxg3 Qd6 с идеей е6-е5.

    Здесь вижу за белых 2 продолжения:
    1) 9.Сb5 Сd7
    От дебютной книги Фрица 11 поступило предложение вскрыть линию b: 9...Кd7 10.Фa4 a6 11.0–0–0 Лb8 12.С:c6 b:c6. Хотя, по-моему, белые могут ограничиться 10.Фc2 h6 11.0–0–0 a6 (после 11...c:d4 12.e:d4 черные отстают на 2 темпа в развитии по сравнению с основным вариантом, данным ниже) 12.С:c6 b:c6 13.g4. Черные хоть и вскрыли линию b, но королю явно придется оставаться в центре. Я бы не пошел на такой вариант.
    10.Фc2 c:d4 11.e:d4 На мой взгляд, такая карлсбадская пешечная структура с переменой цвета выгодна черным. Короля пока что можно оставить в центре, сыграв 11...h6, например. Если белые уходят в длинную 12.С:c6 С:c6 13.0–0–0, то можно начать наступление пешечного меньшинства на ферзевом фланге 13...a5
    Хотя...надо считаться еще с маневром 13.Кe5 Кd7 14.Кdf3 0–0, и далее g3-g4-g5 :/
    Тогда возникает идея длинной рокировки за черных: 11...0–0–0 12.С:c6 С:c6 13.Кe5 Фc7 14.0–0–0 Крb8 - примерно так. Рыбке этот вариант не очень нравится (+/= 0.37 d18) :rolleyes:
    2) 9.Сd3 e5
    Включить сюда промежуточное 9...0–0 не получится из-за 10.Кe5 (10...К:e5 11.С:h7+!)
    10.d:e5 К:e5 11.К:e5 Ф:e5 12.Сb5+ Сd7 (12...Крe7!?) 13.С:d7+ К:d7 14.Кf3 Фe6. На человеческий взгляд - рыхловата у черных позиция... Если уходить в короткую, то слабовато на h7, да и d5 как-то подвисает. Похоже, лучшее - зацементировать g5 и остановить движение пешки: 15...h6 16.g4 f6 17.0-0-0 0-0 Выглядит неплохо для черных.
    Рыбка предлагает перейти в окончание 18.Фc2 Лfd8 19.Фf5 Ф:f5 20.g:f5. Можно спровоцировать белых на обострение: 18...Кe5 19.К:e5 f:e5 20.g5, но это довольно спорно.
    В любом случае, интересно увидеть Вашу оценку. :)
  10. ddt Перелетная птица

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    27.05.2007
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    40
    Репутация:
    3
    Адрес:
    Сингапур
    Оффлайн
    Меня обычно грела мысль о том, что люди, играющие такие системы белыми, обычно не хотят задумываться до тех пор, пока не расставят все фишки по заранее намеченным местам. Поэтому взятие cxd4 они обычно вообще всерьез не рассматривают.

    Более конкретно - мне нравится редакция, предложенная stirlitz'ом, она, видимо, точнее. Альтернативно можно посоветовать дождаться, пока белые сыграют Nbd2 и только тогда брать на d4 - после этого белым будет довольно обидно брать пешкой "c", т.к. после d7-d5 их конь на d2 будет совсем не у дел. Я понимаю, что вы вообще не хотите играть d5, но белые-то этого не знают ;)
  11. TopicStarter Overlay

    occam Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    03.06.2007
    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Trieste, Italy
    Оффлайн
    Увы, мой соперник об этом прекрасно знает :(


    Конкретно о рекомендации Максим Максимыча, которого благодарю за совет :)
    Может быть, я ошибаюсь, но в его последнем варианте можно просто сыграть 8.Bхa6 Nхa6 9.Nbd2. Если честно, то конь а6 мне кажется немного не удел. Разумеется, его можно перевести на d5 (через c7) - рассчитывая что белые "купятся" на c3-c4, после чего я провожу d6-d5 (иначе мне просто плохо, потому что d5 проведут белые) и у белых возникает висячие пешки после вероятного b2-b3. У меня такое впечатление, что это к их выгоде, то есть белые вполне могут "попасться". А других конструктивных идей за чёрных, кроме перевода коня на d5 я просто не вижу (может продвижение пешки "b"?)
    В Вашем варианте (4.c3 cd 5.cd Qb6=) равенство, конечно, бесспорно. К сожалению, Белые могут сыграть 6.Qb3. Разумеется, оценка позиции не меняется, но рано или поздно мне не избежать d7-d5 (иначе белые со временем сыграют е4) а именно эту пешечную структуру я и хотел бы исключить :(
  12. NS Нефёдов Сергей

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    02.05.2006
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    96
    Репутация:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
    Блин, попался бы мне соперник который "из принципа не ходит d5"...
  13. romus33 Роман

    • Заслуженный
    Рег.:
    10.05.2007
    Сообщения:
    656
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Иркутск
    Оффлайн
    2occam

    А Вы в нарушение принципа сыграйте d5!!, вот у вашего соперника шок будет :)
  14. Mustitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    2.717
    Симпатии:
    209
    Репутация:
    12
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    Можно еще уйти в голландские построения...
  15. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    257
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Конечно продвижение пешки "b" ! Получается нечто вроде атаки пешечного меньшинства, но при чёрной пешке d6, вместо d5. Конь , имхо, вполне неплохо стоит на c7.
    Есть ещё одна идея - проводить е6-е5, т.е. Rе8,Bf8, возможно Nd7, и е6-е5.

    А вот тут ничем Вас утешить не могу, играть d5, видимо, придётся (после размена на b3). Неужели это так ужасно? Получается структура разменной славянки, конечно вероятна ничья , но если соперник слабеe Вас, то есть и зацепка для игры на победу - сдвоенные пешки b2,b3, которые в вариантах могут стать слабыми. Плюс, у вас отличное поле b4 для коня или слона.
  16. TopicStarter Overlay

    occam Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    03.06.2007
    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Trieste, Italy
    Оффлайн
    Большое спасибо :)
    Давайте смотреть.

    9.Bb5 выглядит гораздо принципиальнее 9.Bd3 - мне кажется, в последнем случае у чёрных всё в порядке.
    По-моему, после 14. ...Qе6 следует просто переводить коня на е4. Не верю, что с таким-то конем у белых может быть перевес.

    А вот 9.Bb5...
    Если честно, то я бы пошел на вариант с 9. ...Nd7 - не от хорошей жизни, так как оба мои слона очень пассивны - даже у чёрнопольного нет ясных перспектив.
    После 9.Bb5 Bd7 10.Qc2 cхd4 11.eхd4 h6 жить, наверное, можно :) На 12.Bхc6 я бы ответил 12. ...bхc6, чтобы всё-таки вскрыть линию b :)
    Меня беспокоит другое. Что если 10.Bхc6! Bхc6 11.Ne5? Брать пешкой смысла не имело - так как белые просто уйдут в 00.
    Рано или поздно белые пойдут f4 и g4, что выглядит опасно. Коня не выкурить, так как на ход Nf6-d7 (с тем, чтобы сыграть f7-f6) мы получаем Qg4 (а если мы ещё не ушли в 00, то и Qh5+). Конечно, белые тоже рокируются в короткую сторону, закрывая себе линию h. Но белые могут атаковать и без неё, а перспективы чёрных, как мне кажется, достаточно туманны.
  17. TopicStarter Overlay

    occam Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    03.06.2007
    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Trieste, Italy
    Оффлайн
    NS, если возникнет позиция в которой нужно будет играть d5 - будьте уверены, что я так и сыграю. Моя цель - избежать таких позиций.

    stirlitz, соперник меня не слабее - мы с ним примерно одного уровня. Правда, он жуткий цейтнотчик.
    Насчет сдвоенных пешек замечание верное, правда у него будет открытая линия "а".
    Что до структуры разменного варианта славянки, то в принципе это не страшно, но у каждого свои вкусы, а позиции с нелюбимыми пешечными структурами я буду играть хуже чем обычно.
    Но наверное, так и придется сыграть - ничего явно лучшего я для себя пока что не нашел :(
  18. romm KMC

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    2.267
    Симпатии:
    14
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Сан-Хозе, Калифорния
    Оффлайн
    А как насчет перевода игры в дебют Рети с переменой цвета - 2. ... с5 3. с3 b6 ? Или 3. d5 смущает?
  19. TopicStarter Overlay

    occam Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    03.06.2007
    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Trieste, Italy
    Оффлайн
    То есть 1.d4 Nf6 2.Nf3 c5 3.c3 b6?
    Меня смущает не столько 4.d5, сколько 4.dхc5!? bхc5 5.e4 :)
  20. romm KMC

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    2.267
    Симпатии:
    14
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Сан-Хозе, Калифорния
    Оффлайн
    Вот с таким я ни разу не сталкивался, но не выглядит особо сложно. Можно, кстати, с 2. ... b6 начать. А я про d5 именно на третьем ходу говорил, после 3. ... е6 4. Кс3 у черных не так все просто. Я человек веселый, хожу в этой ситуации 4. ... b5:)
  21. vitamix Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    13.12.2007
    Сообщения:
    644
    Симпатии:
    17
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Да, в варианте
    1.d4 Кf6 2.Сf4 c5 3.c3 d5 4.Кf3 e6 5.e3 Кc6 6.Кbd2 Сd6 7.Сg3 С:g3 8.h:g3 Фd6 9.Сb5 Сd7 10.С:c6 С:c6 11.Кe5

    11...Кd7 12.Фh5 К:e5 13.d:e5 Фe7 14.0–0 0–0 15.f4 a5 16.Кf3
    с Вами соглашусь. Поначалу мне эта позиция за черных нравилась, но когда подвигал фигуры - инициатива белых на королевском фланге гораздо опаснее, чему черных на ферзевом.
    Но позицию после 14.0–0 0–0–0 я бы поиграл :p Хотя это дело вкуса :)

    Кстати, а ведь так уже играли:

    Toga II 1.3.1 (2869) - Rybka 2.3.2a 64-bit 4CPU (3134) [D02]
    CCRL 40/4 CCRL, 28.09.2007
    1.Кf3 d5 2.d4 Кf6 3.Сf4 e6 4.e3 c5 5.c3 Кc6 6.Кbd2 Сd6 7.Сg3 С:g3 8.h:g3 Фd6 9.Сb5 Сd7 10.С:c6 С:c6 11.Кe5 c:d4 12.e:d4 Кd7 13.Кdf3 0–0 14.Фc2 Кf6 15.Кd2 h6 16.g4 Кh7 17.0–0–0 f6 18.Кg6 Лfc8 19.Крb1 b5 20.Лde1 b4 21.c4 d:c4 22.К:c4 Фd7 23.f4 Сd5 24.b3 Лc7 25.g5 f:g5 26.Кge5 Фd8 27.f5 Кf6 28.f:e6 С:e6 29.Фd3 a5 30.Кg6 Лa6 31.Крa1 a4 32.Кb2 Лd6 33.b:a4 Л:d4 34.Фf3 Сd5 35.Фg3 Сe4 36.Кe5 Лc3 37.Фf2 Фd5 38.Кbc4 Лc2 39.Фe3 Лdd2 40.Фb3 Фd4+ 41.Кb2+ Сd5 42.Кf3 Фf2 0–1

    Kamsky,Gata (2345) - Dlugy,Maxim (2570) [D02]
    New York exh New York (1), 1989
    1.d4 d5 2.Кf3 c5 3.c3 e6 4.Сf4 Кc6 5.e3 Сd6 6.Сg3 С:g3 7.h:g3 Фd6 8.Кbd2 Кf6 9.Сb5 Сd7 10.С:c6 С:c6 11.Кe5 0–0 12.g4 Кd7 13.Фc2 f5 14.К:d7 С:d7 15.Кf3 c:d4 16.e:d4 Фf4 17.Кe5 Сb5 18.a4 Сa6 19.g3 Фe4+ 20.Ф:e4 f:e4 21.Лh2 Лac8 22.Крd2 g5 23.Лah1 Лc7 24.Крe3 b6 25.Лh6 Сc8 26.f4 e:f3 27.К:f3 Лg7 28.Л6h5 Сd7 29.К:g5 Сe8 30.Л:h7 Л:g5 31.Лh8+ Крg7 32.Л1h7+ Крg6 33.Л:f8 Кр:h7 34.Л:e8 Л:g4 35.Крf3 Лe4 36.Лe7+ Крg6 37.Л:a7 e5 38.Лe7 Лe1 1–0

    Вот только Ваша идея с Фh5 тут не прменялась :(
  22. TopicStarter Overlay

    occam Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    03.06.2007
    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Trieste, Italy
    Оффлайн
    romm, извините, думал что у вас очепятка :)
    А на 3.д5 я бы тоже, конечно, сыграл 3. ...b5.

    vitamix, мы не совсем друг друга поняли: на 11. ..Nd7 я играю 12.f4 - немедленно. Ну а потом разные выпады ферзём становятся вдвойне актуальными, особенно если вы когда-нибудь захотите прогнать коня путем f7-f6.

    Партия у меня завтра утром, решил применить рекомендацию stirlitz'a.

    Всем огромное спасибо за помощь :)
  23. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    257
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    occam, желаю успеха!
  24. TopicStarter Overlay

    occam Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    03.06.2007
    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Trieste, Italy
    Оффлайн
    Этот нехороший человек чуть ли не в первый раз в жизни сыграл 1.е4
    Вот такие пироги... :(
    Может, когда-нибудь мне это ещё пригодится.

    А партию я выиграл - соперник был в исключительно неудачной форме.
    После 1. ...c5 2.Nf3 d6 3.d4 cхd4 4.Nхd4 Nf6 5.f3 e6 6.c4 я построил ежа, организовал прорыв b6-b5 в жутком цейтноте противника, и он совсем рассыпался - уронил флаг за два хода до мата.
    Paul нравится это.
  25. romm KMC

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    2.267
    Симпатии:
    14
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Сан-Хозе, Калифорния
    Оффлайн
    У меня в Питере был хороший приятель, и мы с ним сыграли турнирных партий шесть, будучи перворазрядниками. Все шесть раз я был белыми. Я играю практически только 1.е4, и в первой партии я его победил в открытом варианте испанки. Потом он перешел на гамбит Яниша, и три раза подряд я в муках уползал на ничью в самых разных вариантах. К пятой партии мне это надоело, и впервые в жизни я пошел 1.с4 . Приятель был в шоке, и мне удалось выиграть ходов в 30. А в шестой партии я снова сыграл 1.с4, быстро получил тяжелую позицию, которую спас только ходу к 80...
  26. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    10.779
    Симпатии:
    10.337
    Репутация:
    582
    Нарушения:
    28
    Оффлайн
    Поклацал пробелом Play the London System [Everyman 2010] - Cyrus Lakdawala в формате cbh
    Есть Johnsen_Kovacevic-Win_with_thw_London_System в djvu
    Влатко - апологет системы и было бы интересно почитать его стратегические мысли, но не с моим аглицким [​IMG]
    Нет ли её в cbh?
    Что есть путного вообще, а желательно на русском?
    Можно за чёрных, главное - планы!
  27. WladK Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.09.2011
    Сообщения:
    1.882
    Симпатии:
    382
    Репутация:
    14
    Оффлайн
    Эти книги в pdf лежат в интернете.
    Думаю, стоит смотреть партии Камского. Его там неплохо встречают обычно, не помню, чтоб у него там что-то хорошее выходило с 2700-ками.
  28. Bagrat Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    06.09.2015
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Грищук часто так играет.
  29. OrderMage Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.03.2014
    Сообщения:
    152
    Симпатии:
    40
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Омск
    Оффлайн
    Успела выйти: Ковачевич В., Джонсен С. - Лондонская система. Универсальный дебютный репертуар шахматиста (Шахматный университет) - 2014

    тоже подучить надо будет, у нас в клубе один ветеран её играет
  30. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    10.779
    Симпатии:
    10.337
    Репутация:
    582
    Нарушения:
    28
    Оффлайн
    Влатко у вас ветеранствует?
  31. OrderMage Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.03.2014
    Сообщения:
    152
    Симпатии:
    40
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Омск
    Оффлайн
    Будто мало хитрых ветеранов )

    на ещё одного ветерана, который 1.d4 играет, я недавно нашёл противоядие - он будапештский гамбит не знает и играет 3.d5... а вот планы расстановки против лондонской надо посмотреть, как будет время...
  32. h2-h4 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.02.2016
    Сообщения:
    371
    Симпатии:
    65
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Комсюк нравится это.
  33. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    10.779
    Симпатии:
    10.337
    Репутация:
    582
    Нарушения:
    28
    Оффлайн
    подождём :cool:
  34. h2-h4 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.02.2016
    Сообщения:
    371
    Симпатии:
    65
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Когда то Лондон будет популярнее чем Берлин!;)
    Socar и Комсюк нравится это.
  35. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    10.779
    Симпатии:
    10.337
    Репутация:
    582
    Нарушения:
    28
    Оффлайн
    тут по-второму кругу это обсуждают
    h2-h4 нравится это.

Поделиться этой страницей