Мошенничество в шахматах

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем Darkness, 6 июн 2008.

  1. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    10.660
    Симпатии:
    4.286
    Репутация:
    294
    Оффлайн
    Так вы иметь 26 ( 6 + 10 + 10 ) баллы Нарушения. Будет если 30 так совсем блокировка,
    а так почти рядом и уже запрет в некоторые темы

    .
  2. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    28.554
    Симпатии:
    7.694
    Репутация:
    370
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
  3. kozel64a Владислав Шипилов

    • Участник
    Рег.:
    14.03.2008
    Сообщения:
    333
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Онлайн
    Меж прочим вы зря иронизируете - https://www.avito.ru/moskva/odezhda_obuv_aksessuary/novye_krossovki_neparnye_765479087
  4. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    12.032
    Симпатии:
    6.566
    Репутация:
    339
    Оффлайн
    Я не иронизирую, я генерирую идеи...
    :D
  5. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.878
    Симпатии:
    9.235
    Репутация:
    405
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Евгений Соложенкин сообщает:
    Сага продолжается!
    Заниматься шахматами людям некогда. Есть вещи поважнее...
  6. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    12.032
    Симпатии:
    6.566
    Репутация:
    339
    Оффлайн
    Не тому, кто открыл ящик Пандоры, теперь сокрушаться.
    Надеюсь, дети продолжают заниматься, пока родители судятся...
  7. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.878
    Симпатии:
    9.235
    Репутация:
    405
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Так он вовсе не сокрушается. Просто удивляется упорству означенной особы. :)
    А тот самый "ящик Пандоры", больше похожий на гнойник, уж давно пора было вскрыть. С читерством надо бороться всерьез - и это наконец-то началось.
  8. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.055
    Симпатии:
    1.373
    Репутация:
    78
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    А что-то всерьёз началось? Приняты какие-то новые античитерские меры? Пока вижу просто разборку Соложенкина с Танжариковой, которую все остальные смотрят с попкорном. Неужели она настолько досаждает шахматным чиновникам и организаторам, заставляет раскошеливаться на какие-то новые меры?
    stetson нравится это.
  9. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.878
    Симпатии:
    9.235
    Репутация:
    405
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, началось - на некоторых турнирах начали вводить античитерскую защиту. Некоторым организаторам хочется избежать новых скандалов. И это хорошо!

    Какие новые? Зачем новые?
    Надо старые, проверенные и вполне дешевые меры применять - а не игнорировать.
    Металлоискатели, предстартовые осмотры на входе, запрет мобильников, контролирование туалетов, недопуск посторонних в игровую зону, задержка трансляции и т.п.
  10. OliverKromvel Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    09.06.2015
    Сообщения:
    2.085
    Симпатии:
    793
    Репутация:
    157
    Оффлайн
    Если бы, но...
    Пока будут выноситься оправдательные вердикты Фрайманам и подобным Фрайманам- о никакой борьбе с читерством речи не идет. По крайней мере- сверху.
    Может, после смены руководства в ФИДЕ что-то изменится.
  11. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    6.498
    Симпатии:
    363
    Репутация:
    21
    Оффлайн
    Это при Макро то?
    Изменится, ага. Будем паковать чемоданы и массово убегать в домино.
  12. OliverKromvel Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    09.06.2015
    Сообщения:
    2.085
    Симпатии:
    793
    Репутация:
    157
    Оффлайн
    При Макро останется Кирсан.
    Ну, рокировка а-ля Медведев-Путин.
    Только Кирсан рокируется в "никуда", но поруливать будет)
  13. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.878
    Симпатии:
    9.235
    Репутация:
    405
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Не надо путать ФИДЕ и конкретных организаторов.
    Организаторы - в том числе и под воздействием разразившихся скандалов - начали бороться с читерством. Именно их я и имел в виду.
    А ФИДЕ... да, она борется не с читерством, а с теми, кто пытается бороться с читерством (Жукова, Соложенкин и Ко). В ФИДЕ всё прогнило. Эту организацию надо чистить сверху донизу.
    вв нравится это.
  14. OliverKromvel Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    09.06.2015
    Сообщения:
    2.085
    Симпатии:
    793
    Репутация:
    157
    Оффлайн
    Хм, я уже несколько лет,еще до громких скандалов, играю за год в нескольких опенах.
    И в маленьких и в больших.
    И если в маленьких всем фиолетово- то в больших оный контроль может ограничиться рамкой на входе и обязательным сбором телефонов.
    Ну, наверное где-нибудь еще на металлодетектор раскошеливаются.
    Неужели есть еще меры борьбы с читерством?
  15. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.878
    Симпатии:
    9.235
    Репутация:
    405
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Вести с судебных фронтов:

    [​IMG]
    и т.д.
  16. Aprilia Промоутер боев без правил

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    12.098
    Симпатии:
    6.736
    Репутация:
    562
    Оффлайн
    есть ссыль на решение? какой хотя бы суд вел заседание. найдем решение там.
  17. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    857
    Симпатии:
    606
    Репутация:
    56
    Оффлайн
    Ссылка была, я даже на днях проверял выложены ли там документы, но уже больше месяца никаких изменений, просто загадочная тишина. Впрочем я не знаю как московские суды работают, может для них в порядке вещей выкладывать доки через полгода.
  18. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    6.498
    Симпатии:
    363
    Репутация:
    21
    Оффлайн
    хвалёный Добровинский кинул свою клиентку?
  19. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.878
    Симпатии:
    9.235
    Репутация:
    405
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Басманный.
  20. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.878
    Симпатии:
    9.235
    Репутация:
    405
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Не думаю. Скорее всего, он просто слабый адвокат.
  21. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    28.554
    Симпатии:
    7.694
    Репутация:
    370
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    wentille нравится это.
  22. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    403
    Симпатии:
    131
    Репутация:
    41
    Оффлайн
    Интересно мнение форумчан по поводу количества читеров на контролях 5+0 и выше (комфортно читерить по времени). Очень нужны ваши ощущения. Долгое время я в основном играл 10+0, 5+0 и 3+0, и у меня сложилось ощущение, что на контроле 5+0 и больше примерно раза в 3 больше мощных, коварных игроков (а может это читеры?). Хочу полностью перейти на 3+0, а более длинные контроли играть со слабым компом с более- менее человеческой игрой. Что думаете вы по этому вопросу? Какой процент нечестной игры на разных контролях вы бы выставили?
  23. Marisol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.03.2008
    Сообщения:
    338
    Симпатии:
    130
    Репутация:
    30
    Оффлайн
    Начиная с компютерного 5+0 (то есть 10+0 с берсерком) (а это примерно сответствует живому 7+0) общий уровень игры повышается. И многие слаборейтинговые игроки вдруг начинают выглядеть не так плохо, реже ошибаться, действовать неожиданно осмыслено. С другой стороны, чем длинее контроль, тем легче химичить, тем больше и соблазн. Советую играть на lichess, там читеров быстро снимают с пробега. Я вот на lichess из 4 последних рапид-турниров постфактум 4 раза оказался в призерах, а один раз даже победил - и все потому, что после турнира раз за разом кого-нибудь признавали читером, выкидывали из таблицы, и все оставшиеся передвигались вверх.
    Последние данные очков репутации:
    Маминтов: 1 (за призыв играть на ЛЧ!) 22 авг 2018
    Bishop и Маминтов нравится это.
  24. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    857
    Симпатии:
    606
    Репутация:
    56
    Оффлайн
    Я играю обычно 5+0 или 15+10 и за год сталкиваюсь от силы с 3-4 читерами. Подавляющее большинство игроков на личесс, чесском и ШП играют сами, независимо от контроля.
  25. Marisol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.03.2008
    Сообщения:
    338
    Симпатии:
    130
    Репутация:
    30
    Оффлайн
    Увы, не могу согласиться. Я играю рапид на lichess исключительно в турнирах, в последнее время вот стараюсь на что-то претендовать, и дни, когда какого-то неясного лидера (часто с изначально маленьким рейтингом) вдруг снимают с пробега и выкидывают из таблицы, случаются чаще, нежели дни, когда все чисто. Тут неделю назад я вообще начал играть турнирную партию с кем-то, вдруг "game aborted" (что в турнире в принципе невозможно) и меня снова с кем-то спаривают - очков не дали, противника в таблице больше не нахожу.
    Конечно, я тут не обсуждаю вопрос правомочности того или иного бана вообще.
  26. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    403
    Симпатии:
    131
    Репутация:
    41
    Оффлайн
    Может быть вы имеете в виду 3-4 читера, которые тупо все ходы по 1 линии делают? Тогда соглашусь, таких действительно мало. Но вот я наблюдаю на приличных контролях (5+0 и 10+0) немало хитрых, так называемых умеренных читеров. Например, не раз было такое. Начинаем играть, играем достаточно быстро, я по дебюту после 10-15 ходов переигрываю соперника конкретно (оценка примерно 1-1,5 пешка в мою пользу). Далее вдруг соперник пропадает на 1-1,5 минуты (видимо вводит в прогу ходы) и после начинает играть намного сильнее и часто со странными зависания на 3-5 секунд. Причем я интуитивно понимаю, что его дебютные слабые ходы никак не вяжутся с миттельшпильными ходами. То есть дебют он играет на 2 разряд, а потом начинает играть, как мастер (если не гросс). Конечно он не пытается играть совсем мощными Стокфишевскими ходами, но я чувствую, что соперник миксует средненькие ходы с очень сильными. Вот таких мягких читеров не могу сказать, что много, но мне кажется на 5+0 их около 10-20%. Процент небольшой, но всё равно неприятно на таких условиях играть.
  27. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    857
    Симпатии:
    606
    Репутация:
    56
    Оффлайн
    Marisol, про турниры не скажу, я в них мало играю. Возможно все читеры там и тусуются. Но в обычных рейтинговых партиях вероятность встретить читера близка к нулю. За более 5 лет игры на планете мне таких подозрительных личностей встречалось 10-15, не больше. На личесс за пару лет приходило только 2-3 уведомления что я играл против читера.
    --- добавлено: 22 авг 2018, опубликовано: 22 авг 2018 ---
    Bishop, примерно таких я и имел в виду, чисто по первой линии сейчас разве что олигофрены будут играть. Я при подозрении на нечестную игру просто добавляю соперника в игнор и больше не парюсь по этому поводу. Хотя для турниров такая ситуация конечно неприятна, там я замечал немало игроков, которые при заявленном рейтинге играют на разряд выше. Но связано это с использованием подсказок или они сознательно занижают для турниров свой рейтинг сказать трудно.
  28. Alexander Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    1.884
    Симпатии:
    66
    Репутация:
    7
    Оффлайн
    Мне показалось, что на lichess читеров не так уж и мало
  29. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    28.554
    Симпатии:
    7.694
    Репутация:
    370
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
  30. Marisol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.03.2008
    Сообщения:
    338
    Симпатии:
    130
    Репутация:
    30
    Оффлайн
    IMHO в связи с такими ситуациями возникает еще и общая техническая проблема. Окей, выловили молодцы-организаторы читера так уже к середине турнира. Забанили его, выгнали. Но как быть с теми, кто ему уже проиграл. Писать им плюсы? Практически весь турнир насмарку (я тут просто говорю не о этической, а о технической стороне дела - подсчете победителей, мест по разным системам итп. )
  31. GKA Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.11.2009
    Сообщения:
    477
    Симпатии:
    85
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Ну в приведенном примере им нули оставили...
    Что тоже не выход...
    На планете победу ставят - и это не факт что правильно...
    Может надо ничью ставить в таких случаях?...
    Хотя все же справедливее (?) пострадавшему от читера - в качестве компенсации единицу ставить...
  32. Gavrilin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.10.2016
    Сообщения:
    272
    Симпатии:
    263
    Репутация:
    8
    Онлайн
    А тем временем отыграли 6 туров Чемпионата мира среди юниоров и юниорок. Среди девушек успешно выступает наша старая знакомая Бибисара - 4.5 из 6ти. https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/world-girls-junior-championship-2018/7/1/4
    Как думаете, друзья, после все скандалов и судов Сара взялась за старое? Все также посещает туалет?
  33. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    12.032
    Симпатии:
    6.566
    Репутация:
    339
    Оффлайн
    В Абхазии на турнирах вообще веселуха - коллега жалуется, мол, обратился к судье, что его противник за 12 ходов уже 6 раз в туалет выходил, подозревает читерство.
    Так судья их обоих отвел и предложил сдать ему телефоны. У коллеги телефона при себе не было, а молодое дарование сдало свой навороченный смартфон и пошел доигрывать партию.
    Вот и вся борьба с читерством...
    дикий муцио и Camon14 нравится это.
  34. nh2008 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    2.183
    Симпатии:
    2.264
    Репутация:
    221
    Нарушения:
    10
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    :facepalm2:
    Может быть прячет планшет в подгузниках?
  35. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    14.640
    Симпатии:
    6.661
    Репутация:
    476
    Нарушения:
    10
    Оффлайн
    Некий Паравян сыграл следующую партию, и как ни в чем не бывало еще в 64 прокомментировал. Мне она показалась крайне подозрительной. А все как воды в рот набрали.


    Говорят этот Паравян увлекался адвансом...
    http://www.chess-news.ru/node/24972
    Прошу шахматную общественность повнимательнее присмотреться к гражданину.
    WladK и Aprilia нравится это.

Поделиться этой страницей