Deep rybka 3

Тема в разделе "Машинное отделение", создана пользователем mamba, 20 авг 2008.

  1. Yurpol Polovnikov Yury

    • Участник
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    748
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Оффлайн
    вранье!
  2. Fruit Александр

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    2.182
    Симпатии:
    38
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    После 2 мин на обычном 2-ядернике:

    Analysis by Rybka 3 32-bit:

    1. -+ (-2.26): 1...Bf7 2.Qf5 Bb3 3.Qe5 Qf2+ 4.Ke4 Qf7 5.Ba1 Bd1 6.Kd4 Bxh5 7.e4 Kh7 8.Qf5+ Bg6 9.Qxf7 Bxf7
    2. -+ (-2.10): 1...Bc4 2.Qe8+ Kh7[] 3.Qe5 Qh2+ 4.Ke4 Qxe5+ 5.Kxe5 Bf7 6.Ba1 Bxh5[] 7.Kd4
  3. Yurpol Polovnikov Yury

    • Участник
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    748
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Оффлайн
    приношу свои извинения bankuss! Да поставил - всё нормально...А до этого 2 часа гонял позу, нет этого хода, хоть убей...Глюк был похоже, кто в курсе, отчего так?
  4. bankuss Александр

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    23.05.2006
    Сообщения:
    1.040
    Симпатии:
    26
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  5. Петрович Зарегистрирован

    Рег.:
    06.10.2009
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    :cool:
    Василий, а Вы шахматист? Дело в том, что после "Очевидного" удара на е4 черные проигрывают. Хотите поспорить? :cool:
  6. miptus Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    1.159
    Симпатии:
    78
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    Как они проигрывают? Kg5 и потом h5 и ничья.
  7. Mustitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    2.960
    Симпатии:
    392
    Репутация:
    22
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    И на что спорим?
  8. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.328
    Симпатии:
    11.051
    Репутация:
    453
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, надо успеть поспорить первым! На серьезную сумму...
    :)
    Кажется, доказано, что Вася - шахматист? А то ведь мы долгие годы читали его анализы - и все время сомневались.
    :D
  9. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.328
    Симпатии:
    11.051
    Репутация:
    453
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Василий, а Вы компом пользуетесь? :|
    У меня Рыбка 3 видит удар на е4 с ничьей мгновенно. То есть сразу...
    Это жестко первая строка.
  10. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    31.223
    Симпатии:
    10.844
    Репутация:
    452
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Эх, не успел поспорить на мульён :D :)
  11. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    31.223
    Симпатии:
    10.844
    Репутация:
    452
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Не знаю. моя 2.32 погрузилась на глубину 24 полухода и и Л:е4 в упор не видит... Предлагает 1...h5= :unsure:
  12. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    31.223
    Симпатии:
    10.844
    Репутация:
    452
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Может просто потому, что она у меня не подключённая к базам? :unsure:
  13. Yurpol Polovnikov Yury

    • Участник
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    748
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Оффлайн
    7 фигур, какие базы? Ставьте 3ю рыбу! А то у 2.32 бывают кренделя...
  14. miptus Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    1.159
    Симпатии:
    78
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    В варианте после взятия остается 5 фигур, так что у Креста рыба это сразу видит через базы, а у vasa – нет. Базы используются не только когда остается 5 фигур, но и в вариантах.
  15. Yurpol Polovnikov Yury

    • Участник
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    748
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Оффлайн
  16. miptus Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    1.159
    Симпатии:
    78
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    5-фигурки совсем не громоздкие. А если они используются в конце длинных вариантов, то все не посмотришь.
  17. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.328
    Симпатии:
    11.051
    Репутация:
    453
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    У меня на компе пятифигурки занимают всего 39 Гигов. Наверное, неполные...
    Но они очень удобны в анализе. Движки на них опираются в анализе эндшпильных поз. Не надо идти в Интернет, выставлять позиции и т.д.
    Все происходит само собой.
  18. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    13.581
    Симпатии:
    10.011
    Репутация:
    432
    Оффлайн
    Сейчас уже есть очень вместительные флешки, можно на них записать самые нужные таблицы и наслаждаться очень шустрой работой...
  19. krey Михаил Кройтор

    • Команда форума
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    3.656
    Симпатии:
    17
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Кишинев
    Оффлайн
    даешь шреддера! его база на 5 фигур в 150 мб!
  20. Перри Мейсон Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.09.2009
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    Это наверно с таблицами? У меня без таблиц "мгновенно" и даже дольше чем мгновенно предлагает 40...h5 (+0.30).
    Даже больше, позиция получаемая через пару ходов после Rxe4

    всё равно трактуется как выигранная белыми, хотя здесь очевидная ничья. То есть действительно, в малофигурных позициях бывают недочеты алгоритма и делается ставка на таблицы.
  21. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    31.223
    Симпатии:
    10.844
    Репутация:
    452
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Эх, жалко Петрович пропал. Поспорить бы с ним :d :D
  22. Baron Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.02.2008
    Сообщения:
    2.351
    Симпатии:
    233
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Честно говоря я чуть не поверил Петровичу, очень уж уверенный вид был у него, пока miptus не указал опровержение :)
  23. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.328
    Симпатии:
    11.051
    Репутация:
    453
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Возможно, товарищ придержал мысленно короля на g6 и решил, что маневр Be4-c6-e8 предотвратит размен пешек.
    Типовой просчет, основанный на остаточном образе.
  24. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.328
    Симпатии:
    11.051
    Репутация:
    453
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Исправляю свою детскую ошибку.
    39 Гигов у меня на компе занимает шестифигурная база! Неполная...
  25. krey Михаил Кройтор

    • Команда форума
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    3.656
    Симпатии:
    17
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Кишинев
    Оффлайн
    я тоже удивился :) полные 5 фигур таблиц налимова занимают 7,3 гб
  26. 17 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.04.2008
    Сообщения:
    1.451
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Уже это писал, но в защите Рыбки опять скажу.
    Здесь "мгновенная" ничья с точки зрения Человека, так как Человек знаеть эту `таблицу` пешка+ `не тот` слон.
    Но! в позиции есть очень много проигрывающих ходов (верьте мне :| ) - сл. (тут) черные должны соблюдать осторожность - т.е. белые могуть выиграть. Если даже поставить позицию на решению - там много ходов, что ведуть к ничей, но также и много ходов, которые проигрывають.
    Если у движок есть таблицы - он `сразу` достигаеть эти 50 полуходов, если нет таблицы - он должен просчитать эти 50-ти полуходов.
    Вывод: то, что Человек знаеть эту конкретную таблицу, не означаеть, что движок (тут Рыбка) не можеть решить и без таблиц, ей просто тужно время достичь 50 полуходов.
  27. Перри Мейсон Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.09.2009
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    Никто не спорит, проигрывающие ходы есть. Я даже эту позицию поставил на автоигру (правда, на не очень глубоком уровне счета - чтоб побыстрее). И что бы вы думали, ходов 80 программа катала позицию, черный король успешно топтался на h8, а вот ходу на 83м стукнула какая-то дурь и король отошел на f6. Пешка, естественно после этого прошла до 8й линии. :)
    А чтобы просчитать 50 ходов понадобится немалый ресурс времени. При игре с более менее жестким контролем это критично. Однако за проблему это можно не считать, поскольку таблицы-то всё-таки есть. Потому разработчик Рыбки правильно сделал, что не стал морочить себе голову и сказал, что таблицы проблему решают. А ведь и самом деле - зачем изобретать велосипед :)
  28. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    8.964
    Симпатии:
    2.175
    Репутация:
    85
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Не надо считать до 50-ти. Эвристика такая: если черный король на h8, g8 или h7, и при этом не под шахом - это ничья. До такой стойки программа будет досчитывать мгновенно.
  29. 17 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.04.2008
    Сообщения:
    1.451
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    0
    Оффлайн


    Узнаете? :)
  30. MaksMiroshnichenko Зарегистрирован

    Рег.:
    07.09.2009
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Помогите установить движки на Deep Rybka 3
  31. Renegat23 Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    08.02.2007
    Сообщения:
    1.823
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн

Поделиться этой страницей