Книги Каспарова: Все матчи с Карповым и другие

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Сергей С. Питер, 20 окт 2008.

  1. TopicStarter Overlay

    Сергей С. Питер Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2006
    Сообщения:
    1.167
    Симпатии:
    45
    Репутация:
    10
    Оффлайн
    Вышел 7-й том книги Каспарова. Все матчи с Карповым.

    Там 2 первых матча. Всего эти матчи в 8-м и 9-м томах будут.
    Хотя формально это не МВП, но логическое продолжение серии.
    В магазинах уже есть типа Дом книги.
  2. Baron Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.02.2008
    Сообщения:
    2.272
    Симпатии:
    191
    Репутация:
    10
    Оффлайн
    Обращаюсь к форумчанам: приобрел ли уже ктонибудь эту драгоценную книгу? Прошу поделиться впечатлениями:)
  3. Gwynbleidd Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.11.2006
    Сообщения:
    742
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Оффтоп. А также интересно, будет ли книга, посвященная послекаспаровскому периоду.
  4. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    23.244
    Симпатии:
    4.544
    Репутация:
    224
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Онлайн
  5. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    23.244
    Симпатии:
    4.544
    Репутация:
    224
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Онлайн
    Послекарповскому?
  6. Gwynbleidd Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.11.2006
    Сообщения:
    742
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Нет, именно послекаспаровскому. Насколько мне известно, про матч с Крамником Каспаров напишет точно.
  7. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    23.244
    Симпатии:
    4.544
    Репутация:
    224
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Онлайн
    Поживём - увидим.
    Интересный факт (стр. 104):

  8. Gwynbleidd Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.11.2006
    Сообщения:
    742
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Кому как, а мне будет просто страшно читать эту книгу, наверняка нас ждет великое множество всякого рода грязных "разоблачений"... Противно.

    Хотя, конечно, куплю и прочитаю.
  9. Baron Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.02.2008
    Сообщения:
    2.272
    Симпатии:
    191
    Репутация:
    10
    Оффлайн
    удивительно, что Дорфман еще жив!
  10. tialev Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.11.2006
    Сообщения:
    2.062
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Прочитав страниц 40 плюнул и дальше читал только чисто шахматную часть.
  11. Gwynbleidd Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.11.2006
    Сообщения:
    742
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Жаль... :( А ведь еще и о Крамнике напишет...
  12. Marignon The Governor

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    12.02.2008
    Сообщения:
    2.069
    Симпатии:
    378
    Репутация:
    30
    Оффлайн
    Кто читал, просветите пожалуйста:
    1. Там что, повторяется та же параноя, что и в "Безлемитном Поединке"?
    2. По сравнению с "Двумя Матчами" есть ли много действительно нового в примечаниях к партиям?
  13. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    249
    Репутация:
    12
    Оффлайн
    Я уже не помню, что было в "Безлимитном поединке".
    Из "параноидального" там наличествует только теория о том, что Дорфман играл на тотализаторе (уже здесь упоминалось). Ну и естественно возмущения по поводу прерванного первого матча.
    Примечания к партиям,на мой взгляд, очень качественные. С книгой "Два матча" пересекается только второй матч, там в принципе все примечания взяты оттуда, но во многих моментах существенно уточнены.
    Книга предваряется небольшим вступлением, в котором Каспаров пишет, что человеческий поступок Карпова (посещение его в тюрьме во время ареста) перевешивает для него всё то негативное, что накопилось за время матчей.
  14. E-not Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.625
    Симпатии:
    117
    Репутация:
    24
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
    ИМХО и небольшая отсидка и визит Карпова - все это положительные шаги навстречу Каспарову со стороны его "врагов", которые ценят его как шахматиста ... Уверен, что и то и другое на пользу ГК с точки зрения сбалансирования некоторых жизненных позиций ...
  15. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    5.774
    Симпатии:
    901
    Репутация:
    58
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    "Паранойя" у Каспарова в "Безлимитном Поединке" имеет разумные обоснования. Матч с Корчным в 83-м ему пытались сорвать? Пытались. Разумно ли предположить, что прерывание матча в 84-м Кампо сначала обсудил с людьми Карпова, а потом поставил Каспарова перед фактом? Ещё как. Была попытка властей не допустить нового матча с Карповым в 85-м? Была. Подозрительно ли вёл себя Владимиров на реванше в 86-м? Ещё как. Настоящий секундант во имя победы обязан был бы отказаться от всяческих "пробежек перед партией", разговоров по телефону и переписываний анализов при первом же подозрении со стороны Гарри. Он должен был ещё до первого заикания Гарика сам, добровольно сесть под домашний арест, ну хотя бы чтобы его не нервировать. Но не захотел. Теперь ещё эта подозрительная история с играющим в тотализатор Дорфманом появилась, больно уж смахивающая на продажу дебютной информации. Да любой нормальный человек на месте Каспарова обязан был бы бояться и подозревать, если он не наивный чукотский юноша.

    Примерно так же я воспринимаю "паранойю" других великих. Над Фишером вот посмеиваются, что он выдумал себе каких-то врагов и их боится. А кто же тогда, извиняюсь, его два раза за решётку отправил, если не враги? И почему это он не должен был бояться, когда попадание в США для него означало фактически смерть в тюрьме? Или вот Корчного взять. Ему не вынесли заочно приговора в СССР? У него не было оснований подозревать своего секунданта Кина, кинувшего его на матче в Багио? Всё это достаточно опасно, если на своей шкуре это прочувствовать. Чемпионы и претенденты просто обязаны быть "параноиками": ослабление бдительности чревато ударом в спину.
  16. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    249
    Репутация:
    12
    Оффлайн
    Кстати, меня этот момент тоже удивил. Для меня "игра в тотализатор", так как она была описана, абсолютно равноценна продаже информации (если она действительно была, конечно). И Дорфман не мальчик, он прекрасно всё это должен был бы понимать. Тогда почему Каспаров воздерживается от более резких обвинений? Или всё это догадки и выдумки ?
  17. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    5.774
    Симпатии:
    901
    Репутация:
    58
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    На этот счёт помню кусок интервью Гарри Кимыча о матче с Deep Blue:
    Да и зачем это напрямую говорить, когда по сути всё и так уже сказано?
  18. thenewone Евгений Манев

    • Участник
    Рег.:
    09.06.2006
    Сообщения:
    3.165
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Пловдив
    Оффлайн
    +100
  19. ProstoTak Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    5.462
    Симпатии:
    118
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Не совсем понял с Дофманом. Если он играл на тотализаторе тайно то какой же это слив инфы? Ну пришёл я, поставил на то что мне сказал Дорфман, откуда известно что за мной стоит Дорфман? Мало ли на что может поставить любитель?
  20. Marignon The Governor

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    12.02.2008
    Сообщения:
    2.069
    Симпатии:
    378
    Репутация:
    30
    Оффлайн
    Есть поговорка: Семь раз отмерь, один отрежь.
    Каспаров никогда так не поступает.

    В случае с Владимировым, Каспаров не имел таких доказательств, которые позволили бы ему выступить с обвиненями. Он мог прекратить сотрудничество, но не публиковать беспочвенные подозрения в книжке. А Владимиров зря не подал на него в суд за клевету.

    Про тотализатор Каспаров почему-то заговорил через 20 лет. Это странно. Если бы Каспаров поднял вопрос во время матча, всем участникам тотализатора грозила бы дмсквалификация. Все-таки шахматисты не настолько глупы, чтобы этого не понимать. Так что у меня две версии: 1. тотализатора не было 2. Каспаров сам получал оттуда информацию. Вот вам, кстати, и секрет "долгоиграющего проигрывателя".
  21. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    5.774
    Симпатии:
    901
    Репутация:
    58
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    То есть я правильно понимаю, что в 84-м Каспаров Карпова за соперника не считал, в любой партии мог добиться любого нужного результата и решил сперва счехлить несколько партий, дабы подзаработать на тотализаторе? Одной короной ведь сыт не будешь! :D
  22. Marignon The Governor

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    12.02.2008
    Сообщения:
    2.069
    Симпатии:
    378
    Репутация:
    30
    Оффлайн
    Нет, Каспаров упрекает Карпова в том, что тот получал дебютную информацию, тогда как логично предположить, что информацию получал сам Каспаров.
    Хотя, вы не находите нечто странное в сверхдлинной ничейной серии из практически бессодержательных партий? Если были большие ставки на исход партий, можно предположить, что стороны могли прийти к соглашению.
  23. Mustitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    2.491
    Симпатии:
    86
    Репутация:
    6
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    Бред. Какой смысл в этом Карпову? Чего у него не было? Да и Каспаров тоже...
  24. Marignon The Governor

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    12.02.2008
    Сообщения:
    2.069
    Симпатии:
    378
    Репутация:
    30
    Оффлайн
    Это не моя версия, а Мобуту. Я отношусь к ней скептически.
  25. TopicStarter Overlay

    Сергей С. Питер Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2006
    Сообщения:
    1.167
    Симпатии:
    45
    Репутация:
    10
    Оффлайн
    По поводу 6-й партии матча 1984 года. Вариант с якобы затягиванием сопротивления на 15 ходов путем 36...b4. Там объективно очень тяжело выиграть. Ведь король черных идет в центр, ладья черных защищает продвинутую пешечную пару. Удивительно, как Рыбка все таки перекатывает за белых в спаринге, но это не аргумент. Практические шансы на ничью огромнейшие!
  26. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    23.244
    Симпатии:
    4.544
    Репутация:
    224
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Онлайн
    Только сейчас заметил реплику.

    Полностью согласен. Смотрю на заключительную позицию своим "перворазрядным" взглядом - битая :) ничья. Начинаю тыркаться туда-сюда, "рыбина" сразу обрубает крылья и прерывает полёт фантазии. Потому-то там и предлагается пораньше выиграть, причём сразу и разгромно.
  27. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.960
    Симпатии:
    1.303
    Репутация:
    50
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Давайте лучше выиграем за белых 24-ю партию матча-85 :)
  28. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    23.244
    Симпатии:
    4.544
    Репутация:
    224
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Онлайн
    Может, и до неё дело дойдёт :)
  29. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.960
    Симпатии:
    1.303
    Репутация:
    50
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Я помню, что будучи 2-3 разрядом, на следующий день после партии нашёл там простой и убедительный выигрыш, и даже продемонстрировал его своему тренеру.

    "К сожалению, на полях слишком мало места..." (с) :)
  30. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    23.244
    Симпатии:
    4.544
    Репутация:
    224
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Онлайн
    :)
  31. makogonov Зарегистрирован

    Рег.:
    31.10.2008
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    причем очень даже неплохо жив :)))



    конечно, не обойдется без порции параноидальности,но Гарри всегда очень интересно читать.
    вообще,это наверное единственный автор (из ныне живущих) чьи комментарии и оценки по поводу шахмат (и только) мне еще интересны.

    upd.
  32. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    23.244
    Симпатии:
    4.544
    Репутация:
    224
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Онлайн
  33. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    23.244
    Симпатии:
    4.544
    Репутация:
    224
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Онлайн
    Выловил ещё парочку мелких «блох».

    Первая.


    Г.К. пишет: «35...Rxd4. Рекомендация 35...Rc5 мне непонятна: ходом 36.f3 можно было ограничить активность чёрных и фактически вернуться к верному плану - 36...Ke7…


    …37.g4». (стр. 118, 2 стлб., 5 стр. снизу)
    Однако не сильнее ли тут 37.a4!, как минимум, выигрывая пешку: 37…Bd7 (или 37...bxa4 38.Rxa4 a5 39.Bb5 с идеей 39...Ne8 40.Rxa5 Nd6 41.Ra7+и т.д.) 38.axb5 axb5 (если 38...Bxb5 39.Bxb5 axb5 40.Rb4 и т.д.) 39.Rb4 Rc8 40.Bxb5 Rb8 41.Rb3 и Ba4.
  34. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    23.244
    Симпатии:
    4.544
    Репутация:
    224
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Онлайн
    Вторая.


    Г.К. пишет: «39.f3. Приходится. В случае 39.Nd3 Ne4 коня уже не прогнать: 40.f3?


    40…Ng5 41.Nf4 Ne6 42.Nxe6 Bxe6». (стр. 119, 1 стлб., 11 стр. сверху).
    По-моему, гораздо сильнее 40...Nd2! (пешка d4!), и мне даже кажется, что белые здесь не спасутся!
  35. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    23.244
    Симпатии:
    4.544
    Репутация:
    224
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Онлайн

Поделиться этой страницей