Книги Каспарова: Все матчи с Карповым и другие

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Сергей С. Питер, 20 окт 2008.

  1. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    23.666
    Симпатии:
    4.763
    Репутация:
    232
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
  2. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    23.666
    Симпатии:
    4.763
    Репутация:
    232
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
  3. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    23.666
    Симпатии:
    4.763
    Репутация:
    232
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
  4. phisey Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    04.05.2007
    Сообщения:
    2.344
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вася! 40ая партия того матча завершилась вничью. Каспаров в ней не реализовал лишнюю пешку в эндшпиле. Поэтому верно не почти «упущена победа», а упущена «почти победа».
  5. DenKa Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.02.2007
    Сообщения:
    778
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Спасибо vasa, истина где-то рядом!
    1. 22.Rxa7!? Bxc2 23.Rc1!! Красиво и , видемо, очень сильно. Но уж очень тонко. Как-то не верится, что родился на земле шахматист способный поднять такое за доской. Тем более "Маршаловский" эндшпиль был тогда мало изучен, и Карпов мог недооценивать компенсирующию роль пары слонов.
    2. 37.а7? очевидный глюк. Наверняка Гарри просто отксерил чей-то анализ. Эта тонкость (37.Re8+!) слишком явна.
  6. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.745
    Симпатии:
    698
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Гарри Каспаров. ШАХМАТНЫЙ УИМБЛДОН

  7. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.706
    Симпатии:
    222
    Репутация:
    13
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Прочитал новую книгу Каспарова "Великое противостояние. Мои поединки с Анатолием Карповым. 1988-2009"

    Написано в духе предыдущих книг этой серии, качественно, с подробными анализами. Что бросилось в глаза:
    1. Куда подробнее прокомментированы победы Каспарова. Привычная штука, но забавно;
    2. Практически нет ссылок на будущие тома (напр., планировавшиеся тома избранных партий), столь характерных ранее;
    3. Регулярно повторяется мысль о том, что Карпов выигрывал у Каспарова в основном случайно, на зевках грубых, а сам Каспаров - закономерной и последовательной игрой. Некрасиво: неужели только случайно побеждал? Как в том анекдоте про милицейский протокол: "пострадавший случайно упал на нож; и так десять раз".
  8. kozel64a Владислав Шипилов

    • Участник
    Рег.:
    14.03.2008
    Сообщения:
    327
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Ну это тот случай, когда достоинства книги перевешивают недостатки. :)
    P.S. В матчах болел за Карпова.
  9. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.745
    Симпатии:
    698
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Подробная рецензия Арне Молла на ChessVibes (на английском):

    Review: Kasparov vs. Karpov 1988-2009

  10. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    249
    Репутация:
    12
    Оффлайн
    С другой стороны, в предыдущих томах было много обвинений в адрес Карпова, всякие шпионские истории с Дорфманом и Владимировым и т.п. В этом томе ничего подобного нет, и вообще, мне кажется, тон Каспарова по отношению к Карпову-человеку сильно смягчился.
  11. Marignon The Governor

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    12.02.2008
    Сообщения:
    2.069
    Симпатии:
    379
    Репутация:
    30
    Оффлайн
    И понятно почему!

    Каспаров почти не имеет отношения к изготовлению этих книжек. В первых томах составители пользовались книжкой Дитя Перемен, а потом она... кончилась!
  12. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    23.666
    Симпатии:
    4.763
    Репутация:
    232
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Хорошо бы был томчик, посвящённый матчам на первенства мира не с Карповым :)
  13. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.706
    Симпатии:
    222
    Репутация:
    13
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Зачем? Лучшие (читай - выигранные) партии ГК наверняка прокомментирует для анонсированного сборника избранных партий. А остальные есть в любой базе с комментариями Фтачника и прочих корифеев Мегабазы :D

    Плюс матчи с Анандом и Крамником прошли уже в компьютерную эпоху и давно разобраны по всем мыслимым косточкам: это не "бессмертная", за которой после 100 лет анализов вился длинный шлейф мифов и заблуждений.
  14. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.745
    Симпатии:
    698
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    ЕВРОПЕЙСКОЕ «ЗОЛОТО»

    Отрывки из выходящего вскоре первого тома новой книги Гарри Каспарова «Мой шахматный путь» – сборника самых памятных партий и окончаний 13-го чемпиона мира. Публикацию подготовил Дмитрий Плисецкий, в сотрудничестве с которым пишется эта книга.
  15. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    23.666
    Симпатии:
    4.763
    Репутация:
    232
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн

    Позиций из знаменитой последней (48-й!) партии последнего безлимитного матча на первенство мира в истории шахмат. Последовало красивое 22.e6!
    И как должен реагировать такой яркий ;) игрок как ГК на 22...Qe8?

    Все выявленные подробности.
  16. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.745
    Симпатии:
    698
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Еще один отрывок:

    ФЕЕРИЯ В НИКШИЧЕ
  17. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    23.666
    Симпатии:
    4.763
    Репутация:
    232
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Недавно купил 2-й том последнего (?) проекта Г.К. Называется "Мой шахматный путь (1985 - 1993)". В примечаниях к 16-й партии матча 1985 года (№ 5 по нумерации этого тома) удалось кое-что (мелкое, премелкое, размером с блоху) обнаружить.
    Итак...


    8...d5?! Знаменитый (и некорректный!) "гамбит Каспарова. 9.cxd5 exd5 10.exd5 Nb4 11.Be2. Как пишет Каспаров: "Этот ход, казавшийся мне безобидным чемпион сделал молниеносно"... Тут, в числе прочих, Каспаров сотоварищи рассматривал и 11...Nfxd5!?, что потом встретилось в партии (Алмаши - Й. Хорват, Венгрия(ч) 1993), которая продолжалась так 11...Nfxd5 12.0–0 Be6 13.Qa4+ b5 14.Naxb5. Эту жертву Г.К. считает не очень-то и опасной. Думаю, что зря! 14...axb5 15.Bxb5+ Ke7.


    В партии последовало 16.Nxd5+?! Nxd517.Qe4 f5 18.Qf3 Kf7 19.Rd1 и теперь после 19...Be7 чёрные могли отбиться.
    А вот в положении на диаграмме уже в распоряжении белых было гораздо более сильное продолжение, нежели 17.Qe4?! А именно - 16.Qb3!, и чёрным очень худо, например: 16...f6 17.Re1 Kf7 18.Rxe6! Kxe6 19.Be3!!


    Оценка Гудини: +4.24...
  18. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.237
    Симпатии:
    6.251
    Репутация:
    235
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Вась, а нет ли в двух последних диаграмм лишних коней на c3 и b4? Мешают пониманию...
  19. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    23.666
    Симпатии:
    4.763
    Репутация:
    232
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Нет, кони не лишние. А законные :)
    А вот диграммка действительно немного не там стояла.
  20. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    23.666
    Симпатии:
    4.763
    Репутация:
    232
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Читаю потихонечку каспаровские МШП. В первом томе кое-что накопал...
    Партия № 7
    Вайнштейн - Приворотский
    Спартакиада Азербайджана, Баку, 1974.12.11, 7-й тур


    32. g6! "Этот удар Приворотский недооценил", - пишет Г.К., отмечая, что соперник "надеялся отразить штурм при 32. Rg2? Rb2!" Но, насколько я понял, белые побеждали и здесь. Доказательства и все подробности смотри тут.
    А для поддержания интереса приведу несколько интересных диаграмм с суперходами под ними. Так сказать, из глубин анализа ;)


    29. Kh2!!+-.


    40...Ra7!!=.


    40. Rc1! Qb3 41. Rb1! Qc4 42. Rb4!+-.
  21. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    249
    Репутация:
    12
    Оффлайн
    Такие тихие профилактические ходы королём в разгар атаки позже стали фирменным приёмом Каспарова. Но в 11 лет он до такого бы не додумался, я думаю :)
  22. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    23.666
    Симпатии:
    4.763
    Репутация:
    232
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    :D
  23. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    23.666
    Симпатии:
    4.763
    Репутация:
    232
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Перечитаю потихонечку (опять) каспаровские МВП. Кое-что накопал (см. т. 2-й, с. 267-268)...
    Спешите видеть: крушение мифа на ваших глазах!
    Классическая партия Бенко-Ботвинник (Монте-Карло, 1968), знаменитая позиция и знаменитое (по крайней мере, в моей шахматной «вселенной») к ней примечание...


    Михаил Моисеевич пишет: «B этом положении я наметил следующий план, не лишённый позиционной новизны и элементов психологии.
    Сначала осуществляется размен пешек на е4 (белые вынуждены взять пешкой, чтобы не допустить неприятельского коня на f5), потом белопольных слонов, чтобы ослабить пешку е4 и позицию белого короля, а в заключение - размен пешек на f4, открывая путь для нападения на пешку е4 по вертикали (белые будут вынуждены брать на f4 пешкой, чтобы контролировать поле е5).
    Когда ладья нападёт с поля е8 на пешку е4, белые, вероятно, сыграют Ke2-g3, после чего двинется вперёд чёрная пешка «h», подчеркивая слабость пешки е4 и открытой позиции белого короля...»


    бенко-ботвинник-01.jpg

    бенко-ботвинник-02.jpg
    promo, Goranflo и Camon14 нравится это.

Поделиться этой страницей