Государство и гуманизм

Тема в разделе "Университет", создана пользователем jenya, 1 фев 2009.

  1. Alex Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.04.2006
    Сообщения:
    761
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А по поводу казахов вы не угадали, Бонвиван :) К ним я имею отношение косвенное - например, каждый раз, прилетая в отпуск на родину, непреднамеренно нарушаю их границу. Аэропорт родного города во времена СССР был построен так, что сейчас ближний привод и первые 200 метров полосы расположены на территории Казахстана. Интересный город - из Европы в Азию по несколько раз в день можно путешествовать - на трамвае, пешком через мост или вплавь через Урал. Построен был как крепость для защиты от диких орд, так и назывался на картах полторы сотни лет - Орская крепость. Многие события, о которых я пишу, происходили в этом городе и окрестностях - заверение подписью хана Абулхаира договора о вхождении в состав России, поход Траубенберга на перехват калмыков, бежавших с Волги в разгромленную Джунгарию
    , участие в качестве тыловой базы в подготовке и обеспечении походов в Среднюю Азию...
    Так что источников и составных частей моей писанины, как положено, 4 :) - место рождения, где "заря красношёрстной верблюдицей Рассветное роняла мне в рот молоко", и ностальгия по нему на чужбине (степь и горы регулярно снятся), работа в альма матер над есенинским "Пугачёвым", проведение чемпионатов России в Элисте, где в свободное от шахмат время познакомился с историческими работами местных авторов (национальное возрождение при Илюмжинове здорово чувствовалось) - и, конечно, дискуссии о Фоменко, не к ночи будь помянут :D
    А корни у меня татарские и русские - знаю предка в шестом колене мещанина Вятской губернии Токарева, переселившегося в 1851г. на земли бывших татарских орд в Зауралье.
  2. Alex Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.04.2006
    Сообщения:
    761
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Женя, я согласен с постом целиком, а не только с одной фразой :) Между людьми вообще много общего, вы только подготовьте список стран, с которыми моя страна(ы) не должна воевать :D
  3. bazar-wokzal Николай

    • Ветеран
    • Участник
    Рег.:
    08.02.2006
    Сообщения:
    4.440
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Есенинский "Пугачев" прекрасен:). (сорри за оффтоп)
  4. Bonvivant Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    1.344
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Нант, Франция
    Оффлайн
    Что ж, источники и составные части у каждого свои. Они определяют то, что можно назвать общим историко-политическим настроем. Если говорить о конкретно Вашем настрое: явно выраженная любовь к различного рода кочевым племенам и нелюбовь к европейской и иной цивилизации, то он мне лично не очень близок. И Жене не близок. Кроме того, настрой этот Ваш приводит часто к перегибам в оценках, вплоть до искажения истины. История с "условными китайцами", к-е на поверку оказались мало-цивилизованными маньчжурами - это яркий пример.
  5. E-not Он видел динозавров

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.731
    Симпатии:
    156
    Репутация:
    31
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
    А вот это вопрос как минимум спорный в диалоге двух уважаемых оппонетов :) И в любом случае означает переход на тему - А ты кто такой?

    Сохранить дабы покой -
    Спор-культур иначе
    Мы вопрос "Ты кто такой?"
    Временно припрячем
    :)
  6. Alex Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.04.2006
    Сообщения:
    761
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    :D Как говорится, за что боролся - на то и напоролся. Теперь в моих словах начинают видеть то, чего я не подразумевал. К кочевым племенам и т.д. я отношусь с уважением потому как много читал исторической литературы, это что-то вроде любви Жени к Испании. Однако полноценно любить я их не могу по простой причине - я никогда так не жил (даже как Миклухо-Маклай среди папуасов), их жизни не чувствую и не понимаю. Даже языков не знаю (жаль, конечно, но жизнь одна, на всё не хватит), хотя слышал, что в казахском, например, есть слова какого-то философского плана, которые даже сложно перевести на другие языки - философия кочевника.
    Кстати, один из интересных сайтов о кочевниках - называется Улус Могултая - как мне кажется, создан и поддерживается израильтянином, специалистом в этой области.
    По поводу же нелюбви к европейской цивилизации - я не совсем понял, откуда это ощущение. Не так давно я писал (по другому поводу) о зверствах чехов по отношению к немцам по окончании Второй Мировой - при желании отсюда можно вывести нелюбовь к диким славянам и любовь к "культурным народам" Европы. Когда я регулярно бывал и жил месяцами в Венгрии - меня очень интересовала венгерская культура. То же самое с Чехией. Многое оттуда помню. После того, как по ходу участия в серии турниров в Греции проехал её от Эгейских островов через Пелопонесс до Македонии за полтора месяца, очень полюбил эту страну и культуру. Сейчас у меня есть ученик-грек, мой тёзка, так очень приятно, что могу принять участие в беседах с его родителями о стране, культуре, кухне, не только кивая с умной рожей. Так что всё далеко не однозначно, а вот такое противопоставление - если любишь одних, то неизбежно не любишь других - как раз и характерно для системы координат "свой" - "чужой".
    Подход же к разделению граждан внутри одной страны на разные народы может повлечь за собой множество разного рода противоречий. Первое, что приходит на ум - изучение фамилий членов СНК, участие латышских стрелков, чехов, венгров и наёмных китайцев (а может, это были манчжуры? :) ) в событиях Гражданской войны. Какая там власть была? Блин, сразу аббревиатуры вспоминаются от одного нашего автора :) .
    А вообще есть же классический пример - завоевание Англии норманнами в 1066 г. Завоеватели жестоко подавили восстания англосаксов, стали правящим классом и династией, норманнская кавалерия (рыцарская) и лучники - основа армии, старая англосаксонская знать социально уничтожена, проведены реформы в системе управления на норманнский (северофранцузский) лад ... но основное население - англосаксы, и король Вильгельм - король Англии, подчёркивающий свою преемственность от Эдуарда Исповедника (манчжуры, захватившие Китай, подчёркивали свою преемственность от династии Цзин, правившей из Пекина Китаем с 1115 года и до завоевания монголами). Вообще ситуация очень похожа, параллели можно проводить и дальше. А вот теперь ответим на вопрос: через 100 с небольшим лет, как и в нашем примере из варварской Азии, Англия завоёвывает Ирландию, называет её "окраиной" (Украиной? :) ), что не завоёвывает - остаётся варварской областью с названием "Дикая Ирландия". И точно могу сказать, что были эксцессы - времена были нецивилизованные. "Враг вступает в город, пленных не щадя". Так кто же завоевал несчастных ирландцев - норманны, или англосаксы, или англичане? А может, надо вспомнить, что это произошло уже при короле династии Плантагенетов, который вообще был француз из Анжуйского дома? Неужели французы?
  7. Bonvivant Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    1.344
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Нант, Франция
    Оффлайн
    Ну тогда прошу пардону и делаю это с удовольствием. Оно ведь часто бывает так, что другие вычитывают в твоих словах совсем не то, что ты ими хотел вырвзить - знаю по себе. :)
    Да, Льва Гумилева, наверное, читали. Он тоже любил кочевников и иногда его "заносило" (хотя, конечно, книги его по большей части чрезвычайно интересны !)
  8. Bonvivant Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    1.344
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Нант, Франция
    Оффлайн
    А вот этого я честно говоря не понял. Вы знаете не хуже меня, что есть большое количество дву- и более национальных стран. И в странах цивилизованных
    мне (и наверное Вам) более симпатичных наличие этнических меньшинств открыто признается и их гражданские и культурные права уважаются. Есть, конечно, и страны менее цивилизованные симпатичные. За примерами далеко ходить не надо, но, не желая переводить разговор в русло "политики", я от этого удерживаюсь.
  9. Bonvivant Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    1.344
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Нант, Франция
    Оффлайн
    Ну да, пропорция маньчжуры/китайцы = норманны/англосаксы довольно точна.
    Вся знать в Британии 12 века были норманны (читай, французы). Какой-нибудь Ричард Львиное Сердце был английским королем, но не в коем случае не англичанином. И погиб он в мелкой феодальной стычке в центре Франции, поблизости от еще непостроенных замков Луары. Знать "срослась" с покоренным народом (и заговорила по-английски) только в 14 веке. Тогда последовало
    национальное английское возрождение, ознаменованное громкими победами (победы были нешахматные и обошлись поэтому без Илюмжинова :) ) над французами в столетней войне
  10. Bonvivant Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    1.344
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Нант, Франция
    Оффлайн
    Из сказанного выше вытекает, что в 12 веке ирландцев завоевывали норманны, они же французы. Завоевали они их правда "неосновательно" и особенной резни в то время по моим представлениям не было. Суровая резня была в 17 веке, когда Ирландия была завоевана Кромвелем. На этот раз вполне основательно.
  11. Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.309
    Симпатии:
    244
    Репутация:
    14
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
  12. E-not Он видел динозавров

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.731
    Симпатии:
    156
    Репутация:
    31
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
    ИМХО наиболее привлекательна страна с иерархической структурой. С одной стороны жесткое единство, если хотите единообразие по отношению к иноземцам. С другой стороны - жесткий сепаратизм самых разных образований "что ни город - то норов" внутри страны. Отказ от унификации всего что не имеет обще государственного обще регионального значения. В каждом селе - свои пироги. Каждый народ - своя одежда, свой язык. Каждая губерния своя архитектура. и тд и тп.
    Структурирование, структурирование и еще раз структурирование как противовес глобализации не только в масштабаз планеты, но и страны, региона и тд и тп ...
  13. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    5.663
    Симпатии:
    213
    Репутация:
    17
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    http://news2.ru/story/166854/
    В Европе можно попасть по арест за отсутствие мобильного телефона

    (Вах :rolleyes: )
  14. evgeny Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Это уже по совокупности, отягащающее обстоятельство, так сказать. Кстати, я сильно сомневаюсь, что во Франции есть места (кроме гор), где мобильники не работают.

    Я как то сталкивался с тем, что меня лишали каких то услуг из-за отсутствия мобильника. Типа хотел заказать машину в рент в отпуске, а там нужна регистрация, а для регистрации необходимо указать номер местного мобильника, на который придёт смс-ка с паролем доступа.
  15. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    5.663
    Симпатии:
    213
    Репутация:
    17
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    http://lenta.ru/news/2009/04/28/air/

    "Жители Ашхабада получили извещения о том, что им надлежит в течение нескольких дней демонтировать принадлежащие им кондиционеры. "

    "От работников этих бригад ашхабадцы, как отмечает издание, узнали, что указание снять с домов кондиционеры "было инициировано кабинетом министров".

    Восток - дело тонкое... :rolleyes:
  16. инфолиократ Николай Корнейчук

    • Участник
    Рег.:
    25.12.2007
    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Брест, Беларусь
    Оффлайн
    Тут как обычно: три варианта ответов.
    А вот платят ли граждане других стран "ЗА ВЕЛИких" - мне кажется, без вопросов.
    Да, а цивилизация, прогресс- очевидны. Сейчас можно считать наиболее гуманными государствами те, в которых на душу населения наибольшее число гуманизаторов: это такие одноцветные (а не полосатые, как у гаишников)...
  17. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    5.663
    Симпатии:
    213
    Репутация:
    17
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    http://korrespondent.net/world/874363

    "Британские полицейские без всяких оснований задерживают белых жителей, чтобы статистика обысков людей различных рас выглядела сбалансировано."

    Жесть!!

    Господа англичане, правда что ли?
  18. Slavic Зарегистрирован

    Рег.:
    13.01.2011
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  19. Sokol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.04.2009
    Сообщения:
    3.286
    Симпатии:
    24
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    Даже не знаю куда поместить, вроде и не политика, так Российская действительность

    Видео: Интервью пресс-секретаря Хамовнического суда.

    http://slon.ru/articles/533602/

    17-минутное интервью мужественной женщины.
  20. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    13.294
    Симпатии:
    8.985
    Репутация:
    418
    Оффлайн
    Похоже на не очень удачный римейк "Орлеанской девственницы".
    У той тоже "витало в воздухе", "все знают, но вслух не говорят" и прочее...
    Только постановка не очень удачная - актеры фальшивят. Репортеры так задают вопросы, что становится очевидно - они заранее знают, какой получат ответ.
    Интересно, насколько хорошо оплачено "мужество" этой "мужественной женщины"?

    З.Ы. Вспомнился другой "мужественный" поступок иной "мужественной женщины", которая вышла из рядов ЕР, дезавуировала свою подпись под письмом против Ходорковского, предварив это эротической фото сессией. Странным образом мужественные поступки "мужественных женщин" совпали по времени.
  21. dee Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2009
    Сообщения:
    1.481
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Биография мужественной женщины тоже доставляет - она большую часть жизни в торговле работала.
  22. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    10.923
    Симпатии:
    4.569
    Репутация:
    320
    Оффлайн
    В ходе проверки, которую прошла Наталья Васильева, ей были заданы вопросы, добровольно ли она рассказала о процессе над Ходорковским, и получила ли она за это интервью деньги. Васильева ответила, что дала интервью по собственной инициативе и безвозмездно. Полиграф показал, что она говорит правду.

    http://www.lenta.ru/news/2011/02/24/vasilieva/
  23. dee Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2009
    Сообщения:
    1.481
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Оттуда же:
    :d
  24. Sokol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.04.2009
    Сообщения:
    3.286
    Симпатии:
    24
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    Россия в цифрах и фактах

    По данным Института социально-экономических исследований Российской академии наук,
    к 2011 году в России уже насчитывалось 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов
    беспризорных детей.

    Ну и что с того? - скажет читатель. Ежедневно при помощи телевидения с головой погружаемый
    во вселенский муравейник на голубой нашей планете…

    http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=10922

    Дело в том, что российская статистика - предвестник реальной катастрофы
  25. Sokol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.04.2009
    Сообщения:
    3.286
    Симпатии:
    24
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    Распад СССР ("Foreign Policy", США)

    Ближайший помощник Бориса Ельцина впервые рассказывает о внутренней стороне заговора,
    уничтожившего гласность – и изменившего мир.
    Геннадий Бурбулис, Мишель Берди (MICHELE A. BERDY)

    http://inosmi.ru/history/20110621/170958816.html


    «Мерзавцы! - кипел от злости Борис Ельцин. – Это переворот, им это так с рук не сойдет».

    Было утро 19 августа 1991 года. Российский президент стоял у двери своей дачи в Архангельском.
    Это подмосковный поселок, состоявший из нескольких маленьких загородных домов, в которых жили
    высокопоставленные руководители российского правительства. Я прибежал к нему из собственного
    расположенного поблизости дома, когда мне из Москвы позвонил друг - напуганный, едва не в истерике.
    Он потребовал, чтобы я включил радио. Произошел государственный переворот;
    советского руководителя Михаила Горбачева отстранили от власти.
  26. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.174
    Симпатии:
    1.589
    Репутация:
    90
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Ну и ну. Каждый четвёртый? Ведь это равноценно заявлению, что практически каждый взрослый мужик в России - алкаш (остальные 75% - дети и женщины). Чушь ведь полная. Точнее - русофобия, в истинном её смысле: неоправданное нагнетание негатива про Россию. После такого доверие к остальным цифрам, там приводимым, как-то подрывается.
  27. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    12.863
    Симпатии:
    13.577
    Репутация:
    905
    Оффлайн
    Немного не про гуманизм. Если совсем не в тему- модераторы пристроят.

    Нет, не равноценно.
    Во-первых, Вы зря счиркнули женщин и детей. Не грудничков, конечно... Они дают свой процент!
    Во-вторых, из мужчин не забывайте про зашитых, кодированных и прочих пришёптанных...
    И цифра становится не такой уж нереальной :blush:

    Конечно, если считать только тех алкоголиков, которые сами себя считают таковыми- тогда перебор! :|
  28. СюгировФан Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.07.2009
    Сообщения:
    1.142
    Симпатии:
    60
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  29. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.036
    Симпатии:
    999
    Репутация:
    36
    Оффлайн
    Цифра, разумеется, абсолютно нереальная. Кроме того, это вранье, рассчитанное на идиотов, не умеющих ни самостоятельно думать, ни пользоваться поиском в интернете.
    http://www.inosmi.ru/social/20110216/166549915.html
  30. Жак ..

    • Участник
    Рег.:
    02.03.2011
    Сообщения:
    2.268
    Симпатии:
    1.356
    Репутация:
    71
    Адрес:
    Варна Болгария
    Оффлайн
    В сети можно найти любые статистические данные , заверенные экспертами, по алкоголизму в России. От 2 до 40 миллионов. И все эти данные правильные. Но одни учитывают статистику алкоголиков только на учете в наркодиспансерах, другие подсчитывают количество больных алкоголизмом только последней стадии, третьи все вместе, четвертые еще как-то. Для обывателя алкоголик - это запойный психически и физически больной. Для нарколога алкоголик - регулярно употребляющий спиртное. Например, раз в неделю. Сравните с наркоманией. Если человек раз в неделю колется опиатами, то он наркоман? Или так просто балуется? Но, как говорится, у нас алкоголизма(наркомании, проституции и т.д.) нет! А к 2025 году вообще не будет!!
  31. СюгировФан Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.07.2009
    Сообщения:
    1.142
    Симпатии:
    60
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Если считать алкашами всех, кто хоть раз в жизни употреблял алкоголь, тогда, наверное, та цифра верна. Но тогда вам лучше писать в ветке Бирюкова.
  32. Жак ..

    • Участник
    Рег.:
    02.03.2011
    Сообщения:
    2.268
    Симпатии:
    1.356
    Репутация:
    71
    Адрес:
    Варна Болгария
    Оффлайн
    В любом учебнике по наркологии описывается первая стадия алкоголизма. Вы удивитесь, как много знакомых симптомов в этом описании.

    Первая (начальная) стадия алкоголизма


    Формирование первой стадии начинается с усиления влечения к опьянению. В опьянении оно сильнее, чем в трезвом состоянии. В связи с усилением влечения становится трудным или невозможным в обычной ситуации контролировать количество потребляемых спиртных напитков. Однако доза, которая ведет к утрате количественного контроля, может быть весьма большой (300-400 мл водки). Только ситуация, исключающая продолжение потребления алкоголя, может оборвать пьянство, т.е. ситуационный контроль в отличие от количественного не утрачен. В трезвом состоянии влечение к опьянению не очень сильное, иногда его называют обсессивным, хотя субъективно оно не оценивается как нечто чуждое. Возникают сомнения, употреблять спиртное или отказаться от выпивки. Весьма часто в связи с предстоящим застольем наступает общее оживление, повышается активность. Несостоявшееся застолье часто вызывает неудовлетворение, раздражение, недовольство. Влечение в трезвом состоянии может быть подавлено едой. Постепенно потребность в опьянении становится смыслообразующим мотивом поведения. Другие мотивы начинают оттесняться, хотя они все еще значимы. Больные продолжают работать, учиться, испытывают удовольствие от реализации своих увлечений. Мысли о самоограничении пьянства не возникают. Потребление алкоголя, как бы часто оно ни происходило, не рассматривается в качестве отклонения от нормы. Одновременно с ростом влечения растет толерантность к алкоголю. Возрастают и разовые дозировки и суточные. Во время опьянения заметно вначале активизирующее действие спиртного, сохраняется способность к целенаправленной деятельности, аппетит повышен. В опьянении наблюдается преобладание положительных эмоций, но на короткое время возникают и отрицательные. Употребление алкоголя в больших дозировках уже не приводит к наступлению рвоты. Полностью исчезает чувство насыщения алкоголем. В результате нередко возникают состояния глубокого опьянения. Пьянство может стать многодневным. Если употребляется большое количество алкоголя, после прекращения пьянства возникает астеническое состояние. Работа становится утомительной, продуктивная деятельность заменяется разговорами. Некоторая бестолковость сочетается с энтузиазмом и хорошим настроением. Сон наступает быстро, но начинаются ранние пробуждения. Утреннее неприятное самочувствие может быть устранено алкоголем, но больные предпочитают стимулировать себя чаем, кофе, принимают по утрам душ. Повышенная чувствительность к перегрузкам затрудняет приспособление к новым условиям труда. В первой стадии критика к злоупотреблению алкоголем обычно отсутствует. Больные или отрицают пьянство или преуменьшают частоту его употребления и дозировки спиртного. Каждый случай опьянения объясняется особыми обстоятельствами. В ход идут ссылки на худшие примеры, на обычаи, на необходимость поддерживать контакты на деловом уровне. В основе некритичности лежат психологические защитные механизмы. Часто обнаруживается стремление винить других в неприятностях, возникших в связи с пьянством. В подавляющем большинстве случаев семья не может ограничить пьянство, и только угроза финансового и социального краха заставляет больных обращаться за медицинской помощью. Однако и в этих случаях сознание болезни обычно отсутствует. Больные разъясняют, что они здоровые люди, но только не могут контролировать количество потребляемого алкоголя. Начальная стадия далеко не всегда сменяется стадией развернутого заболевания. Если это происходит, то длительность начальной стадии колеблется от 2-3 до 15 лет и более.
  33. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.036
    Симпатии:
    999
    Репутация:
    36
    Оффлайн
    Зачем любые? В статье черным по белому написано: "по данным ВОЗ". Дайте, пожалуйста, ссылку, где по данным ВОЗ в России 42 миллиона алкоголиков. Я бы им все равно, конечно, не поверил, но во всяком случае допустил, что мы по разному понимаем слово "алкоголик". Но пока есть подозрение что автор просто высосал все цифры из пальца.

    Вообще, там вся статья прекрасна.
    Красота же!
  34. Жак ..

    • Участник
    Рег.:
    02.03.2011
    Сообщения:
    2.268
    Симпатии:
    1.356
    Репутация:
    71
    Адрес:
    Варна Болгария
    Оффлайн
    Всеми́рная организа́ция здравоохране́ния (ВОЗ, англ. World Health Organization, WHO) — специальное учреждение Организации Объединённых Наций, состоящее из 193 государств-членов, основная функция которого лежит в решении международных проблем здравоохранения и охране здоровья населения мира. Она была основана в 1948 году со штаб-квартирой в Женеве в Швейцарии.

    Откуда у ВОЗ могут быть реальные данные об алкоголизме в РФ? Цели у нее высокие в своей Женеве, но ее спецы пользуются только самыми общими данными и не всегда точными. 18 литров спирта в год? Ха-ха. А самопал, а денатурат, а жидкость для мойки стекла, а борный спирт, а медицинский коньяк - настойка боярышника.
    Хотя и 18 впечатляет. Это 45 бутылок водки в год. Т.е. в среднем бутылка водки в неделю на брата или сестру без учета грудничков..
  35. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.036
    Симпатии:
    999
    Репутация:
    36
    Оффлайн
    А почему вы у меня спрашиваете? Спросите у автора статьи, он на них ссылается.

    Вот список стран по данным ВОЗ, потребление алкоголя на душу населения, 2004 г.
    http://www.who.int/substance_abuse/publications/globalstatusreportalcohol2004_alcconsumpt.pdf
    Наверное, по России не все учтено, наверное с 2004 года потребление выросло, т.к. возрос уровень доходов.

    Никто не спорит, алкоголизм это плохо, и пьют в России много. Но бред про 42 миллиона алкашей нести не надо.

Поделиться этой страницей