Простейшие редкие эндшпили.

Меня интерисует вопрос. Как часто на практике (классические, рапид, блиц) встречаются у вас два вида простейшего эндшпиля: 1) конь, слон и король против короля; 2) два коня и король против пешки и короля. У меня, например, за всю мою шахматную практику первый эндшпиль встретился один раз.

 

У меня один раз только встретился эндшпиль 1) конь, слон и король против короля и я умудрился поставить пат!Правда это был блиц!!

 

Чтобы поставить мат конем и слоном надо долго тренироваться. Мат ставится довольно сложно. А 2 коня против пешки почти не встречаются на практике, их можно не рассматривать.

 

Такие концы очень редко встречаются, у меня тоже 1 раз было всего к+с и тоже ничья

 

один раз встретился эндшпиль 2 коня против двух пешек (а4 и а5)

 

Года два назад на Якиманке у меня два раза за турнир случился К+С. Первый раз не успел по времени, а во второй спокойно поставил (минуты1,5-2 имел).

 

Я в годы своей шахматной незрелости (тогда играл еще хуже, чем сейчас) в блиц-турнире в Краснодаре попал в эндшпиль пешка против двух коней. И был жутко шокирован, когда соперник, имея в своем распоряжении около полуминуты пешку не сбил, а легко и непринужденно поставил мне мат. Только после партии мне друг объяснил, что гроссмейстеры уровня Трегубова такие эндшпиля знают назубок

 

Яркий пример, иллюстрирующий практически полную ненужность знания элементарных эндшпилей - Рыбка 1.0. Она в 2005-м году, кажется, возглавила рейтинг-лист среди шахматных движков, белковые шахматисты вообще не могли оказать ей отпор. И при этом она не умела ставить мат одинокому королю королём и ладьёй. Рыбка 1.0 показала, что даже это хрестоматийное окончание - экзотическая вещь, не больно-то нужная практику.

Это подсказывает правильную философию шахмат. Противника надо бить со всей дури, чтобы не встал. И тогда он вряд ли доживёт до эндшпиля, скорее огребет* в середине игры. А если уж и доживёт случайно, то для раздачи ему люлей практичнее не мучиться с ладьёй, а провести пару-тройку ферзей и дать мат. А ладью при этом можно вообще счехлить к чертям, чтоб не путалась у них под ногами.

А матование слоном и конём или двумя конями против пешки - пустая забава. Встречаются такие окончания примерно с частотой солнечных затмений.

 

Дело в том, что изучение таких окончаний не представляет никакого труда.
Потратил полчаса, запомнил на всю жизнь.

Гроссмейстер Фернандо Перальта, наверное, очень сильно сожалеет, что в своё время не изучил это окончание...

 

Эндшпили эти встречаются очень редко, слов нет (моя статистика 2-0).
Но с+к изучать надо. Не для того, чтобы ждать возможности блеснуть, а чтобы понимать механизм эффективной координации слона и кона. Свежий пример можно посмотреть в теме Крепость.

 

Ну блин, это мой конек, точно

Первый эндшпиль в классику встречался 3 раза: 2 раза мне поставили мат, один раз - я. Причем заматовал в ответственнейший момент - выполнял норму, над доской висело человек 50 . Да и противник завораживал, мой тренер всегда считал его свом лучшим учеником - ныне покойный Тахир Хасанов. Помню адреналин был жуткий!

Ну а второй - 2 раза. В классику поставил мат Леониду Юртаеву, а в быстрые - Геннадию Тунику. Оба раза - уверенно, минут за 10.

Сорри за оффтоп, но это vasa спровоцировал

 

Неужели это про KNN-KP? :/ С удовольствием выучил бы за полчаса.

Первый эндшпиль у меня в турнирах не встречался, но зато часто возникал в лёгких партиях, когда я "по приколу" превращал пешки в коней и слонов . Второй однажды чуть не возник в серьёзной, но до него дело не дошло - удалось найти позиционную ничью в эндшпиле KNNP-KRP.

 

Ага, было дело, против Барцы и Бенко в 1949-м году (причём, в первых же двух турах).