Играем в ПОКЕР

Тема в разделе "Игровой Зал", создана пользователем ProstoTak, 12 окт 2009.

  1. zai Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2007
    Сообщения:
    465
    Симпатии:
    124
    Репутация:
    10
    Оффлайн
    Еще раз говорю, я не люблю, когда не разбираясь в вопросе, пишут ерунду, выдают ее за истину и доказывают другим. Если хотя бы та фраза была в форме вопроса, типа: а не могли ли игроки друг с другом договориться и т.д....? Несомненно, я бы именно так и сделал.

    Зачем мне вас лично знать??? Я же то что вы пишете оцениваю. Это как скажем покажете вы свою партию Сергею, попросите оценить, он скажет всю правду, а вы в ответ: "как же вы можете так судить, если меня лично не знаете?"


    Я не про этот матч, а вообще о покере и всем что с ним связано. Потому что они им серьезно занимаются.
  2. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.079
    Симпатии:
    4.572
    Репутация:
    289
    Оффлайн
    кстати абсолютно клишированная фраза, за которой как правило ничего не стоит. ведь эти слова изначально относились к реальному покеру 1 на 1, ведь катале легче одного лоха обыграть, чем целый стол, 9 человек за столом это 9 пар глаз, могут заметить мошенничество, ну и поскольку у опытного игрока больше опыта, то он лучше знает психологию, поэтому по поведению за столом может читать карты менее искушенного соперника, но сейчас всякие игрули в онлайн покере считают что эта фраза относится к ним.
    З.Ы.
    если блайнды будут например 1р, а стеки у игроков будут по 10р. то мастерство может не помочь, будь ты хоть 7 пядей во лбу, это еще раз говорит, что не стоит свято верить в какие-то шаблонные установки.
  3. onedrey Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.275
    Симпатии:
    4.333
    Репутация:
    169
    Оффлайн
    Ну естественно. С 10-ю ББ если у него есть таблица пуша/фолда по Нэшу (или если он выучил ее наизусть), ничего ты с ним не сделаешь
  4. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.079
    Симпатии:
    4.572
    Репутация:
    289
    Оффлайн
    а вы видели мою "партию"? мне вообще кажется вы ангажированный человек, я не знаю на кого вы работаете, но складывается ощущение, что вы кормитесь с того, что рекламируете онлай-покер, заманивая туда побольше дурачков, а может вы тут занимаетесь самовнушением, переубеждая других, пытаетесь и убедить себя, что покер это благо.:)

    вы свечку держали? знаете полно 3р, которые серьезно занимаются шахматами, но так и остаются 3р.:hi:
  5. zai Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2007
    Сообщения:
    465
    Симпатии:
    124
    Репутация:
    10
    Оффлайн
    Вы сами с собой разговариваете? Это о чем вообще?
    Из какого-такого изначально? Я эти слова вроде первый раз написал. Написал я их про онлайн, поскольку обсуждался онлайн. Хотя и к оффлайну это утверждение тоже применимо. Я не знаю, что там у вас за кем стоит или не стоит, у меня объяснение этого самое простое: в хедсапе тебе приходится разыгрывать почти каждую руку, а на полном столе можно ждать натсы, естественно с ними слабым игрокам гораздо проще. верю что с АА и Камон меня обыграет
  6. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.079
    Симпатии:
    4.572
    Репутация:
    289
    Оффлайн
    а причем тут вы, как будто вы автор этих слов, я эту фразу про хедсап 100 раз читал на разных ресурсах.

    ну дык зная, что у слабого противника обязательно натс на префлопе, можно поймать его на сет, флеш и т.п.
    зато в хендсапе неизвестно какие карты у соперника, у него могут быть хорошие карты уже на префлопе, а может он поймал что-то на флопе, а может блефует, это все гадание на кофейной гуще.
    т.е. если в обычном офф-лайн покере мы владеем дополнительной информацией о картах противника, это позиция за столом, его мимика и поведение за столом. то в игре 1 на 1 в онлайн покере у нас совсем скудная информация о возможных руках противника + огромная дисперсия.
    поэтому эта игра больше напоминает лотерею.
  7. zai Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2007
    Сообщения:
    465
    Симпатии:
    124
    Репутация:
    10
    Оффлайн
    Это просто жесть какая-то...Т.е. свое мнение я высказать не могу? а даже если хочу, должен прошерстить интернет перед этим, не дай бог кто-то такую же фразу когда-то сказал? Хорошо, специально для вас: В игре в покер с количеством игроков на 24 меньшем чем 26, преимущество более искушенного игрока более заметно чем при большем количестве участников. Пойдет? За автора этой фразы меня засчитаете?

    Про дальнейшее, какая разница, что там где дальше, на флопе, блефе, ривере и т.п. С сильными картами ошибок слабый игрок совершит меньше - всё. И замечу, что скудная может это у вас...кто-то умеет ее извлекать, кто-то нет.
    Дополнительно в оффлайне это то что вы написали, в онлайне есть статистика. И скорее второе даст больше информации кстати.

    З.Ы. Вот ксттаи к слову, очередное подтверждение: сами в покер серьезно не играете, фразу 100 раз слышали на разных ресурсах, так нет же все равно считаете что умней всех и свое доказываете)
  8. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.079
    Симпатии:
    4.572
    Репутация:
    289
    Оффлайн
    т.е. я по вашей логике должен был прошерстить весь интернет, чтобы высказать свое мнение о турнире, а вы значит не должны шерстить, чтобы высказаться? что за двойные стандарты?!:)

    вы сами то поняли что написали?:lol:
    З.Ы. тема покера мне не интересна как вам, поэтому адью :bye: , оставайтесь один на один с вашими заблуждениями, бисер метать не собираюсь и пиарить эту ветку форума тоже.
    --- добавлено: 14 май 2015, опубликовано: 14 май 2015 ---
    ну люди живут в плену шаблонов и стереотипов, типо все блондинки -дуры и т.п., раньше вот люди считали, что земля плоская, потом перестали так думать.
  9. zai Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2007
    Сообщения:
    465
    Симпатии:
    124
    Репутация:
    10
    Оффлайн
    Разница в том, что я высказал и потом обосновал свое мнение, а вы почему-то(ну видимо по своему опыту) решили что я где-то его прочитал. А вы как раз прочитали чужое мнение, стали его доказывать и делать неверные выводы.
    --- добавлено: 14 май 2015 ---
    Да-да все заблуждаются, зато вы всё знаете) Вот поскольку у вас такая логика, эта тема и началась
  10. Vladik.S Отсутствует

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    9.032
    Симпатии:
    2.554
    Репутация:
    174
    Оффлайн

    Так надо уметь как здесь


    .
  11. XAJIK 22

    • Участник
    Рег.:
    04.05.2010
    Сообщения:
    1.313
    Симпатии:
    390
    Репутация:
    34
    Оффлайн
  12. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.079
    Симпатии:
    4.572
    Репутация:
    289
    Оффлайн
    По-моему это дитя Сиона просто хочет какой-то МММ замутить очередной, чтобы нажиться за счет других игроков.
    З.Ы. хочешь создать альтернативу покер старз- бери кредит в банке, ищи единомышленников и вперед с песней :cool:
  13. Goranflo Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    9.832
    Симпатии:
    4.084
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    Это какой банк сейчас сможет выдать кредит такого размера?
    Маниловщина...
  14. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.079
    Симпатии:
    4.572
    Репутация:
    289
    Оффлайн
    ну так я же сказал
    которые тоже возьмут кредит. создавайте ЗАО в чем проблема? нет денег? не хотите брать кредиты? ну тогда идите лесом, не морочьте людям голову.
    а вообще, хотеть все и сразу - вот маниловщина. сначала создается небольшой сайт и раскручивается годами, и уже потом можно думать как подвинуть покер старз :D
  15. XAJIK 22

    • Участник
    Рег.:
    04.05.2010
    Сообщения:
    1.313
    Симпатии:
    390
    Репутация:
    34
    Оффлайн
    Никто подвигать Покерстарз не собирается...Вообще идея "кооперации" единомышленников или людей, играющих в одну игру по подобному принципу сегодня хороша сама по себе в любом виде деятельности. И технологии предоставляют возможности это реализовывать. Так сказать, система без сверхрейка и без администрации сверху, анархизм в лучшем виде и смысле...:D
  16. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.079
    Симпатии:
    4.572
    Репутация:
    289
    Оффлайн
    зовите Мавроди, с ним ваша пирамида дольше протянет.:D
    З.Ы. в любой организации есть верхушка, которая рулит всеми финансами, и которая заинтересована, чтобы все финансы были у них в кармане. Игроки даже знать не будут как их бабки прокручивают в банках и как их будут объегоривать в игре при помощи ботов и т.п.
  17. Goranflo Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    9.832
    Симпатии:
    4.084
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    Тут как в любом сетевом маркетинге - кто у корня дерева, тот в шоколаде, а остальные на них пашут.
    Нормальные "рекреационные игроки" не полезут в рум созданный профессионалами для профессионалов.
  18. XAJIK 22

    • Участник
    Рег.:
    04.05.2010
    Сообщения:
    1.313
    Симпатии:
    390
    Репутация:
    34
    Оффлайн
    Не всегда это так , если обсуждать некий "кооператив" единомышленников. Например анархические сообщества этот пример просто опровергают , да и не только они...

    50 долларов-"не деньги" даже для рекреационных игроков...А именно такой входной порог в "систему кооператив" минимальный, если я правильно понял. Если наберет критическую массу (а такая вероятность все же есть), то рекреационные сами придут.
  19. Goranflo Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    9.832
    Симпатии:
    4.084
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    посмотрим....
    Я бы вписался.
    ;)
  20. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.079
    Симпатии:
    4.572
    Репутация:
    289
    Оффлайн
    Лункин говорит, что налогов платить не нужно будет и рейки не нужны. Но на содержание сайта нужны деньги, нужно платить ЗП работникам. Поэтому пока не понятно откуда он собирается брать эти деньги, если никакого рейка не будет.
    З.Ы. Чем прелестна эта пирамида, Мавроди нужно было через месяц каждому вкладчику, если он захочет забрать деньги, отдавать в 2 раза больше денег чем то принес, эта пирамида заранее была обречена. Лункинуе вообще не нужно будет ничего отдавать. 90% игроков проиграют все свои деньги в первые же полгода существования покерного рума. Поэтому лохотрон беспроигрышный для создателей :D поэтому так глазки и горят у Лункина.
  21. XAJIK 22

    • Участник
    Рег.:
    04.05.2010
    Сообщения:
    1.313
    Симпатии:
    390
    Репутация:
    34
    Оффлайн
    Рейк , как считает Лункин, будет около 1%. Или вообще абонентская плата соответсвенно играемым лимитам . Зря Вы так на Виталика...:) Он, конечно , может сморозить заведомую глупость, но чтобы обвинять его в нечистоплотности...По крайней мере пока в "пирамидах" и "кидании лохов" он не засвечивался...Да и колхоз с 50 баксами потери-дело добровольное, никто ведь не принуждает участвовать..
  22. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.079
    Симпатии:
    4.572
    Репутация:
    289
    Оффлайн
    угу, очередная невинная овечка. если он думает всерьез о таких схемах, он уже не дитя....
    все крупные состояния "заработаны" нечестным трудом, а этот ваш Виталик выиграл турнир, в котором был взнос 10.000у.е. или даже 100000 у.е. откуда у него такие деньги? :)
    сидит втирает лохам на видео, а они и уши развесили, причем дружок его, которому он предлагает все доверить, возглавляет благотворительный фонд. я тут почитал:
    Статья 123.2. Основные положения о потребительском кооперативе
    3. Потребительский кооператив по решению своих членов может быть преобразован в общественную организацию, ассоциацию (союз), автономную некоммерческую организацию или фонд. Жилищный или жилищно-строительный кооператив по решению своих членов может быть преобразован только в товарищество собственников недвижимости.
    выводы сами делайте.
    удивительный человек, вроде как и деньги ему не нужны, меценат же, и тут же покером хочет заняться :D

    Ленин тоже считал, что коммунизм по всей земле наступит...
  23. zai Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2007
    Сообщения:
    465
    Симпатии:
    124
    Репутация:
    10
    Оффлайн
    На всякий случай замечу, что откуда у Виталия деньги на игру в дорогих турнирах любой человек хорошо знакомый с покером знает, ну, а кто не знает может догадаться) У него призовых в оффлайн турнирах за 10млн, так что 10к уж наверно найти не проблема. Это как минимум, про его бизнес и фонды я не особо в курсе.
    Конкретно по идее, я не очень понял и сомневаюсь в ее осуществимости, помимо невозможности конкуренции с покерстарс (во всяком случае ближайшие годы), мне тоже непонятно на какие деньги поддерживать рум при таком маленьком рейке. Уплаченных взносов хватит очень ненадолго.
  24. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.079
    Симпатии:
    4.572
    Репутация:
    289
    Оффлайн
    :facepalm2:
    где деньги взял на первоначальные взносы турнирные 10-40тыс баков? люди 1000р найти не могут поиграть. а этот играет на десятки тысяч долларов.
  25. zai Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2007
    Сообщения:
    465
    Симпатии:
    124
    Репутация:
    10
    Оффлайн
    Я честно говоря, его историю не изучал. Но обычно у поеристов происходит так: играешь в турнире по 5 баксов, выигрывешь, играешь потом по 100, потом по 1000 и т.д.)
    Я не исключаю, что Виталий уже был успешным бизнесменом и мог себе позволить сразу начать играть с дорогих турниров. Но задаваться вопросом откуда у самого успешного российского оффлайн покериста деньги на игру в турнирах как-то странно....
  26. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.079
    Симпатии:
    4.572
    Репутация:
    289
    Оффлайн
    а может все было наоборот, у чувака были деньги и поэтому он смог стать известным покеристом, а Вася Пупкин не имеет таких денег, поэтому играет на микролимитах и никакой славы :cool:

    обычно так происходит только в мечтах у лохов, напомнило анекдот
    Комсюк и Challenger Spy нравится это.
  27. zai Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2007
    Сообщения:
    465
    Симпатии:
    124
    Репутация:
    10
    Оффлайн
    Может и наоборот в том плане, что была возможность начать с более высоких лимитах. Только для того, чтобы показывать такие результаты еще играть надо уметь, соответственно такое начало могло ускорить его восхождение, но ясно что он и так бы пробился играя на таком уровне. Ну а Васе Пупкину можно посоветовать только учиться (ну или бросать играть) и нет ничего невозможного.

    Обычно действительно только в мечтах у лохов. Очевидно таких гораздо больше чем выигрывающих игроков. Ну а если не только мечтать, а еще и работать, работать, работать...можно и в исключения попасть.
    --- добавлено: 5 фев 2016, опубликовано: 5 фев 2016 ---
    Вообще конкретно по Лункину и вообще так скажем "опытным" (в смысле давно играющим) оффлайн игрокам. Лет 10 назад в нашем оффлайне люди играли настолько ужасно, что не то что Лункин или другие хорошие игроки, я уверен дай мне месяц поработать с Камоном и верни во времени, то и он бы заколачивал десятки тысяч долларов в месяц.
    Так что даже никаких турниров не надо было бы, уверен, что придя в любое наше казино или покерклуб в то время с 1000баксов он бы раскрутился с нее докуда пожелал.
  28. XAJIK 22

    • Участник
    Рег.:
    04.05.2010
    Сообщения:
    1.313
    Симпатии:
    390
    Репутация:
    34
    Оффлайн
    Фил Гальфонд приоткрывает карты :). http://www.gipsyteam.ru/news/5227-divnyy-novyy-sayt
    Новость интересная, ход сильный, ...даже если не все заявленное и "мечтаемое" Гальфондом получится, это может оказать большое положительное влияние на покер в ближайшем будущем и для налаживания покерной экологии. (в том числе и на Американский покер и легализацию).
    Хотя речь даже намного больше. чем просто о покере. Жизнь не стоит на месте, предлагает много новых возможностей и путей развития - это в прямом смысле касается и шахмат и шахмат в интернете....
    Комсюк нравится это.
  29. Goranflo Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    9.832
    Симпатии:
    4.084
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    Маниловщина...
    Camon14 нравится это.
  30. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.079
    Симпатии:
    4.572
    Репутация:
    289
    Оффлайн
    короче , если перефразировать "я сделаю такую кошерную схему отьема денег у буратин, что они мне еще спасибо скажут" все правильно, главное создать иллюзию предельной честности и открытости, как на выборах в Парлемент.
  31. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    8.001
    Симпатии:
    1.383
    Репутация:
    51
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Компьютер обыграл группу сильных игроков:
    https://meduza.io/feature/2017/02/01/lyudi-proigrali-kompyuteru-v-poker

    Комментарий от Николая Власова:
    Комсюк нравится это.

Поделиться этой страницей