Новости РШФ

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем BC, 6 май 2010.

  1. TopicStarter Overlay

    BC Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.11.2009
    Сообщения:
    163
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В РШФ прошли выборы, изменился устав и т.д. Кто-то ощущает, что шахматная жизнь в России начинает меняться, улучшатся? или все осталось как было? Есть ли какие-то инициативы по улучшению ситуации?
  2. EgisLT Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.12.2007
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    "Презентация, подготовленная к планировавшемуся заседанию Наблюдательного Совета РШФ 14 мая 2010 г."
    вес текст http://docs.google.com/present/view?id=df2bphbq_163ckjqdxcp
    http://russiachess.org/

    PR ведущих шахматистов
    "Интернет-конференции на шахматных порталах с ведущими шахматистами (делается на crestbook.com)"
  3. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.135
    Симпатии:
    6.160
    Репутация:
    233
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    :D
  4. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    249
    Репутация:
    12
    Оффлайн
    оттудова:

    [​IMG]
  5. TopicStarter Overlay

    BC Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.11.2009
    Сообщения:
    163
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А подробнее разбивку по пунктам не будут предоставлять? Например, какая конкретно помощь была оказана регионам, кому и по каким критериям...
  6. В.Старцев (Уфа) Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.12.2009
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  7. Геннадий Иркутск Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.06.2010
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  8. В.Старцев (Уфа) Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.12.2009
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  9. В.Старцев (Уфа) Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.12.2009
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  10. В.Старцев (Уфа) Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.12.2009
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  11. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.135
    Симпатии:
    6.160
    Репутация:
    233
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Сергей Моисеевич Яновский дал интервью нашему сайту: Надо восстановить демократию в РШФ

    Разъяснил обстоятельства своего увольнения и дал характеристики Илье Левитову и Евгению Барееву.
    Рекомендую.
  12. В.Старцев (Уфа) Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.12.2009
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Разместил ссылку на интервью на главной странице волгачесс. Если говорить нормальным языком, без словоблудия - то это исключительно свинский поступок, прежде всего со стороны гроссмейстера Бареева.
  13. phisey Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    04.05.2007
    Сообщения:
    2.344
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Статья наводит на грустные размышления о российских шахматах. Получается Бареев сконцентрировал власть в своих руках и делает все что хочет.

    'Вас оставили тренером сборной, и в первый же день письмо подписали 80 человек.'

    А известно кто подписался под этим письмом?
  14. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    249
    Репутация:
    12
    Оффлайн
    Да, интересное интервью...
    Сергей, а где были те интернет-обсуждения, о которых Вы упоминали в в вопросах?
  15. Kivich Зарегистрирован

    Рег.:
    20.12.2009
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Может поставить голосовалку на предмет "большего доверия". Например между Е.Бареевым и С.Яновским
  16. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.135
    Симпатии:
    6.160
    Репутация:
    233
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Письмо в поддержку Сергея Яновского с более чем сотней подписей - факт.
    Об этом упоминали и в Интернете (например, на ВолгаЧесс), и в личных разговорах разные люди.
    Я о нем узнал первый раз от первоисточника - мне попросту нет смысла ехать из Москвы в Тверь через Караганду.

    Не знаю только, что стало дальше с этим письмом...
    Вероятно, оно будет попросту проигнорировано. Мол, не было его - и всё!
  17. В.Старцев (Уфа) Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.12.2009
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    На самом деле упоминание о письме 80 имеется на официальном сайте РШФ при обсуждении темы о финалах ПР среди детей.

    http://www.russiachess.org/content/view/5675/
  18. Goranflo Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    9.745
    Симпатии:
    3.985
    Репутация:
    167
    Оффлайн
    С таким же успехом можно привести в качестве "доказательства", что оно упоминается здесь.
    :D
    Необходимо отсканить письмо и выложить на публичном ресурсе. Неплохо бы приделать возможность подписаться под письмом.
  19. В.Старцев (Уфа) Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.12.2009
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну наверное, отсканить должен тот, у кого письмо на руках. Кто конкретно проявил инициативу по сбору подписей, мне, например, неизвестно. Знаю лишь, что подписи собирались во время Москва-опен.
  20. Redstar Зарегистрирован

    Рег.:
    24.01.2010
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Явно не на тех лошадей поставил А.Дворкович: Левитов, Бареев, Ткачев, Кличев...
  21. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.135
    Симпатии:
    6.160
    Репутация:
    233
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Ткачев? Женя Ткачев?
    Насколько мне известно, уволен - и уже давно.
  22. Redstar Зарегистрирован

    Рег.:
    24.01.2010
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Из интервью Левитова ЧессПро.

    – Раньше в федерации работали люди из разных сфер, почему Вы сделали ставку на менеджмент?

    – Действительно, я больше ориентировался на менеджеров, но у нас есть Евгений Ильгизович Бареев и Александр Васильевич Ткачев – они из мира шахмат, и без них было бы совсем тяжело: условно говоря, кто-то должен знать, как фигуры расставлять. Но мне кажется, что проблемы, которые стоят перед федерацией, не шахматные, а менеджерские. Надо как-то развивать шахматы.
  23. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.135
    Симпатии:
    6.160
    Репутация:
    233
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Любопытно. Забавный ряд персон!
    Признаться, прошу простить мне это дикое невежество, первый раз слышу об этом человеке - и, главное, что он из мира шахмат.
    Бареев, Карпов, Каспаров - да, это наши люди.
    Влад Ткачев и Женя Ткачёв - и они тоже люди из мира шахмат.

    Так чем же занимается Александр Васильевич Ткачев в нынешней Федерации?

    P.S. Про Кличева и спрашивать боюсь. Засмеют... :)
  24. Redstar Зарегистрирован

    Рег.:
    24.01.2010
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Эти двое, как выяснилось, занимаются квалификационными и судейскими делами, в том числе, подготовкой документов в ФИДЕ на присвоение званий... которые в феврале на Президентском Совете ФИДЕ присвоили почему-то не всем, например, мужского гроссмейстера Надежде Косинцевой.
    P.S. Вот здесь их можно увидеть: http://bit.ly/eH0O5i
  25. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.135
    Симпатии:
    6.160
    Репутация:
    233
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Новая метла выметает из федерации всех, кто смеет иметь свое мнение по тем или иным вопросам. Кто чувствует себя уверенно на своем посту и не нуждается в руководящих директивах.
    На месте Сергея Яновского было бы логично сказать: ах, так? Пусть тогда Миша Кобалия попробует сходу организовать массовый выезд детей на чемпионаты мира. Знание тонкостей антимосковского гамбита в этой орг.работе вряд ли поможет.
    Так нет же! Сергей чувствует ответственность за десятки детей, которых он курирует долгие годы. Через него они решали и решают все свои орг. проблемы. И Яновский готов помогать своему нежданному преемнику на первых порах. Но даже этого руководителям РШФ не надо. Дети перебьются, важно лишь устранить неугодного.
    Незаменимых нет - и точка.
  26. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.135
    Симпатии:
    6.160
    Репутация:
    233
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Что касается Тренерского Совета.
    Позвонили, пригласили. Мол, обсудить важнейшие дела - посоветоваться.
    Отчего ж не обсудить? Бросил свои дела, приехал, 4 часа провел на этом заседании... Думал, что-то дельное там будет. Новая федерация, новые надежды. Ага! Щас!
    Выяснилось, что это лишь декоративный нарост, призванный благообразить и придать оттенок легитимности заранее заготовленным решениям начальства. Мол, обсудили и одобрили.
    А те пункты, которые собравшиеся ни шиша не одобрили... все равно утвердили!
    Десять человек из Тренерского Совета один за другим говорят, что Томашевский достоин получения нормального гранта. Бареев в полном одиночестве возражает - и уверенно побеждает. Женя Томашевский, оказывается, чем-то ему не понравился на сборах перед Олимпиадой. Не показал должного рвения в занятиях шахматами. И всё! Попал в черный список. И никакие тренеры, никакие советы не могут изменить этого обстоятельства.
    Тогда возникает вопрос: зачем всех нас приглашали на тренерский Совет, если наше мнение решительно никому не интересно и ничего не определяет?

    И нашему двуглавому руководству очень выгодно, что Тренерский Совет пока толком не прописан, как действующий орган Федерации, что за Советом не закреплены конкретные функции.
    Тут важно только то, что собрались, поговорили - можно занести в отчет. Аморфное образование, пустая говорильня.

    В общем, вакуум власти в РШФ успешно преодолен. Всё и все под контролем.
    Тренерский Совет и прочие пережитки прошлого уже не нужны.
  27. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.723
    Симпатии:
    681
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Мне тоже стало интересно. Быстрый поиск дал такую информацию:

    Отсюда:
    Отсюда:
    Т.е. типа соратник Афромеева. Интересно, сколько этот знаменитый шахматист набрал рейтинговых очков в турнирах, что судил "международный арбитр Александр Ткачёв"...
  28. Сергей С. Питер Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2006
    Сообщения:
    1.167
    Симпатии:
    45
    Репутация:
    10
    Оффлайн
    Есть мнения людей, одобряющих это решение. Например
    - Другов, http://spbchess.ru/gostinaya.html
    С интересом прочитал интервью уважаемого С.М. Яновского на крестбуке
    Согласен, что нельзя нарушать демократию. Но хочется спросить: а раньше она что, была, уважаемый Сергей Моисеевич? Что, при Бахе и Шустаеве была демократия?!
    Или насчет первенств РФ. Не знаю и не хочу знать баховской кухни того времени, когда был Дагомыс. Но с каждым годом становилось все хуже и хуже, и даже вечный Яновский в спортивном костюме, сутками стоявший на рецепции, не менял хамское отношение к детям и тренерам полубандитской охраны комплекса, жуткие, многочасовые очереди на регистрацию, многие другие проблемы... На тренерском совещании 2009 года в Дагомысе Сергей Моисеевич признал, что это плохо, но сказал - мы ничего сделать не можем, все останется так же и далее. Хороший ли это подход?
    Повторюсь: с огромным уважением отношусь к С.М. Яновскому. И если бы я был на ДЮК РШФ, я горячо бы ратовал за Пермь: Сочи - не тот регион, где хорошо играется в шахматы. Там отдыхать хорошо, а не играть, сама обстановка и окружающая среда там не фонтан. Но попытка негласно, между строк провести параллели между нынешним руководством РШФ и тем, которое было не в пользу нового, меня покоробила. Шустаева помнят и знают многие...
    Желаю С.М. Яновскому успехов в шахматах, тренерской работе, и надеюсь, что его бесценный опыт будет востребован российскими шахматистами.
  29. Paul Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.10.2006
    Сообщения:
    1.650
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Забавно,прочитав интервью Левитова,мне тоже показалось,что эти слова-самые важные.
    И тоже немножко поГуглил,не будут об этом. И тогда не хотел писать и сейчас не хочу
    Что восхищает,что РШФ давно уже ведет себя так,как будто Гугла не существует. А тут 2 минуты,и про Людей можно пьесы писать...Быдло мы все,кроме вышеупомянутых...
    Теперь профШахматистам стало ясно,перед кем делать "ку"
  30. E-not Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.627
    Симпатии:
    118
    Репутация:
    25
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
    Мне трудно комментировать, но все-же ... Да Сережа ты прав 100% А теперь посмотрим как бы ты реагировал на мнения 10-и Е-нотов при комментировании партии???

    А Бареев - спец, он проник в суть взаимоотношений, знает ситуацию со сборными в 10 раз лучше чем вы все собранные на тренерский совет вместе взятые ... Что скажешь?

    Специально все утрирую. Это вечная проблема управления - демократия - или специалист? И решается она известными способамию Нужна МОДЕЛЬ. Хотя бы простенькая. Одобренная большинством или хотя бы Хозяином. Умный хозяин поинтересуется и мнением большинства.

    В модельку включаются и результаты партий и мнение спецов и работа на сборах и тд и тп. Не все сразу и но постепенно ...

    Наличие модели не означает что она и будет принимать решение. Решение будет принимать Бареев, но отвечать будет головой в тех случаях, когда идет против одобренной модели. И аргументировать...

    А базар на тренерском совете без цифр - увы лишь эмоции. Да и потом вы же безответственно ему возражали. Вот как бы ваши мнения фиксировались, да учитывались при вашем ранжировании ...

    Тогда бы ясно было кого приглашать на тренерский совет, а кого и не очень ....

    Сложное это дело, но без моделей, ранжирования базар останется базаром ... Что впрочем тоже интересно :)
  31. E-not Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.627
    Симпатии:
    118
    Репутация:
    25
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
    Да, верно Сережа, не в системе дело, а в адекватности принимаемых решений с точки зрения получения максимальной выгоды - МАКСИМУМ ПИАРА РОССИИ на вложенные в сборнуу средства.
  32. E-not Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.627
    Симпатии:
    118
    Репутация:
    25
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
    При всем уважении к Сергею Моисеевичу и Сергею Юрьевичу

    Не демократию надо восстанавливать ибо за этим встанет обязательно вопрос о коллективной безответственности.

    Надо создавать научную систему управления шахматной жизнью в России. А она строится на адекватных моделях ранжирования спортсменов, тренеров, арбитров, турниров и т.д. и т.п. Только опираясь на численный анализ ситуации можно и принимать решение.

    Жаль, что пока тема моделирования не звучала в выступлениях руководителей федерации. Но возможно просто руки не доходили
  33. В.Старцев (Уфа) Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.12.2009
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Про модель - это правильно сказано, про ответственность специалиста - в точку, про соотношении демократии и специалиста - абсолютно верно. И про цифры, которые позволяют оценить деятельность специалиста - блестяще. Полагаю, что в модели должны быть предусмотрены и точки контроля, именно общественного контроля, за деятельностью специалиста. И ответственность самого специалиста. За негативный результат.
    Яновскому вменяют снижение результатов. Да, в этом что то есть. Но дело в том, что у Кабалии результаты будут значительно хуже. Не потому что Кобалия плохой тренер, а потому что тенденция такая. И эта тенденция определяется не Яновским, и Кобалией, Бареевым или Левитовым , а, строго говоря, всей системой подготовки юных шахматистов в России. Не буду развивать эту тему. Просто в данном случае повод для увольнения явно высосан из пальца.
    Если к декабрю Кобалия покажет результат хуже, чем показывал Яновский, то его надо будет гнать. По логике Бареева. Просто хочу заметить, что Бареев почти 7 лет возглавляет детские шахматы в России.
  34. GKA Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.11.2009
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну а что кто-нибудь всерьез рассчитывал -что при Дворковиче все будет иначе??

    готовтесь-дальше будет еще хуже...
  35. E-not Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.627
    Симпатии:
    118
    Репутация:
    25
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
    Мне неизвестно каким образом набор показателей (места, турниры, результаты) сводятся руководством РШФ в ЕДИНОЕ число, по которому и можно отследить динамику оценки работы того же Яновского или кого другого. Боюсь, что такого алгоритма нет даже и у министерства спорта. Но уверен, что РШФ должна быть в этом вопросе впереди всех. И впереди планеты всей (Вспомните Эло) Но Эло это только одна из множества возможностей.

Поделиться этой страницей