Погода. Тенденции и аномалии

Тема в разделе "Университет", создана пользователем Crest, 7 авг 2010.

  1. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.310
    Симпатии:
    6.320
    Репутация:
    239
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Пора сделать отдельную тему. Назрело!

    Последняя зима была чудо как хороша - у нас, в средней полосе России.
    А вот лето на нас отыгралось.
    Последний раз нечто похожее - с пожарами по всей стране - было в 1972-м. Но на порядок слабее. Сейчас всё вышло за всяческие рамки...

    Все ищут причины природной ярости.
    Вот ответы Александра Беляева на заданную тему

    К сожалению, в массе своей шутливые и ёрнические.

    Интересно было бы собрать и почитать мнения спецов о нынешних природных катаклизмов.
    Типа, куда катимся. И почему.
  2. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    5.759
    Симпатии:
    1.308
    Репутация:
    105
    Оффлайн
    Есть ли они, спецы, понимающие обстоятельства?
    А если и есть, попробуй отличи от спекулянтов и проплаченных создателей тех или иных настроений...

    ...Я сейчас обитаю всего в сорока примерно километрах от Тихого океана, но его влияние раньше не ощущалось большую часть года: в феврале начинало теплеть, практически с марта стартовало жаркое лето, и до октября без дождей. Последние 3 года календарь более привычен: жаркие дни только календарным летом, и тех не так много, почти "старорусский" стиль. Жена отмечает гораздо более заметные ветры летом. По моему мнению, океан стал теплее, давление там повысилось, и более холодный воздух сильнее прорывается на континет.
    Гряда холмов, которая раньше отделяла приморскую полосу от континента, перестала быть столь ярковыраженной разделительной климатической чертой.
  3. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.310
    Симпатии:
    6.320
    Репутация:
    239
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Может быть, изменились вы, а не тамошняя погода?
    Раньше не замечали некоторых мелочей, а теперь они воспринимаются всерьез? :)
  4. ischukin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    3.560
    Симпатии:
    1.475
    Репутация:
    79
    Оффлайн

    Ребята, вы будете смеяться, но после упоминания Crestом о ведущем прогноза погоды Александре Беляеве и MS о Тихом океане и изменениям ветров не могу удержаться. Всему о чём вы спрашиваете уже дал свое объяснение еще в ... 1929 году один человек. И зовут его... Александр Беляев. Да, это известный наш писатель-фантаст, по произведению которого "Продавец воздуха" даже сняли одноименный фильм в 1967 году. Краткое описание идеи фильма: предприниматель Бейли решил осуществить грандиозную аферу. Он построил на острове в северной части Тихого океана подземный секретный завод, на котором, засасывая воздух из земной атмосферы, по уникальной технологии превращает воздух в твердые шарики. Твёрдый воздух накапливается в огромных подземных хранилищах. Расчёт Бейли состоит в том, что вскоре на Земле станет ощущаться дефицит воздуха, и он разбогатеет, продавая твёрдый воздух и монопольно контролируя запасы атмосферного воздуха. Так вот обнаружили этого афериста как раз благодаря подозрительным изменениям климата на планете и направлению движения ветров, которые дули туда, где воздух засасывался под землю. :)
  5. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.310
    Симпатии:
    6.320
    Репутация:
    239
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, конечно. Это в детстве все советские люди читали.

    Намек на климатическое оружие? :D
  6. ischukin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    3.560
    Симпатии:
    1.475
    Репутация:
    79
    Оффлайн
    А что, писатели-фантасты иногда предрекали то, что потом воплощалось в реальной жизни :) И климатическое оружие - не такое уж преувеличение. С помощью этого оружия жулики получают возможность претендовать на компенсацию, спалив под шумок свои же дома. А пожары на военных складах? А лесные пожары, которые устраивают бизнесмены, чтобы зачистить территорию от леса, от которого по закону избавиться не получалось... Суть любого оружия - в разрушительном эффекте, а природные катаклизмы даже без вмешательства человека в этом плане явно преуспевают.
  7. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.310
    Симпатии:
    6.320
    Репутация:
    239
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Очень неуместное замечание - в то время, как тысячи жителей нашей страны потеряли свои дома. И бросать на них тень таким едким замечанием как-то странно. У людей горе... И никакие обещанные компенсации не окупят пережитое.

    К тому же это злостный офф-топ. Уж если начали про климатическое оружие. Зачем мешать разные темы в одну кучу?

    Так вот что хотелось бы узнать в первую очередь: каким же образом злобные враги могут влиять на климат, на погоду в отдельно взятых регионах? Мне кажется, это слишком масштабное явление. И пока силы человеческие по сравнению с ним смехотворны. Кроме как расстрела мелких облаков ни на что другое пока не способны.
    К тому же мы пока не можем даже просто предсказывать толком погоду. Синоптики врут регулярно. А уж целенаправленно на нее влиять, да так, чтобы получать желаемое - нет, это пока из ненаучной фантастики.
  8. ischukin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    3.560
    Симпатии:
    1.475
    Репутация:
    79
    Оффлайн
    Ну как неуместное... О таких поджогах сообщали российские СМИ. Вот хотя бы: http://www.newsru.com/russia/02aug2010/fire.html - "Жители Владимирской области самостоятельно подожгли свою деревню, узнав из неких источников, что новые дома погорельцам будет строить немецкая компания".
  9. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.310
    Симпатии:
    6.320
    Репутация:
    239
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Эти бредовые публикации - не повод глумиться над горем людей, и выдумывать небылицы. Есть темы поважнее и поприличнее, чем искать жуликов среди тысяч реально пострадавших.

    Лучше обсудить поставленный вопрос про климатическое оружие... Как же влияют на него неведомые враги? А то ведь сейчас то тут, то там проскакивают сообщения про некие климатические оружия, но не объясняют - как?
  10. ischukin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    3.560
    Симпатии:
    1.475
    Репутация:
    79
    Оффлайн
    Влиять можно, только с другой стороны. Только нужно смотреть на вещи адекватно. Не солнцем надо управлять, а собственным хозяйством. Это людям просто удобно всё валить на силы небесные, хотя часто всему виной собственная халатность. Пожар - это не торнадо, который налетел и всё разломал. В лесах, как верно заметил блоггер, написавший Путину, должны быть лесники, которые должны сигнализировать о возгорании не тогда, когда сто гектар в огне, а чуть раньше. В районах где развито деревянное домостроение в обязательном порядке должны быть пожарные пруды. Для меня меня вообще дикость, когда сгорает деревня. которая от лесополосы на бог знает каком расстоянии, а уж когда российские военные профукали в Подмосковье пожар на охраняемой военной базе и допустили сгорание штаба, техники на открытых площадках - это вообще маразм. Где охрана, где часовые? И убытки - на миллиарды рублей. И правильно, что Медведев поувольнял тех чиновников, которые допустили такое. Никакими горящими лесами это не оправдать. И если раздолбайство позволяет сгорать военным базам, то как можно удивляться, когда деревянные дома горят... Так что не на погоду надо влиять, а элементарными правилами пожарной безопасности не брезговать. Это не спасет от всех бед, но, поверьте, ущерб уменьшится в значительной степени. Сложно предотвратить возгорание торфяника, но угрозу возгорания домов можно и предвидеть и предотвратить. Говоря простым языком - пока люди пренебрегают мерами предосторожностями, для них "климатическое оружие" - любой идиот, который бросает непогашеный окурок в иссушеном жарой лесу. А вовсе не некие глобальные причины.
  11. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.310
    Симпатии:
    6.320
    Репутация:
    239
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Понятно. Упомянув об одном, как оказалось, говорили совсем о другом.
    Нет, Игорь, это беспредметный разговор. Затронули в одном посте 1001 тему, всё в одну кучу смешали в непонятном лично мне критическом настрое зрителя со стороны.
    И что обсуждаем? Правильно, ничего.

    Лучше уж один четко сформулированный вопрос обсудить, чем такую мешанину устраивать.

    В общем, ни о каком климатическом оружии никто и не слышал. И методов влиять на погоду целенаправленно пока нет.
    Слушали и постановили.
  12. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.310
    Симпатии:
    6.320
    Репутация:
    239
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Какая еще охрана? Какие часовые?
    Вы хоть один настоящий пожар своими глазами видели?
    А знаете, что такое верховой пожар в лесу? С ним и мильон часовых, и сотня пожарных не справится. Несется от дерева к дереву с большой скоростью. Хрен остановишь, и хрен поймешь, куда он понесется, ибо ветер гуляет.

    И если база или любое другое строение стоит окруженное деревьями, то никакие генералы, министры и президенты не помогут.

    А наши воинские части в массовом порядке расположены в лесополосах... Так что то, что сгорела всего одна база - поистине чудо. Гениальная работа пожарников и военных.

    Критиковать, сидя на диване, проще простого. А Вы представьте, что очагов пожаров на огромных площадях великое множество. И попробуйте заранее угадать, куда гнать технику и людей? Если очаги возникают неожиданно...

    P.S. С тем, что множество очагов возникает из-за неосторожности людей, согласен - это факт. Но люди есть люди - они делают то, что привыкли делать годами, причем, без всяких бед и пожаров. И враз привычки изменить трудно. Бросить курить, тщательно убирать за собой в лесу после отдыха, не разводить костров, не бросать окурки и т.д.
    Можно гневно восклицать - а смысл? Или на Украине и в других наших странах люди сильно другие?
  13. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.310
    Симпатии:
    6.320
    Репутация:
    239
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Вот очередные цифры:

    Меньше леса, больше торфа

    В МЧС России сообщили, что в России «наметилось снижение природных очагов возгорания»: в пятницу был зарегистрирован 831 пожар, из которых 42 торфяных (три из них уже удалось потушить, 27 торфяников горят в Московской области, семь — в Свердловской, два — в Кировской и по одному в Тверской, Калужской и Псковской областях). В четверг же, по данным спасателей, горело 47 торфяников, всего же лесных пожаров было 843. По данным на 6.00, общая площадь горящих лесов составила 179,6 тыс. гектаров — на 14,5 тыс. меньше, чем было накануне.
  14. ischukin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    3.560
    Симпатии:
    1.475
    Репутация:
    79
    Оффлайн
    Согласен лишь с тем, что верховой пожар не остановить. А техника на взлетной полосе стоит или тоже в воздухе зависла у крон деревьев? Так причем тут верховой пожар в лесу? Сделайте буферную зону метров на 50 (ровно настолько, чтобы упавшее дерево не донесло огонь) от ближайшего леса и ничего у вас на базе не сгорит. Даже если она вокруг окружена горящим лесом.

    Вообще-то люди, которые строят деревянные коттеджи в лесу вместо каменных на открытом пространстве сознательно берут на себя риск. Комфорт в обмен на неопределенный риск пожара. Человек сам выбирает где ему жить. Другое дело военный объект - здание сгореть может, недвижимость с собой не заберешь. А вот то, что там на базе техника сгорела (а это самое дорогое) - это ни в какие ворота. Прохлопали сами.

    А кого я критикую? Разве что хозяев, к пожарным-то какие претензии. Если речь идет о богом забытой дыре, где пожарных - днем с огнем не найдешь, тогда сгорит всё, что может сгореть. Но я понимаю, когда горит один дом. Если же горит целая деревня - это уже как пить дать халатность. Потому что и дома нужно строить с соблюдением правил (с противопожарными коридорами достаточной длины между ними). Даже если ближайшие к лесу дома загорелись, те что в центре деревни ну никак не должны сгорать.

    Я не восклицаю "а смысл". Люди действительно вспоминают о банальных противопожарных мерах только когда ситуация заходит слишком далеко. И люди в Украине такие же. И я не думаю, что даже такие крупные пожары что-то радикально изменят в мозгах "советского" человека. В принципе, если нет возможности не жить в пожароопасных деревянных домах, то по крайней мере есть такая цивилизованная вещь, как страхование имущества. Если же человек проигнорировал и эту возможность, то ему я могу сочувствовать не более, чем водителю, который разбил незастрахованную машину. Переживать за него может и почетно, но неконструктивно.
  15. Loner Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.08.2006
    Сообщения:
    945
    Симпатии:
    35
    Репутация:
    1
    Адрес:
    New York
    Оффлайн
    В Нью-Йорке тоже, говорят, был самый жаркий июль за всю историю измерений. Даже немного жарче чем в Москве. Правда, у нас тут никакие торфяники или леса не горят.

    Слава Богу, сейчас жарища спала, завтра (в субботу) всего 82 градуса. Это по Фаренгейту :) По Цельсию примерно 28. Лафа.
  16. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.310
    Симпатии:
    6.320
    Репутация:
    239
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    А у нас в Сибири, говорят, лето и вовсе холодное.
    Молдаване говорят, что у них дождями все залило. А по соседству, то есть, у нас, все лето без дождей.

    Неравномерность - вот беда.
    В погоде нужен Шариков. Чтобы мог взять и поделить! :D
  17. immortal223 Вячеслав

    • Участник
    Рег.:
    22.02.2006
    Сообщения:
    2.412
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    2012 приближается. Ответы на все ваши вопросы давно есть в письменах майя. Их надо просто найти и расшифровать. Причём чем скорее, тем больше шансов у человечества спастись.
    Происходящее сейчас - это генеральная репетиция 2012 года :whistling:
  18. Mustitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    2.527
    Симпатии:
    117
    Репутация:
    6
    Адрес:
    Киев
    Онлайн
    Немного по поводу землеустройства и климата есть у Дайсона его лекция. Но взгляд несколько разходится с официальым. Мне больше всего запомнилось это:

    По поводу влияия человека, то вспомнилось, что во время суперизвержения вулкана Тобы (~70 000 назад) было выброжено в атмосферу в 25 раз больше серной кислоты, чем за все время промышленного развития человеком. А парниковый эффект от нее намного больше, чем от углекислого газа.

    Вот так, взяли свой дом и начали поджигать. А жить потом где? Не думаю, что индекс доверия к власти такой большой. Скорее это наоборот, исходит от власти чтобы не строить :)
  19. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.310
    Симпатии:
    6.320
    Репутация:
    239
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Самое обидное то, что в это же время во многих странах - сильнейшие наводнения из-за непрекращающихся дождей. Пакистан, Индия и Таиланд залиты по самое не могу.
    Эх, нам бы всего на одну ночку их дожди...
  20. pavell Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.02.2010
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Кстати, о человеческом факторе. Во вторник СМИ (и российские, и зарубежные) распространили информацию, что во Владимирской области жители одной из деревень в надежде на компенсацию сами подожгли свои дома. Эти сведения категорически отрицают официальные лица, да и здравый смысл подсказывает: вряд ли кто-то захочет лишиться крова, уповая лишь на грядущую помощь властей.

    -----------------------------------------------------------------------------
    Глобальное потепление.

    В интервью "России 24" ведущий специалист Центра погоды ФОБОС Леонид Старков пояснил: глобальное потепление - явление невымышленное, хотя до последнего времени и считалось, что климатические изменения – миф, придуманный политиками и учеными.
    "Глобальное потепление следует оценивать на больших пространствах и больших временных интервалах, накладывать его на 30-летний ряд наблюдений и смотреть за климатическим трендом, - указал Старков. - Однако большая продолжительность аномалии, значительный охват территории и высокая интенсивность волн тепла говорят о глобальности повышения температуры".
    Наглядный пример - мониторинг температуры поверхности Северного полушария и температуры воздуха Северного полушария, проведенный американскими и российскими учеными. Так, апрель, май и июнь стали самыми теплыми за всю историю наблюдений. По всей видимости, такая же участь ждет и июль. И если бы не аномально холодное начало года, то, судя по всему, и все полугодие стало бы самым теплым.
    "При этом следует иметь в виду, что в рамках глобального потепления в отдельных регионах могут наблюдаться продолжительные периоды с серьезными отрицательными аномалиями, - отметил Старков. – Подобное наблюдалось, например, в России прошлой зимой. Собственно, по этой же причине аномально холодная погода стоит сейчас и в Южной Америке".
    И еще один важный аспект. По словам специалистов, глобальное потепление приводит к изменению режима осадков. Как правило, происходит расширение и смещение к северу засушливых зон, а там, где осадки продолжают выпадать, они становятся более интенсивными. Увеличивается количество опасных явлений: ливни, град, шквалистый ветер, наводнения.
    "Все это в полной мере мы можем наблюдать на примере этого лета", - подытожил Леонид Старков.
  21. ischukin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    3.560
    Симпатии:
    1.475
    Репутация:
    79
    Оффлайн
    А если есть где? И власть, кстати, может быть лишь дополнительным бонусом. Можно ведь застраховать дом, а под шумок сжечь. Даже если государство деревянную халупу не компенсирует, так на страховой можно разжиться. Это, конечно, не означает, что вот так взяли и все свои дома пожгли. Однако в отдельных случаях такое вполне возможно. Известны также случаи, когда поджоги устраивают с целью освободить участок под застройку. Не нужно только впадать в крайности и все пожары валить на злой умысел. Там может всего 1 такой случай на полсотни пожаров по естественным причинам.
  22. pavell Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.02.2010
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Не понимаете.
    От одного дома может все сгореть вокруг.
  23. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.310
    Симпатии:
    6.320
    Репутация:
    239
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    ???
    Игорь, сколько можно писать ахинею?
    Застраховать??? Если б Вы писали о Штатах, Англии или Франции - это еще можно было бы признать относительно разумной присказкой. И даже некоторым мотивом. Но у нас??? Несерьезно.
    Повторяю - хватит наводить тень на плетень и плевать в погорельцев, потерявших все. Просто некрасиво. Вам такого не желаю, не дай Бог...
  24. ischukin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    3.560
    Симпатии:
    1.475
    Репутация:
    79
    Оффлайн
    Это вы не понимаете. О человеческом эгоизме никогда не слышали? Главное - свои интересы.
  25. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.310
    Симпатии:
    6.320
    Репутация:
    239
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Вероятно, многое упирается в восприятие слова "глобальное". Если измерять мерками человеческой жизни, то потепление безусловно есть и весьма глобальное. Последние 20 лет летние месяцы более жаркие, чем предыдущие 20. А те дадут фору предыдущим. И это для нас, для ныне живущих - очень глобально!

    А некоторые ученые вероятно, мыслят масштабами сотен и тысяч лет - но в этом случае спор превращается в абсолютно абстрактный, не имеющий конкретных реализаций.

    Все равно что утопающим в наводнении говорить, что, мол, не беспокойтесь, за последние тысячу лет уровень воды в среднем вам по щиколотки. Мол, не утонете!
  26. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.310
    Симпатии:
    6.320
    Репутация:
    239
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Это уже переходит всякие рамки... За гранью.
  27. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.310
    Симпатии:
    6.320
    Репутация:
    239
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Сейчас по новостям передали: наводнения в Польше, Германии, Чехии, есть погибшие.
    Довелось даже пару дней назад видеть новостную заметку в Инете, мол, европейцы винят в наводнениях Россию, чей антициклон не дает дождевым фронтам идти дальше!
    Видимо, мы специально свою страну солнцем палим, чтобы другие утонули! :|

    Черный юмор - тоже облегчает жизнь...
  28. ischukin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    3.560
    Симпатии:
    1.475
    Репутация:
    79
    Оффлайн
    Что именно несерьезно? Вот так в лоб страховая вряд ли застрахует. Но договориться со страховым агентом можно. Да с кем угодно можно. В этом как раз отличие от тех же Штатов, Англии и Франции. Я не говорю о всех погорельцах, поскольку так просто не бывает, чтобы у всех одна и та же история. Но обсуждать обычных погорельцев смысла не вижу - их тысячи. Больше интересует, что изменится в стране когда все пожары будут погашены. Всё останется по-прежнему, или противопожарные меры будут усилены.
  29. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.310
    Симпатии:
    6.320
    Репутация:
    239
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Можно также придумать, смоделировать, нафантазировать любую схему любого ужасного преступления.
    Но какое отношение имеют эти фантазии (Вас и некоторых желтых журналистов - желающих пропиариться на чужой беде) к нынешней реальности в России? Думаю, никакого...
    Можно также плясать на могилах и плевать своей желчью в погорельцев. Но достойное ли это занятие?
    Не думаю. И уважения к Вам, плюющих в попавших в беду людей, не добавляет.

    Предлагаю в этой теме говорить о погоде, тенденциях и аномалиях, а не заниматься подобными малопочетными занятиями.
  30. ischukin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    3.560
    Симпатии:
    1.475
    Репутация:
    79
    Оффлайн
    Кстати, меня тут в ахинее обвиняли, а оказывается 3 августа правоохранительные органы задержали человека, пытавшегося сжечь свой дом. И об этом сообщил глава МЧС Сергей Шойгу. По его словам, сейчас обстоятельства происшествия выясняются, ведется разбирательство. Так что о таких случаях даже на высшем уровне известно.
  31. ischukin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    3.560
    Симпатии:
    1.475
    Репутация:
    79
    Оффлайн
    Сергей, а почему вы сразу ударяетесь в крайности и постоянно повторяете про "плевки в погорельцев". Точно так же я могу сказать, что вам наплевать на тех, кого затапливает в Европе. И что, так и будем обмениваться уколами? Ну а смысл? Почему вы на себя роль судьи берете? Я понимаю, вы там ближе к очагам проблем, вас эта тема беспокоит сильнее чем меня, в конце концов в дыму Москва, а не Киев. А мне примерно одинаково - что пожары в Нижнем Новгороде, что затопленная Варшава. И меня проблемы обычных погорельцев действительно беспокоят не больше, чем этих самых погорельцев волнуют наши проблемы. Вот я не могу сочувствовать тысячам, меня на всех страдальцев в этом мире не хватит. Дай Бог сил помочь хоть тем, кто под рукой.
  32. pavell Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.02.2010
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Пожалуй нет.
    Резкое изменение климата природы начало происходить с 1970г.
    Можно проследить по изменению уровня рек,озер.
    В старинных книгах (очерках) есть их метрические данные.
    До 70 гг. было более менее стабильно.
  33. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.310
    Симпатии:
    6.320
    Репутация:
    239
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Я видел графики синоптиков, не опираясь на методы типа "пожалуй". :)

    Ну, да бог с ним, с давним прошлым. Но в последние десятилетия тенденция вполне очевидная. И касается каждого из нас.
  34. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.310
    Симпатии:
    6.320
    Репутация:
    239
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Оно и видно - первым делом торопитесь оплевать погорельцев и их же во всем обвинить. Мол, поделом им.
    Мало людям горя, так еще и вы, желтые журналисты и злорадствующие зрители, издалека добавляете.
    Упали в моих глазах. Я-то считал Вас приличным человеком... Увы, ошибся.
  35. pavell Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.02.2010
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Главная причина непонятная.
    То ли это в первую очередь природный фактор(землетрясения,вулканы и пр.)
    Или человеческий фактор.
    Но в сумме все вместе.

Поделиться этой страницей