Chess-News. Новости шахмат

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Евгений Суров, 5 ноя 2010.

  1. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.814
    Симпатии:
    726
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Саломе Мелия Спасибо


  2. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.814
    Симпатии:
    726
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн

    Стоит почитать дискуссию под статьей, начиная с принципиального, как всегда, выступления А. Галкина. Даже если там зашкаливает "чувство адреналина" (как выражается автор статьи).
  3. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.814
    Симпатии:
    726
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Андрей Девяткин: "Жалею, что слишком много времени уделил шахматам"

  4. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.814
    Симпатии:
    726
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Эрнесто Инаркиев: "Сделаю все, чтобы оправдать надежды"

    Goranflo нравится это.
  5. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.814
    Симпатии:
    726
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    дикий муцио нравится это.
  6. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.814
    Симпатии:
    726
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Евгений Томашевский: "Перед Кубком мира занимался по 10-12 часов в день"

  7. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.814
    Симпатии:
    726
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  8. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.814
    Симпатии:
    726
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Евгений Суров "Париж - Малаховка"

    Независимо от обоснованности или спорности конкретных аргументов, хорошо, что такие тексты, называющие вещи своими именами, еще появляются.
  9. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.814
    Симпатии:
    726
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  10. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.814
    Симпатии:
    726
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  11. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.814
    Симпатии:
    726
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  12. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.814
    Симпатии:
    726
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  13. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.814
    Симпатии:
    726
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  14. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.814
    Симпатии:
    726
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  15. Грубиян Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.04.2014
    Сообщения:
    635
    Симпатии:
    169
    Репутация:
    21
    Оффлайн
    Valchess, а этот-то материал зачем было приводить? Ну Суров в своём репертуаре, так ведь привыкли. На сайте и позабористее травка растёт.
  16. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.814
    Симпатии:
    726
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Во-первых, ссылки на материалы не означают их позитивной или негативной оценки. Текст опубликован на популярном сайте и вызвал интерес. Этого достаточно. Во-вторых, Вы, Грубиян, действительно уверены, что именно в соответствии с Вашими представлениями о жизни материалы на Форуме (члены которого имеют самые разные взгляды) должны подвергаться цензуре? В третьих, если Вы способны оспорить мнение Е. Сурова по-существу, то никто Вам не мешает это сделать. При условии, что Вы останетесь в рамках приличий и воздержитесь от оскорблений. В четвертых, даже без Вашего единственно верного мнения читатели способны сами сделать выводы.
  17. Zayats Без определенного статуса

    • Ветеран
    Рег.:
    08.01.2007
    Сообщения:
    1.881
    Симпатии:
    762
    Репутация:
    81
    Оффлайн
    Евг. Суров пытается искать причины там, где ему хочется их найти. Если же подойти к делу непредвзято, то можно вспомнить, что Н. Погонина активно пропагандировала Mundialchess - онлайн-турнир с призовым фондом свыше 130 000 евро. Как следует из анонса, Погонина была заявлена в качестве звезды-члена команды Гроссмейстеров-Экспертов и со-организатора турнира. Турнира, имеющего все признаки развода лохов на бабки и фарса (цитирую отозвавшихся на агрессивную рекламу, которая в то время буквально заполонила шах-рунет). Вот фрагмент комментариев (сообщения 147-149):

    Тем не менее, многие купились на агитацию, прикрытую громкими именами, и вот как все прошло (предпоследний пост указанной темы).
    Что подтверждает высказанное по ходу дискуссии мнение, будто организаторы находятся в доле от развода лохов на бабки. Обратим внимание, что председателем оргкомитета и членом комитета гроссмейстеров (наряду с Н. Погониной) был С. Тивяков. И вот вам последствия тяжелейшей угракармы:

    Нет призовых денег для С. Тивякова
    Marignon нравится это.
  18. Грубиян Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.04.2014
    Сообщения:
    635
    Симпатии:
    169
    Репутация:
    21
    Оффлайн
    Valchess, попробую обосновать свою позицию. По поводу конкретного материала: Суров на полном серьёзе обвиняет комментатора Зангалиса в поражении Погониной и считает главным символом шахматного матча портрет Сталина - это, как говорится, без комментариев. По поводу "своего репертуара": он часто высказывает, мягко говоря, сомнительные идеи. По поводу "травки": думаю, мне не стоит приводить вам примеры от других авторов и комментаторов сайта.
    P.S. Я, конечно, мог сразу написать вышеприведённое, но тогда у меня был бы другой ник и другая подпись.
    P. P. S. Добавлю всё-таки ложку мёда. На сайте периодически публикуются достаточно интересные статьи, например, Сосонко о турнире ветеранов, или рассказ о Букиче. Но их мало, очень мало.
  19. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    249
    Репутация:
    12
    Оффлайн
    Пускать Зангалиса в комментаторскую кабину - это была, мягко говоря, не самая лучшая идея организаторов, но в целом со статьёй Сурова совершенно не согласен конечно.
    Маричка победила просто потому, что в финале играла чуть-чуть лучше Наташи, и не надо там искать каких-то символов, не верю я во всё это.
    Для Наташи же второе место тоже огромный успех.
  20. Marignon The Governor

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    12.02.2008
    Сообщения:
    2.069
    Симпатии:
    379
    Репутация:
    30
    Оффлайн
    Понятно, что Суров грязь везде найдет.

    Но зачем-то пургу несет и Широв (истеричка?)
    По-моему, весь турнир и матч прошли в безукоризненной атмосфере.

    Победила сильнейшая из шахматисток.
  21. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.814
    Симпатии:
    726
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Marignon, выбирайте выражения. Уж наверное, выдаюшийся гроссмейстер имеет право на свое мнение. Не согласны - так оспорьте его чем-то большим, чем выходящие за рамки приличий ярлыки. Вообще, мне никогда не понять, в чем радость выступать в таком вот стиле, когда первая невольно возникающая по прочтении ассоциация - "Слон и Моська".
  22. Marignon The Governor

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    12.02.2008
    Сообщения:
    2.069
    Симпатии:
    379
    Репутация:
    30
    Оффлайн
    Неприятно, когда легенды за доской, открывая рот, выдают такое, что становится за них стыдно.

    Замечу, что я безгранично восхищаюсь шахматным творчеством Широва и Каспарова.
    Локомотив нравится это.
  23. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.390
    Симпатии:
    6.473
    Репутация:
    249
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    У Кирилла хороший язык, он умеет говорить, но с патриотизмом он действительно переборщил. Мы с Рублевским тоже не скрывали того, что болеем за Наташу. Но делали это аккуратно.

    Каждому - свое.
    Суров - не шахматист, а энергичный журналист. Поэтому ищет причины не на доске, а вне её. Плюс явная политическая подоплека.
    Вот и нашел...

    Валера прав в том плане, что статья вызвала интерес и резонанс. Стало быть, с журналистской точки зрения Женя добился успеха.
  24. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.814
    Симпатии:
    726
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  25. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.814
    Симпатии:
    726
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  26. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.814
    Симпатии:
    726
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  27. Zayats Без определенного статуса

    • Ветеран
    Рег.:
    08.01.2007
    Сообщения:
    1.881
    Симпатии:
    762
    Репутация:
    81
    Оффлайн
    Интересно, про какой момент это написано? Ладья a8 и слон е8 стояли немного пассивно, но крепко. А уж когда ферзь пробрался на f2, стало не так ясно, кто, собственно, в атаке. Неужели уничтожение защитника на h7 вызвало такой прилив оптимизма?
  28. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.814
    Симпатии:
    726
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  29. Marignon The Governor

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    12.02.2008
    Сообщения:
    2.069
    Симпатии:
    379
    Репутация:
    30
    Оффлайн
  30. Zayats Без определенного статуса

    • Ветеран
    Рег.:
    08.01.2007
    Сообщения:
    1.881
    Симпатии:
    762
    Репутация:
    81
    Оффлайн
    Три башни
    посвящается партии Карпов - Каспаров (Линарес, 1993)


    Кооперативный мат в два хода

    При ходе белых налицо вечный шах, напр., 1.Лd1 Фe4+ 2.Лe2 Фh4+ 3.Kрf1 Фf4+ 4.Лf2 Фc4+ и т.д. Однако ход черных.
  31. Challenger Spy Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.778
    Симпатии:
    1.588
    Репутация:
    142
    Оффлайн
    1.Фh3 Лg4 2.Крc3 Лa3x
  32. Zayats Без определенного статуса

    • Ветеран
    Рег.:
    08.01.2007
    Сообщения:
    1.881
    Симпатии:
    762
    Репутация:
    81
    Оффлайн
    Это скахотелестическая задача, она сама по себе - подвох. Решить подобную проблему не прибегая к эгрегориально-матричному анализу затруднительно. Легко набросать варианты вроде 1.Фb1+ Крd2 2.Крb2 Лgb1, 1.Фf3 Лf3+ 2.Крc2 Лg2, 1.Фg3 Ла4 2.Крc3 Лg3, но всех этих случаях ферзь терпит поражение, что как будто увязывается с начальным положением - черные в цугцванге. Однако в скахотелестических задачах черные силы не только начинают, но и матуют. На это напрямую указывает название, отсылающее с трем павшим ладьям в матче Каспаров - Ананд (Нью-Йорк, 1995).
  33. Zayats Без определенного статуса

    • Ветеран
    Рег.:
    08.01.2007
    Сообщения:
    1.881
    Симпатии:
    762
    Репутация:
    81
    Оффлайн
    Пришла пора проверить ответы. Итак, в партии Карпов - Каспаров (Линарес, 9.3.93) после 22...с3 (аллюзией на этот ход и будет 1.Крс3) сложилось любопытное положение.


    Очевидно, предводитель белых фигур пытался играть в шахматы Фишера или во что-то подобное. Крамник, комментируя свою партию с Карповым из Дос-Эрманаса, писал: "В партиях моего соперника не раз фигуры размещались по последнему ряду, но эта привычка до добра не доводит". Особенность карповского стиля в решении символизирует 1...Лff1.

    Ну а у пешки с в партии-первоисточнике была интересная судьба. Производя через пару ходов упомянутого бойца в ферзи, Каспаров ограничился лаконичным: "Queen". Карпов воспринял - из-за цейтнота, особенностей дикции Каспарова или плохой акустики - как повышение в статусе до коня и, проигнорировав шах, сделал ответный ход. Кстати, появление на доске третьего коня не изменило бы исход партии, черный ферзь в этом случае вторгается на d3 с решающими угрозами (это нашло отражение в моей задаче). Вот комментарий виновника курьеза: "Странное дело, ведь у меня под рукой была ладья... и я вполне мог бы ей воспользоваться вместо ферзя".

    Наконец, 2.Фd2x адресует к сделанному ходу 8.Фd2 и упущенному 14.Фd2 (вместо серьезной ошибки - 14.f4?), а, как давно подмечено, 8+14=22. В заключение упомяну, что Ананд, комментируя злополучную партию, привел достаточно абсурдный вариант, заканчивающийся рокировкой белых на практически пустой доске. Поэтому я добавил потенциальную возможность рокироваться, что в скахотелестической форме указывает на незримое присутствие Ананда.
  34. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    249
    Репутация:
    12
    Оффлайн
    Что за слово такое? Вы его сами придумали? :pray:
  35. Zayats Без определенного статуса

    • Ветеран
    Рег.:
    08.01.2007
    Сообщения:
    1.881
    Симпатии:
    762
    Репутация:
    81
    Оффлайн
    Скахотелестический - от греч. σκάκι (шахматы), (ιερο-)τελεστία (обряд). Т.е. шахматно-ритуальный.

    P.S. Да, совсем забыл первоисточник указать, для тех кому лень смотреть лекцию пятилетней давности и слушать упомянутый выше радио-эфир. Миниатюра КК-162, вошедшая в выпуск 56-3 "Шахматного Сатирикона".
    Goranflo, Marignon и stirlitz нравится это.

Поделиться этой страницей