Матч Слюсарчук - Рыбка

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем Crest, 19 апр 2011.

  1. Коняра Белобрысый Зарегистрирован

    Рег.:
    02.05.2011
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн


    Министр обороны Германии и Слюсарчук? Нет, тут он как неисправимый двоечник прославился. Может это он специально для смеха такое напечатал.
  2. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.724
    Симпатии:
    255
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Господа (а также товарищи и дамы)! Не пора ли эту тему перенести на законное её место - то есть в "Кухню"?
  3. Сергей С. Питер Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2006
    Сообщения:
    1.193
    Симпатии:
    59
    Репутация:
    11
    Оффлайн
  4. IMCheap Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.01.2009
    Сообщения:
    1.234
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Аналогично.
  5. Стасик99 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.11.2008
    Сообщения:
    2.304
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Львов
    Оффлайн
    http://www.osvita.com/publications/22-03-2011/1300808387/?print
    Вы всмотритесь в фото этих людей. Таких обмануть невозможно. Они сами кого хочешь...=).
    ЗЫ.Тут уважаемая Светлана Ершова приводила много ссылок на Вики. Думаю, по чисто женской доверчивости и надеждеи твердой уверенности в беспристрастности этого источника. Кто не в курсе (хотя сомневаюсь, что есть такие), Вики-это словарь, который каждый может редагировать. Каждый. Я, например, попробова: написал, что руководителем Слюсарчука является Сергей Шипов- гроссмейстер, а лучшая ученица- Светлана Ершова. Получилось ! Долго смеялся, но решил не публиковать эту правдивую инфу. Так что, ребята, не верьте Вики, тем более когда хотите что-то кому-то доказать.
  6. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    31.154
    Симпатии:
    10.755
    Репутация:
    451
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Разумеется, Вики будут редактировать.
    В первой версии текст был написан по словам Слюсарчука :d
    Уж такой он гениальный. белый и пушистый получился... :d
  7. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.724
    Симпатии:
    255
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Стасик, в сторону фотографии, вы текст читали?! :|
    Да.... "И дивились словам благодати, исходившим из уст Его", прямо. Вот ещё перл:
    Неужели Богданкин в самом деле такое говорил? И кто тут говорит "маячню" после этого? :D

    P.S. По поводу Википедии - вы зря так. Так сейчас редакторский уровень в актуальных статьях довольно высок и явную чушь быстро вытирают.
  8. Стасик99 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.11.2008
    Сообщения:
    2.304
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Львов
    Оффлайн
    У Вас какая-то избирательная вера. В весь негатив на Слюсарчука - вера бесприкословная. Хотя, по-честности, Ві меньше всех поливали грязью человека с выдающимися способностями.
    Насчет Вики. Потому и не публиковал информацию о руководителе Слюсарчука и его лучшей ученице :)
    Да и не такой я человек. Я не буду втискивать в Вики чужие научные труды, выдавая их за труды Слюсарчука, обвиняя его в плагиате. Низко это и подло.
  9. Baron Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.02.2008
    Сообщения:
    2.351
    Симпатии:
    233
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Вы путаете, это не Светлана Ершова ссылается на Вики, а Вики ссылается на источники, которые нашла Светлана Ершова. :) Благодаря ей примерно с 29 апреля вики страница Слюсарчука наконец начала меняться. За что Светлане Ершовой и редактору вики Манкубусу выражаю респект.
  10. Willy Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2011
    Сообщения:
    238
    Симпатии:
    37
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    стасик, вы читать умеете, что тут пишут? всем надоело по сто раз приводить одни и те же аргументы, а вы в ответ твердите только одно грубо говоря "он же гений это аксиома как можно этому не верить". лоб ещё не болит биться за этого отщепенца?
  11. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    31.154
    Симпатии:
    10.755
    Репутация:
    451
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    И уважуху! :)
  12. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.724
    Симпатии:
    255
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Я его вообще не поливал. Я посмотрел партию и прочитал впечатления очевидцев + есть некоторый опыт игры с компьютером и в шахматы в принципе :)

    Проблема ведь не в чуде. Чудо чуду рознь. Если Ванга лечит наложением рук, то я готов поверить, что такое возможно: например, откроют лет через 200 новый вид энергии и посрамят скептиков.

    Но когда человек утверждает, что можно научиться играть в шахматы, прочитав 2500 (да хоть 25000 или 250000) книг - это уже перебор. От чтения книг без практики разве что глаукома может развиться, но никак не сила игры. Т.е. даже если бы он просто сказал, что внезапно открыл в себе дар - это вызвало бы меньшее отторжение.
  13. pavel.aronin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    09.08.2009
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Стасик99,

    Ваши "тонкие" намеки на лица, "кого хочешь обманут", и в чьих руках пресса позорят в первую очередь Вас. То,что Слюсарчук - львовянин, не делает его гением по определению, так же как и принадлежность к "лицам" не делает человека умным (или хитрым, Вам, наверно это определение "лиц" ближе и приятнее) . Надеюсь, тут спора не получится. То,что мнение квалифицированных шахматистов Вас не устраивает, это всего лишь диагноз. Не им.
  14. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    8.958
    Симпатии:
    2.164
    Репутация:
    85
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Скорей бы уж начались матчи претендентов. Можно будет поговорить о шахматах...
  15. Fruit Александр

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    2.182
    Симпатии:
    38
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    К сожалению, процент людей, которые в теме, ничтожно мал, поэтому популярность у этого фокуса будет большая...... О 2500 книгах вообще нечего говорить. Большинство вариантов и партий в них не дотягивает до уровня Рыбки очень сильно. Чем они могут помочь в матче? Информация об этоим расчитана на полных профанов.

    Зачем читать кучу книг, когда вполне достаточно купить такой же диск с Рыбкой посмотреть все варианты, которые она играет? Затем выиграть ее во всех вариантах в нужном контроле и запомнить эти самые партии. Не нужен Гудини. Слюсарчук о Гудини ничего не знает, я думаю.
    В Рыбке нет рэндомности, поэтому все очень просто. Рыбка играет сама с собой, только у одной из рыбок времени 2-3 раза больше. Во Фрице можно это осуществить на автомате. Надо только одно - через месяц-другой хорошо запомнить наигранные партии!
  16. Жак ..

    • Участник
    Рег.:
    02.03.2011
    Сообщения:
    2.329
    Симпатии:
    1.618
    Репутация:
    80
    Адрес:
    Варна Болгария
    Оффлайн
    Уважаемые форумчане! Давайте от персоналий, имеющих полное право на свое мнение, вернемся к предмету обсуждения. А точнее - к фактам. Нам показали шоу по всем правилам эстрады. Законы эстрады так же объективны, как законы физики или шахмат. И пока не будет объяснений со стороны сцены, зрители будут вправе рассмартивать показанное как фокус. Объяснение фокуса с яйцом изо рта тем, что фокусник посетил 2500 курятников никого не удовлетворит. Сам С-к объясняет свои шахматные успехи феноменальной памятью, и больше ничем. Запомнил все партии из прочитанного? Дай ссылочку на книжку и страничку, ты ж умеешь, когда по телевизору. Можно даже заглянуть в книжку, никто не осудит. А пока не известен механизм игры, зрительный зал разделится на из ряда вон выходящих и оставшихся с разинутыми ртами. Если этом механизм жульнический, то озвучен не будет. Если уникальный, то какой смысл его скрывать.
  17. Willy Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2011
    Сообщения:
    238
    Симпатии:
    37
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Хватит уже обсуждать то, что всем нормальным людям давно очевидно. Все доказательства уже приведены по-многу раз. Теперь надо думать как воздействовать на умы людей, которые в шахматы не играют и узнали про ублюдка из телесюжетов.

    Есть его страница вконтакте http://vkontakte.ru/genialnuj_doktor там на стене можно оставлять инфу. Её чистят, но сколько-то часов висит.

    Есть группа http://vkontakte.ru/club26657743
    вступаем

    Есть страница в википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Слюсарчук,_Андрей_Тихонович

    где кто-то упорно исправляет шоумена на нейрохирурга, но надо следить хотя бы за тем, что остальные изобличающие факты там сохранялись. Всё-таки вики - это первое, что выдаёт гугл при поиске.


    Хотя если подумать, то всё это, конечно, детский сад. Нужна мощная статья в нешахматных сми, а ещё лучше письмо в соответствующие органы. Надо найти человека со связями и знаниями по этой части.
  18. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    31.154
    Симпатии:
    10.755
    Репутация:
    451
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Извините, но всё это подаётся под соусом "научности".
  19. YuriyVovk Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.04.2011
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Cергей Шипов обращаюсь к Вам!

    Давайте напишем коллективное письмо гроссмейстеров в какую то газету или даже видеоканал (желательно украинский потому что у нас его крутят ежесекундно) с систематизированными фактами массовых фальсификаций. Кстати точно знаю что в России есть комитет по лженауке. Туда тоже можно. Вот уже скажу точно что знаю несколько ГМов которые могли бы подписаться под письмом.

    С уважением

    МГ Юрий Вовк
  20. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.724
    Симпатии:
    255
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Собственно, это единственное, что раздражает по-настоящему.

    Когда Дэвид Копперфилд перелетает через Большой Каньон или проходит сквозь Великую Китайскую стену, то он с улыбкой говорит о "магии", но признаёт, что всё это - шикарно построенная мистификация, фокус и ничего более.

    А Слюсарчук хочет денег под эту демонстрацию "научных" достижений и денег, вероятно, немалых.
  21. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    31.154
    Симпатии:
    10.755
    Репутация:
    451
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Гы. В вики он опять:

    :d :d :d
  22. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    8.958
    Симпатии:
    2.164
    Репутация:
    85
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Копперфилд тоже не за бесплатно работает. Думаю, получка у него не меньше, чем у обсуждаемого героя.
    Просто Копперфилду не надо для этого называть фокусы чем-то другим. Там за фокусы готовы платить, а здесь - нет. Приходится выкручиваться :)

    P.S. Давайте всё-таки о шахматах, а?
  23. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    31.154
    Симпатии:
    10.755
    Репутация:
    451
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    В этой теме шахматами и не пахло. Причём с самого начала. :)
  24. Paragelmen Алексей

    • Участник
    Рег.:
    22.02.2007
    Сообщения:
    254
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Еще не прочитав этого сообщения, написал письмо в министерство науки, образование, молодежи и спорта. Привел цитаты Шипова, Голубева, Тимошенко, Дроздовского. От себя еще понаписывал про желание СМИ раздуть сенсацию из ничего. Может прочитают? Хотя сомневаюсь.
  25. Мастер Икс Василий Щепетнев

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.553
    Симпатии:
    198
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Деревня Великая Гвазда
    Оффлайн
    Пусть успокоятся скептики: человек явил не шахматный талант и не навыки иллюзиониста. Особенность в другом: гений в одностороннем порядке изменил правила игры. - отсюда http://www.computerra.ru/own/vasiliysk/608374/
  26. Paragelmen Алексей

    • Участник
    Рег.:
    22.02.2007
    Сообщения:
    254
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Юра, поддерживаю. Письмо можно составить и разослать по крупнейшим интернет СМИ. Я могу заняться сбором контактных адресов.

    Будет совсем здорово, если среди подписавшихся будут руководители федерации и члены сборной Украины.
  27. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    8.958
    Симпатии:
    2.164
    Репутация:
    85
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Если вы не отзовётесь -
    мы напишем в СПОРТЛОТО!
  28. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.301
    Симпатии:
    11.013
    Репутация:
    453
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Зачем, Юрий? Зачем это нужно?
    Мы с Вами и все мы, гроссмейстеры, свое мнение не скрываем. Узнать его заинтересованные люди могут без проблем, Интернет открывается у всех. В той же Википедии приведено, скажем, мое мнение. На шахматных сайтах, как я понимаю, публикации были...
    И достаточно.

    Если же кто-то на Украине захочет непременно дать денег этому шоумену - помешать этому трудно... Многим людям нравится быть обманутыми. У нас вон тоже на многих шарлатанов, народных целителей, мнимых экстрасенсов, народ ходит. Деньги несет, душу вкладывает. И никакие разоблачения и доказательства фанатам не указ.

    Это явление социальное. И нам, шахматистам, бороться с ним не дано. У каждого - свое дело.
  29. аван Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.11.2010
    Сообщения:
    1.648
    Симпатии:
    166
    Репутация:
    10
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Стасик, вот здесь вы абсолютно неправы. У меня есть небольшой опыт в психологии и я знаю: по лицу человека нельзя определить его характер, а уж тем более можно обмануть или нет.
  30. Сергей С. Питер Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2006
    Сообщения:
    1.193
    Симпатии:
    59
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Юрий! Ну напишите хорошо сами, а подписей на разных форумах мы соберем. Не ниже международных мастеров. Вконтакте подсобим, там гроссов больше чем на шахфорумах вместе взятых. Группа шарлатан Слюсарчук уже сутки как существует. Там подсобираются интересные ссылки и цитаты.
  31. YuriyVovk Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.04.2011
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Позволю не согласиться Сергей.Я тут уже писал о колд фьюжине тоесть холодном ядерном синтезе. Там тоже человек заявил что он это сделал. И там если б научное общество не копало шлубоко и не обвиняло то все могло бы закончиться типа Лысенка с его мичуринской агробиологией. Понимаете это правда-люди верят телику особенно о вещах в которых ни в зуб ногой. вот если б по телику сказали что выступили гроссы и т.д то может и будет результат.

    П.С. Кстати я не очень рад буду если деньги моей Родины пойдут в карман шарлатану а не на онкобольных например.
  32. YuriyVovk Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.04.2011
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Точнее даже скажу так-я не хочу быть слепым преследователем Слюсарчука. Я даже скажу-во мне горит слабый луч веры в то что он сверхчеловек(я б этом говорил в интервью). Но я просто хочу донести до людей сомнения которые вызываются плагиатом с диссертацией,перепутанными ходами, случаем с Тимошенко и т.д. Если Слюсар все опровергнет тогда можно говорить о чем то. Вот что я собственно хочу!
  33. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    31.154
    Симпатии:
    10.755
    Репутация:
    451
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Как он может опровергнуть доказанный факт плагиата? :)
  34. HSolo Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.05.2011
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Стасик не заблуждается, он осознанно расшатывает дискуссию, делая вид, что не замечает одних аргументов и набрасывается на другие - он, скорее, из команды Гения.
  35. ischukin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    3.633
    Симпатии:
    2.198
    Репутация:
    126
    Онлайн
    Как пел Остап Бендер:
    "И перед кем же мне извиняться,
    Мне уступают, я не в силах отказаться,
    И разве мой талант, и мой душевный жар
    Не заслужили скромный гонорар".

Поделиться этой страницей