Космос - теории, открытия, фотографии

Тема в разделе "Университет", создана пользователем Crest, 15 дек 2011.

  1. 4547 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    1.192
    Симпатии:
    856
    Репутация:
    89
    Оффлайн
    По современным представлениям Солнечная система в то время находилась в гуще других звезд Милки Вея (нашей Галактики). Близкие звезды могли вызвать изменения орбит ТНО (транс-нептуновых объектов). Вероятность бомбардировки увеличивалась. Кратеры как доказательства существуют. С другой стороны эти столкновения привели к вымиранию динозавров и господству млекопитающих.
    На данный момент вероятность такого попадания практически нулевая, а подобные статьи выходят чуть ли не каждый год...

    [​IMG]
  2. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    31.185
    Симпатии:
    10.779
    Репутация:
    451
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    А NASA поможет? Или они слишком заняты охраной места посадки Армстронга на Луна? :)
  3. Pied_Piper Крысолов

    • Участник
    Рег.:
    28.08.2016
    Сообщения:
    1.038
    Симпатии:
    1.904
    Репутация:
    58
    Нарушения:
    9
    Оффлайн
    7BD3D96E-CFE6-465F-ADC8-E7D7FAC31478.jpeg
    Посмотрим кто раньше вымрет
    vvu нравится это.
  4. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.041
    Симпатии:
    1.159
    Репутация:
    38
    Оффлайн
    Чиксулуб это название кратера (180км). Так что да, упал. Можно спорить, вызвал ли он вымирание, или только ускорил, но то что повлиял, это точно.

    Вот список крупнейших ударных кратеров, все они, кроме одного, от астероидов намного крупнее Апофиса. Биосфера их просто не заметила (кроме, опять же одного, того самого Чиксулубского - он самый крупный из тех, что прилетали в последний миллиард лет).

    Глобального ничего точно не будет. Если бамкнет рядом с крупным населенным пунктом, конечно, будет хреново, если в воду тоже ничего хорошего - смоет несколько прибрежных городов. Ну и запыление атмосферы, урожаи упадут, в бедных странах будет голод.

    Понятно ,что если точно будет предсказано столкновение (пока в этом большие сомнения), надо будет влиять на орбиту. Что хорошо, так это то, что чем раньше производить влияние, тем меньше энергии на это требуется.
  5. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    31.185
    Симпатии:
    10.779
    Репутация:
    451
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
  6. Maluta Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.09.2012
    Сообщения:
    3.028
    Симпатии:
    1.282
    Репутация:
    95
    Онлайн
    Безусловно. Просто по части разговоров, а НАСА тоже любит поболтать, "Роскосмос" даст фору легко. Даже Медведев произнес - "Хватит болтать...".
    Такие дела. Раз уж на таком уровне заговорили об этом, то возможно все еще несколько хуже, чем можно представить. Правда, такие шевеления у наших возникают периодически, особенно когда кто-то начинает что-то делать, вот Китай уже второй Луноход удачно посадил, но обычно только шевелениями все и заканчивается. А, ну и иногда "Фобос-Грунтом", утонувшим в океане. Да что там, МЛМ допилить не могут. Но все же есть надежда, что пинок реальный и начнут не только трепаться.

    Ключевое слово здесь "практически". Как сказал Тайсон (не тот), он точно прилетит, всенепременно, вопрос только когда, может через тысячу или миллион лет, а может уже завтра.
  7. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    31.185
    Симпатии:
    10.779
    Репутация:
    451
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
  8. Марфуша Верховная ведьма

    • Участник
    Рег.:
    24.11.2016
    Сообщения:
    1.060
    Симпатии:
    765
    Репутация:
    120
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
  9. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    31.185
    Симпатии:
    10.779
    Репутация:
    451
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    А, может быть, прав ВладРусс и с Землёй такая же фигня? :D
  10. longinean Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.04.2015
    Сообщения:
    885
    Симпатии:
    3.042
    Репутация:
    84
    Оффлайн
    Раптор Маска побил рекорд РД-180 по давлению в камере сгорания

    https://twitter.com/elonmusk/status/1094782854007910400
    "Сегодня Raptor достиг отметки 268,9 бара, это превосходит предыдущий рекорд, удерживаемый великолепным российским РД–180. Отличная работа команд инженеров и тестировщиков @SpaceX!"

    Вы находитесь здесь
  11. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    31.185
    Симпатии:
    10.779
    Репутация:
    451
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Марфуша нравится это.
  12. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    31.185
    Симпатии:
    10.779
    Репутация:
    451
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Марфуша нравится это.
  13. vvu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.279
    Симпатии:
    424
    Репутация:
    20
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    Вы понимаете, это это фотошопом нарисовано?
  14. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    31.185
    Симпатии:
    10.779
    Репутация:
    451
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Марфуша нравится это.
  15. vvu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.279
    Симпатии:
    424
    Репутация:
    20
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    Честно говоря никогда не вставляло - нет вообще никаких видимых данных в рельефе - что туда что-то прилетело. Это же мыс! а должен быть ну залив хотя бы. Когда что-то прилетает да с серьёзными последствиями - ну следы-то должны быть хоть какие-то?
    Гравитационные аномалии - ну не знаю, нет у меня к рисункам доверия. Нарисовать можно что угодно.
    Чтобы всё вымерло - следы всё-таки должны видимые быть.
    Да и вымирание странное - есть к нему вопросы и по одномоментности и по выборочности. И не всё и не тогда.
    ИМХО - голимый фейк эта точка на карте
  16. Maluta Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.09.2012
    Сообщения:
    3.028
    Симпатии:
    1.282
    Репутация:
    95
    Онлайн
    ЛРО снял китайскую станцию "Чанъэ-4" и луноход "Юйту-2" - Chang'e 4 Lander: A Closer Look:

    [​IMG]

    Вид на место посадки "Чанъэ-4": посадочный модуль над концом большой стрелки, ровер правее кончика маленькой стрелки. Изображение 850 метров (2789 футов) ширины. Сразу после полуночи (UTC) 01-02-2019 года Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) прошел почти над местом посадки "Чанъэ-4". С высоты 82 километра камера (LROC Narrow Angle Camera) имеет масштаб 0,85 метра (33 дюйма) на пиксель, что позволило более четко рассмотреть посадочный модуль и ровер "Юйту-2". В это время ровер находился в 29 метрах к северо-западу от посадочного модуля, но вероятно уже переместился с момента получения изображения. Тем не менее, в будущем LROC будет продолжать съемку места посадки в условиях изменения освещения и передвижения лунохода.
    Aprilia нравится это.
  17. Марфуша Верховная ведьма

    • Участник
    Рег.:
    24.11.2016
    Сообщения:
    1.060
    Симпатии:
    765
    Репутация:
    120
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
  18. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    31.185
    Симпатии:
    10.779
    Репутация:
    451
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Aprilia и Марфуша нравится это.
  19. Maluta Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.09.2012
    Сообщения:
    3.028
    Симпатии:
    1.282
    Репутация:
    95
    Онлайн
    SpaceX впервые отправила к МКС новейший корабль Dragon-2.
    Корабль выводила ракета "Фалкон-9", первую ступень успешно вернули назад. Если все пройдет удачно, стыковка с МКС, возвращение на Землю, то затем, через месяц-два будет еще один испытательный полет с имитацией предварительного завершения полета, а затем уже полет с экипажем из двух человек, который планируется на середину лета. После этого, в случае успеха, "Дрэгон-2" начнет постоянные пилотируемые миссии к МКС для ротации экипажа станции.

    Видео старта с русскими комментариями:
  20. Pied_Piper Крысолов

    • Участник
    Рег.:
    28.08.2016
    Сообщения:
    1.038
    Симпатии:
    1.904
    Репутация:
    58
    Нарушения:
    9
    Оффлайн
    Вот Маск руссофоб.
  21. Марфуша Верховная ведьма

    • Участник
    Рег.:
    24.11.2016
    Сообщения:
    1.060
    Симпатии:
    765
    Репутация:
    120
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
  22. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.313
    Симпатии:
    11.027
    Репутация:
    453
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
  23. longinean Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.04.2015
    Сообщения:
    885
    Симпатии:
    3.042
    Репутация:
    84
    Оффлайн
    Никакой он не русофоб. Пока в России стараются дискредитировать его достижения, Маск продолжает почтительно и даже почти восторженно высказываться о российской космонавтике

    photo_2019-03-07_22-25-36.jpg

    И вообще часто по-русски пишет, а девушка его в твиттере Янку поёт :)
  24. Maluta Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.09.2012
    Сообщения:
    3.028
    Симпатии:
    1.282
    Репутация:
    95
    Онлайн
    Японцы обнародовали видео выстрела в астероид Рюгу.
  25. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    31.185
    Симпатии:
    10.779
    Репутация:
    451
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
  26. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    31.185
    Симпатии:
    10.779
    Репутация:
    451
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
  27. longinean Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.04.2015
    Сообщения:
    885
    Симпатии:
    3.042
    Репутация:
    84
    Оффлайн
    [​IMG]


    Самая близкая к нам планета - не Венера. Если посчитать среднее расстояние, то в среднем ближе всех к нам Меркурий. Он же и по времени находится ближе к Земле в несколько раз дольше.

    Более того, Меркурий - самая близкая планета к любой планете солнечной системы!

    https://physicstoday.scitation.org/do/10.1063/PT.6.3.20190312a/full/
  28. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.313
    Симпатии:
    11.027
    Репутация:
    453
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, забавный геометрический парадокс.
    Но на самом деле, когда мы говорим о близости планет, то подразумеваем близость их орбит.
    И уж в этом плане Венера к нам точно ближе всех.
  29. Maluta Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.09.2012
    Сообщения:
    3.028
    Симпатии:
    1.282
    Репутация:
    95
    Онлайн
    Меркурий ближе всех, а лететь к нему сложнее всего. Даже до Плутона проще добраться. И для полета к Венере надо чуть больше мощности, чем к Марсу, хотя Марс дальше. А еще, если спутнику на орбите Земли придать импульс, то он... замедлится. Вот такая вот небесная механика.
  30. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    943
    Репутация:
    43
    Оффлайн
    К Меркурию прилетели в 1975, а до Плутона добрались совсем не давно. Да и последняя миссия к Меркурию была гораздо интереснее и дольше чем к Плутону.
  31. Maluta Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.09.2012
    Сообщения:
    3.028
    Симпатии:
    1.282
    Репутация:
    95
    Онлайн
    До Меркурия, строго говоря, тоже недавно, тот, что в 1975-м летал, только мимо проходил. А тот, что недавно, аж 5 или 6 гравитационных маневров совершил, чтоб добраться. Вместо одного до Плутона. И по времени едва ли не столько же летели.
  32. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    943
    Репутация:
    43
    Оффлайн
    Так до Плутона пока кроме как мимо проходил вообще миссий пока не было. Маринер, кстати, около Меркурия несколько раз летал. С Меркурием в этом как раз и подвох - легко сделать много гравитационных маневров любой сложности - планет рядом дофига. Поэтому Messanger был в два раза больше New horizons и запускался ракетой в 3 раза слабее. Хотя и вышел в итоге на орбиту вокруг Меркурия, а не рядом пролетел.
  33. Maluta Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.09.2012
    Сообщения:
    3.028
    Симпатии:
    1.282
    Репутация:
    95
    Онлайн
    Та, что была, тоже едва состоялась.

    Так Солнце рядом, как не летать.

    Не поэтому, а потому что для полета к Меркурию нужно сбрасывать скорость, а не набирать. И времени затратил на полет почти столько же.
  34. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    943
    Репутация:
    43
    Оффлайн
    Какая разница с точки зрения Ньютона разгоняться или тормозить? Импульс и так, и так тратить на маневры. Разница именно в том, что благодаря гравитационным маневрам лететь проще - можно использовать меньшую ракету с большей пользой.
  35. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    31.185
    Симпатии:
    10.779
    Репутация:
    451
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн

Поделиться этой страницей