Дебют Нимцовича-Ларсена

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем Sertyhu, 4 апр 2012.

  1. TopicStarter Overlay

    Sertyhu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.10.2010
    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Недавно прочитал книгу Одесского "Удивительная жизнь вместе с 1.b3", и она навела меня на мысль , чем хуже это начало староиндийской защиты, чернопольный слон, любимец многих выводится на большую диагональ для атаки королевского фланга черных, почему то этот дебют считается не очень хорошим, и не дающим перевеса, но сколько идей в нем содержится,какое многообразие схем, можно выбирать по вкусу себе построения и сколько подводных камней должны знать и пройти мимо них черные, чтобы получить достойную позицию!Я считаю, что этот дебют когда - нибудь получит свое развитие как староиндийская защита, потому как вней содержаться идеи многих дебютов с переменой цвета, которые отнюдь не считаются плохими.Тяжесть игры в этом дебюте переносится как правило на миттельшпиль, если черные не делают ошибок и доживают до него. первым ходом белые не занимают центр, но с удобством располагают слона на большую диагональ и строят свою игру преимущественно опираясь на этого слона.В этой теме я предлагаю высказывать свою мнения по поводу этого дебюта, делится опытом разыгрывания, выкладывать партии сильных игроков и интерпретаторов этого дебюта и по мере возможности анализировать эти партии.
  2. Mustitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    2.527
    Симпатии:
    117
    Репутация:
    6
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    Почему староиндийская? Новоиндийская с лишним темпом :)
  3. TopicStarter Overlay

    Sertyhu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.10.2010
    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я к тому что раньше староиндийская считалась некорректным дебютом а на сегодняшний день одним из популярнейших дебютов на 1.d4
  4. TopicStarter Overlay

    Sertyhu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.10.2010
    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  5. kgenius Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.09.2010
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Играл белыми в блиц данные схемы, но особо ничего не получал. Черными играю 1...d5 2. Bb2 Bg4.
  6. M0nster Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.02.2007
    Сообщения:
    349
    Симпатии:
    132
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Мой тренер (гросс) говорил как-то, что сильный гросс должен играть 1.b3 и побеждать международных мастеров. Мол, это может служить показателем силы гросса.
    И видимо потому Фишер был так успешен, играя 1.b3 (4 победы, 1 ничья) - он просто был значительно сильнее и все.
  7. alvik48 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    20.05.2010
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    40
    Репутация:
    0
    Адрес:
    г. Любляна, Словения
    Оффлайн
    Только недавно читал интересную статью про малоизвестный гамбит после 1.b3 d5 2.Bb2 Bg4 3.f3!? Bh5(f5) 4.e4, на взятие - 5.Qe2! с угрозой дать шах на b5. Начинается веселая заварушка, где внезапно черным приходится находить порой единственные ходы, чтобы не проиграть. Правда, белые тоже балансируют на краю пропасти: http://www.chesspro.ru/opinion/odessky8.shtml.

    А в общем - нормальный дебют, в котором и у белых, и у черных примерно равные шансы получить хуже.
  8. Alexey333 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    29.01.2009
    Сообщения:
    631
    Симпатии:
    133
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Астрахань
    Оффлайн
    Думаю эта тема наиболее близка к возможности черным отвечать практически на все дебютные ходы белых b6, Сb7, e6. Недавно немного читал книгу Одесского на эту тему. Там дается указание давить на пешку е4. Приемы такие: на Кс3 отвечать Сb4, на Сd3 f5, на Фс2 Фh4. При этом даются исключения из правила. Например, до выхода слона f8 играть f5 опасно, так как белые начинают сильную атаку ввиду того, что поле f8 занято слоном, и король не может туда отступить после шаха ферзем на h5.
    Не так давно участник форума Камон сказал, что после 1.е4 b6 2.d4 Сb7 3.Сd3 черным надо играть f5. Если брать на f5, то он часто проигрывал белыми такую позицию. Любопытно, что в книге "Шахматные дебюты" Калиниченко приводится этот дебют и данный порядок ходов и рекомендуется играть 3...f5 4.d5! "к неясной игре ведет 4.ef". На взятие приводят 2 варианта: 4.ef с:g2 5.Фh5+ g6 6.fg Cg7 7.gh+ Крf8 8.hgФ Кр:g8 И здесь рассматривается 2 отхода ферзя 9.Фg4 и 9.Фg6 Один из них заканчивается вничью, а второй оценивается "и позиция черных, по крайней мере, не хуже). Больше никакие варианты не приводятся. Но на самом деле весь этот анализ можно выбросить на свалку, так как белые вместо взятия на g8 играют 8.Кf3! и побеждают.
    Мой вывод: дебют 1...b6 возможен, но при правильной игре белые получают перевес.
  9. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.244
    Симпатии:
    4.696
    Репутация:
    301
    Нарушения:
    3
    Оффлайн
    я не мог такого сказать, скорее всего я говорил, что ход б6 хоть как-то оправдан после ф5, и если белые не знают форсажа, то могут просто проиграть, я сам тут проиграл несколько раз. но разумеется ф5 проигрывает, но возможно 1...б6 проигрывает при любом раскладе.
    Goranflo нравится это.

Поделиться этой страницей