Задайте свой вопрос здесь

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем MS, 25 июн 2012.

  1. Обыватель Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    05.12.2016
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Кода вставил. Пока не получилось. Вот такая загогулина лишь есть:

    Вложения:

  2. Remes_ Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    28.11.2016
    Сообщения:
    92
    Симпатии:
    19
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    Изобретаю новый способ знакомства с дебютной энциклопедией. Планирую сделать квадратики полем 10*10, и при наведении на каждый из них будет всплывать диаграмма с расстановкой. При клике на квадратик появятся другие диаграммы, входящие в этот подраздел. Может кто-нибудь согласится дать советы или идеи для такой реализации? Буду рад получить объективную критику. Пока в стадии разработки том С.
  3. Владимир888 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    27.02.2013
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте! Вы не знаете где можно скачать шахматную базу по переписке по 2016 год?
    4547, Локомотив и mikola7 нравится это.
  4. pk27pk Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.04.2008
    Сообщения:
    781
    Симпатии:
    21
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Что с сайтом сhess24.com ? Показывает последнюю позицию, а если смотреть партию то доска пустая! Это у меня глюк или что-то включить надо?!
  5. vixan Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    18.04.2017
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Господа, прошу совета. Играю в шахматы давно, но уровень очень средний. На личес-орг стабилизировался в районе 2000, хотя было и около 2100, но объективно мой рейтинг 1900-2000, на мой взгляд. Шахматами никогда профессионально не занимался, но в детстве очень увлекался, сам читал книжки, много играл. Глубоко с теорией не знаком, дебютов знаю всего несколько.
    Мой вопрос вот в чем: я очень люблю активную острую игру как за черных так и за белых. Люблю что-нибудь пожертвовать и потом получить активную позицию и возвращать материал. Это мне нравится гораздо больше, чем заставлять себя искать ходы в стандартной закрытой позиции. Я для себя выбрал некоторые дебюты, в которых есть острые варианты и их играю. За белых раньше играл итальянку, королевский гамбит. Сейчас после е4-е5 играю северный гамбит, а после е4-с5 играю сицилианский гамбит.
    За черных часто балуюсь гамбитом Шилинга-Костица, а в последнее время за черных мне понравилась скандинавская защита, особенно когда белые цепляются за пешку д5. Но за черных все же варианты не такие интересные как за белых, Особенно ничего не могу придумать на д4. Приходится играть принятый ферзевый гамбит, что очень скучно для меня.
    Посоветуйте пожалуйста интересные острые дебюты за белых и за черных. Пусть и не очень корректные, на моем уровне это неважно - противник обязательно чего-нибудь не найдет и попадется. В идеале хочу подобрать для себя какие-то дебюты, где после моей жертвы противник должен очень точно отвечать на мои ходы. Заранее спасибо.
  6. 4547 народный художник

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    532
    Симпатии:
    335
    Репутация:
    35
    Оффлайн
    Вопрос в том- что вы собственно хотите? Играть в блиц и пулю на сайте? Тогда ваши гамбиты канают. Играть в реальных турнирах? Тогда надо в корне пересматривать репертуар...

    Могу предложить:
    Волжский гамбит 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 b5!?
    Будапештский гамбит 1. d4 Nf6 2. c4 e5?! 3. dxe5 Ng4
    Гамбит Яниша 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5?!
    Защита 2-х коней в таком варианте 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5
    5. exd5 b5!?
    Вариант Рубинштейна 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Nd4!?
  7. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    24.861
    Симпатии:
    5.423
    Репутация:
    250
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Ещё лучше: 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 N:е4?! ;)
  8. 4547 народный художник

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    532
    Симпатии:
    335
    Репутация:
    35
    Оффлайн
    Это к Муцио :)
  9. Miho_Murk Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.04.2016
    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    273
    Репутация:
    -10
    Оффлайн
    Господа, кто знает размеры классич. стаунтоновских шахмат (высота всех 6 разновидностей и размер доски)?
    --- добавлено: 19 апр 2017 ---
    А есть ли такие веб-сервисы, в которые загружаешь партию, игранную в др. местах (онлайн- и оффлайн-), а сервис делает анализ партии?
  10. vixan Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    18.04.2017
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    4547,
    Спасибо Вам большое за совет. Заинтересовал очень Будапештский гамбит, пока изучаю его - интересный спертый мат :). Про Яниша раньше слышал - тоже присмотрюсь. А в волжском мало когда доиграю до b5, там на 4 ходу большинство цапнут пешака на с5, а потом его защищать будут :). В защите 2-х коней там же обычно 5.... Ка5 играют, вообще за белых часто цеплял, когда играли 5.... Кхd5 - вот это интересно после жертвы коня на f7. Вариант Рубинштейна надо бы изучить, так сходу не видно чего-то очень интересного, но есть нестандарт, а это интересно. Может если еще чего интересного вспомните - было бы очень интересно увидеть похожие варианты. Спасибо огромное!
  11. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    257
    Симпатии:
    58
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Народ, у меня так вопрос. Просто интересно ваше мнение. Как вы думаете, а может такое быть, что, ОСНОВНОЕ, ПОДАВЛЯЮЩЕЕ количество игроков (под флагами разных стран) с которыми мы играем в интернете вовсе не люди, а боты? Боты именно с разным временным "раздумьем" на ход, с ходами разного качества силы (от сильнейших компьютерных до обычных зевков). То есть это программы с человеческим уровнем игры. Мы-то думаем, что обыгрываем людей и радуемся, а на самом деле просто создана искусственная движуха на игровых зонах. Допускаете такое?
  12. Miho_Murk Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.04.2016
    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    273
    Репутация:
    -10
    Оффлайн
    Да и вообще, как думают солипсисты (а они не дураки! :writing:): весь окружающий мир - всего лишь плод моих/его/ихних мозговых размышлений/отправлений.... :D
  13. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    10.495
    Симпатии:
    4.766
    Репутация:
    208
    Оффлайн
    В принципе, мы все в матрице живём. Возможно, что все мы - боты, только не знаем этого...
    Marisol нравится это.
  14. Miho_Murk Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.04.2016
    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    273
    Репутация:
    -10
    Оффлайн
    В одной рассылке читаем:
    Думаешь: полтора тыра евро... да, шахматы - отнюдь не футбол :(
    Но вот вопрос: за участие в таком турнире какой может быть стартовый сбор с участника?
  15. Комсюк народный модератор

    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    9.320
    Симпатии:
    8.421
    Репутация:
    465
    Нарушения:
    30
    Оффлайн
    тем более, что полтора тыра - это 1,5 тыс. российских рублей
  16. Miho_Murk Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.04.2016
    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    273
    Репутация:
    -10
    Оффлайн
    А ведь и точно! лоханулся я.... как же так, как же так? :facepalm2:
    А как насчет собсно вопроса: "за участие в таком турнире какой может быть стартовый сбор с участника?"
  17. YL777 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    16.02.2017
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    скажите, пожалуйста, как научиться запоминать позиции фигур на доске? с чего начать? очень интересно наблюдать за гроссмейстерами, которые могут играть несколько партий закрытыми глазами
  18. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    10.495
    Симпатии:
    4.766
    Репутация:
    208
    Оффлайн
    Начните с запоминания полей на доске - для начала:
    Какого цвета четыре центральных поля?
    Какого цвета четыре угловых поля?
    Какого цвета каждое поле каждой вертикали, горизонтали?
    Из каких полей состоит большая белая, чёрная диагональ?
    И т.д.
    Затем произвольно по такому же принципу мысленно ставьте различные фигуры на разные поля и называйте все возможные ходы.
    Следующий этап - решение в слепую задач на мат в один ход - кто- то диктует позицию, а Вы решаете. Постепенно задачи усложняются.
    Успехов!
    Miho_Murk нравится это.
  19. YL777 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    16.02.2017
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    спасибо. а нет ли каких-нибудь учебников по этой теме?
  20. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    10.495
    Симпатии:
    4.766
    Репутация:
    208
    Оффлайн
    Мне не попадались...
  21. ssl Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    20.03.2016
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Думаю, не совсем для начинающих, но - Чернышов "Тайны видения шахматной доски и расчета вариантов".
  22. koly Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    12.11.2016
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    14
    Репутация:
    -2
    Оффлайн
    Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, а какой контроль времени был в матче Стейниц- Ласкер ?
  23. IlyaP Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    01.05.2016
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Необязательно спрашивать такие детали у гроссмейстера, который скорее всего и невсомнит, а мбудет искать.
    А вот Википедия помнит: 15 ходов в час.
    Источник https://ru.wikipedia.org/wiki/Матч_за_звание_чемпиона_мира_по_шахматам_1889
    Challenger Spy нравится это.
  24. Darmstadt2000 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    04.02.2017
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    есть ли подобная тема по французской защите и сицилианской защите (вариант дракона) ? дайте ссылку если можно
  25. Valera5 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2016
    Сообщения:
    224
    Симпатии:
    73
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Перечитываю "Мою систему" Нимцовича.
    Слышал, что некоторые постулаты его теории устарели.
    Вопрос: Что именно устарело?
    Возможно какие-то разделы были пересмотрены или усовершенствованы или не соответствуют современному состоянию вещей?
  26. ascetic Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.02.2014
    Сообщения:
    370
    Симпатии:
    208
    Репутация:
    22
    Оффлайн
    Valera5, Нимцович сегодня - это музей. В принципе, главные его идеи не устарели и не устареют никогда: профилактика, избыточная защита, блокада и тд...
    Проблема не в идеях, а в их трактовке. Проблема в том, как Нимцович комментировал партии, в том, как он понимал их. В наше время это никуда не годится. Пример: на странице 46 (Моя система на практике) приводится такая партия:



    Тут Нимцович пишет, что ход 22.h4 ошибочен из-за 22...с6 23.dc bc 24.Фс6 gh и оценивает позицию как неясную, поэтому считает, что здесь нужна профилактика! А именно 22.Ле2 и 23.Лd1, препятствуя ...с6.

    Когда я это читал, мне казалось что в первом приводимом им варианте, белые просто выигрывают ходом 25.Ке4 и ради интереса поставил позицию на комп. Стокфиш показал что-то около 3.5 пешки в пользу белых. То есть 22.h4 был и самым логичным и сильнейшим ходом.
    И таких ляпов у него всю книгу - само видение игры Нимцовичем древнее и дремучее. Его оценка позиции с современных реалий просто никуда не годится. Хотя это нисколько не умаляет его идей, я считаю, что читать его книги даже вредно.
    Гораздо лучше его идеи смотреть в книгах Дворецкого.
    Miho_Murk и Valera5 нравится это.
  27. Гайк Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    30.04.2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте Сергей Юрьевич,у меня к вам вопрос по поводу одного дебюта.
    1)Почему в защите двух коней после хода d5 ed нельзя бить конем на d5?
    2)А если взял, то стоит ли белым жертвовать коня f7?
    3)И что делать дальше если король принимает жертву на f7?
  28. Valera5 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2016
    Сообщения:
    224
    Симпатии:
    73
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Я согласен, что трактовка Нимцовичем многих шахматных партий сегодня не выдерживает критики. Сам без движка партии из его книги не смотрю.
    Но меня как раз и интересуют выдвинутые им идеи, насколько они современны и применимы сегодня ?
    Если говорить конкретно, то меня интересует ваше мнение о его взглядах на:
    - Проблему центра;
    - Сдвоенные пешки и ограничение подвижности;
    - Пешечную цепь;
    - Игра с изолированной пешкой и против нее.
    Актуален ли его взгляд на уровне идей (без учета конкретных ошибок при комментировании партий) на эти проблемы?

    И еще, порекомендуйте какие-нибудь хорошие современные книги по этой тематики.
  29. ascetic Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.02.2014
    Сообщения:
    370
    Симпатии:
    208
    Репутация:
    22
    Оффлайн
    Думаю, да, актуален. Со времен Нимцовича, думаю, никаких кардинальных перемен во взглядах на ваши пункты не было. Как я уже и писал, книги Дворецкого - хороший современный аналог Нимцовичу. Что касается сдвоенных пешек и изолятора - то кажется, лучшая книга, которую я знаю, принадлежит перу Соколова Ивана (рейтинг за 2600), называется она "Winning Chess Middlegames" (2009), в этом году, кажется даже в этом месяце было переиздание на русский (Типовые позиции миттельшпиля").
    Про изолятор на русском выходила еще книга Михальчишина и Стецко ("Стратегия изолированной пешки"), но лично я не питаю доверия к этим авторам.
    Valera5 нравится это.
  30. ascetic Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.02.2014
    Сообщения:
    370
    Симпатии:
    208
    Репутация:
    22
    Оффлайн
    Сергею Юрьевичу вопросы нужно задавать в разделе "Спроси Шипова".
    Ну раз уж ваш вопрос попал сюда, то держите ответы:
    1) Бить не то чтобы нельзя, но после этого у черных хуже.
    2) 6.Кf7!? ведет к перевесу, но неясно, сильнейший ли это ход. Возможно, лучше 6.d4! - это дает белым большой перевес.
    3) Думаю, копать белым стоит в этой линии



    Инициатива на стороне белых и Стокфиш на большой глубине оценивает позицию в пользу белых. Если покопать более глубоко, этот перевес может и существенно возрасти (тогда 6.Кf7 будет лучше хола 6.d4), а может и не возрасти. В любом случае, тратить на это время непрактично. Во первых, есть 6.d4, во вторых, все играют 5...Ка5
    Хотя есть еще ход 5...b5?!!! на который нужно очень точно реагировать, но это уже другая история....
  31. Yuliya2004 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    08.04.2017
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Добрый день.Хотелось бы задать вопрос по одному дебюту.
    1.е4 с5 2.b3
    Насколько корректен ход 2.b3?И стоит ли его применять за белых,как основной дебют на Сицилианку?
    Меня пару раз за белых так выигрывали в классику.Вот и стало интересно.
    Заранее спасибо за ответ.
  32. Valera5 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2016
    Сообщения:
    224
    Симпатии:
    73
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Посмотрите здесь, http://chessplace.livejournal.com/120257.html
  33. 4547 народный художник

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    532
    Симпатии:
    335
    Репутация:
    35
    Оффлайн
    Полагаю, дело совсем не в дебюте. Ход корректный, но просто ведет к закрытой позиции, т.е. ничего не дает... За черных неплохая расстановка пешки e5, d6, c5, g6. Поищите тут была тема "Сицилианка b3".
    Если нет желания играть открытую сицилианку, то есть закрытый вариант 2.Nc3 или Россолимо 3.Bb5.
  34. Kate Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    20.04.2017
    Сообщения:
    111
    Симпатии:
    36
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Есть ли способы увеличения скорости игры и принятия решений? Обидно проигрывать в блиц соперникам намного слабее. Играю с фишеркой 3+2. Рейт очень низкий 1500 на chess.com :(
  35. Valera5 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2016
    Сообщения:
    224
    Симпатии:
    73
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    "Чемпионат Европы среди любителей будет проходить в сербском городе Ниш с 9 по 17 июня. В турнирах могут принять участие шахматисты со званием не выше кмс (рейтинг до 1700) и мастер ФИДЕ (до 2300).

    Прочитав эту новость я глазам своим не поверил неужели где-то в мире рейтинг 1700 соответствует кандидату в мастера?

    Например, я находил в интернете таблицу примерного соответствия рейтинга и разряда, так там рейтинг до 1800 соответствовал 2-му разряду.
    Понимаю, что реально рейтинги и разряды часто между собой несвязанные вещи и сегодня многие дети играющие в силу 1700 имеют первый разряд, но не до такой же степени.

    Вопрос: А как вообще соотносится сила разрядов (понятно, что звания ММ и гроссмейстер единообразны во всем мире) в России и мире?

Поделиться этой страницей