Задайте свой вопрос здесь

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем MS, 25 июн 2012.

  1. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    203
    Репутация:
    15
    Оффлайн
    При правильной игре черных перевеса белых недостаточно для победы. Проблема в том, что и черные в этой системе не могут рассчитывать на перехват. Если есть цель играть на ничью, то применять вполне можно. Я так два года играл на уровне 1 разряда - результативность была 75 %. Больше чем белыми. :) Но на уровне КМС это уже не пройдет.
    Ann нравится это.
  2. Ann Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.09.2016
    Сообщения:
    304
    Симпатии:
    108
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Майер против Карякина играл этот вариант в матче и хорошо выходил из дебюта.
  3. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    203
    Репутация:
    15
    Оффлайн
    "Хорошо" это в смысле уравнивал или ему удавалось даже выиграть?
  4. Серый_кот Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.05.2017
    Сообщения:
    135
    Симпатии:
    56
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    В блице всё можно играть, а вы напомните мне хотя бы одну классическую партию сыгранную этим вариантом на уровне 2700+ за последнии 5 лет в которой чёрные бы не проиграли.
  5. Алекском Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    08.08.2017
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте, я с вами полностью, согласен, данный способ очень энергозатратный, больше чем на разбор одной партии меня не хватает))) Мой анализ с комментариями в книге совпадает процентов на 30-40))) Хотел бы у вас узнать, у меня много книг, сборников партий, один день разбираю одну, затем хочется партии разобрать из другой и так далее, правильно ли это? Или стоит, сконцентрироваться на одной и прорабатывать ее до конца? И еще по поводу, дебютного репертуара, не могу выстроить, его за черных, сейчас на д4 играю староиндийку и бенони, на е4 пробую е6, но получаю очень неудобные позиции, если не сказать плохие, если в блиц и быстрые еще получается выкрутится. то в классику практически нет. да и вообще, какой принцип нужен чтобы сормировать дебютный репертуар)))) Спасибо зараннее)))
  6. Ann Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.09.2016
    Сообщения:
    304
    Симпатии:
    108
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    У меня такой же репертуар :) Почему у вас получаются плохие позиции?
  7. Алекском Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    08.08.2017
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Честно, не знаю) может плохо и не досконально изучаю дебют))) позиции получаются зажатые, пробую сыграть на перехват, и меня наказывают))) А долго сидеть в обороне не получается, меня просто душат, игроки более опытные))) Вот и хочется узнать мнение специалистов, о правильном подходе к формированию дебютного репертуара)))
  8. Серый_кот Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.05.2017
    Сообщения:
    135
    Симпатии:
    56
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Алекском, такие дебютные схемы очень тяжело играть, так как у вас нехватает пространства и вы должны действовать очень точно, чтобы успеть наладить контригру, а соперник может действовать приблизительно. Исходя из этого есть два варианта:
    1. Изучить свои схемы очень подробно, то есть куда идёт каждая фигура, способы получения контригры, тактические нюансы и наконец конкретику. И так с каждой структурой. А расстановок за белых очень много (особенно в староиндийке).
    Тогда такой репертуар будет служить верой и правдой долгие годы.
    2. Изучить что-нибудь более спокойное. Например: на 1. e4 играем 1... e5 (вариант Зайцева в испанке, вариант Капаева в шотландке и защита двух коней в итальянке), на 1. d4 играем Славянскую защиту (на 5. e3 идём в Меран, на 5. Bg5 - в Кембридж-Спрингский вариант). Или ещё вариант: на 1. e4 оставить Французскую защиту, а на 1. d4 играем 1... e6 и строим Каменную стенку.
  9. Алекском Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    08.08.2017
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Спасибо, попробую)))
  10. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    271
    Симпатии:
    306
    Репутация:
    49
    Нарушения:
    10
    Оффлайн
    Я в свое время занимался по такой схеме:

    1. Зарядка: 3-4 задачи – на мелкую тактику (для затравки)

    2. Разбор двух партий классиков «с закладкой»

    Здесь подойдут сборники партий Рубинштейна, Капабланки, Тарраша, Алехина.

    Возьмите книгу и партию за партией «как святой Франциск ежедневно мотыжить участок, который нам Господом отведен». ИМХО, лучше изучать один сборник, затем другой и т. д. А не нырять то в один, то в другой, бессистемно.

    Другой подход – выбрать один-два дебюты и изучать партии классикой именно по этому началу. Мне такой подход не по душе.

    3. Решение одного теста Конотопа 1-1,5 ч. (как они рекомендуют)

    Вначале для 3 р., потом для 2, потом для 1, потом для кмс.

    Когда кончатся Конотопы – сборник комбинаций Шумилина (1964 г.) – классический задачник; затем есть прекрасный задачник Мазья – вполне на уровне задачи.

    Словом, качайте «мышцУ». Главное – регулярно.

    Трудность задач: вы должны правильно решать ¾ задач (это для мотивации, чтобы не отбить интерес, если будут слишком трудные – создайте, так сказать, ситуацию успеха (по А. Макаренко) Постепенно усложняя…

    4. Стратегия миттельшпиля. По стратегии можно взять двухтомник К. Сакаева «Учебник шахматной стратегии» и проработать. Или Терехин «Стратегические приемы» - лучше законспектировать.

    В эту же часть занятия можно включить решение задач именно на стратегию (у Славина есть прекрасный сборник «Практикум. Стратегия. Эндшпиль»

    Либо-либо – (или теория по книге или решения практикума, чтобы не перегружать)

    5. Эндшпиль. С «Базовыми позициями» вы видимо уже давно знакомы (поэтому Панченко и Дворецкого не советую – пройденный этап). Здесь или решение этюдов или разбор сложного эндшпиля, например, по книге Д. Народицкого (советую), и (если не читали) М. Шерешевский «Стратегия эндшпиля».


    Разделы 4 и 5 можно чередовать (нельзя объять необъятное)

    Что касается дебюта.

    Я выделял на дебют один день в неделю полностью. Только отработка дебютных схем. Здесь трудно что-то советовать.

    Мое мнение – на уровне 2-1 разряда дебют, конечно важен, но это не главное. И проигрыши, в основном, из-за ошибок в других стадиях шахматной партии.

    Дебюты, которые вы указали – хорошие. И ваши проигрыши – уверен – не связаны с дебютом.
    Ну не может быть староиндийская защита причиной поражения. Или Бенони. Это на гроссмейстерском уровне важны эти дебютные нюансы первой линии.
    Мой дебютный репертуар за черных (закрытая испанка, итальянское пианисимо; ферзевый (ТМБ) или славянская). Но лучше не копировать чужой репертуар, искать позиции, которые вам по душе.

    По поводу построения дебютного репертуара посоветую соответствующий раздел книги М. Шерешевского «Моя Методика».

    Я занимался дебютом целый день. Книги, бызы, отработка с движком. Конспектировал много. Но упор в занятиях делал на миттельшпиль.

    Вопрос: чтобы так заниматься у вас достаточная мотивация? Чего вы хотите достичь? Бытует мнение, что если любителю больше 25 лет, то потолок – кмс. Чтобы так заниматься – нужно не работать и посвятить уйму времени шахматам. Получается, что весь день занят.

    А оно вам надо?
  11. Алекском Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    08.08.2017
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Спасибо)))
  12. Серый_кот Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.05.2017
    Сообщения:
    135
    Симпатии:
    56
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Монсоро, можно нескромный вопрос, какого уровня вы достигли по этой методике?
  13. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    271
    Симпатии:
    306
    Репутация:
    49
    Нарушения:
    10
    Оффлайн
    Приблизился к кмс. До 2100
    Довольно быстро 2100. Потом начались всякие "мелочи": работа, жена, дети. Все забросил. Рейтинг упал до обычного перворазрядника около 2000. Сейчас учу сына.
    Серый_кот нравится это.
  14. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    203
    Репутация:
    15
    Оффлайн
    Когда у Ann будет рейтинг 2700 она без сомнения сменит свой дебютный репертуар. :)
  15. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    203
    Репутация:
    15
    Оффлайн
    Алекском, при вашем уровне уже нет смысла что-то принципиально менять в дебютном репертуаре. Ученого учить только портить, надо углубленно изучать то что есть. Просто вы подошли к тому моменту, когда дебютная подготовка начинает играть очень большую роль и ей нужно уделить значительно больше времени чем было раньше. Если чувствуете, что именно она самое слабое место, то имеет смысл какое-то время сосредоточиться только на дебютах, не размениваясь больше ни на что другое. Ещё неплохо иметь какую-нибудь запасную схему в ответ на е4, раз с французской не всегда получается. Скандинавскую защиту, например.
  16. jezovroman Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    20.08.2017
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    У меня вопрос касающийся форума, почему я не могу написать нигде кроме вот этой данной темы?Даже в чате не могу написать и в личку никому....Хотя зарегистрировался вчера
  17. 4547 народный художник

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    524
    Симпатии:
    333
    Репутация:
    35
    Оффлайн
    У вас еще нет статуса :p Напишите 10 сообщений без спама...
  18. jezovroman Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    20.08.2017
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Понял, спасибо!
  19. Michael-13 В предбаннике

    • Участник
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    1.891
    Симпатии:
    471
    Репутация:
    28
    Нарушения:
    10
    Оффлайн
    Во время чьего хода (своего или хода соперника) можно предлагать ничью сопернику?
  20. дикий муцио свободный художник

    • Участник
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    4.874
    Симпатии:
    3.662
    Репутация:
    358
    Онлайн
    За свое время.
  21. tigreavecdesailes Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    27.06.2017
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    По правилам надо сделать ход, перевести часы и предложить ничью.
    Но если посмотреть на гроссов, то им хватает просто зрительного контакта с оппонентов в любое время.
  22. Word_Bearer Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    02.09.2017
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте! Не так давно я у Вас тут, посему не обессудьте, если мои вопросы окажутся неуместными или некомпетентными.
    Сперва небольшая преамбула. В последнее время вернулся в шахматы после 7 лет, когда не играл систематически. Первое и наиболее неприятное (так как раньше я как раз в этом был силен), что обнаружилось - позабывал все дебюты, что играл ранее, разве что французскую защиту примерно помню как играть, чтобы на 10-15 ходу не оказаться в невыгодном положении. Впрочем, даже в ней я помню как отыгрывать только определенные ситуации.
    Мне очень хотелось бы получить от кого-нибудь совет касательно того, где можно почерпнуть хорошей информации касательно отыгрыша дебюта и как собственно выбрать себе предпочитаемые исходя из моего стиля игры.
    Искал в интернете какую-нибудь объемную статью, которая бы содержала общее описание сути определенных дебютов (примерно опишу как представлял искомый результат: " 1. Сицилианская защита 1.е4 с5 - черные уступают центр, и лишают себя возможности надежного укрытия короля на ферзевом фланге (ф.ф.), однако за счет развития фигур на ф.ф. ведут активные атакующие действия там..."), дабы я мог подобрать себе что-нибудь по душе, однако, мои поиски не увенчались успехом.
    1. Что-нибудь похожее на то, что я описал выше вообще существует?
    2. Можете ли Вы посоветовать мне что-нибудь из дебютов, исходя из описания моего стиля игры, представленого ниже?

    В общем-то, наверно, у меня атакующий или контр-атакующий стиль (зависит от ситуации, но в обороне сидеть мне неинтересно совсем). Обычно за центр сильно не борюсь - замедлив соперника в центре пешками при поддержке легких фигур, я размещаю на 3 (6) горизонтали слонов и после рокировки соперника приступаю к штурму его "лагеря" пешек, подкрепленных ладьями на сзади. Собственно, исходя из таких предпочтений очень люблю французскую защиту с возможностью вскрытия вертикали f за счет хода f7-f6 после короткой рокировки, и последующего размена e5xf6.
    Резонный вопрос, который может стать у Вас после прочтения всего этого: ну вот человек знает что он хочет увидеть в своей партии, что от нас-то он хочет?
    2.1. Где можно почерпнуть информацию по французской защите? Правильно ли я вообще использую её идеи? [не подумайте, что я ограничиваюсь всегда вертикалью f. Если/когда вскрываются вертикали c или b и появляются перспективы после овладения ними, я реализую их].
    2.2. Можете ли подсказать, венская партия вообще считается адекватным дебютом для белых? Пока что пробую её играть - вроде, интересно, но опять же, я скорей всего слишком поздно делаю ход f2-f4, после развития трех своих легких фигур (кроме чернопольного слона), могу разве что поторопиться с ним, если соперник сыграл 2... Kf6 тем самым уничтожив свои шансы на внезапную атаку ферзя на поле h4 с шахом.
    Если венская партия адекватной не считается, посоветуете что-нибудь?
    2.3. Что лучше всего отвечать, играя за черных, на 1. d4?
    Пробовал новоиндийскую, Бенони, староиндийскую, но что-то слишком сильно центр мне сковывает оппонент, либо я недостаточно овладел данными дебютными идеями (ну я и так понимаю, что недостаточно, но даже против слабых соперников я чувствую себя совсем не в своей тарелке при таком раскладе). Пока что отвечаю d5, e6 (ортодоксальная защита, если не ошибаюсь), а дальше по ситуации.
    3. Какой временной регламент посоветуете для практики? Имеет ли смысл отыграть много партий блица (5 мин) или что-нибудь посерьезнее взять?
    Надеюсь, я не утомил Вас своим рассказом и просьбами о помощи.
    Заранее за любой ответ!
  23. Комсюк народный модератор

    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    9.327
    Симпатии:
    8.409
    Репутация:
    464
    Нарушения:
    30
    Оффлайн
    Пятикнижие Камона
    это последняя часть, там по ссылкам предыдущие
    SHEKOTUN нравится это.
  24. Ann Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.09.2016
    Сообщения:
    304
    Симпатии:
    108
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Один дебют против e4 и один против д4. За белых определиться играть е4 или д4, затем выбрать по варианту на каждый дебют черных.

    Из французской защиты получаются разнообразные позиции, например:
    1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 закрытый центр
    1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 симметричная позишка
    1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 dxe4 4.Nxe4 Nd7 открытая
    1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 с5 4.exd5 exd5 с изолятором

    Да

    Могу посоветовать принятый ферзевый гамбит

    3+2 Надо быстро думать, труднее срубить флаг, меньше вероятность читерства
  25. Серый_кот Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.05.2017
    Сообщения:
    135
    Симпатии:
    56
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    1. Возможно что-то такое есть, но я никогда не встречал.
    2.1.
    Ещё могу посоветовать книгу Витюгова «Французская защита. Полный репертуар»

    2.2. Венская партия вполне адекватный дебют, другое дело, что перевеса там нет. А самое неприятное, что после 1. e4 надо очень много знать в Сицилианке, поэтому исходя из ваших предпочтений я бы порекомендовал изучить Лондоскую систему. Белые должны быть готовы всего к 4 схемам. Если чёрные играют шаблонно, то они попадают под сильную атаку, связанную с Ne5, Bg3 (Bg5), f4.

    2.3. Грех не воспользоваться тем, что на 1. e4 Вы играете французскую защиту. Поэтому предложу Вам сыграть Модерн-Бенони без коня на f6. Конь может выйти на e7 или иногда на h6. От классического МБ эта система отличичает тем, что чернопольный слон теперь рабоет в полную силу и чёрные могут подорвать белый центр ходом f5. Также этот конь идёт на f5, откуда он будет защищать пешка d6. Вот примерные варианты:

  26. Word_Bearer Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    02.09.2017
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    К быстродуманью я привык. Буду этим регламентом пользоваться.

    Премного благодарен за ответ, Ann.
    P.S. еще не сильно освоил систему цитирования на этом сайте, поэтому пометил свои ответы полужирным курсивом.
    --- добавлено: 2 сен 2017, опубликовано: 2 сен 2017 ---
    Серый_кот,
    Честно говоря, сомнительная позиция, как по мне:ферзевой фланг черных по-прежнему скован; перспектива его раскрыть есть, конечно, но на это потребуется время, с которым в миттельшпиле будут проблемы. Ну это мое виденье, конечно.

    Премного благодарен Вам за ответ!
    P.S.
    1. Подскажите, пожалуйста, где у Вас тут можно почитать о том как освоить цитирование.
    2. Почему мне приходится перезавторизовываться каждые 10 минут? Пока комментарий напишу, уже я не авторизован. Внезапно.

  27. Комсюк народный модератор

    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    9.327
    Симпатии:
    8.409
    Репутация:
    464
    Нарушения:
    30
    Оффлайн
    выделяете фрагмент, на который хотите ответить, всплывёт окошечко "цитировать"

    при авторизации поставьте галочку "запомнить меня"
  28. Серый_кот Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.05.2017
    Сообщения:
    135
    Симпатии:
    56
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Обсалютно не согласен, вы бы ещё предложили по минутке играть. Блиц не повышает уровень игры в целом. Игра в блиц только повышает уровень игры в блиц. Надо играть с контролем минимум 10+5.
    ШахматыЭтоДиагноз нравится это.
  29. Комсюк народный модератор

    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    9.327
    Симпатии:
    8.409
    Репутация:
    464
    Нарушения:
    30
    Оффлайн
  30. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    203
    Репутация:
    15
    Оффлайн
    Читеров бояться - в интернете не играться. :)
  31. Challenger Spy Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.988
    Симпатии:
    1.746
    Репутация:
    148
    Оффлайн
    На нашем канале есть целый плейлист с такими краткими описаниями всех основных дебютов
    https://youtube.com/playlist?list=PL8lEsilEs25DlrbYZc9A--T8dlIq3FtRL
  32. Word_Bearer Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    02.09.2017
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вы знаете, до того, как я увидел Ваш канал на ютубе, я относился с предрассудками ко всяким видео-урокам, однако, как только я послушал, как все рассказывают и объясняют... В общем, 8 часов прошло незаметно.)))) Спасибо что Вы есть!
    Challenger Spy нравится это.
  33. DIOGEN Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.05.2017
    Сообщения:
    236
    Симпатии:
    64
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Читеров бояться - в интернете с ними не играться.
  34. Word_Bearer Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    02.09.2017
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    [​IMG]

    Здравствуйте. И снова я к Вам с несколькими вопросами.)
    1. Как думаете, позиция черных является пассивной или в ней есть какой-то потенциал?
    Может, кто сталкивался с ней? Какие общие стратегии применяете при игре за черных?
    Понятное дело, что вопрос довольно-таки навскидку так как позиции белых всегда разные, но по факту, на мой взгляд: позиция не особо годится для атаки, так как на флангах недостаточно сконцентрированы силы, а в центре свои же слоны мешаются.
    2. Есть какие-нибудь вариации разменного варианта французской защиты, в которых черные могут перейти в нормальную атаку, а не маневрировать по 10 ходов с конечным итогом выигрыша одной угловой пешки?
    3. Попробовал применять на сицилианку такую вот штуку:
    1) e4 c5 2) f4 - штука, вроде, интересная и вынуждает играть черных по правилам белых, но покатит ли против более-менее сильного соперника? Не подумайте, что я планирую с гроссами играть, просто не получилось отыграть большой багаж партий, и как итог не совсем понимаю, реально хорошая система или просто слабые сицилианщики попадались.
    Лучше сразу расставить все точки над і пока моя страсть к вскрытию вертикали f не взяла вверх.)
    4. Немного не понял, темы, похоже открывать еще не могу в категориях форума... В общем, посоветуйте какое-нибудь ПО для анализа и игры. Помню, лет 8 назад пользовался фрицем - удобный был, простой интерфейс, а самое главное - была кнопочка "походить" (даже, вместо меня), было удобно так попользоваться этой кнопкой, дабы проанализировать партию свою и подобрать сильные ходы в определенных вариациях на будущее. Сейчас же стал пользоваться фрицем, но, видать, другая версия, более навороченная: с одной стороны хорошо, а с другой стороны - не могу понять что и куда пихать в ней. В общем, посоветуйте что-нибудь на замену, либо как привести программу до ума.
  35. Серый_кот Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.05.2017
    Сообщения:
    135
    Симпатии:
    56
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Я вообще все такие структуры считаю пассивными за чёрных, только в случае разменной французской белые расставляются также пассивно, поэтому у них ничего нет, а вот в случае Карлсбада у чёрных стратегически тяжёлой позиция.
    В обоих случаях у чёрных конкретного плана, но у них есть перестройка, которая называется Аргентинская волынка, и она преследует цель размять белопольных слонов. Чёрные играют Re8, Nf8, Ne6, g6, Ng7, Bf5. Правда белые могут пряпядствовать этому плану путём h3.

    При адекватной игре белых таких возможностей у чёрных нет. А если вам не нравятся сухари в разменной французской, то не надо её играйте. Играйте например сицилианку.

    Этот вариант требует от чёрных точной игры. Насколько я знаю, за чёрных уравнивает только 2... d5! Но этот ход требует серьёзной подготовки.
    Помню, сыграл я одну партию в данном варианте (чёрными) против сильного КМС, я три часа готовил этот вариант (для сравнения, на всю атаку Раузера (за белых) я потратил 7 часов). Но он почувствовал неладное и свернул в примерное равное окончание, и партия закономерно завершилась вничью.

    Вариант 2. f4 разбирается в книге Калиниченко "Дебютный репертуар атакующего шахматиста" и, кстати, для любителей весьма не плохо, правда если я вам порекомендуете изучить эту книгу, то меня забросают гнилыми помидорами, поэтому я воздержусь;)
    В целом вариант достаточно практичный, и играть его можно.
    Valera5, Goranflo и Монсоро нравится это.

Поделиться этой страницей