Задайте свой вопрос здесь

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем MS, 25 июн 2012.

  1. Semion13 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.01.2015
    Сообщения:
    2.919
    Симпатии:
    3.968
    Репутация:
    196
    Адрес:
    Belarus, Minsk
    Оффлайн
    Я бы сказал: Гроссмейстер Морозевич часто играл вслепую на уровне гроссмейстера :)
  2. 4547 народный художник

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    854
    Симпатии:
    571
    Репутация:
    61
    Оффлайн
    Ну dc разумеется. Еще этот дебют пересекается с контргамбитом Альбина. Минус в том, что белые в основных вариантах получают 2-х слонов. Плюс в том, что к этому дебюту меньше всего готов соперник.

    Очень просто. 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 соперники часто опасаются и не идут в волжский гамбит, далее cxd4 4. Nxd4 b6
  3. Astrey Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.03.2015
    Сообщения:
    480
    Симпатии:
    537
    Репутация:
    43
    Оффлайн


    Как говорится, еж есть продукт лишь при полном непротивлении сторон.
  4. 4547 народный художник

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    854
    Симпатии:
    571
    Репутация:
    61
    Оффлайн

  5. Astrey Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.03.2015
    Сообщения:
    480
    Симпатии:
    537
    Репутация:
    43
    Оффлайн
    4547,
    Есть такое. Там и 7. С:f6 возможно с порчей структуры черным и белые вообще необязаны e2-e4 двигать. Что-нибудь в духе 7. Лс1 е6 8. е3 Не сказать что у белых много перевеса, но ежик все равно не получился.
  6. Alexey_Popovich Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    14.05.2018
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    И снова здравствуйте. Хотел бы спросить, где можно найти книги в формате cbv (не cbh, он не читается)
  7. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    10.749
    Симпатии:
    10.306
    Репутация:
    577
    Нарушения:
    49
    Оффлайн
    cbv - это архивный файл cbh
    --- добавлено: 15 июн 2018 ---
    А в чём вы пытаетесь прочесть cbh?
  8. Alexey_Popovich Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    14.05.2018
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Chessbase 12. Открываю cbh - пишет не база данных. Только pgn и cbv читает... Не понимаю что делать
    +Нужны просто определенные книги , которые можно прочитать через chessbase- дебютные. Ибо я все равно буду заводить их в чессбейс. А это отнимает много вопмевр и сил. А есть у меня 4 книги в этом формате (не дебютные)
  9. Alexey_Popovich Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    14.05.2018
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Облом. Пишет , мол не база данных , типа надо pgn. Открывается и cbv. Если это архивированый формат cbh , то можете пожалуйста сказать, как из cbh превратить в cbv? (Либо pgn) Заранее спасибо.
  10. RussianYukon Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    11.11.2016
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    -2
    Оффлайн
    Здравствуйте!
    У одного моего друга есть большая проблема. Причём эта проблема очень простая, но решить её оказалось чрезвычайно сложно.
    Я, в основном, играю блиц или, на крайний случай, рапид. Говорить о преодолении беззевкового барьера говорить мне, наверное, рановато, но бывают с моей стороны качественные партии. Мой же друг любит играть в классику (и у его это получается)
    И у него возникает проблема: он может очень хорошо разыграть дебют, получить большой перевес и просто поставить фигуру под бой, не понимая, что фигура под боем. Т. е. просто, на ровном месте, просто по своему плану/желанию, он проигрывает партию. В других партиях проявляется другая часть этой проблемы — он может сделать ход и не увидеть, что какая-то фигура осталась без защиты и опять же — потерять фигуру.
    Если вкратце, мой вопрос к Вам таков: что необходимо сделать для того, чтобы исключить вот такие очень обидные зевки. Причём вопрос касается не всех зевков, а хотя бы в один ход.
    Данная ситуация не зависит от временного контроля и повторяется при блице/минуте/рапиде — при любом контроле происходит такая напасть.
    Как-то так
  11. 4547 народный художник

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    854
    Симпатии:
    571
    Репутация:
    61
    Оффлайн
    Я исследовал данную проблему и практически решил для себя... "Зевки" (грубые ошибки) бывают по разным причинам. В случае вашего друга их может быть две:

    1) Слабые игровые связи (ощущение взаимодействия фигур на доске в мозгу). Почему детей часто учат с эндшпиля? Не только ради правил оппозиции и т.п. А чтобы дети подсознательно учились взаимодействию между фигурами. Например, если на доске простая учебная ситуация - король и ладья против короля, здесь вы вряд ли зевнете ладью :) Когда становится фигур больше взаимодействие сложнее. Можно порекомендовать изучать эндшпили для улучшения взаимодействия фигур. Ну и вообще это полезно для силы игры.

    2) Усталость и неправильный расчет сил на партию. Я пришел к выводу, что это крайне важно в классике. Шахматы в этом смысле чем-то похожи на бокс. Можно "зевнуть в челюсть" тактику и сразу проиграть :) А можно "выдохнуться" потратить все силы за половину партии и затем зевнуть фигуру. Надо не только получить преимущество, но и суметь дотянуть до победы. Тратятся силы шахматиста и нервная энергия в основном на счет. Поэтому когда я стал более грамотно рассчитывать силы, где-то меньше считать, где-то ходить из общих соображений, ошибки после середины партий сократились.
    Серый_кот, Valera5, Goranflo и 3 другим нравится это.
  12. RussianYukon Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    11.11.2016
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    -2
    Оффлайн
    Как он сам говорит, усталость здесь ни при чём, усталость как причину таких действий я предполагал тоже)
    А вот насчёт эндшпильной техники — это действительно проблемная тема, эндшпили он вообще не любит, (я-то тоже, но эндшпильные позиции я почему-то понимаю получше), спасибо :)
    P. S. А можно ещё один вопрос? Есть ли какая-нибудь книжка, которая поможет хорошо понимать эндшпиль хотя бы на таком уровне, чтобы не допускать таких ошибок? :)
  13. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    424
    Симпатии:
    1.164
    Репутация:
    118
    Оффлайн
    Начните с Авербаха "Что надо знать об эндшпиле"...
    Можно продолжить Гельфером "Стратегия победы" - первый том - самое то! Да и второй том советую, однозначно!
    А вообще, если много решать - зевки сократятся - это вам скажет любой профессиональный тренер. Решайте...позиции сами заберутся под корку. Лёгких рецептов нет.
    Реально надо МНОГО решать. И беззевковый барьер уйдёт. Почитайте про беззевковый барьер у Чехова. Там есть даже комплекс позиций соответствующий.
    Semion13, Goranflo, RussianYukon и ещё 1-му нравится это.
  14. RussianYukon Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    11.11.2016
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    -2
    Оффлайн
    Огромное спасибо! :)
  15. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    456
    Репутация:
    36
    Оффлайн
    Барьер уйдет, а зевки останутся. :)
    Главная причина это недостаточная дисциплина мышления.
    2 простых правила:
    - после каждого хода соперника первым делом задайте себе вопрос - не создал ли он какой-либо тактической угрозы?
    - перед своим ходом проверьте не зеваете ли чего сами (правило Блюменфельда).
    Последние данные очков репутации:
    Semion13: 1 (Это элементарные действия автоматом...!) 5 июл 2018
    Semion13, RussianYukon и Goranflo нравится это.
  16. Strat7 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.05.2017
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    36
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    В дебюте выход ферзя за соблазнительной незащищенной пешкой часто приводит к тому, что просто проигрываешь, если ферзя не увести и его начинают гонять. Сам неоднократно пробовал черными схватить подобную пешку, зная что опасно и проигрывал. Сейчас хочу попробовать за белых. Есть ли какие-то дебюты за белых, у которых появляется такая отравленная пешка.
  17. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    424
    Симпатии:
    1.164
    Репутация:
    118
    Оффлайн
    Мало "чёрных" граблей; требуются грабли "белые"...
    Зачем нарушать основные дебютные принципы (если это игра в шахматы, а не "по минутке")? В учебниках для самых маленьких указано, что пешкоедство в ущерб развитию наказуемо.
  18. Strat7 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.05.2017
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    36
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Вы меня не поняли. Мне нужен дебют за белых, где будет отравленная пешка и черные ей могут соблазниться и потерять ферзя/проиграть.
  19. Konnifer Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2017
    Сообщения:
    123
    Симпатии:
    47
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Найдорф с Сж5, иногда Лондон, иногда Каро-Канн с е4-е5
    Strat7 нравится это.
  20. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    424
    Симпатии:
    1.164
    Репутация:
    118
    Оффлайн
    Можно взять пару книжек:
    1. Вайнштейн Б. "Комбинации и ловушки в дебюте" (1960)
    2. Калиниченко Н. Такое же название. (2012)
    Уверен, что можно наковырять там массу "вкусных" пешек. Но, на мой взгляд, строить дебютный репертуар на элементарных ловушках конрпродуктивно.
  21. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    11.536
    Симпатии:
    5.856
    Репутация:
    298
    Оффлайн
    Я бы добавил "По следам дебютных катастроф"...
    Valera5, Konnifer и Монсоро нравится это.
  22. Word_Bearer Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    02.09.2017
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Хэллоу, господа. С недавнего времени плотно подсел на ускоренный дракон - уж больно нравится идея таранить центр белых ходом d5, а вопрос хочу задать следующий: есть ли полузакрытый дебют или система в дебюте за черных с аналогичной идеей тарана центра белых своей же центральной пешкой? Только просьба полную антистратегию не предлагать, когда по итогу черные дарят свою пешку, десять ходов её отыгрывают и получают одного развитого коня против трёх развитых фигур белых.
  23. 4547 народный художник

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    854
    Симпатии:
    571
    Репутация:
    61
    Оффлайн
    Грюнфельд же
    Scaramuccia нравится это.
  24. Alexey_Popovich Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    14.05.2018
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте. Хотел спросить, как сжать базу данных (cbh)?

Поделиться этой страницей