Задайте свой вопрос здесь

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем MS, 25 июн 2012.

  1. Powerlord Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    11.01.2016
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Россия, Ирбит
    Оффлайн

    Ну да, согласен, уровень КМС тоже понятие растяжимое. КМС, как правило, не универсал. Кто-то за счет только одного острого тактического зрения выходит на данный уровень. Кто-то учит дебюты. Кто-то занимается эндшпилем и т. д.
  2. Powerlord Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    11.01.2016
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Россия, Ирбит
    Оффлайн
    Важно также понимать в каких пропорциях изучать данную литературу. Просто читать поочередно одну за другой не вариант, прыгать с места на место тоже неправильно. Должен быть четкий план, например: час на решение тактики по книге Бейма, час на изучение классики по МВП Каспарова и т. д. Но сформировать что-то подобное тяжеловато конечно самому.
  3. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    696
    Симпатии:
    1.921
    Репутация:
    191
    Оффлайн
    Посмотрите в "Мастерской" есть разделы "Повышение класса. Учимся шахматам", "План работы на полгода", а также "Наш взгляд на шахматные книги".
    Не очень хочется дублировать посты. Я (кмс) не раз писал свои планы самостоятельной работы.
    В принципе, ваши вопросы как раз для раздела "Повышение класса".
  4. shanti Алексей

    • Участник
    Рег.:
    03.02.2009
    Сообщения:
    180
    Симпатии:
    11
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста литературу по которой можно научиться играть пешками. Структуры, прорывы, атака пешечного меньшинства.
  5. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    696
    Симпатии:
    1.921
    Репутация:
    191
    Оффлайн
    1. Злотник Б. "Типовые позиции миттельшпиля".
    2. Дроздов М.и др. "Таинственный Карлсбад".
    3. Белявский А.и др. "Стратегия изолированой пешки"
    4. Михальчишин А, Стецко О. "Висячие пешки"
    5. Соколов И. "Типовые позиции миттельшпиля"
    6. Осадчук А. "Закрытый центр"
    7. Славин И. Компоненты шахматной стратегии" (глава 2)
    8. Сакаев К. "Учебник шахматной стратегии" (том 2, раздел "Пешки - душа шахмат")
    9. Хансен К. "Как улучшить позиционное понимание" (глава 3 "Как играть пешками")

    10. По теме "Прорыв", на мой взгляд, самая полная подборка в книге
    Горелик В. "Ступеньки шахматной игры". Книга 4. Глава 2 "Пешечный прорыв (подрыв) в центре и на одном из флангов". Хорошая классификация прорывов, более 60 примеров.
    Последние данные очков репутации:
    shanti: 1 (Спасибо) 11 сен 2018
    Valera5 и nh2008 нравится это.
  6. shanti Алексей

    • Участник
    Рег.:
    03.02.2009
    Сообщения:
    180
    Симпатии:
    11
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Большое спасибо :)
  7. Alexis2018 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    13.09.2018
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Добрый день! Хочу узнать ваше мнение по методике обучения детей 8-10 лет.

    Девочка в прошлом учебном году ходила на секцию 2 раза в неделю. Там они немного решали задачки, немножко теории. В конце занятия - обязательно играли 1-2 партии (минут 20). В группе было 4-5 человека. Дома решали задачки из задачника Иващенко 1а (6 задачек за раз,я ей помогал). Особых успехов не делала, считалась середнячком. Из задачника могла без подсказки решить около 3 задач.

    В этом году тренер сменился. Поменялась методика обучения. Теперь они всё занятие решают задачки из Иващенко 1а. Тренер сказал, что задачи они решают плохо, даже из Иващенко 1а (а сейчас уже перешли на 1 b), и поэтому пока что он не считает нужным чтобы они играли - и тратили 20 минут на игру. Вопрос: как вы считаете насколько правильна и оправдана такая методика обучения? Меня беспокоит что они не играют партии. Но я не тренер, не знаю, может так и надо.

    (Сами дети говорят, что прежний тренер им больше нравился, но почему конкретно неясно, возможно просто больше привыкли. )
  8. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    696
    Симпатии:
    1.921
    Репутация:
    191
    Оффлайн
    Шахматы - это игра.
    Если "тренер" будет продолжать в том же духе, то к НГ дети разбегутся.
    Методически правильно сочетать игру и решение задач (безусловно, о базовых принципах забывать не нужно).
    Valera5 нравится это.
  9. Valera5 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2016
    Сообщения:
    554
    Симпатии:
    447
    Репутация:
    33
    Оффлайн

    Полностью согласен с Монсоро - необходимо правильное сочетание игры и теории (дебюта, миттельшпиля и эндшпиля). Причем если мы говорим о детях, то им игра даже более необходима, чтобы поддерживать интерес к шахматам.
  10. Alexis2018 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    13.09.2018
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну он типа мастер фиде. Он сказал что сначала хочет чтобы дети более менее могли нормально задачки решать... Я не думаю что мастер фиде и тренер с опытом не понимает что нужно играть. Может у него какая то своя методика...
    Вообщем объяснил то что они не играют - тем что несложные задачки не могут решить...
  11. Valera5 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2016
    Сообщения:
    554
    Симпатии:
    447
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    С таким подходом он рискует остаться без учеников. Дети хотят играть и тренер должен давать такую возможность. Но все хорошо в меру конечно.
    Монсоро нравится это.
  12. Alexis2018 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    13.09.2018
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну не знаю. Думаю что ему легче чтобы они играли , а он даёт задачки, ждёт пока они решат. Ну ладно посмотрим что дальше будет. У нас в районе только одна секция, а ездить куда то не вариант. Только в шаговой доступности....
  13. Ечетырник Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.07.2018
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    14
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Только что научился. В режиме анализа делаешь ходы за обе стороны, получаешь интересующий вариант. Затем находишь и включаешь функцию "тематический блиц". Создаешь потом турнир движков и они начинают игру с интересующего тебя варианта. Я сейчас Ethereal, Komodo, Houdini и Stockfish поставил катать берлинский эндшпиль.
    Монсоро нравится это.
  14. Ечетырник Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.07.2018
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    14
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Бросилось в глаза!

    И Свешников то же писал. И Ботвинник обычно шел в позиции после 1.d4 Nf6 2.c4 e6 на допуск защиты Нимцовича, двигая 3.Nc3. Может, он чего-то там приятное видел после 4.e3 и 5.Nge2, нравилась ему та схема. Каспаров и Капабланка больше 4.Qc2 любили вроде. Спасский играл 4.Bg5, этот ход сейчас обычно не рекомендуют. Допускали многие гроссы защиту Нимцовича и по сей день допускают.

    Но где там белым получать перевес? Я белыми иногда и 1.d4 играю, ход теоретически сильный, просто мне в таких дебютах бывает скучновато, ну да ладно, зато там берлинской защиты нет, а она очень проблемная; так на ход 1.d4 Ново-Нимцович - одна из сильнейших защит, особенно, вроде, защита Нимцовича. Камон вон прямо написал, что ее нельзя допускать, там черные уравняют быстро. Хотя он же и писал, что белые там отжимают у черных важную фигуру - королевского слона. Я сам играл Ново-Нимцовича, пока не стал получать люли в каталоне, который не понимаю за оба цвета и не люблю. Возможно, это временно. Перешел из-за него на славянку.

    P.S.: Альфа-Зиро вон белыми в новоиндийку шел.
  15. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    1.834
    Симпатии:
    694
    Репутация:
    32
    Оффлайн
    А зачем играть Каталон? Вы же не боитесть острой игры - играйте с5 и Модерн-Бенони.
  16. Freid007 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    06.10.2018
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ребята, кто проходил курс шахмат "Школа победителей" от Максима Омариева? (состоит из 12 месяцев)
    На трекере Rutor лежат первые 6 месяцев курса. Остальных 6 ти нет. Курс хороший для систематизации знаний и повышения уровня (для любителей).
    Не подскажите, может у кого-то есть оставшиеся 6 месяцев курса?
  17. nh2008 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    2.194
    Симпатии:
    2.322
    Репутация:
    224
    Нарушения:
    3
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    У Максима Омариева не спрашивали? Может быть последних 6 месяцев просто нет в природе.
  18. Freid007 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    06.10.2018
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Монсоро,

    Конечно есть. В курсе официально регламентируется, что за год этого курса, состоящего их 12 месяцев они доводят с 0 до 1 разряда в шахматах
  19. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    926
    Симпатии:
    652
    Репутация:
    66
    Оффлайн
    До 1-го юношеского?
  20. Freid007 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    06.10.2018
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Взрослого конечно. Юношеские разве сейчас есть вообще?
  21. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    12.273
    Симпатии:
    6.859
    Репутация:
    357
    Оффлайн
    Зря Вы так. Спалили контору. Клиент даже не знал всю страшную правду про разряды.
    В утешение можно сказать, что юношеские присваиваются только до 15 лет...
    ШахматыЭтоДиагноз нравится это.
  22. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    696
    Симпатии:
    1.921
    Репутация:
    191
    Оффлайн
    Раз уж персонально меня спросили...слышал, что были проблемы с выходом новых уроков (личные, семейные проблемы Максима). В начале 2018 года курс ШП только "активно писался" (по словам М. Омариева). Уверен, что курса "ШП - второе полугодие" ещё не существует.

    Вообще от подобных курсов, от занятий видеоблогеров один вред. Они повышают общий шахматный уровень новичков и середнячоков. Ну и скажите мне на милость, как их потом обыгрывать. За год пройдут 196 уроков - и, разряд в кармане. (Если, конечно добавят, в обязательном порядке, 3-4 решебника по тактике). Уровень основной "массы" любителей от этого растёт.
    Покеристы-любители прочли Харрингтона и Склански, посмотрели видео Лесного и Стрельцова, и на покеррумах тяжелее стало. В шахматах та же ситуация.

    Вообще, Омариев молодец - добротный видеокурс для разрядников. Первого разряда после просмотра десятков часов этого видео я бы не ждал, однако общий шахматный уровень, безусловно, повысится. Главное - регулярноть, а почти 200 занятий, да ещё с домашними заданиями и их проверкой - это отличная школа. (Не все могут позволить личного тренера). 196 занятий - это 4 раза в неделю, для любителя более чем достаточно.
    Главное достоинство курса - это побуждение к регулярным занятиям.
    Последние данные очков репутации:
    nh2008: 1 11 окт 2018
    nh2008 и Freid007 нравится это.
  23. nh2008 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    2.194
    Симпатии:
    2.322
    Репутация:
    224
    Нарушения:
    3
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Ну и зануда же Вы. ;)
    Кому нужны эти регулярные занятия в 21-м веке?
    Людям надо так, чтобы щёлкнул пальцами и разряд добавился. Или принял "шахматную таблетку" и стал сразу КМС-ом.
  24. Freid007 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    06.10.2018
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ребята, я искренне поражен интеллектом и стилем игры АльфаЗеро. Это то, как я учился играть у Александра Гельмана. Она играет в стиле Гельмана! пожертвуй ферзя и поставь мат пешкой.
    Но Сергей Шипов и Свидлер отметили, что шахматные партии - это только рекламный ход. Для чего же истинно делается эта программа и сможет ли она изменить мир в лучшую сторону?
  25. Катрин Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    08.10.2016
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    42
    Репутация:
    7
    Оффлайн
    Что вы думаете о Балтийской защите? 1.d4 d5 2.c4 Bf5
  26. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    1.834
    Симпатии:
    694
    Репутация:
    32
    Оффлайн
    Можно играть, но не понятно зачем
    Ечетырник нравится это.
  27. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    926
    Симпатии:
    652
    Репутация:
    66
    Оффлайн
    Плохо думаю. :) Это вариант Грау, если белые знают как получить перевес то можно вообще не выйти из дебюта. Хотя для блица может и сойдет.
  28. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    12.151
    Симпатии:
    12.038
    Репутация:
    786
    Нарушения:
    3
    Оффлайн
    Безгодов негодуэ
    --- добавлено: 18 окт 2018 ---
    Катрин, есть книга "Дебют свободного слона"
    Последние данные очков репутации:
    Катрин: 1 (Спасибо!) 18 окт 2018
  29. Катрин Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    08.10.2016
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    42
    Репутация:
    7
    Оффлайн
    Чтобы больше выигрывать. Все ждут староиндийскую или славянскую. А тут такое
  30. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    1.834
    Симпатии:
    694
    Репутация:
    32
    Оффлайн
    Это интересная идея что шансы выиграть в сомнительном дебюте должны быть выше чем в магистральных направлениях. На практике она не подтверждается. Проблема Балтийской защиты в том, что за исключением пары простых ловушек(коня на с2 не зевнуть) у белых там нет никаких проблем. Играть несложно и есть комфортный первес.
  31. Freid007 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    06.10.2018
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте, скажите, кто-нибудь пользуется программой Deep Rybka?! Как вы относитесь к этой программе? В ней можно создавать pgn-файлы с текстовым анализом, чтобы потом открывать в других программах типа Chessbase?
    Спасибо!
  32. 4547 народный художник

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    975
    Симпатии:
    669
    Репутация:
    72
    Оффлайн
    Нет. Зачем?
    Вы адвансер?
    --- добавлено: 19 окт 2018, опубликовано: 19 окт 2018 ---
    На самом деле неплохо. Я пришел к выводу, что на непрофессиональном уровне репертуар должен быть острым и более редким. Если учить какие-то варианты, то острые.
    Например, если играть ферзевый гамбит и нимцовича... то вся дебютная подготовка идет лесом. ну получит любитель +0,5 или +0,8 после дебюта. На результате вряд ли сильно скажется. Играя что-то вроде Альбина, Чигорина и т.п. можно сильно смутить соперника и в дальнейшем переиграть. Потому чем "нелепее" дебют, тем лучше!
  33. Freid007 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    06.10.2018
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вопрос риторический? Правда, зачем люди используют шахматные программы в XXI веке...
    В том смысле, в контексте которого Вы задаете этот вопрос - нет.
  34. 4547 народный художник

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    975
    Симпатии:
    669
    Репутация:
    72
    Оффлайн
    Ну тогда вы понимаете, что для человека нет разницы Рыбка, Стокфиш, Фаер или Комод. Это если для подготовки и анализа своих партий. Для усиления игры лучше потратить время на что-нибудь другое..
  35. Valera5 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2016
    Сообщения:
    554
    Симпатии:
    447
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    На на любительском уровне, если в последствии не собираешься становиться профессионалом этот подход вполне имеет право на жизнь, хотя его и нельзя рекомендовать всем (не все же любят острую игру). Важно чтобы дебюты были пусть и редкие, но корректные. Здесь главное получить на выходе из дебюта позицию пусть и без преимущества, но игровую в которой ты ориентируешься лучше соперника.

    Если к тому же уход от магистральной теории и самых популярных начал позволит сократить время на изучение дебюта и перераспределить его на изучение миттельшпиля и эндшпиля, то это принесет только положительный эффект.

    Если же речь идет о ребенке, который собирается расти и достигать определенных вершин в шахматах, то такой подход нельзя рекомендовать.
    4547 нравится это.

Поделиться этой страницей