Наш взгляд на шахматные книги

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем Sib-botan, 25 фев 2013.

  1. TopicStarter Overlay

    Sib-botan Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.09.2010
    Сообщения:
    316
    Симпатии:
    132
    Репутация:
    7
    Оффлайн
    Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
    Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
    Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
    Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко
    Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
    Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
    Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
    Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
    Гельфер И. Стратегия победы (2008)
    Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
    Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
    Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
    Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
    Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
    Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
    Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
    Нимцович А. Моя система (2003)
    Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
    Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
    Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
    Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
    Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
    Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
    Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
    Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

    Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
    Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
    Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
    Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
    Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
    Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
    Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
    Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
    Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
    Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
    Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

    Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
    Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
    Зак В. Пути совершенствования (1988)
    Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
    Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
    Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
    Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
    Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)
    Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
    Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
    Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
    Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
    Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
    Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
    Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)
    Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)
    Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.
    Последние данные очков репутации:
    Magistr15: 1 18 мар 2018
    Konnifer, Goranflo, Alexandr_L и 2 другим нравится это.
  2. Alexandr_L потомственный интеллигент

    • Участник
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    1.722
    Симпатии:
    140
    Репутация:
    -4
    Оффлайн
  3. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    11.235
    Симпатии:
    5.560
    Репутация:
    273
    Онлайн
    Насчет рейтинга личесс не знаю, рассчитана книга на кмс+. Возможно сильный 1 разряд осилит...
  4. Nikobelic Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.10.2016
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    17
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Таких книг мало. На технику, где не мат найти а просто ход нормальный
    Последние данные очков репутации:
    Magistr15: 1 3 апр 2018
  5. V9N Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    18.02.2017
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Имхо, 1 разряд - кмс, хотя книги у него шикарные, вся серия ШБЧ.
  6. Монсоро Заблокирован

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    385
    Симпатии:
    899
    Репутация:
    93
    Нарушения:
    35
    Оффлайн
    Если использовать эту книгу как учебник позиционной игры, то разобраться в большинстве примеров посильно и перворазряднику.
    Однако, книга позиционируется именно как задачник, сборник упражнений для самостоятельного решения. Так построена и структура "Искусства маневрирования". Уровень сложности - по нарастающей (от разминки до трудных задач). Уверен, что абсолютное большинство кмсов не сможет правильно решить 75 процентов задач из этой книги.
    Если мы берём задачник Контопов для 2 р. То перворазрядник должен минимум три четверти этих задач решить легко.
    Думаю, что самостоятельное решение задач Дворецкого посильно кмс с большим плюсом. Ближе к МФ. Цифра 2200, которую указал коллега, близка к реальности.
    А просто изучать, разбирать и читать эту книгу может и второразрядник.
    Последние данные очков репутации:
    Magistr15: 1 17 апр 2018 в 20:35
  7. Mustitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    2.696
    Симпатии:
    192
    Репутация:
    10
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    Я решаю позиции из Нанна, результаты просто ужасные...
  8. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    1.657
    Симпатии:
    539
    Репутация:
    23
    Оффлайн
    В игре или в решении задач?
    --- добавлено: 3 апр 2018 ---
    Кстати, кто какие нефорсированые задачники знает (вроде части 10 томника Юсупова)? Сборники упражнений, где в позиции есть как минимум два неплохих хода и в решении будет, что-то вроде 0-0 хорошо, 0-0-0 ещё лучше, но сильнее всего e5.
  9. Mustitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    2.696
    Симпатии:
    192
    Репутация:
    10
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    Я играю нерегулярно на 2100, а вот в решении задач много не вижу :(
  10. Nikobelic Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.10.2016
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    17
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    У конотопа 3р. НЕТ СОДЕРЖАНИЯ и пояснител ной части тожн нет (предисловие таковой не считаю). Ну это несерьезно.
  11. Монсоро Заблокирован

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    385
    Симпатии:
    899
    Репутация:
    93
    Нарушения:
    35
    Оффлайн
    Пояснительная часть у Конотопов называется "От авторов", далее идут 50 тестов, затем ответы и решения. А какое содержание вы ждёте? Это решебник, а не учебник.
    Конотопы - это ТАКТИКА. Искусство манеарировния - это позиционная игра, стратегия.
    Могу порекомендовать решебники по стратегии для разрядников.
    Славин И. Практикум. Стратегия. Расчёт. Эндшпиль. (2009)
    Березин В. Практикум по стратегии. Размен (2013).
    Эти задачники хороши для 2-1 р+
    Введение у Дворецкого отличное, но если у вас квалификация меньше кмс, то лучше взять решебник попроще.
    Возьмите, например, Паченко А. "Теория и практика миттельшпиля". Там и пояснительного текста много и большое количество задач для самостоятельного решения.
    Когда осилите все эти задачи, есть смысл брать "Искусство маневрирования". Прежде чем изучать теорему Больцано-Вейерштрасса, необходимо освоить правила сокращенного умножения.
    Последние данные очков репутации:
    Goranflo: 1 (согласен...) 3 апр 2018
    Scaramuccia и Goranflo нравится это.
  12. OliverKromvel Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    09.06.2015
    Сообщения:
    1.708
    Симпатии:
    475
    Репутация:
    103
    Нарушения:
    3
    Оффлайн
    А я у Дворецкого смог всего пару книг прочесть.
    Сложные примеры ( это хорошо) и очень странный для меня стиль изложения.
    Как Нимцович, чуть лучше.
    Монсоро нравится это.
  13. Alexandr_L потомственный интеллигент

    • Участник
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    1.722
    Симпатии:
    140
    Репутация:
    -4
    Оффлайн
    Дворецкий писал для школы высшего мастерства
  14. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    11.235
    Симпатии:
    5.560
    Репутация:
    273
    Онлайн
    До ШВМ была серия ШБЧ...
    Последние данные очков репутации:
    Magistr15: 1 5 апр 2018
  15. Nikobelic Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.10.2016
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    17
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    1. Содержание - оглавление которого нет там
    2. Из 6 книг Славина у меня нет только той о который вы сказали (они в принципе все своего рода задачники) - думаю сойдут и они. Начну со стратегии атаки и защиты. Дворецкого может первые 30стр. прочту у уберу.
    3. Округляя вниз до десятков, квалификация 1880 блиц. Рапид оценочно 2050. Почему оценочно потому что для адекватной оценки нужны сотни игр. Из 70 игр 1980 при 75% винрейте.
    4. Читать шахматы начал года 2 назад, прочитал в совокупности 3 книги, из них одну полностью.
    5. У меня куплены порядка 20 книг, недавно ещё заказал Защиту Петрова. Автор Сакаев.
    6. Слабо играю некоторые дебюты черными - шотландскую и каталон. Белыми лучше так как меньше веток.
    7. Слабо играю на выходе из дебюта, даже из известного дебюта часто не знаю что делать.
  16. Yurvit Книжник

    • Участник
    Рег.:
    16.11.2009
    Сообщения:
    828
    Симпатии:
    630
    Репутация:
    62
    Оффлайн
    У РШД в срочном порядке новинка нарисовалась:

    [​IMG]

    Дорога ложка к обеду... :roll:
    дикий муцио нравится это.
  17. Alexandr_L потомственный интеллигент

    • Участник
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    1.722
    Симпатии:
    140
    Репутация:
    -4
    Оффлайн
    бабло никто не отменял
  18. Alexandr_L потомственный интеллигент

    • Участник
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    1.722
    Симпатии:
    140
    Репутация:
    -4
    Оффлайн
    А если Каруана победит книг будет ещё больше, только от всей этой мукулатуры простому обывателю КПД нулевое
  19. Yurvit Книжник

    • Участник
    Рег.:
    16.11.2009
    Сообщения:
    828
    Симпатии:
    630
    Репутация:
    62
    Оффлайн
    Надо, всё-таки, сначала внутрь заглянуть, прежде чем критиковать.
    Последние данные очков репутации:
    Magistr15: 1 6 апр 2018
  20. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    605
    Симпатии:
    339
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Учитывая что Каруана ученик Б. Злотника там наверняка есть чему поучиться.
    Последние данные очков репутации:
    Magistr15: 1 5 апр 2018
  21. Alexandr_L потомственный интеллигент

    • Участник
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    1.722
    Симпатии:
    140
    Репутация:
    -4
    Оффлайн
    че там заглядывыать, время книг ушло
  22. OliverKromvel Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    09.06.2015
    Сообщения:
    1.708
    Симпатии:
    475
    Репутация:
    103
    Нарушения:
    3
    Оффлайн
    Партии Фабиано есть в базах.
    А Калинин и Москоу-опен средне откомментировал....VotTak
  23. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    1.657
    Симпатии:
    539
    Репутация:
    23
    Оффлайн
    А как вы учитесь? По видео?
    Монсоро нравится это.
  24. Alexandr_L потомственный интеллигент

    • Участник
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    1.722
    Симпатии:
    140
    Репутация:
    -4
    Оффлайн
    если бы я учился, то только с тренером, а книги читаю иногда для удовольствия, но не жду от них чуда
  25. uri65 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    18.01.2016
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Может ли быть полезен для 2-го разряда двухтомник "Марк Дворецкий анализирует"? Или же это выше крыши?
  26. Magistr15 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    30.09.2015
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    15
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Точно сказано "выше крыши".
    Монсоро нравится это.
  27. Yurvit Книжник

    • Участник
    Рег.:
    16.11.2009
    Сообщения:
    828
    Симпатии:
    630
    Репутация:
    62
    Оффлайн
    Мне кажется это лучшая работа Дворецкого (не в обиду поклонникам "Учебника эндшпиля"). И её вполне можно читать всем, если есть желание.
  28. korolevsa Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    04.01.2017
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Почему такой высокий рейтинг на обложке?
  29. аван Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.11.2010
    Сообщения:
    1.648
    Симпатии:
    161
    Репутация:
    10
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Очередной раз читаю книгу В. Корчного "Шахматы без пощады". Пожалуй, самая откровенная книга о шахматах из тех что я знаю. Обычно в среде шахматистов не принято вываливать свое грязное белье и если отзываются о коллегах, то в почтительно-уважительном тоне. Корчной же, не стесняясь в выражениях, поливает грязью очень многих известных шахматистов. Однако не огульно, а приводя вполне конкретные факты, документы и фотографии. Читателю предоставляется возможность самому сделать выводы. В первую очередь, конечно, в неблагоприятном свете предстает А. Карпов, о котором большая часть книги. Также не пощадил Корчной Т. Петросяна, В. Батуринского, Р. Кина, и многих других.
    Книга имеет в первую очередь большое историческое значение, также и шахматная часть достаточно интересна. Интересующимся данными вопросами рекомендую к чтению.
    Последние данные очков репутации:
    Magistr15: 1 6 апр 2018
  30. Alexandr_L потомственный интеллигент

    • Участник
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    1.722
    Симпатии:
    140
    Репутация:
    -4
    Оффлайн
    там одни слюни в адрес КГБ, Карпов был моложе вот и победил, может чуть посильнее, может ещё что
  31. OliverKromvel Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    09.06.2015
    Сообщения:
    1.708
    Симпатии:
    475
    Репутация:
    103
    Нарушения:
    3
    Оффлайн
    Вам нравится, когда скандалист обливает дерьмом всех, кто ему не нравился?
    Valera5 нравится это.
  32. аван Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.11.2010
    Сообщения:
    1.648
    Симпатии:
    161
    Репутация:
    10
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Я бы не ставил вопрос таким образом. Как я уже отметил, Корчной приводит факты и документы, а не просто утверждает что этот плохой а тот хороший. Кроме того нельзя исключать того, что описываемое в книге имело место быть, хотя может и не в таком выгодном свете, как представляет Корчной. Поэтому я и написал, что книга имеет большое историческое значение. Однако если вам не нравится подобный жанр - пожалуйста, вы можете не читать книгу.
  33. OliverKromvel Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    09.06.2015
    Сообщения:
    1.708
    Симпатии:
    475
    Репутация:
    103
    Нарушения:
    3
    Оффлайн
    а как его формулировать?

    Какие?

    Вы определитесь.
    Если там есть документы подлинность которых не вызывает сомнений, то ваше утверждение непонятно и лишнее.
    Если там документы, подлинность которых подвергается сомнению, то....
    Зачем книгу читать вообще?
  34. аван Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.11.2010
    Сообщения:
    1.648
    Симпатии:
    161
    Репутация:
    10
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Насколько я понял вы заняли классическую позицию "не читал но осуждаю". Предлагаю вам ознакомиться с книгой, прежде чем задавать конкректные вопросы по ее содержанию. Тогда обсуждение станет более предметным, а пока что это переливание из пустого в порожнее.
  35. OliverKromvel Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    09.06.2015
    Сообщения:
    1.708
    Симпатии:
    475
    Репутация:
    103
    Нарушения:
    3
    Оффлайн
    Нет, у меня просто отсутствует доверие к такому склочнику и скандалисту как Корчной.
    wentille нравится это.
  36. Alexandr_L потомственный интеллигент

    • Участник
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    1.722
    Симпатии:
    140
    Репутация:
    -4
    Оффлайн
    написал же сопли там, кому еще не ясно что книгу в топку?

Поделиться этой страницей