Пиар для шахмат и шахматистов

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Valchess, 25 июн 2013.

  1. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.775
    Симпатии:
    1.073
    Репутация:
    103
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Вот репортаж, который (особенно если рассматривать его в контексте предыдущих с турнира в Шамкире) является, с моей точки зрения образцовым. Автор - хорошо нам известный Колин МакГорти. К сожалению, на русском языке в таком стиле сейчас никто не пишет.
    Shamkir Chess 2015: Winners and losers
  2. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.147
    Симпатии:
    2.074
    Репутация:
    154
    Оффлайн

    Отмечу ссылки на самобеглые партии: ход в правильном направлении. Современный шахматный материал может и должен быть интерактивным. В этом смысле ставка на чистое видео, например, не кажется правильной.
    Goranflo нравится это.
  3. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.775
    Симпатии:
    1.073
    Репутация:
    103
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Враг Америки №1

  4. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    13.534
    Симпатии:
    9.863
    Репутация:
    429
    Нарушения:
    22
    Оффлайн
    Норвежский шахматист с завязанными глазами обыграл троих американских бизнесменов

  5. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    264
    Репутация:
    13
    Оффлайн

    Статья процентов на 70 просто переписана из Википедии. По-моему больше подходит в тему о "профессиональной этике". Мне интересно, кто такой этот Юрий Волохов?
  6. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.289
    Симпатии:
    11.003
    Репутация:
    453
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Странная новость. Чрезмерно пафосная.
    Я (по таланту и рядом с Магнусом не стоящий) в 20 лет с "завязанными глазами" обыгрывал не трех, а шестерых... причем, не бизнесменов, а кандидатов в мастера.
    Для чемпиона мира подобное "достижение" - семечки.
  7. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    264
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Трудно спорить с тем, что Карлсен-норвежский шахматист, но представлять чемпиона мира именно так достаточно странно. :)
  8. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    13.534
    Симпатии:
    9.863
    Репутация:
    429
    Нарушения:
    22
    Оффлайн
    Я вообще сначала в "Юмор" хотел новость запостить...
    ;)
    stirlitz и Challenger Spy нравится это.
  9. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.775
    Симпатии:
    1.073
    Репутация:
    103
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  10. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.775
    Симпатии:
    1.073
    Репутация:
    103
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  11. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    264
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Трейлер фильма "Жертва пешки" о Бобби Фишере, с человеком-пауком Тоби Магуайром в главной роли.

  12. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.775
    Симпатии:
    1.073
    Репутация:
    103
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    По ссылке e3e5.com

    Дозволены ли шахматы в исламе? Мнение ученых 4-х мазхабов

    Marignon нравится это.
  13. Marignon The Governor

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    12.02.2008
    Сообщения:
    2.069
    Симпатии:
    382
    Репутация:
    30
    Оффлайн
    Самый главный запрет - играть в шахматы на деньги.

    Профессиональные шахматы - грех, что понятно и без Священного Корана.
  14. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.775
    Симпатии:
    1.073
    Репутация:
    103
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  15. Грубиян Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.04.2014
    Сообщения:
    635
    Симпатии:
    174
    Репутация:
    21
    Оффлайн
    Случайно наткнулся на то, что серия сериала (пардон за тафт) "Мама-детектив", что идёт на Первом, посвящена шахматам. Итак, что нам показали:
    Гроссмейстер Роман Уткин убит. Перед смертью он обнаружил новую комбинацию, и записал в блокнот, откуда был вырван листочек. Подозреваемый - гроссмейстер Свиблов, игравший с ним матч. Во время партии он вёл себя очень странно - уступил середину доски, что противоречило его тактике. У себя дома он проанализировал комбинацию на искривлённой доске в своём кабинете.
    В это время идёт Чемпионат России. Нам показывают, как Свиблов делает ход, нажимает на механические часы, и его соперник Баранов протягивает руку. Дядька в пиджаке, стоявший рядом, объявляет голосом спортивного комментатора: "Иии победитель... имярек Свиблов!!!". Соперник возмущен - Свиблов сам себе выбрал белый цвет, так нельзя. Но спонсор его не слушает, и разрывает контракт. Проигравший берёт свою собачку, наведывается к Свиблову, и требует переиграть. Свиблов усмехается, дескать, никогда собачник достойно проигрывать не умел, а без этого не будет побед. Собачник крадёт со стола Свиблова тот самый листочек, куда Уткин записал комбинацию, пересматривает запись матча с Уткиным.
    После этого шантажирует Свиблова листочком, и падает вниз с любезной помощью своего коллеги. Следователи уверены, что произошло самоубийство, у Баранова был тяжёлый период в жизни - проиграл партию, и лишился спонсора. Но главная героиня раскрывает все тайны - Свиблов убил Уткина ради листочка. С помощью этой комбинации он и победил Баранова. "Может ли шахматная комбинация прийти в голову двум шахматистам одновременно?", - спрашивает детектив. Она рассказывает, что Уткин анализировал позицию с помощью сухофруктов, когда записал находку в блокнот. "Вероятность равна нулю", - скрипя сердце, признаёт гроссмейстер. "Вам мат!", - торжественно объявляет героиня.
    Занавес.
    stirlitz и Комсюк нравится это.
  16. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.775
    Симпатии:
    1.073
    Репутация:
    103
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  17. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.775
    Симпатии:
    1.073
    Репутация:
    103
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  18. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.775
    Симпатии:
    1.073
    Репутация:
    103
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Журналист Владислав Бачуров (Vladislav) опубликовал в своем фейсбуке фотографию Андрея Тарковского, играющего в шахматы с отцом - поэтом Арсением Тарковским. Это 1947 год - будущему великому режиссеру 15 лет.

    [​IMG]
  19. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.775
    Симпатии:
    1.073
    Репутация:
    103
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Муртас Кажгалеев в своем фейсбуке: "ПОЧЕМУ Я СТАЛ СИЛЬНЫМ ГРОССМЕЙСТЕРОМ, НО НЕ СТАЛ ЭЛИТНЫМ ШАХМАТИСТОМ".

    Часть 1

    Часть 2
  20. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.775
    Симпатии:
    1.073
    Репутация:
    103
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  21. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.775
    Симпатии:
    1.073
    Репутация:
    103
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  22. Gildar Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.01.2009
    Сообщения:
    2.216
    Симпатии:
    54
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Уж лучше б о черно-белых клетках писали. Долго, нудно, ангажированно. На кой пытаться пропихнуть и тут и там свою позицию под видом анализа ситуации я не понимаю. Если уж пытаться дать исчерпывающий анализ, то необходимо быть "над" схваткой, а не "в" ней на стороне одной из конфликтующих сторор. В частности в статье есть отклики на интервью Крамника с украинской стороны, позиция же российских шахматистов упомянута всколзь, то есть мнения "против" читатель услышал, мнения "за", коих немало - нет.
    Aprilia нравится это.
  23. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    13.534
    Симпатии:
    9.863
    Репутация:
    429
    Нарушения:
    22
    Оффлайн
    Забавно, что человек, упрекающий Крамника и Карпова за "пропагандистские" интервью, сам всю статью занимается пропагандой.
    Причем пропагандой самого низкого толка - грубой и откровенной.
    Наверное раздел попутали - надо было для дискуссии в "Проф.качества журналиста" отправить.
  24. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.775
    Симпатии:
    1.073
    Репутация:
    103
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Gildar, а то, что Карпов, Крамник и Карякин как раз выражают "позицию российских шахматистов" (скажем более аккуратно - большинства российских шахматистов) и таким образом эта позиция в статье представлена (и весьма подробно, с обильным цитированием), Вам не приходит в голову?
  25. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.289
    Симпатии:
    11.003
    Репутация:
    453
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Народы, у нас жесткие правила, так что политические аспекты статьи таки лучше в "Политике" обсуждать.
    Давайте-ка я туда ссылку дам. Дабы увеличить спектр комментов...
  26. Gildar Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.01.2009
    Сообщения:
    2.216
    Симпатии:
    54
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Мне приходит в голову только то что я вижу и слышу. А вижу я явную ангажированность автора. Я привел конкретный пример и таких примеров в статье хватает. Если же статья не является аналитической, а подается лишь как личное мнение, на подобие того как это делает в своем бложике один дваждысудимый субъект, то никаких вопросов не имею.

    Вчера я имел неосторожность прочитать еще парочку Ваших статей. Объективность там не валялась и рядом. Поэтому я и считаю, что в том виде в каком статья подается она просто неинтересна и однобока. То есть хомячковой аудитории эха, укропатриотам и русскоязычным людям на Западе может и интересна, но никак не рядовому читателю.
  27. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.775
    Симпатии:
    1.073
    Репутация:
    103
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Ну что же, отвечу подробно. Gildar, я, конечно, понимаю, что по "объективности" мне до Вас далеко. Однако, и Вам бы стоило понять, что любой автор пишет то, что считает нужным и как считает нужным. Статья - всегда "личное мнение", поэтому обвинение в этом абсурдно само по себе. То, что Вы считаете это чем-то из ряда вон, само по себе характеризует Ваше самсосознание вполне определенным образом (недаром, Вы вещаете от некоего "рядового читателя", несуществующего в природе, а не от себя лично). Мне это странно и печально. Это раз. Далее. Возможно, у таких Вы это мнение всегда совпадает с мнением начальства или "86%", и поэтому Вы удивляетесь самому факту, что у кого-то оно есть свое, личное. Но есть и другие люди. Пусть их меньше, чем таких как Вы, пусть их всего "14%". Но они имеют свое (а не Ваше) мнение и не хотят ходить вместе с Вами строем "большинства". И имеют на это полное право, будучи гражданами своей страны ничем не хуже, чем Вы. У этой статьи есть свой читатель. Вы, очевидно, к ним не относитесь. Но тогда зачем Вы себя так насилуете, ее (и даже другие мои статьи) читая? Если они настолько ангажированы и неинтересны? Разве мало других авторов и публикаций?

    А по сути могу сказать Вам следующее, хотя не имею надежд на понимание (характерно, что на высказанный выше конкретный аргумент Вы ответили бессмысленной сентенцией "Мне приходит в голову только то что я вижу и слышу" - избежав ответа по сути. Почему - понятно, потому что, отвечая, пришлось бы опираться на текст, а не на выдумки о нем). Ну хорошо, немного подробнее. Вы все жаждете "объективности" и "неангажированности". Ну смотрите касательно конкретной ситуации с этой статьей. Вы живете в стране, где практически все СМИ (уж точно все массовые СМИ) поют в одну дуду. Вам этого мало? Ну давайте, конкретно о "мнениях шахматистов". Владимир Крамник дал интервью одному из самых массовых российских изданий "АиФ" . Анатолий Карпов взгляды, подобные процитированным в статье, высказывает на широкую нешахматную аудиторию регулярно. Твиттер Сергея Карякина очень популярен. Так что нешахматная обшественность эту (совпадающую с правительственной и с Вашей) точку зрения "большинства российских шахматистов" знает настолько, насколько "шахматные голоса" вообше слышны.

    А как насчет представления в российских СМИ точки зрения тех шахматистов, которые думают по-иному (а они есть, я с ходу назову несколько таких российских гроссов, не говоря о любителях - которые, кстати, любят шахматы не меньше Вас, и заслуживают читать (и думать), что хотят они сами, а не то, что Вы им пропишете)? И не только российских - шахматы, слава богу, не признают границ. Назовите мне хотя бы одно такое интервью в нешахматной российской прессе (да и в шахматной их не наблюдается, но это нормально - не ее дело писать о политике). Да, многое можно найти в инете, если приложить, усилия. Да, можно найти, что говорит Каспаров - но в массовых СМИ это всегда будет отрывочно и сопровождаться тенденциозными комментариями, а то и проклятиями в его адрес (и сайт его kasparov.ru на территории России заблокирован - Вы не хотите по этому поводу выразить протест? Конечно же, не хотите - кто такой Каспаров и авторы-"либералы", чтобы позволить "рядовому читателю" их читать). А где в России можно прочитать мнения украинских гроссов? (Я знаю, Вы возразите: А как со свободой мнений в Украине? Отвечу: меня это не волнует, я гражданин России и о ней переживаю. А о том, что в Украине делается, пусть ее граждане рассуждают. Хотя то, что там в этом смысле свои безобразия, я в курсе).

    Так вот: появляется моя статья, чуть ли не первая и чуть ли не единственная в широкой прессе, где можно найти представительный обзор разных мнений, существующих в шахматном сообществе. Да, симпатии автора видны (а иначе и быть не может, я не научную работу писал, а публицистическую статью), но она написана достаточно сбалансированно, все разные мнения аккуратно процитированы, а собственного мнения автор прямо не высказывает (кроме констатации очевидного факта, что смысл речей наших замечательых чемпионов совпадает с "официальной" линией, транслируемой главными российскими СМИ). Это легко видеть, если читать то, что написано, а не проецировать собственные фантазии на чужой текст.

    И вот появление одной-единственной статьи такого рода вызывает у Вас протест - в то время, как Ваша (и "большинства российских шахматистов") точка зрения звучит даже из утюга. Т.е. за Вашими, уж извините, лицемерными, сожалениями об отсутствии объективности скрывается желание вообще альтернативную точку зрения не слышать и - более того! - не дать ее услышать никому другому. Иного вывода сделать не получается.

    По сути (и статьи, и вообще всей этой политики) можно спорить (и я на знание абсолютной истины, которую нельзя оспорить, не претендую), кто запрещает, и слава Богу. И (как и в статье отмечено) у нас на Форуме это возможно - хотя редкие представители "меньшинства" и чувствуют себя малокомфортно в этой агрессивной и малотерпимой к иным мнениям среде Ваших единомышленников. Но наш самый главный, спасибо ему, возможность высказываться по-разному поддерживает, и меня терпит, несмотря на различия во взглядах (и да, мы с ним и по поводу статьи крепко поспорили. Ничего - оба живы). Надо ли говорить что кто-кто, а я возможную реакцию на свое сочинение таких как Вы, мог легко предсказать. Но эта статья - она не для этой узкой специфической тусовки (я думаю, если в сумме наберется человек 100 активно пишущих на всех взятых вместе шахматных форумах, то и это будет завышенной оценкой, так что срез даже шахматного обшественного мнения здесь ограниченный). Эта статья писалась для широкой публики, читающей СМИ определенного направления, которая имеет мало представления о том, что происходит в шахматной среде. Если кто пожелает опубликовать на эту тему иную по акцентам статью - флаг в руки! Недостатка в СМИ разного окраса сейчас нет. Только не надо рот никому затыкать. Даже если очень хочется.

    А я на этом свои разъяснения здесь завершаю. Без надежды на понимание, но это в данном случае не важно.
    Комсюк, y_pal и stirlitz нравится это.
  28. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.775
    Симпатии:
    1.073
    Репутация:
    103
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  29. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.775
    Симпатии:
    1.073
    Репутация:
    103
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    What I Learned from Chess

  30. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.775
    Симпатии:
    1.073
    Репутация:
    103
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  31. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.775
    Симпатии:
    1.073
    Репутация:
    103
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  32. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.775
    Симпатии:
    1.073
    Репутация:
    103
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  33. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    11.065
    Симпатии:
    4.785
    Репутация:
    320
    Оффлайн
    Tak

    .
  34. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.775
    Симпатии:
    1.073
    Репутация:
    103
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    По ссылке e3e5.com

    Гости премьеры фильма «Жертвуя пешкой» в Берлине

    [​IMG]
  35. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.775
    Симпатии:
    1.073
    Репутация:
    103
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Вспоминая Юрия Разуваева

    Goranflo нравится это.

Поделиться этой страницей