Психоаналитические типажи в шахматах

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем nvm, 2 сен 2015.

  1. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    13.975
    Симпатии:
    6.128
    Репутация:
    420
    Нарушения:
    22
    Оффлайн
    страховку дали. менты как узнали, что у меня есть страховка, то сказали: -ты че мол переживаешь? могло быть хуже :D сказали, что готовы поискать, если я им премию дам 3тыс баков когда они найдут. я решил, что в таком случае нет никакой разницы между их поисками и страховкой. и вообще у меня тогда закралось сомнения, что все они повязаны и крышуют этот бизнес.
    --- добавлено: 20 окт 2016 ---
    тем более в москве камеры везде на улицах, найти как 2 пальца об асфальт.
  2. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    10.679
    Симпатии:
    10.205
    Репутация:
    570
    Нарушения:
    3
    Оффлайн
    да уж...
    отсосут ему тогда
    энергию до нуля
    Camon14 нравится это.
  3. TopicStarter Overlay

    nvm кандидат

    • Участник
    Рег.:
    01.09.2009
    Сообщения:
    871
    Симпатии:
    338
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    Лично я обостряю, хотя это зависит от класса соперника. Если соперник выше классом, даже и не думайте об этом, тупо защищайтесь, это все, что можно. Насчет знака, ну конечно, как минимум сомнительный.
  4. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    13.975
    Симпатии:
    6.128
    Репутация:
    420
    Нарушения:
    22
    Оффлайн
    лучшая защита это нападение, сильные игроки когда получают жбан начинают подкручивать. как это делать? ну посмотрите например партию последнюю Мамедяров-Крамник, там Крамник хорошо подкручивал, что Мамедярову пришлось поднять единственный ход для выигрыша.
  5. TopicStarter Overlay

    nvm кандидат

    • Участник
    Рег.:
    01.09.2009
    Сообщения:
    871
    Симпатии:
    338
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    Пока Кэм без женщины, он практически неуязвим, не то что мы, грешные:D
    Даже на угоне машины поднял бабла.
  6. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    10.679
    Симпатии:
    10.205
    Репутация:
    570
    Нарушения:
    3
    Оффлайн
    ты помнишь, пару лет назад Пиманов из Человек-закона пытался прижучить какого-то там крутого угонщика за похищение человека (тот бывшую кралю выкрал и родителей пугал)
    год он бодался, но нити пошли на самый верх... на том и закончилось
    --- добавлено: 20 окт 2016 ---
    в этом и его слабость...
    срётся в чате с какими-то фриками, а мог с супругой
    полноценно!
    nvm нравится это.
  7. TopicStarter Overlay

    nvm кандидат

    • Участник
    Рег.:
    01.09.2009
    Сообщения:
    871
    Симпатии:
    338
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    Ну он там скорее их вампирит на энергию, чем наоборот, сублимирует типа, чтобы от размножения уклониться:D
  8. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    13.975
    Симпатии:
    6.128
    Репутация:
    420
    Нарушения:
    22
    Оффлайн
    ты сам похоже не спешишь новую пассию заводить. :cool:с фриками в чате безопасно ругаться)) а вот с женщинами опасно. их месть изощренна, а могут и просто глаза выцарапать :D
  9. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    10.679
    Симпатии:
    10.205
    Репутация:
    570
    Нарушения:
    3
    Оффлайн
    так я по опыту, а ты по незнанию
  10. TopicStarter Overlay

    nvm кандидат

    • Участник
    Рег.:
    01.09.2009
    Сообщения:
    871
    Симпатии:
    338
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    Кэм хочет канонизироваться, я думаю, вообще грехов за ним не видно никаких:)
  11. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    13.975
    Симпатии:
    6.128
    Репутация:
    420
    Нарушения:
    22
    Оффлайн
    умные учатся на чужих ошибках, а неумные на своих :p:D
    --- добавлено: 20 окт 2016 ---
    это сейчас, я просто замаливаю грехи юности. слишком сильно пришлось за них расплачиваться.
  12. дикий муцио свободный художник

    • Ветеран
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    5.239
    Симпатии:
    4.531
    Репутация:
    459
    Оффлайн
    Тогда самое время вспомнить любимую поговорку Толуша
    Нищему пожар не страшен.
    Любитель_ и Комсюк нравится это.
  13. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    10.679
    Симпатии:
    10.205
    Репутация:
    570
    Нарушения:
    3
    Оффлайн
    Микола гадит
    nvm, дикий муцио и Camon14 нравится это.
  14. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    13.975
    Симпатии:
    6.128
    Репутация:
    420
    Нарушения:
    22
    Оффлайн
    смищно, но тезис сомнительный, мой друг утверждает, что все люди придурки в той или иной степени. ошибки на шахматной доске свидетельствуют, что человек допускает ошибки постоянно, значит лошит, значит придурок :oops:
  15. TopicStarter Overlay

    nvm кандидат

    • Участник
    Рег.:
    01.09.2009
    Сообщения:
    871
    Симпатии:
    338
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    Кэм ну нельзя так прокалываться, вот ваше же утверждение-- "Бывает человек умница, а всю жизнь болтается на уровне 2100-2200 Эло. А бывает человек особым интеллектом не отличается, а у него 2300-2400 и т.д."http://kasparovchess.crestbook.com/threads/2210/page-3
  16. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    13.975
    Симпатии:
    6.128
    Репутация:
    420
    Нарушения:
    22
    Оффлайн
    Среди придурков есть тоже своя иерархия. Тот кто лажает меньше, тот больший умница.
  17. TopicStarter Overlay

    nvm кандидат

    • Участник
    Рег.:
    01.09.2009
    Сообщения:
    871
    Симпатии:
    338
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    Значит 2300 больший умница чем 2100? А в приведенной вашей цитате вы утверждали, что вполне может быть наоборот.
    Вообще по сабжу я вполне согласен, что 2100 может быть умнее чем даже 2500, по крайней мере на женщин и развлечения у него точно больше времени.
  18. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    10.679
    Симпатии:
    10.205
    Репутация:
    570
    Нарушения:
    3
    Оффлайн
    из чего сие следует?
  19. TopicStarter Overlay

    nvm кандидат

    • Участник
    Рег.:
    01.09.2009
    Сообщения:
    871
    Симпатии:
    338
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    Из того, что 2100 Эло, все обладающие средними способностями в шахматах, получают не особо напрягаясь в плане занятий, в то время как почти все лично знакомые мне 2400-2500 это ботаны и фанаты, все свое время посвящающие шлифовке дебютов и т.п.. Есть исключения среди них, которые немного времени тратят на шахматы, но это именно исключения в виде очень талантливых.
  20. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    13.975
    Симпатии:
    6.128
    Репутация:
    420
    Нарушения:
    22
    Оффлайн
    у вас точно никогда не будет 2400+ Эло, у Вас логика первого порядка, на второй уровень вы не хотите подняться и видите противоречия там, где их нет :)
    я говорю о жизни, а не о шахматах, жизнь шахматами не ограничивается, и умница в шахматах по совокупности других факторов может оказаться бОльшим придурком в жизни , чем 2100.
  21. TopicStarter Overlay

    nvm кандидат

    • Участник
    Рег.:
    01.09.2009
    Сообщения:
    871
    Симпатии:
    338
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    Да, это так, но здесь из всех известных нам чатлан, ни у кого не будет 2400+ и у вас тоже:p , хотя у вас даже оправданий этому нет, так как у вас куча свободного времени и вы не тратите его на женщин.
    Камон, извольте объяснить свою логику второго порядка, сначала вы говорите что 2100 может оказаться большим умницей в жизни чем 2300, что не вызывает возражений. Затем коррелируете жизнь и шахматы вот в этом утверждении "ошибки на шахматной доске свидетельствуют, что человек допускает ошибки постоянно, значит лошит, значит придурок", ведь "ошибки постоянно" это означает в жизни, не так ли? Отсюда вытекает тезис, что тот кто больше лошит на шахматной доске, тот бОльший придурок в жизни. Что не так? Признайтесь, вы писАли свой вчерашний пост под порнуху или пиво, а может и под то и другое одновременно, и не были в должной концентрации? На ваш авторитет это не повлияет, но Анн замуж за вас не выйдет все равно:)
  22. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    13.975
    Симпатии:
    6.128
    Репутация:
    420
    Нарушения:
    22
    Оффлайн
    я лишь сказал, что ошибки на шахматной доске свидетельствуют, что ошибаются все люди на земле, даже Карлсен, любая ошибка это глупость. совершенная глупость свидетельствует о несовершенстве интеллекта, значит придурок еси. что тут непонятного? :)
    но шахматы это не мерило того, кто больший придурок, это лишь один из факторов, но жизнь многогранна. кто-то мог просто больше шахматами в детстве заниматься или оказаться в лучших условиях, поэтому лучше играет, но зато такой человек может не уметь зарабатывать деньги, водить машину, общаться с женщинами, плохо учился в институте и т.п.:)
    к тому же я писал о проведении, кому-то свыше установлен порог Эло, допустим 2100, чтоб он не тратил много времени на шахматы, а пошел другими делами заниматься. а другому сделали 2300, чтоб он больше в шахматы играл, потому что если он не будет играть, то начнет всякую фигню творить: пить, колоться, воровать :D
    --- добавлено: 21 окт 2016 ---
    посмотрим :) а может я еще и сам откажусь:D
  23. TopicStarter Overlay

    nvm кандидат

    • Участник
    Рег.:
    01.09.2009
    Сообщения:
    871
    Симпатии:
    338
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    Собственно, против первой части нет возражений, вторая сомнительна, неужели вы думаете, что о нас кто-то заботится свыше, даже если мы сами не обращаемся, так сказать на автомате заботится ? да, и пишется провИдение:)
  24. SHEKOTUN Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.10.2013
    Сообщения:
    556
    Симпатии:
    478
    Репутация:
    46
    Оффлайн
    Каким же упырем надо быть, чтобы бог дал ЭЛО 2700...
    дикий муцио, Camon14 и Комсюк нравится это.
  25. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    13.975
    Симпатии:
    6.128
    Репутация:
    420
    Нарушения:
    22
    Оффлайн
    Может наоборот, видит Бог Ананд хороший человек добрый, вегетарианец, дал ему 2800 чтоб жил безбедно. Сами ангелы ему ходу подсказывают.
  26. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    10.679
    Симпатии:
    10.205
    Репутация:
    570
    Нарушения:
    3
    Оффлайн
    да бог с ним, с Анандом...
    за что злым мясоедам такие ништяки?
  27. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    13.975
    Симпатии:
    6.128
    Репутация:
    420
    Нарушения:
    22
    Оффлайн
    кармическое воздаяние за прошлые жизни)) или как Щекотун написал.
    З.Ы. во вселенной действует закон бумеранга и баланса. если где-то прибыло, то где-то убудет. если человеку в чем-то везет, то значит где-то в других вещах не везет и там он испытывает проблемы.
  28. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    10.679
    Симпатии:
    10.205
    Репутация:
    570
    Нарушения:
    3
    Оффлайн
    почему ему должно не повезти в других вещах?
    если не повезёт кому-то другому, Вселенная останется в балансе
    в жизни так и происходит... в основном :)
    SHEKOTUN нравится это.
  29. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    13.975
    Симпатии:
    6.128
    Репутация:
    420
    Нарушения:
    22
    Оффлайн
    потому что человек в этот мир приходит понюхать пороху. чтобы научиться сострадать другим, человек должен и сам страдать.
    вот ты например смотришь на игрока 2700 и думаешь, что ему повезло, а этот шахматист вообще как Леко может быть футболистом хотел стать, а шахмат любит примерно так же как ты шашки :D
    все время в разъездах за куском хлеба, хотя возможно, работая он просто в офисе, получал бы больше и жил бы более комфортно.
  30. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    10.679
    Симпатии:
    10.205
    Репутация:
    570
    Нарушения:
    3
    Оффлайн
    ты меня с кем-то путаешь :cool:
  31. TopicStarter Overlay

    nvm кандидат

    • Участник
    Рег.:
    01.09.2009
    Сообщения:
    871
    Симпатии:
    338
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    - mikola7: Карпов,кстати когда узнал что современные шахматисты играют рапид по 5 партий в день сказал,что это безумие
    Сегодня, в 17:46 - koly: Camon14, Они и в 80-ых на интерес обывателей рассчитывали. Тем не менее тогда им не мешало играть длинные матчи
    Сегодня, в 17:48 - mikola7: koly, пожалейте шахматистов
    Сегодня, в 17:49 - Оптик: Сегодня по сути чемпион Комод .. Поэтому нет никакого смысла играть длинные контроли - все равно там игра некачественная ...
    Сегодня, в 17:49 - Оптик: А вот посоревноваться в умении быстро думать и принимать решения - самое оно для человеков ...
    Сегодня, в 17:50 - Оптик: И зрелищность на высоте ...
    Сегодня, в 17:50 - Оптик: Какой смысл сидеть по 7 часов ?
    Сегодня, в 17:50 - koly: Оптик, т.е. Каспаров-Карпов не соревновались в умении думать и принимать решения ???
    Сегодня, в 17:50 - Brorn: Оптик, чемпион уже фактически не комод, он даже не финалист http://tcec.chessdom.com/live.php , скорее всего 8 рыба
    Сегодня, в 17:51 - koly: И зрелищности было мало ??
    Сегодня, в 17:51 - koly: По поводу комода.... Это все домыслы
    Сегодня, в 17:52 - Оптик: koly, В то время компы играли слабее людей - и люди хотели видеть качестенные шахматы ...Поэтому была классика .. А сегодня это уже неактуально ..
    Сегодня, в 17:52 - Оптик: Brorn, Нважно ...
    Сегодня, в 17:52 - Оптик: Хоть рыба , хоть лягушка ..
    Сегодня, в 17:53 - koly: То Топалова обвиняли, теперь Карлсена.....
    Сегодня, в 17:53 - Оптик: koly, В чем ?
    Сегодня, в 17:54 - koly: В читерстве
    Сегодня, в 17:54 - Brorn: Оптик, с тезисом что во времена больших К, это было соревнование лучших шахматистов, согласен, сейчас лучшие люди даже не в 10
    Сегодня, в 17:54 - Brorn: да есть уникалы..
    Сегодня, в 17:55 - koly: Brorn, Карлсен точно на первом месте
    Сегодня, в 17:55 - Оптик: Brorn, Не столько лучшие шахматисты - сколько самые качественные шахматы ... Переписочники слишком мало давали партий ..
    Сегодня, в 17:56 - Оптик: А сегодня комп выдает весь расклад за секунду .. Зачем , спрашивается , пыхтеть по 7 часов ?
    Сегодня, в 17:56 - Оптик: Не интересно ни шахматистам , ни зрителям ...
    Сегодня, в 17:58 - koly: Оптик, Вы же с компом не сможите живие турниры играть
    Сегодня, в 17:58 - Оптик: koly, Просто контроль сделать короче для живых ...
    Сегодня, в 17:59 - Оптик: И пусть играют на здоровье ... Шахматы от этого ничего не потеряют ...
    Сегодня, в 18:01 - Оптик: Я не говорю что совсем - но чтобы людям комфортно было .... Например 2 часа каждому на всю партию ..
    Сегодня, в 18:02 - koly: Оптик, Вот это, возможно, здравая идея.
    Сегодня, в 18:02 - koly: Оптик, Т.е. компы убили интерес к шахматам ?
    Сегодня, в 18:03 - koly: В чем причина упадка популярности шахмат ?
    Сегодня, в 18:07 - Diamond: Оптик, а сейчас вам не комфортно? ничьи достали?


    Ну конечно раньше все с благоговением ждали камментов, что им откроется нечто, а сейчас включил движок и вуаля.
  32. TopicStarter Overlay

    nvm кандидат

    • Участник
    Рег.:
    01.09.2009
    Сообщения:
    871
    Симпатии:
    338
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    1. 2 мин. назад - nvm:
      Карлсен выиграет матч
    2. 2 мин. назад - koly:
      вв, Из-за одной партии Вы сделали такие выводы ?
    3. 2 мин. назад - koly:
      nvm, +1
    4. 2 мин. назад - nvm:
      щас произойдет откат
    5. только что - nvm:
      мазохизм будет изжит и Сережу ждет совсем другой человек
    6. только что - Локомотив:
      Карлсен сломался психологически. он может еще продуть партию.
    7. только что - nvm:
      наоборот
    8. только что - koly:
      nvm, Сейчас СерОжка f4 сыграет. Рука дрогнет. Он не сможет удержаться, от давно задуманных гениальных планов.
    9. только что - Михаил первый:
      всем привет
    10. только что - Локомотив:
      это было очевидно после 8й партии. Карлсен сломлен.
  33. TopicStarter Overlay

    nvm кандидат

    • Участник
    Рег.:
    01.09.2009
    Сообщения:
    871
    Симпатии:
    338
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    ВЕЧНАЯ ПСИХОДЕЛИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
    Текст не знаю как вставить в камменты, поэтому аксакалы помогите. Итак 4.Ne5 естественно премув, 8.Be3 после такого не очень веселого начала. 13....Qc4 не очень приятный ход, говорящий что в этот момент соперник еще был настроен достаточно садистически.
    16.f3 !!?? ,пожалуй, переломный момент партиий в плане психологии, соперник начинает мазохистировать. Но внешне это пока никак не проявляется, он делает хорошие ходы которые должны были привести к быстрому мату. 23. Rd5 ну собственно последний шанс. 23.....ed5 ??????,хотя немногим лучше 23....сd5, ну а теперь следует изящный матовый финал. Мазохизм, несмотря на хорошее начало оказался все таки повержен, скорее всего конечно игравший черными не понимал в чем дело, но без понимания этого, такие партии могут повторяться. Конечно с моей стороны мазохизм тоже имел место, но был довольно стабилен, как следствие обидного вчерашнего проигрыша классики из-за зевка и непонимания на 4 часу игры, но у моего соперника мазохизм носил взрывной характер что выразилось в подряд двух ошибках во первых конечно легко выигрывало 23....Qg1 ну а если же брать на d5 то конечно пешкой c6, что требовало уже от белых единственного 25.Rg3

  34. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    10.679
    Симпатии:
    10.205
    Репутация:
    570
    Нарушения:
    3
    Оффлайн
    жаль, что Док только зубы удаляет :diablo:
  35. TopicStarter Overlay

    nvm кандидат

    • Участник
    Рег.:
    01.09.2009
    Сообщения:
    871
    Симпатии:
    338
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    Ну Доку я даже кота своего не доверил бы, достаточно стремный доктор, а зуб удалить это не всякий может норм, некторые и укол то сделать не могут. Мне как то удаляли зуб мудрости не вышедший полностью, вот это серьезно.

Поделиться этой страницей