Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем Challenger Spy, 13 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.634
    Симпатии:
    1.507
    Репутация:
    127
    Оффлайн
    Уважаемые господа, дорогие товарищи, друзья! Добро пожаловать в тему, где вы можете задать вопрос Сергею Шипову. Мы очень благодарны Вам за вашу активность!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность сообщениями "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!" и другими. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения, за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    - Официальная платная трансляция с комментариями мг Сергея Шипова (русский) или мг Юдит Полгар (english). Стоимость $15. При покупке вы получаете оба варианта (рус+eng), между которыми сможете легко переключаться. Архив записей предыдущих партий имеется.
    - Телевизионная трансляция на "Матч! Наш спорт". Комментатор Николай Попов + приглашенные гости.
    - мг Ян Непомнящий (twitch). Янчик работает не каждый день :(
    - мф Игорь Немцев (youtube, twitch, goodgame)
    Друзья! Топикстартером данной темы является Дикий Муцио.
    Тут чего-то не хватает?
  2. Mokara Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    06.02.2017
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич здравствуйте, вы играете на сервере ICCF ? Если да, то можно посмотреть какие то ваши партии?
  3. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.993
    Симпатии:
    1.371
    Репутация:
    51
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Возможно ли применение в шахматах методов мнемотехники - например, кодирование символьной записи ходов образами, размещаемыми затем в воображаемых пространствах - "дворцах памяти" и "маршрутах"? Особенность метода как раз в том, что из памяти такие данные вылетают очень нескоро, её приходится потом специально "чистить", освобождая место для новых образов.

    Если профессионалы-мнемонисты запоминают таким образом десятки тысяч знаков числа "пи", то в шахматах по объёму информации это, наверное, было бы эквивалентно дословному запоминанию какой-либо дебютной монографии со всеми подвариантами. Или овчинка выделки не стоит?
  4. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.134
    Симпатии:
    6.154
    Репутация:
    233
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Твой вопрос, Володя, настолько умён и информативен, что мой ответ был бы чрезмерен.
    Будем учить и учиться. :)
  5. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.993
    Симпатии:
    1.371
    Репутация:
    51
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Я просто сейчас нахожусь под впечатлением от книжки Фоера "Эйнштейн гуляет по Луне" - автобиографии журналиста, которого взяли и с нуля подготовили до уровня чемпиона США по мнемоническому спорту. За год или даже быстрее. Правда, в конце книги он жалуется, что в реальной жизни эти его новые умения оказались практически неприменимы. Вот, подумалось, может в шахматах кто-то пробовал такие техники...
  6. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.134
    Симпатии:
    6.154
    Репутация:
    233
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Володь, в шахматах полно таких проблем и задач, решение которых гораздо вернее и напрямую влияет на уровень шахматиста.
    А осваивать сторонние техники могут себе позволить только высшие эстеты, чьи возможности воистину не ограничены природой.
  7. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.134
    Симпатии:
    6.154
    Репутация:
    233
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет, на этот раз с Бессмертным Полком не пойдем. Слишком мала сейчас моя малышка. И погода будет плохая...
    Зато в следующем году обязательно выйдем в полном составе!
  8. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.134
    Симпатии:
    6.154
    Репутация:
    233
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет, я там не играю.
  9. AnatolWojcik Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    01.07.2016
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    17
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    "- Да у вас ещё Победилка не выросла победить меня!" (Магнус Карлсен)
    .................................................................................................................................................................
    - Сергей Юрьевич, вопрос ребром!!
    Почему у Нас не растёт "Победилка"??
    У нас чё, с селекцией семян проблемы
    или агротехника хромает?
  10. login Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    04.09.2016
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    14
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, можно поинтересоваться почему вы не участвуете в таком замечательном турнире видеоблогеров - https://vk.com/chessclubfenix (турнир на личес)?

    И планируете ли в будущем участвовать в подобных турнирах на личесе?

    Спасибо.
  11. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.134
    Симпатии:
    6.154
    Репутация:
    233
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Х-ммм... Потому что не играю. :)
    Я не играю также и во многих других замечательных турнирах. Их сейчас огромное количество.
    А жизнь - одна.

    Пока таких планов нет.
    В ближайшее время буду играть на Чесс.ком и иногда на Планете.
    А там посмотрим.
  12. Кеда_на_велосипеда Заблокирован

    • Начинающий
    • Заблокирован
    Рег.:
    08.05.2017
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    Созвездие Льва, Регул
    Оффлайн
    Доброго здоровья, Сергей Юрьевич! Поделитесь, пожалуйста, планами на будующее, какие турниры и матчи Вы будете комментировать. Я подписан на Ваш канал в Ютубе, стараюсь не пропускать. Кстати говоря, Ваши комменты оказывают огромное влияние на мою игру. Знаете, раньше играя в турнире любил отвлечься, читал всё что под руку попадалось, но это очень было давно. А сейчас перед турниром на планете, или ещё где, смотрю ваши замечательные репортажи.
  13. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.134
    Симпатии:
    6.154
    Репутация:
    233
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Планирую комментировать Чемпионат Европы (30 мая - 11 июня), потом командный чемпионат мира (16-26 июня), потом, вероятно, турнир легенд в Испании (Карпов, Тимман, Любревич и Рибли), он состоится с 27 июня по 3 июля.
    Ну, и конечно, комментирую нокаут-турнир по блицу на Чесс.ком. Вот его расписание

    Разумеется, планы будут корректироваться по ходу дела. По ситуации...
  14. 4113616 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    09.05.2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Доброй ночи, Сергей Юрьевич!
    Помнится, ТП, выигранный Сергеем Карякиным игрался на телеграфе, и вход туда был платный
    При этом Вы комментировали в высотке на Белорусской, я бывал там не раз, и даже учеников привозил.
    В этот раз так же будет или как-то по другому? Я про этап Гран-При ФИДЕ в Москве. Как-то всё мутно и нет никакой инфы? Не отменят ли вообще его?
  15. Benas Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    09.05.2017
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте, Сергей Юрьевич,
    Я не играю в шахматы и серьезно никогда не играл, однако я играл в несколько других игр, в основном го. В этой игре был не совсем зеленым был и чемпионом страны ( Литва ) и побеждал или занимал призовые места во многих турнирах.
    Однако до того как познакомиться с го я как и многие на любительском уровне играл в шахматы. Мне трудно оценить как я играл , но был как говориться чемпионом по двору.... Так как наш го клуб был в одном помещений с шахматным клубом - натурально, у меня было множество знакомых шахматистов. И вот пройдя много лет от того момента как я играл попал в санаторий и в соседней комнате жил мой знакомый из шахматного клуба однако уже наверно несколько дясятилетий активно не играющий.
    Естественно в санаторий мы с ним играли ( он тогда когда мы посещали клуб был первый разряд и даже получал кандидатские балы ) и меня очень удивил результат, он был 15-25 , конечно не в мою пользу, но противник бывший чуть ли не КМС а я... ну не совсем полный ноль , но все таки...

    После такого длинного предисловия сам вопрос - может игра в одну игру, повысить уровень в другой ? Как то вспоминаеться разговоры некоторых , что Каспаров, готовясь к мачу с Карповом немножко "тренировалься" в го, не знаю правда это или нет , но мне про это говорил один шахматный мастер и сильный игрок в го, которого якобы Каспаров приглашал, как эксперта .
    WinPooh нравится это.
  16. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.134
    Симпатии:
    6.154
    Репутация:
    233
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    И в этот раз играть будут на Телеграфе.
    Судя по всему, я буду комментировать там же, рядом с игровым залом. В маленькой каморке.
    На счет зрителей у меня никакой информации нет. Не уверен, что они являются серьезной целью для организаторов...
  17. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.134
    Симпатии:
    6.154
    Репутация:
    233
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Не думаю.
    Сразу вспоминается известная история, когда чемпион мира Ласкер, будучи в самом расцвете сил, увлекся игрой Го и захотел в ней добиться успехов. Контекст был примерно такой же. Мол, раз уж я - чемпион мира по шахматам, то мне и Го нипочем!
    Он примерно год старался, учился и работал... Потом пришел в клуб "гошников", и там его стали обыгрывать обычные игроки, отнюдь не мастера. Обыгрывать в пух и перья! Именно тогда Эммануил Батькович всё понял. И перестал питать иллюзии.

    Короче говоря, чтобы повысить свой уровень в одной игре, именно ею и нужно заниматься. А не отвлекаться на вторую, третью и энную игру.
    Даже если глубокие исследования и выявят какую-то косвенную связь между успехами в разных играх (например, через умение концентрироваться, работоспособность, видение геометрии и т.д.), то все равно это будет слишком трудоемкий метод усиления с крайне низким КПД. И зачем оно тогда нужно?
    Sanchessus и Bishop нравится это.
  18. Adang Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    20.03.2017
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, можно поинтересоваться, Как вы оцениваете лондонский вариант? 1. d4.. 2.Cf4 ...3. Kf3 ... ? Hадёжный вариант, немного теории. Крамник и Карлсен часто играют.
    Стоит ли включить его в свой Дебютный репертуар?
  19. volskiy Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    10.05.2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, здравствуйте! Часто проигрываю с лишней фигурой или слабому сопернику, что посоветуете в таком случае?Играть начал недавно, играю только по 10 мин без добавления.
  20. orgasm_donor Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    17.03.2017
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте, Сергей Юрьевич.
    Прежде всего хотелось бы поблагодарить вас за онлайны,трансляции,возможность обратиться к вам на этом форуме,отдельно - за прекрасные видеоролики с обзорами супертурниров, матчей, чемпионатов мира по блицу. Считаю, что последнее дало мне многое как шахматисту на тогдашнем этапе развития,позволило приобщиться к шахматному миру.
    У меня два вопроса:
    Известен ли вам Михаил Кислов и если да,то как можете охарактеризовать его личность и тренерскую работу?
    В наше время многие молодые шахматисты работают без тренера ввиду отсутствия средств, даже не имея представления, сколько это будет стоить.Если не секрет, в каком ценовом диапазоне руб/час оценивает такой труд столичный гроссмейстер?
    Спасибо.
  21. iModern10 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    10.05.2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Добрый день. Недавно начал играть в шахматы, сейчас ухожу в армию, хотелось бы узнать, какую обучающую книжку можно в собой взять с целью повысить уровень игры?
  22. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.134
    Симпатии:
    6.154
    Репутация:
    233
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, надежный и относительно простой вариант.
    Теории пока немного, но её объем неумолимо растёт.
    На счет включения в репертуар - это дело вкуса и стиля. Лично я его не играл и не буду играть.
  23. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.134
    Симпатии:
    6.154
    Репутация:
    233
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Учиться, учиться и еще раз учиться.
    В том числе и учиться реализовывать перевес, не расслабляться раньше времени и т.д.
  24. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.134
    Симпатии:
    6.154
    Репутация:
    233
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Знаю его лишь заочно. Это известный и авторитетный специалист.

    Гроссмейстер гроссмейстеру - рознь.
    Думаю, расценки примерно такие же, как и у обычных репетиторов по математике, английскому и прочим наукам.
    Я рынок подробно не изучаю, конкретные суммы назвать не готов.
  25. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.134
    Симпатии:
    6.154
    Репутация:
    233
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Желаю Вам успешной и безопасной службы!
    Наверное, стоит взять сборник прокомментированных партий Вашего любимого шахматиста. Например, из серии ВШМ.
  26. Benas Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    09.05.2017
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Не знаю , может и дурацкий вопрос , но все же - посмотрел "Speed Chess Championship 2017" где играються по олимпийской системе - один проигрыш - вылет. Интересно почему, очень редко где используеться схема - два проигрыша = вылет, все из за одной добавочьной встречи ? Однако, влияние случайного вылета резко уменьшаеться.... и уменьшаеться влияние спаривания игроков.
    В основном - два проигрыша для вылета используеться в борьбе и где то еще , теперь не могу вспомнить
  27. Ми-Ля-Зола Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    27.03.2016
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    15
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, крайне рекомендую всем к прочтению эту статью, посвященную философии шахмат.
    http://www.e3e5.com/article.php?id=1452
    Как человек закончивший философский факультет (это помимо муз. училища - чтобы никто не думал, что я выдумываю себе профессии в постах), отмечу, что товарищ Зайцев обладает достаточно высокой философской квалификацией. В его тексте чувствуется глубокое понимание предмета философии и необходимости самой науки. Но речь все же не о ней, а о шахматах. Если у вас не будет времени читать эту статью, то вкратце он говорит о том, что современным шахматам не хватает философского осмысления накопленного опыта (как отмечу от себя и ВСЕМ современным наукам вообще, особенно тяжело приходится фундаментальной физике). Если точнее, то он имеет виду, что до сих пор не появилась новая школа. Романтики, итальянцы, Филидор, Стейниц, гипермодернисты, советская шахматная школа - всё, дальше шахматы остались без философского осмысления своих опытных достижений.
    Так вот вопрос простой: что Вы поэтому поводу думаете? Появиться ли новая школа, созрели ли уже плоды для нее? Игра современной элиты, подготовка действительно уже сильно отличается от основных постулатов советской шахматной школы? Мне просто не хватает шахматной квалификации, чтобы ответить на эти вопросы.
  28. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.134
    Симпатии:
    6.154
    Репутация:
    233
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, я знаю об этой системе. Кажется, она называется "двойной нокаут".
    Вполне приемлемая система. И всё же обычный нокаут гораздо популярнее. Во многом из-за своей простоты и брутальности. Близость смерти усиливает ощущения!
    Случайный вылет, говорите? Мне кажется, за три с половиной часа непрерывного блица (это вовсе не пара партий) все случайности успешно сглаживаются. Матч выигрывает тот, кто действительно сильнее.
  29. chessnews Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, посоветуйте, пожалуйста, 2 книги...
    1) Просто о шахматах или шахматистов, с байками и рассказами.
    2) Чтобы усилиться позиционно.

    Заранее спасибо!

    Какие ближайшие планы, как тренера?
  30. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.134
    Симпатии:
    6.154
    Репутация:
    233
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Статья интересная. Есть о чем подумать.
    Жаль только, что автор практически не обсуждает главное - современное сочетание компьютерных и человеческих шахмат.
    Тут ведь важно учесть. что и компьютерные программы (главное в которых - оценочная функция) есть плод человеческого разума. В нем концентрируется и современное понимание шахмат в целом и, разумеется, достижения компьютерных технологий.
    Главной проблемой для современных шахматистов стало умение сочетать собственное видение шахмат с компьютерными вариантами. Причем, второе должно постепенно способствовать росту первого.

    В целом, в статье философия мне представляется неким чрезмерным обобщением шахматной реальности. Оно, быть может, и умно, но уж слишком непонятно.

    Я не понял, о какой новой школе речь. Нынешняя "школа", конечно, сильно отличается от прежней - и, разумеется, во многом из-за участия компьютера.
    Это и есть неоспоримый плод.
    Нынешние шахматы стали гораздо более конкретными и детальными, чем были раньше. Нынешние шахматисты во многих ситуациях отказываются от многих общих постулатов прошлого, если те не выдерживают конкретного анализа.
    То есть, можно сказать, что нынешние шахматисты постигают пределы применимости прежних постулатов. Проверяют их в анализе и на практике.
    И т.д.
  31. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.134
    Симпатии:
    6.154
    Репутация:
    233
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    1. Любая книга Евгения Гика.
    2. Любая книга с качественно прокомментированными партиями сильных игроков.

    Работать... :)
  32. ascetic Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.02.2014
    Сообщения:
    203
    Симпатии:
    74
    Репутация:
    -8
    Оффлайн
    Crest, Вы когда играли и имели рейтинг за 2600+, при расчете сложных вариантов смотрели на доску или прокручивали в уме? Не мешают ли Вам фигуры при расчете вариантов?
    В последнее время, при расчете этюдов или задач Aagaarda замечаю, что мне проще их решать вслепую, а фигуры на доске мешают.
  33. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.134
    Симпатии:
    6.154
    Репутация:
    233
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Шахматист почти любого уровня использует в расчете и визуальную картинку доски, и варианты, "прокручиваемые в уме". Одно другому не противоречит. То есть, первое является опорой для другого.
    Вслепую я с юности играл неплохо, так что мне картинка доски нужна была меньше. чем другим.
    Но с доской перед глазами я все-таки считал и считаю лучше, чем без неё.
    ascetic нравится это.
  34. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.134
    Симпатии:
    6.154
    Репутация:
    233
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Простите, я не в силах настолько широко и глубоко копать эти... несколько посторонние пласты.
    Должна же быть некая мера.

    Вот я и написал вкратце. Отвечая на Ваш предыдущий пост.
  35. Serg64 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    25.04.2016
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Об этом недавно была хорошая статья на chess.com - "В чем будущее шахмат?" Автор - GM Gserper. https://www.chess.com/ru/article/view/v-chiem-budushchieie-shakhmat
    Любопытно, насколько сложно было бы для chess.com провести экспериментальный турнир с измененными (по идеям гроссмейстера Серпера) начальными позициями?
    Может ли он заинтересовать титулованных шахматистов (IM и выше)?
    Было бы Вам интересно его комментировать?
  36. Antuan Вэбмастер

    • Команда форума
    Рег.:
    24.02.2006
    Сообщения:
    3.660
    Симпатии:
    486
    Репутация:
    111
    Адрес:
    Estonia
    Оффлайн
    Это тестовое сообщение, которое будет удалено позже...

Поделиться этой страницей