Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем Challenger Spy, 13 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.988
    Симпатии:
    1.746
    Репутация:
    148
    Оффлайн
    Уважаемые господа, дорогие товарищи, друзья! Добро пожаловать в тему, где вы можете задать вопрос Сергею Шипову. Мы очень благодарны Вам за вашу активность!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность сообщениями "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!" и другими. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения, за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    - Официальная платная трансляция с комментариями мг Сергея Шипова (русский) или мг Юдит Полгар (english). Стоимость $15. При покупке вы получаете оба варианта (рус+eng), между которыми сможете легко переключаться. Архив записей предыдущих партий имеется.
    - Телевизионная трансляция на "Матч! Наш спорт". Комментатор Николай Попов + приглашенные гости.
    - мг Ян Непомнящий (twitch). Янчик работает не каждый день :(
    - мф Игорь Немцев (youtube, twitch, goodgame)
    Друзья! Топикстартером данной темы является Дикий Муцио.
    Тут чего-то не хватает?
  2. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.038
    Симпатии:
    7.228
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Разумеется, себя!
    Как и каждый из нас... ;)
    4547, Camon14, mikola7 и 2 другим нравится это.
  3. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    256
    Симпатии:
    57
    Репутация:
    0
    Онлайн
    Сергей Юрьевич, известно, что сейчас лучшие гроссы изучают дебют в среднем дальше 20 хода. Такое глубокое изучение началось, как я понимаю, с времен Каспарова.

    А сколько ходов дебюта знали (более-менее имели представление) лучшие игроки в истории шахмат? Назовите приблизительные, средние цифры дебютных ходов вглубь.
    Время Морфи (глубина знаний дебюта лучших игроков)?
    Время Стейница?
    Время Алехина?
    Время Ботвинника, Петросяна, Спасского?
    Время Карпова?
  4. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.038
    Симпатии:
    7.228
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Могу наобум произнести какие-то числа. Допустим, 5, 7, 10, 12 и 15. Что оно даст? Ничего...
    Ясно, что степень погружения в теорию растет непрерывно. И с приходом компьютера (а вовсе не Каспарова), процесс резко ускорился.
    Но до сих пор регулярно встречаются такие партии гроссмейстеров, когда уже после второго хода глаза у всех лезут на лоб.
    Например, вспоминается недавняя партия Федосеева из командного ЧМ в Хантах: 1.e4 c6 2.Ne2!? Qa5!
    И я уверен. что подобные эксперименты будут случаться и через 20, и через 50 лет, и через 100.
    Творческие игроки всегда найдут возможности вывести оппонентов на чистую воду.
  5. Евгений88 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    21.11.2016
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    С.Ю., доброго времени суток! Можете сказать пару слов о пользе игры вслепую и посоветовать программу для игры вслепую с компьютером ? Спасибо!
    P.S. ждем турнира с Вами, кол-во подписчиков то уже over 30k
  6. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.038
    Симпатии:
    7.228
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, игра вслепую полезна для развития пространственного воображения, памяти, концентрации и т.д.
    Но она же может оказаться вредной, если переборщить. Ведь это колоссальная нагрузка для мозга.
    Похоже на тяжелые веса в тренежёрном зале. Можно надорваться...
  7. Петрушка Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    02.09.2017
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Краков, Польша
    Оффлайн
    С.Ю., а Вы пользуетесь специальными "игроцкими" мышами? Я обычными играю и никогда не получается передвигать фигуры быстрее, чем на "живой" доске. А ещё часто они идут не на те поля, которые хочу (скажем, ферз с c1 передвигается на h6, в то время, как я хотел поставить его на g5).

    Также лично для меня играя вживую я более эффективно использую время. Потому, что вижу, как соперник делает ход и думаю над ответом пока мои часы еще не идут. Есть тоже возможность (если рука у соперника медленная) сделать ответный ход пока противник не пережал еще часы. Это работает на любой ход, в отличе от "предходов" в Инет-партиях, которые отвечают на определенный ход соперника (н.п. если возьмет мою фигуру, я берю обратно).

    И последний вопрос: не болит y Вас рука после долгой игры? У меня проблемы начинаются полсе полчаса, а после часа мне категорически нужен перерыв, чтобы вообще еще пользоваться мышкой...
  8. Витёкхеви13 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    05.10.2017
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич здравствуйте... Вопрос у меня по поводу турнира который проходит га чесскоме.. Некоторые игроки сидят в наушниках , кто то же может тоже смотреть трансляцию и им подсказывать теоретически то это возможно?
  9. Valera5 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2016
    Сообщения:
    222
    Симпатии:
    73
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, расскажите немного о стратегии в командных турнирах.
    Различаются ли задачи на партию у шахматистов? Например, играющему на 1-ой доске во что бы то не стало не проиграть и.т.д.
    Есть ли в команде "забойщики", которые обычно всегда играют на победу и в следствии излишнего риску их партии чаще всего заканчиваются результативно (победа или поражение) (По моим ощущениям с командного ЧЕ у нас это Гунина и Непомнящий)?
  10. Dima_Dima Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    23.10.2017
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ув. Крест! Привет с Украины! Голландская защита. Почему редко встречается, хотя, как и в сицилианской, не даёт захватить центр пешками? Как лично Вы относитесь к голландскому дебюту за чёрных и, если есть, любимое построение? :chess:
  11. GrischukTOP Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    06.11.2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, здравствуйте! Будете ли Вы комментировать турнир Champions Showdown, который пройдет в Сент-Луисе с 9 по 14 ноября? Состав и формат уж очень хороши, было бы интересно посмотреть с Вашими комментариями.
  12. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.038
    Симпатии:
    7.228
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Мне сейчас не так важно иметь сверхбыструю мышь. Сам на корову не играю. А в работе и имеющейся скорости хватает.

    Нет, моя рука не болит.
    Я очень опытный пианист...
  13. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.038
    Симпатии:
    7.228
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, гипотетически подсказки еще возможны.
    Но маловероятно, чтобы элитные игроки ради такой мелочевки пошли бы на такие ухищрения. Риск попасться велик.
    А даже если бы и стимул был велик - не думаю, чтобы кто-то опустился до такого. Людям из элиты имидж, доброе имя гораздо важнее.
  14. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.038
    Симпатии:
    7.228
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Это зависит от состава. От компоновки команды. От стиля отдельных игроков.
    Да, в каждой команде бывают забойщики, и бывают те, кому предписано "держать доску".
    С другой стороны, в самых сильных командах все игроки изначально, перед турниром, получают задачу побеждать.
    Но потом, по ходу турнира становится ясно, кто в хорошей форме, а кто - нет. И тогда капитаны корректируют задачи.
  15. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.038
    Симпатии:
    7.228
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Я сам о нём узнал только полчаса назад.
    Такие вещи надо планировать всерьёз и заранее.
    Я сейчас не в Москве, далёк я от своей рабочей квартиры. Вернусь лишь к 13-му.
    Так что не судьба.
  16. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.038
    Симпатии:
    7.228
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, это хороший и, главное, боевой дебют. В нём белыми трудно отсушить - приходится бороться.
    А редко встречается в элите потому, что у черных есть весомый стратегический риск, ведь свои тылы они ходом f7-f5 всё-таки ослабляют.
    А элитные игроки потому такими и являются, что редко проигрывают. И чтобы так было подольше, они держат курс на стратегически более солидные позиции.
  17. Петрушка Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    02.09.2017
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Краков, Польша
    Оффлайн
    Тогда 2 вопроса к этой теме:
    1. Кого из композиторов больше всего любите исполнять?
    2. Доводилось Вам слушать концерты Тайманова? Можете сказать кто лучший пианист: Вы или Марк Евгениевич?
  18. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.038
    Симпатии:
    7.228
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    1. Грюнфельда и Тарраша.
    2. Не доводилось. На пианино лучше работал Марк Евгеньевич. А в блице, наверное, я.
    Sanchessus, 4547 и Комсюк нравится это.
  19. captoprill Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    18.05.2017
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    20
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич поздравляю с тем ,что ваш ученик Андрей Есипенко стал гроссмейстером в 15 лет.Вопрос.Как Вы думаете мог бы человек с таким багажом знаний и умений стать гроссом в ту шахматную эру, когда играли Вы?
  20. Обыватель Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    05.12.2016
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, здравствуйте!
    Знакомые, зная, что я «накоротке с гроссмейстером» :), попросили узнать. Игра с компьютером/движком/«фритцем»… у которого, разумеется, уменьшена мощность – позволяет вот эти сыгранные партии использовать для последующего анализа-разбора в качестве инструмента совершенствования? Или для такой работы необходимы партии именно с живым партнёром? Имеется ввиду, что потом партия Вася Пупкин – Fritz будет разбираться с помощью того же самого «железного мозга»? Оксюморон, какой-то, нет?
  21. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.038
    Симпатии:
    7.228
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Андрей знает сейчас гораздо больше, чем юноши наших времён. Другое время, другие возможности освоения информации, другие шахматы...
    Но тогда у юных людей не было так много турниров доступных, как сейчас. Тогда просто по жизни было на порядок труднее выполнить это звание. Фактически негде было выполнять...
    Так что вопрос сложен и неоднозначен. По своим шахматным возможностям Есипенко мог бы стать гроссмейстером и тогда. А фактически - вряд ли.
  22. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.038
    Симпатии:
    7.228
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Боксёрам полезно спарринговать и соревноваться именно с боксёрами. А не с каменными стенами.
    И шахматистам полезнее всего играть с живыми людьми.
    Компьютер - это незаменимый инструмент для анализа. А как соперник он не эффективен. Приносит лишь депрессию и боль... Потому что не имеет никакого значения, как ты с ним играешь - сильно или слабо. Итог всегда один.
  23. I0p3a Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    14.08.2016
    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сейчас, в интернете, мы играем в шахматы руководствуясь правилами разработанными для "живых" шахмат. Вроде бы все нормально, но возникает несколько моментов, когда эти правила не соблюдаются, например:

    1. "1.3. Считается, что игрок «должен ходить» после того, как «сделал ход» его соперник."
    Обычно, когда ответ соперника понятен, мы не ждем "после того", а делаем "предход", т.е. не ожидаем хода соперника.​
    2. "Статья 4: ВЫПОЛНЕНИЕ ХОДОВ", иначе говоря "Правило: тронул-ходи".
    Очень часто, уже даже вроде бы перетащив фигуру на желаемое поле, вдруг замечаем другую возможность и ходим другой фигурой.​
    3. "4.7. Если при возможном ходе или в качестве части возможного хода фигура поставлена на поле, она не может быть переставлена на другое поле на этом ходу.
    Ход считается сделанным в случае: .... отпустил руку от фигуры..."

    В интернете мы не видим руки.​
    4. "п. 5.2.2. Партия заканчивается вничью, когда возникает позиция, в которой ни один из игроков не может поставить мат королю соперника любой серией возможных ходов. Считается, что партия пришла к «мертвой позиции». Это немедленно заканчивает игру, при условии, что ход, создавший эту позицию, был выполнен в соответствии со Статьей 3 и Статьями 4.2 – 4.7."
    Как часто в "мертвецки" ничейных позициях соперник имеющий больше времени тупо сбивает флаг. И судью не позовешь.​
    ....
    Ну, и так далее.
    Не считает ли многоуважаемый Crest, что ФИДЕ нужно заняться эти вопросом и разработать правила для игровых шахматных сайтов?
  24. Michael-13 В предбаннике

    • Участник
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    1.891
    Симпатии:
    471
    Репутация:
    28
    Нарушения:
    10
    Оффлайн
    Как физик по образованию, интересуетесь ли Вы достижениями современных физиков?
    Например в 2015г был открыт пентакварк. доводилось ли Вам слышать или даже понимать физику столь высокого уровня (либо современная теория слишком далеко ушла вперед от времени вашего студенческого образования)?
  25. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.038
    Симпатии:
    7.228
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет, не считаю.
    Ибо живые шахматы - это живые.
    А шахматы в Интернете - иные, у них есть свои неустранимые особенности.
    К тому же, каждая игровая зона (окромя зоны на сайте ФИДЕ) - это категорически частная лавочка.
    И каждый частник имеет полнейшее право устанавливать у себя свои собственные правила.
    Если кому-то из игроков эти правила не нравятся, то у него есть святое право уйти из данной игровой зоны и никогда не возвращаться. Благо, выбор таких площадок сейчас очень широк.
    дикий муцио нравится это.
  26. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.038
    Симпатии:
    7.228
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Краем глаза и осколком мозга я слежу за современными открытиями - но не более того.
    К примеру, меня просто убила темная энергия и темная материя, "открытые" современными физиками.
    Такое объяснение расхождений ожидаемого и наблюдаемого меня категорически не устроило.
    Кварки я в своё время изучал на Физфаке. Про пентакварки пока не знаю. Но это же наверняка пока всего лишь гипотезы... А они должны устояться.
  27. chessnews Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    122
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, что можете сказать по поводу конфликта Непомнящего с Карякиным? Из за чего все это? И давно ли они враждуют с друг другом?
  28. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    256
    Симпатии:
    57
    Репутация:
    0
    Онлайн
    Сергей Юрьевич, сейчас на гроссмейстерском уровне количество ничьих в классику 70-80%. Возможно ли такое в будущем, когда ничьих станет почти 100% или уже человеческий предел (возможности людей) в этом вопросе достигли максимума?

    И ещё вопрос. Подскажите, какой сейчас % ничьих на гросс-уровне в блице? Приблизительная цифра.
  29. oleg-33 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.03.2016
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    здравствуйте Сергей Юрьевич . раз заговорили про процент ничьих в классику, скажите какой процент ничьих на следующих уровнях: 2500-2600,2400-2500 , 2300-2400?
  30. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.038
    Симпатии:
    7.228
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Их отношения всегда были, скажем так, натянутыми. Как звонкая струна. Но это впервые прилюдно выплеснулось наружу.
    Думаю, в этой истории неправы оба. И этот конфликт не пойдет на пользу сборной России.
    В следующем году остояится новая Олимпиада и по нынешнему состоянию дел Ян и Сергей должны оказаться в составе команды.
    Играть бок о бок с тем, кого не хочется видеть и слышать - это однозначно фора для конкурентов.
  31. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.038
    Симпатии:
    7.228
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    По моим наблюдениям, процент результативных партий сейчас ничуть не меньше, чем, скажем, лет 30-40 назад.
    Так что никакой проблемы и опасности лично я не вижу.
    К тому же сейчас шахматное сообщество идёт по пути ускорения и ужесточения формата соревнований, что увеличивает вероятность результативных исходов.

    Думаю, не более, чем 30-35%. Блиц - дело однозначно кровавое.
  32. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.038
    Симпатии:
    7.228
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Чем ниже рейтинг, тем ниже процент ничьих.
  33. oleg-33 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.03.2016
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич , что более полезно для шахматиста уровня 2100-2200 для дальнейшего прогресса и усиления игры: изучение шахматной классики ( партии Алехина , Капабланки , Ласкера, Ботвинника) или изучение партий современных супергроссмейстеров?
  34. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.038
    Симпатии:
    7.228
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Тут надо еще и возрастные ограничения ввести. Деткам надо изучать шахматы непременно хронологически. От древних к современным. От простого к сложному. От классики к нынешним делам. Ну, а взрослые люди могут работать с информацией по-своему. И по-детски, и как-то иначе.
    А в целом. конечно. надо знать всё - и классику, и современное. Ничем не жертвуя.
  35. David_Park Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    02.09.2017
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич! Добрый вечер! Изучал шотландку эти 6 месяцев. Успехи так сказать.
    Затем после e4 e5 стал интересовать ход f4 - Королевский Гамбит. Стал играть в личесс и применяю с ООООООООООООчень огромным успехом, почти все партии выиграл, да же у соперников рейтингом выше в 500 - 600 пунктов.
    Играю гамбит слона (считаю что в нем вариантов меньше чем в гамбите коня). Но считаете ли вы его недооцененным дебютом?
    Как вы думаете на счет идеи возродить королевский гамбит? Ведь Каспаров тоже сыграл против Карпова шотландку, хотя на то время она считалась не актуальным, сейчас же почти каждый новичок начинает с ней, да и гроссы умеют играть ее.
    А что на счет королевского гамбита? Я готов искать новые продолжения, создавать свои варианты, обогащать новыми идеями.
    Возможно даже в исследовании дебюта координально поменяется идея хода f4?!
    Ах да, стоит ли из него делать основной дебют? Ведь я уже минимум сыграл 30 партий, наверное около 20 выигранных.
    Ведь есть книга Калинченко про КГ. По нему буду учиться, а по ходу изучения буду и проводить свои исследования?

    Вопрос: стоит ли из КГ делать основной дебют за белых.
    Второстепенный вопрос: стоит (да и вообще) возможно ли возродить КГ?

    Спасибо!
  36. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.038
    Симпатии:
    7.228
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    1. Пока КГ приносит результат, делайте на него ставку. А как начнут бить - бегите!
    Результат на табло плюс личные ощущения (удовольствие или разочарования) - вот единственные доводы за или против. А мнения чужих людей, пусть и авторитетных - дело второстепенное.
    2. Возродить? Дебют весьма рискованный за белых. И никакие анализы этого не изменят. К тому же гроссмейстеры эти анализы проводят...
    Так что надеяться на всплеск популярности КГ могут только такие оптимисты, как Вы. ;)
    Иногда и вдруг его играли, играют и будут играть. А регулярно да на высоком уровне - вряд ли.

Поделиться этой страницей