Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Уважаемые господа, дорогие товарищи, друзья! Добро пожаловать в тему, где вы можете задать вопрос Сергею Шипову. Мы очень благодарны Вам за вашу активность!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность сообщениями "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!" и другими. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения, за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

- Официальная платная трансляция с комментариями мг Сергея Шипова (русский) или мг Юдит Полгар (english). Стоимость $15. При покупке вы получаете оба варианта (рус+eng), между которыми сможете легко переключаться. Архив записей предыдущих партий имеется.
- Телевизионная трансляция на "Матч! Наш спорт". Комментатор Николай Попов + приглашенные гости.
- мг Ян Непомнящий (twitch). Янчик работает не каждый день
- мф Игорь Немцев (youtube, twitch, goodgame)

Друзья! Топикстартером данной темы является Дикий Муцио.

Тут чего-то не хватает?

Не знаю. Кто-то за 30 минут способен проделать немалый объем работы, а кто-то нет...

Причина в том, что изменился мир. Ныне всё приходится делать быстрее, интенсивнее.
Календарь соревнований плотный. Денег на очень длинное мероприятие никто не даст.
Держать публику в фокусе внимания дольше, чем 20 дней - практически невозможно. Даже на ЧМ по футболу есть такой эффект. А уж шахматы...
Личности принимающих вынужденные решения значения не имеют.
Если сменить их - решение было бы то же.

Это поколение еще способно бороться за титул. Уже не будучи фаворитом.
А вот Ананд, Иванчук, Гельфанд, Крамник и Ко уже потеряли все шансы.

Это зависит от Вашего таланта и трудолюбия.
Чигорин тоже начал заниматься шахматами в 16 - и стал вторым игроком мира.
Желаю удачи!

Да, всё просто. Шахматы - это спорт.
И даже большое превосходство в знаниях и в опыте не гарантируют победы.
Стойкие, волевые, и при этом грамотные молодые игроки имеют шанс.

Все игровые, практические вопросы.
Чувство времени, бойцовские качества, игра на фоне усталости, игра в цейтноте, умение чувствовать состояние соперника, ситуации с резким изменением оценки позиции, когда необходимо резко менять курс - и всё остальное.
Без практики никуда. Книги, теория, знания - лишь опора. А мускулатура и навыки нарастают только с игрой.

Да, я подписался. Письмо составлено чрезвычайно мягко и, к сожалению, оно не указывает прямо на суть проблемы - на практически полную вольницу для читеров, царящую в наше время, при полном попустительстве ФИДЕ и Ко.
И нынешние санкции в адрес Соложенкина фактически открывают зеленый свет для читеров всех мастей. Мол, действуйте, ребята!
Мы никому не позволим и слова в ваш адрес сказать. Всех недовольных прикроем, забаним и т.д.
Так что продолжение у этой истории и, в целом, у читерской тематики предстоит еще долгое.
До мало-мальски приемлемого решения проблемы еще далеко.
И атмосфера всеобщей подозрительности - в условиях отсутствия античитерских мер на крупных соревнованиях, в том числе и на детских - попросту неизбежна.

Вы верно подметили. Я как раз и предлагал коллегам-гроссмейстерам вставить слова про борьбу с читерством, в качестве указания на суть проблемы.
К сожалению, моё замечание не было учтено.

Нет. Все 100 партий сыграть вничью со Стокфишем абсолютно нереально. Уже лет десять, как прошёл тот этап... Нынешние лучшие игроки мира способны лишь иногда делать ничьи, иногда проигрывая.
И чем дальше развиваются программы и железо, тем меньше первое "иногда".
Думаю, что никакой новый гений шахмат не изменит сложившуюся ситуацию.
Просто потому, что он - человек. То есть, игрок с неизбежными многочисленными слабостями, страхами, сомнениями, колебаниями, перепадами настроения и концентрации, с ограничениями в свете вариантов и т.д.
Физиологию никто не победит.

Я давным-давно бросил эти глупые затеи.
Боксёры уже давно не боксируют с бетонной стеной.
Тяжелоатлеты уже давно не соревнуются с подъёмным краном.
А бегуны уже давно не конкурируют с гоночными машинами.
И никакого "стиля игры" в данном вопросе нет уже давно.
Есть лишь понимание старой русской пословицы "Против лома нет приёма".

По старушке есть много хороших книг с хорошими авторами. От Геллера в старину до Бологана и Галлахера в наши дни.
Плюс есть много хорошо прокомментированных партий со старушкой - но они рассыпаны по разным книгам. В сборниках лучших партий Геллера, Бронштейна, Штейна, Каспарова можно найти такие примеры.
Про Бенони хороших книг не припомню. Просто не попадались.
За белых проще всего сесть на хвост кому-то из сильных гроссмейстеров. Посмотреть, кто какую схему регулярно играет. И если что-то понравится - повторять за гроссмейстером.
Плюс движок в сложных ключевых позициях.

Трудно выбрать. В истории шахмат было N прекрасных партий, которые завершились миром.
Дело вкуса. Можно, к примеру, брать из учебников тактики красивые комбинации с патовой концовкой - и выбирать.

Ну, если людям интересно, то и хорошо. Желаю успеха всем видеоблоггерам в этом нелёгком деле.
А я предпочитаю играть с людьми.

Стометровка по сравнению с марафоном - тоже "поверхностный" бег. В нём мало стратегии, мало тонкостей, мало возможностей для манёвра. Однако, стометровка фантастически популярна в мире.
Так и блиц.
Это отдельный и в перспективе самый популярный жанр шахмат. За ним - будущее на ТВ и в Интернете.

Разумеется. Все серьезные шахматисты регулярно анализируют свои блиц-партии. Особенно дебютную часть.
Именно в блице можно быстро и эффективно отработать новые дебютные схемы.
Получишь тумаков здесь, там и сям - после чего открываешь Бейз, делаешь поиск ключевых позиций по Мегабазе и работаешь...

Нет, не могу. Все люди разные.
Чигорин начал заниматься шахматами в 16 лет - и стал вторым шахматистом мира.
А Вася Пупкин занимался профессионально шахматами с 4-х лет. На него были потрачены тонны денег, с ним бились лучшие тренеры. А из него не вышел даже чемпион ЖЭК-а.
Скажу лишь одно. В наше время если человек к 20 годам не вышел на гроссмейстерский уровень, но на чемпионство замахнуться ему уже нереально. Слишком велика фора.

Не знаю, братцы. Это вопрос совершенно не по адресу. Наверное, об этом надо спрашивать организаторов турнира и чиновников РШФ.

Да, я её знаю. Талантливая шахматистка.
И в игре с мужчинами такого же рейтинга Дейманте показала бы достойные результаты. Ведь смешанных турниров, когда мужчины играют с женщинами, сейчас пруд пруди. Так что никакой сильной изоляции нет. Рейтинги вполне сбалансированы.

Не стоит создавать себе искусственных правил. Играйте, набирайтесь опыта, учитесь чувствовать темп игры, выявляйте шахматные ошибки в своей игре.
Я уже много раз писал о том, что наиболее яркие и болезненные партии желательно анализировать отдельно - с мегабазой и движками.
Тогда будет толк.