Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем Challenger Spy, 13 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    29.01.2011
    Сообщения:
    3.401
    Симпатии:
    1.997
    Репутация:
    188
    Оффлайн
    Уважаемые господа, дорогие товарищи, друзья! Добро пожаловать в тему, где вы можете задать вопрос Сергею Шипову. Мы очень благодарны Вам за вашу активность!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность сообщениями "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!" и другими. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения, за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    - Официальная платная трансляция с комментариями мг Сергея Шипова (русский) или мг Юдит Полгар (english). Стоимость $15. При покупке вы получаете оба варианта (рус+eng), между которыми сможете легко переключаться. Архив записей предыдущих партий имеется.
    - Телевизионная трансляция на "Матч! Наш спорт". Комментатор Николай Попов + приглашенные гости.
    - мг Ян Непомнящий (twitch). Янчик работает не каждый день :(
    - мф Игорь Немцев (youtube, twitch, goodgame)
    Друзья! Топикстартером данной темы является Дикий Муцио.
    Тут чего-то не хватает?
    Последние данные очков репутации:
    andreihahatun: 1 (хороший человек)) 21 май 2018
  2. dom1n1k Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.11.2016
    Сообщения:
    179
    Симпатии:
    93
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Кто именно больше всех ошибся в партии Крамник/Ананд/Карпов vs Карякин/Непомнящий/Дубов? :)
  3. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    47.286
    Симпатии:
    8.287
    Репутация:
    345
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Не знаю, не анализировал.
    Но, конечно, все участники играли поверхностно, на глазок.
    Иного и быть не могло. Это же была дружеская, легкая партия.
  4. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    47.286
    Симпатии:
    8.287
    Репутация:
    345
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Здравствуйте.
    Шансы стать мастером, безусловно, есть.
    А если есть талант, силы, время и деньги - то и гроссмейстерское звание не недоступно.
    С годами работы.
  5. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    341
    Симпатии:
    105
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, на ваш взгляд, существует ли шахматное развитие при игре с самим собой? Несколько раз видел в фильмах, как люди так играли в шахматы, да и Магнус Карлсен советовал играть с собой. Но я никак не могу понять, смысл такой игры.
  6. Temptingplay Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    01.05.2017
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, подскажите, на какие книги, материалы, чьи партии ориентироваться в Нимцовиче с 4.Фс2? И вообще, какие еще есть возможности у белых? Мой уровень - 2400, но никогда белыми не играл Нимцовича/карлсбад, сейчас хочу освоить эти структуры. В 4.е3 очень много материала, как классические партии в варианте дс.. Сс3 и Фс7, так и в современной системе Карпова - нужно сделать очень много работы, и не факт, что это - разумное вложение времени. По Фс2 - Мамедъяров часто так играет, но если посмотреть партии, у него одни ничьи, с парой редких побед и поражений, на самом деле, много идей он там не показал. Александр Онищук играет так часто, но скажем в классисической системе 4..О-О 5.а3 Сс3 6.Фс3 д5 у него ни одной партии. Смотрел и Ваши партии, конечно, Вы известный дока в этой схеме, но и у Вас почти не встречались варианты, которые сейчас считаются самыми проблемными. Надеюсь на Ваш мудрый совет и опыт. Спасибо большое!
    Socar нравится это.
  7. Петренко_Александр Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    01.12.2016
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
    Уважаемый Сергей Юрьевич, как вы оцениваете так называемую несистемную оппозицию, которая периодически устраивает конференции в Прибалтике? Насколько вам близки и созвучны те идеи, которые высказывают эти господа?
  8. Valera5 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2016
    Сообщения:
    327
    Симпатии:
    133
    Репутация:
    15
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич задам 2 схожих вопроса:
    1. Если запретить Магнусу Карлсену пользоваться компьютером и командой помощников, то как Вам кажется до какого уровня упадет его рейтинг?
    2. Если всем шахматистам запретить пользоваться компьютером и командами помощников, то разрыв между Магнусом Карлсеном и остальными шахматистами увеличиться?
  9. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    47.286
    Симпатии:
    8.287
    Репутация:
    345
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Я тоже не могу понять, в чем смысл и польза игры с собой.
    А вот анализ позиций - дело полезное.
  10. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    47.286
    Симпатии:
    8.287
    Репутация:
    345
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Книг на эту тему не встречал.
    Партии... Начать следует с Крамника и Каспарова 90-х годов. Они заложили основы современной теории.
    И идти дальше по звездным именам к нашему времени.
    По самым звёздным.
    Goranflo нравится это.
  11. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    47.286
    Симпатии:
    8.287
    Репутация:
    345
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Я о них уже высказывался в теме "Политика и вокруг". Негативно...
    Здесь расшифровывать не буду - чтобы самому себя не банить.
    Ведь у нас действует мораторий на большую политику. Стараемся, чтобы она была только в одной теме.
    Последние данные очков репутации:
    Challenger Spy: 2 (Ура!!) 4 май 2018
    Goranflo и Challenger Spy нравится это.
  12. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    47.286
    Симпатии:
    8.287
    Репутация:
    345
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    1. Да, если попросить у Карлсена такую фору, то с ним будет гораздо легче бороться. Видимо, при таких неравных условиях он не сумеет сохранить свой титул.
    2. Думаю, в этом случае разрыв между Карлсеном и его преследователями увеличится. Ведь сила Магнуса состоит в широчайшей эрудиции и умении играть очень сильно самые разные позиции. Он - универсал среди универсалов.
    Goranflo и Valera5 нравится это.
  13. Temptingplay Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    01.05.2017
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Как вы считаете, для относительно молодого (18-20 лет) шахматиста уровня ММ важно иметь тренера , который явно сильнее, или же тренера примерно своего уровня - чуть выше, но с хорошими тренерскими способностями? Такими, как умение организовать работу ученика над шахматами, видение слабых сторон и тд. Или же предпочтете гроссмейстера, который сильно играет, но хуже именно как тренер?
  14. Valera5 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2016
    Сообщения:
    327
    Симпатии:
    133
    Репутация:
    15
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, а как Вам кажется возможен вообще в наш компьютерный век такой разрыв в силе между чемпионом и остальными какой был у Каспарова или эти времена безвозвратно ушли?
  15. RobotMurloc Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    20.02.2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте, Сергей Юрьевич! Озадачился таким вопросом — вот раньше в матчах за звание чемпиона мира при ограниченном количестве партий итоговый ничейный результат засчитывался в пользу чемпиона. Если честно, то никогда не понимал, зачем оно существовало. А как Вы думаете, насколько это правило справедливо? Ведь, допустим, тот же Карл Шлехтер имел шансы победить Ласкера ещё в начале ХХ века. Или из относительно недавнего — Петер Леко вполне мог победить Крамника, он даже вёл в счёте, но вот это правило ему помешало. И после этого его результаты стали падать. А ведь вся шахматная история могла сложиться совсем по-другому... Буду очень благодарен Вам за ответ.
  16. ax1dkz Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.06.2017
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    56
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Здравствуйте! У меня такой вопрос: в каких компонентах игры Каруана пока уступает Карлсену? Наблюдая за игрой Фабино, я заметил, что он стал необычайно упорен в защите и редко проигрывает даже очень плохие позиции. Как тактик, Фаби не уступает Магнусу, что показала его партия с чемпионом мира на турнире Гренке. Может, он ещё немного уступает Магнусу в понимании разнохарактерных позиций, может Каруана не так уверен в своих силах, как чемпион мира? Может что-то ещё, чего я не вижу. Вообще, за счёт чего Фаби может выиграть матч у Магнуса? В чем он сильнее, а в чем слабее чемпиона мира?
  17. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    47.286
    Симпатии:
    8.287
    Репутация:
    345
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Думаю, важно работать с человеком, который явно сильнее во всех компонентах шахмат.
    Чтобы перенимать.
  18. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    47.286
    Симпатии:
    8.287
    Репутация:
    345
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    В принципе, Карлсен как раз повторяет достижения Каспарова в этом плане. Доказывая, что и в нынешние времена можно сильно оторваться от конкурентов. Если сильнее, чем они, играть в шахматы - в общем и целом.
    Но по мере роста конкуренции и развития компьютеров делать это всё труднее.
  19. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    47.286
    Симпатии:
    8.287
    Репутация:
    345
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Рассуждать о прежних временах не вижу смысла. Что было, то было - того не изменить. История...
    Я сейчас рассматриваю шахматы как стопроцентный спорт. А в спорте чемпионом становится тот, кто выигрывает чемпионат мира. А не прячется за привилегиями. Не отсиживается на ничейных результатах.
    Чемпионский матч надо непременно выигрывать - только в этом случае ты чемпион.
    Все прежние привилегии чемпионов (ничья в матче в их пользу и уж тем более матч-реванш) стали ныне атавизмом. Пережитком старины.
    Поэтому от них и отказываются.
    Следующим шагом должно стать включение чемпиона в борьбу за титул на более ранней стадии. А то он сидит, как филин на горе, в ожидании матча - и не играет! Это не дело...
    Чемпионы мира во всех остальных видах спорта так себя не ведут. Все борются за титул долго и всерьез.
    Например, чемпионы мира по футболу участвуют в отборочных соревнованиях, а потом и в финальном турнире не имеют ни малейших привилегий.
    Почти так же должно быть и в шахматах.
  20. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    47.286
    Симпатии:
    8.287
    Репутация:
    345
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    У него пока нет чемпионской психологии. Фабиано не столь уверен в себе, как Магнус. И немного не хватает агрессии.
    Именно в этих компонентах и надо добавить, чтобы выиграть матч.
  21. ax1dkz Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.06.2017
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    56
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Т. е., в чисто шахматной компоненте Фабиано не уступает Магнусу?
  22. AnatolWojcik Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    01.07.2016
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    32
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    «Достигнув конца того, что следует знать в шахматах, ты окажешься
    вначале того, что следует в них чувствовать» (Джебран Халиль Джебран)


    − Сергей Юрьевич, Что, по Вашему мнению, следует знать в Шахматах
    идущему по пути их познания и Что следует в Шахматах чувствовать,
    перешагнувшим за порог их познанная?
    дикий муцио нравится это.
  23. Alexander Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    1.847
    Симпатии:
    30
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, как по-Вашему, человек еще способен хоть что-то подсказать AlphaZero или все - тема окончательно закрыта?
  24. Shamil_Tagirov Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    31.12.2016
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте, Сергей Юрьевич. Слышали ли вы о том, что Найджел Шорт собирается баллотироваться на пост президента ФИДЕ, что думаете на этот счет и хорошо ли знакомы с Шортом?
  25. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    47.286
    Симпатии:
    8.287
    Репутация:
    345
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Думаю, что такие формулировки не имеют отношения к шахматам.
    Изящные и парадоксальные завитушки, мистические завихрения ума, околонаучные фантазии и стальные потоки сознания - не по моей части.
    Каждому своё.
  26. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    47.286
    Симпатии:
    8.287
    Репутация:
    345
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Что такое АльфаЗеро и насколько сильно оно играет - этого пока не знает мир.
    Полученных скупых огрызков информации слишком мало для серьёзных выводов.
    А в целом, обычным белковым игрокам уже действительно почти нечего "подсказать" компьютерным монстрам.
    Помочь им могут лишь гении программирования и новые технологии по производству компьютерного железа.
  27. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    47.286
    Симпатии:
    8.287
    Репутация:
    345
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет. Первый раз слышу.
    Что я думаю на этот счёт? Если это правда, то это пустая трата времени со стороны Найджела. У него нет ни малейших шансов при нынешней системе выборов "Одна страна - один голос".
    Да, я с Найджелом знаком. Я играл с ним почти 20 лет назад (и выиграл), и потом мы общались...
    Хороший, весёлый, интересный мужик.
  28. Kirill_A Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    09.05.2018
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, Вы - гений. Я только что анализировал с помощью Stockfish 9 (новая еще более сильная версия) Вашу партию в блиц (3 мин. + 1 с.) против Найджела Шорта, сыгранную на Playchess.com в 2012 году. Вот ссылка, если кому-то интересно. Тогда у Вас был потрясающе высокий интернет-блиц-рейтинг 2979! И после анализа партии программой с силой игры более 3300 Elo должен сказать, что Вы свой рейтинг более чем заслуживали. Партия сыграна на мой взгляд просто гениально за черных. А учитывая, что это был блиц, ценность сделанных ходов в моих глазах еще сильнее возрастает, ведь времени подумать было мало. Кто-то там в коментариях написал, что у белых было много возможностей выйграть, но уверяю, анализ Stockfish убедительно доказывает, что у черных все время после дебюта было среднее/большое преимущество, которое ни разу ни одним ходом не было выпущено. Но особенно поразил ход черных: 30: ... Лh3 !! Уверен, что Шорт проглядел этот удар. После этого уже белым можно было сдаваться. Как Вы нашли этот ход? Вы видели его уже тогда, когда пошли ладьей на f3? На человеческий взгляд-то позиция у черных казалась тяжелой, король под атакой, и только Ваша точная защита спасла черных и нанесла поражение белым!
  29. Sergey84 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    09.05.2018
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте, Сергей Юрьевич! С огромным удовольствием смотрю ваши видеообзоры и стримы, сам в шахматы играю достаточно давно, к 16 годам выполнил 2 разряд, плюс огромный опыт блица. Долгое время серьезно не занимался, в турнирах официальных не играл. Только любительский блиц плюс chessplanet последние несколько лет. Теорией серьезно не занимался с 2001 года. Если есть желание повышать квалификацию дальше, то на что, лично на ваш взгляд, нужно больше делать упор? На дебютную подготовку, или же наоборот, на эндшпиль или миттельшпиль? Если есть проблемы с оценкой позиции, планом игры и общей стратегией плюс тактика немного хромает. И как в идеале может быть выстроена система тренировок и где в принципе можно играть, чтобы постепенно повышать рейтинг?
    И помимо этого вопрос еще такой - вот Капабланка в свое время высказал мысль о т.н. "ничейной смерти шахмат". В то время еще компьютеров никаких не было.
    И мне почему-то кажется что в наше время шахматная борьба в главных своих моментах, особенно в отложенных турнирных позициях, сводится по сути к борьбе движков и программ, которыми соперники будут пользоваться при анализе позиции. Вот как вы считаете - применительно к нашему времени насколько Капабланка был близок к истине? Спасибо.
  30. Adang Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    20.03.2017
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте, Сергей Юрьевич! что вы думаете о атаке бeрри, после ходов 1.d4 Kf6 2. Kf3 g6 3.Kc3 d5 4. Cf4 Cg7 5.e3 0-0 6. Ce2 b6 7. Ke5 и дальше h4-h5 с атакой?

    https://www.youtube.com/watch?v=GiwmlsMuiFM&t=103s
  31. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    47.286
    Симпатии:
    8.287
    Репутация:
    345
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Спасибо за добрые слова.
    Да, тогда я был молод и силён.
    И это не вернуть.
  32. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    47.286
    Симпатии:
    8.287
    Репутация:
    345
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Упор надо делать на то... что ни на что не надо делать упоров! :D
    Шахматист для самосовершенствования должен усиливаться по многим направлениям.

    За минувший век ничегошеньки не изменилось - Капабланка категорически не прав.
    В игре людей ничейной смерти шахмат как не было, так и нет. Белковым игрокам свойственно заблуждаться, просчитываться и ошибаться - повышая тем самым вероятность выигрыша и проигрыша партий.
    И даже в компьютерных турнирах её, этой самой смерти шахмат, пока не видно. Результативность и там высока.
    В общем, не волнуйтесь. Играли, играем и будем играть результативно!
    Plotinus нравится это.
  33. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    47.286
    Симпатии:
    8.287
    Репутация:
    345
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Думаю, что в блице эта система практически выигрывает.
    А в серьезных шахматах даёт немалые шансы на позитивный результат.
    Это вполне здоровый и солидный дебют - центр белых стабилен, и стало быть у них есть серьезные основания атаковать на фланге.
  34. Kirill_A Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    09.05.2018
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, бывало ли у Вас в каких-нибудь серьезных партиях в Вашей шахматной карьере сильное волнение, что было учащенное сердцебиение, тряслись руки, было сложно концентрироваться и т.п.? Или Вы обычно очень хладнокровно играли?
  35. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    47.286
    Симпатии:
    8.287
    Репутация:
    345
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Мне это не свойственно. Я практически всегда держал и держу некоторую дистанцию между переживаниями (которые неизбежны) и возможностями своего организма.
    И очень рекомендую делать это всем.
    Исключения у меня были, но это было связано с крайним переутомлением, с недомоганием и т.д.

    К сожалению, многие игроки этого не делают. Много было в истории инфарктов и прочих катаклизмов во время партий.
    Помню случай... Гроссмейстер Александр Бабурин (ныне живущий в Дублине), играя в одной швейцарке вместе со мной на практически соседнем столике, вдруг увидел, что его конь внезапно вот-вот потеряется. А парень он крупный, его сердцу так или иначе работать приходится много. Короче говоря, Саша говорил мне после партии, что в тот момент сердце буквально рвалось из груди, колотилось молотом!
    И ему уже было не до коня... :(
    В общем, не стоит рисковать жизнью ради коней, слонов и пешек!
    Так что только мат - и только в один ход. Только действительно серьёзная причина может застать аккуратного игрока врасплох.
  36. Veter Заблокирован

    • Новичок
    • Заблокирован
    Рег.:
    29.01.2018
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    0
    Нарушения:
    30
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич а какой следующий турнир Вы планируете комментировать, скажите пожалуйста?

Поделиться этой страницей