Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем Challenger Spy, 13 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    29.01.2011
    Сообщения:
    3.540
    Симпатии:
    2.059
    Репутация:
    190
    Оффлайн
    Уважаемые господа, дорогие товарищи, друзья! Добро пожаловать в тему, где вы можете задать вопрос Сергею Шипову. Мы очень благодарны Вам за вашу активность!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность сообщениями "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!" и другими. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения, за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    - Официальная платная трансляция с комментариями мг Сергея Шипова (русский) или мг Юдит Полгар (english). Стоимость $15. При покупке вы получаете оба варианта (рус+eng), между которыми сможете легко переключаться. Архив записей предыдущих партий имеется.
    - Телевизионная трансляция на "Матч! Наш спорт". Комментатор Николай Попов + приглашенные гости.
    - мг Ян Непомнящий (twitch). Янчик работает не каждый день :(
    - мф Игорь Немцев (youtube, twitch, goodgame)
    Друзья! Топикстартером данной темы является Дикий Муцио.
    Тут чего-то не хватает?
    Последние данные очков репутации:
    andreihahatun: 1 (хороший человек)) 21 май 2018
    ChessPro1 нравится это.
  2. ChessPro1 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    16.01.2018
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич скажите пожалуйста, стоит ли анализировать каждую свою блиц партию? Мой рейтинг блица на chess.com 800-850. И стоит ли специально для блица решать быструю тактику, тоесть быстро находить нужный ход.
  3. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    10.386
    Симпатии:
    3.408
    Репутация:
    333
    Нарушения:
    10
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич! Как вы терпите эти тупые вопросы? Ну, должен же быть какой-то фильтр для отсева?
    Aprilia нравится это.
  4. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    11.564
    Симпатии:
    11.341
    Репутация:
    677
    Нарушения:
    25
    Оффлайн
    задам и я вопрос, который на первый взгляд покажется тупым...
    Сергей Юрьевич, как Вы думаете, если бы Александр Валерьевич отвечал на подобный вопрос Владрусса о Вас, смог бы он сохранить хладнокровие?
    Другими словами, обошёлся бы ли он хотя бы без мата? :)
  5. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.660
    Симпатии:
    8.999
    Репутация:
    382
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    У нас на форуме они встречаются. Например, WinPooh.
  6. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.660
    Симпатии:
    8.999
    Репутация:
    382
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Откуда мне знать? Я - не он. А он - не я.
    Его и спросите...
    Комсюк нравится это.
  7. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.660
    Симпатии:
    8.999
    Репутация:
    382
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, фильтр есть - во мне самом.
    Но я стараюсь отвечать на все вопросы. В этом идея темы.
    Последние данные очков репутации:
    Goranflo: 2 (Если смог - дал бы больше... просто поражаюсь Вашему долготерпению...) 31 июл 2018
    Sharypov-Serg: 1 (Вашему хладнокровию можно только позавидовать.) 31 июл 2018
    Spy, Неволя и Vladruss нравится это.
  8. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.660
    Симпатии:
    8.999
    Репутация:
    382
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Каждую - вряд ли. А вот те партии, в которых возникли вопросы по дебюту, и те, в которых были интересные осложнения - стоит посмотреть.

    Тактику решают, в основном, не для блица, а для повышения шахматного уровня в целом. Которое, в свою очередь, улучшает в том числе и качество игры в блиц.
  9. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    390
    Симпатии:
    127
    Репутация:
    41
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, объясните, как хорошие игроки так быстро видят тактику (порой даже сложную) в контроле 1+0? Я понимаю, когда играется 3+0, там действительно в среднем есть несколько секунд на ход. Поэтому можно всегда бегло осмотреть всю доску, многое увидеть и придумать даже за 3-4 секунды. Но как это происходит в игре по минутке, когда ход надо делать почти моментально? Я имею в виду именно тактические партии, а не когда идет простая партия с не сложной позиционной возней и развитием.

    И вопрос в дополнение именно про контроль 1+0. Существует ли в шахматах понятие похожее на "периферическое зрение"? Это когда не надо тратить время на осмотр доски (перевод взгляда, головы), а видишь края доски сразу в комплексе как бы периферическим зрением? Может это стоит тренировать для игры по 1+0?
  10. Dvigun Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    14.06.2018
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    33
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, почему Вы принципиально не играете белыми Новоиндийку, с чем это связано? Я не помню ваших партий в этом дебюте.
  11. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.660
    Симпатии:
    8.999
    Репутация:
    382
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Всё это - вопрос практики и развития игроцких навыков. Ну, и конечно, вопрос шахматного класса. И больше ни-че-го.
    Быстро тактику видеть в игре по минутке, и быстро схватывать ключевые позиционные решения умеют не отдельные гении, а многие сотни игроков.
    Ничего экстраординарного и невероятного в том нет.
    Тренируйтесь, регулярно играйте, повышайте шахматный класс - и всё получится.
  12. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.660
    Симпатии:
    8.999
    Репутация:
    382
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    У нас на форуме есть правила. Нельзя оскорблять друг друга. Нельзя грубить и т.д.
    Пару таких постов в Ваш адрес мы уже удалили. А более сдержанные оценки вопросов оставляем. Тут идёт игра на грани...
  13. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.660
    Симпатии:
    8.999
    Репутация:
    382
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Напротив.
    Я принципиально играю защиту Нимцовича, как более идейный и агрессивный дебют.
    Вот когда энергии не будет хватать, перейду на солидную новоиндийку... В блице я её, на самом деле, уже не раз применял. Но редко.
    Dvigun нравится это.
  14. волшебникк Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    26.07.2018
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    С.Ю., в матче на первенство мира 1985 года Каспаров пользовался услугами экстрасенса мага и гипнотизера. Якобы Карпова он заколдовал. Даже фильм об этом сняли. Что вы скажите? Верите ли в это ?
  15. волшебникк Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    26.07.2018
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    С.Ю., знаете, что американцы придумали двоеборье- шахматы и единоборства в ринге. Называется шахбокс. В Википедии есть статья о нем. После раунда противники садятся за доску а потом опять в ринг. Как вы к этому относитесь ?
  16. Astrey Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.03.2015
    Сообщения:
    513
    Симпатии:
    570
    Репутация:
    45
    Оффлайн
    С.Ю., знаете, на некоторых форумах есть традиция банить троллей. Как вы к этому относитесь?
    Aprilia нравится это.
  17. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.660
    Симпатии:
    8.999
    Репутация:
    382
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Скажу одно. Плохому танцору и пол мешает танцевать.
    А все эти истории придуманы предприимчивыми журналистами - и востребованы они людьми, далёкими от шахмат.
  18. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.660
    Симпатии:
    8.999
    Репутация:
    382
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Какие к лешему американцы?
    Эта игра рождена и продвигается в Европе.
    И я лично комментировал такой турнир в Москве три года назад.
    Как шоу, как зрелище это ярко и увлекательно.
    Но на полноценный вид спорта шахбокс пока не тянет.
  19. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.660
    Симпатии:
    8.999
    Репутация:
    382
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Очень просто.
    У нас на форуме есть свои правила - и мы их соблюдаем.
    А обычаи других форумов - их дело.
    Что же касается "троллей", то это понятие слишком туманное и расплывчатое.
    Подозреваю, что при должном рвении под это определение подойдёт любой пользователь форума. Если присмотреться. :)
    Camon14 и Goranflo нравится это.
  20. волшебникк Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    26.07.2018
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    С.Ю., не дадите ссылку чтобы посмотреть на ваши коментарии шахбокса?
  21. Maluta Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.09.2012
    Сообщения:
    2.614
    Симпатии:
    1.019
    Репутация:
    75
    Оффлайн
    Простите, что вмешиваюсь, но честное слово, иногда проще воспользоваться "поиском" и большая часть вопросов отпадет сама собой.
    Camon14, Crest и Challenger Spy нравится это.
  22. Contemplater Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    09.08.2009
    Сообщения:
    156
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, доброго времени суток! Несколько вопросов к Вам как ценителю HoMM III:
    1. В какую версию (Во имя богов, Дыхание смерти или Клинок Армагеддона) Вы больше всего любите играть?
    2. Где-то Вы упоминали, что любите играть за Некров, а есть ли другие любимые расы?
    3. Были ли у Вас в армии сильнейшие нейтралы (Лазурные, Ржавые, Сказочные драконы) или существа 8-го уровня (например, Громовержцы, Призрачные чудища и т.д.)? Если да, то приходилось ли для этого скачивать пользовательские карты из интернета, или они были во встроенных картах/кампаниях?
  23. nvm кандидат

    • Участник
    Рег.:
    01.09.2009
    Сообщения:
    901
    Симпатии:
    374
    Репутация:
    61
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, известно немало книг А. Карпова и многие в соавторстве с Е.Гиком. Например, "Мои лучшие партии"( Москва, "Апрель-Аст", 2002 г). Как Вы думаете кому принадлежат комментарии к партиям, Карпову или Гику? И вообще сколько в этих совместных книгах по Вашим оценкам карповского? Со сборником партий 80-х годов вопросов нет, там Карпов указан как единственный автор.
  24. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.660
    Симпатии:
    8.999
    Репутация:
    382
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Я играл в основном с дисками Дыхание смерти и Клинок Армагеддона.
    Во имя богов - реже.

    За некров? Нет...
    Мой любимый замок так и называется: Замок. И высшие существа там архангелы.

    Разные вредные драконы мне встречались как охранники каких-то важных артефактов или дорог. Я с ним бился. Но в армию мою они вступать не хотели.
    О громовержцах не слыхал.

    Нет, карты в Инете не качаю. Мне хватает стандартных.
  25. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.660
    Симпатии:
    8.999
    Репутация:
    382
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, есть у Анатолия Евгеньевича такой грешок.
    Не писатель он... и даже не комментатор. Он игрок!
    Поэтому в его книгах доля его собственной работы невелика. Разумеется, Карпов мог наговорить свои мысли на диктофон, мог сообщить о том, что он видел во время партии. Но вряд ли он находил время для серьезного анализа и уж тем более для написания книги.
    Кстати, и Гик кое-что переписывал у других авторов и комментаторов.
    Процентное соотношение не скажу. Это неизвестно...
    Мало ли кто мог работать там на самом деле.
    Может быть, Игорь Аркадьевич Зайцев? Правда, его вряд ли посмели бы не упоминать.
    В общем, не знаю.
    nvm, Camon14, wentille и ещё 1-му нравится это.
  26. волшебникк Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    26.07.2018
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    С.Ю.,как вы думаете, Гарри каспаров сам написал Книгу "безлимитный поединок"? уж очень красиво литературно там написано
  27. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.660
    Симпатии:
    8.999
    Репутация:
    382
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, сам.
  28. Dvigun Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    14.06.2018
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    33
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Карлсен проиграл Мамедярову, и на следующий день видимо захотел поднять себе самооценку, сыграл с Георгадисом 1.e4 c5 2.Na3. У меня вопрос следующий, этично ли так играть на таком уровне с длинным контролем времени? Если бы так Магнус сыграл с Вами, решили бы Вы, что ЧМ пытается Вас унизить? Как вообще к этому относиться? Спасибо.
  29. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.660
    Симпатии:
    8.999
    Репутация:
    382
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Это личное право шахматистов - играть, как им хочется.
    В данном случае Магнус сыграл вполне известный вариант.
    Вадим Звягинцев в 2005-м году сыграл этот вариант (1.e4 c5 2.Na3!?) на Суперфинале чемпионата России трижды - против Халифмана, Дреева и Мотылёва. И набрал 2 очка из трёх.
    Но это, конечно, не его изобретение. Ход известен с 70-х годов прошлого века.

    Накамура и вовсе играл 1.e4 c5 2.Qh5?! - и тоже в серьезных партиях. И до поры, до времени успешно
    Пока его не поколотил Волокитин. На доске, конечно.

    В общем, такой эпатаж имеет свой практический смысл. Ведь соперники к нему не готовятся.
    Valera5 нравится это.
  30. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    11.818
    Симпатии:
    6.327
    Репутация:
    322
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, нет ли у Вас в ближайшем будущем литературных планов?
    Ваш "Ёж" - одна из моих любимых книг. Хотелось бы пополнить библиотеку...
  31. Neo94 Заблокирован

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    15.11.2014
    Сообщения:
    434
    Симпатии:
    143
    Репутация:
    -10
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Чисто механически, что сильнее: 1.e4 c5 2.Na3 или королевский гамбит?
  32. Петренко_Александр Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    01.12.2016
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
    Уважаемый Сергей Юрьевич, какое ваше отношение к личности Иосифа Виссарионовича Сталина?
  33. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.660
    Симпатии:
    8.999
    Репутация:
    382
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Думаю, 1.e4 c5 2.Na3.
    Хотя... это вопрос стиля. Точнее будет сказать, что королевский гамбит - рискованнее.
  34. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.660
    Симпатии:
    8.999
    Репутация:
    382
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Ох, и вопросики Вы задаёте... На засыпку!
    У нас на форуме есть уже несколько тем, где обсуждается эта могучая и противоречивая фигура. Рекомендую посетить вот эту
    Но я в тамошних обсуждениях, как правило, не участвую. Не остаётся времени и сил.
    Вероятно, потому, что не испытываю сильных эмоций по отношению к Иосифу Виссарионовичу. Ни с какой стороны.
  35. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.660
    Симпатии:
    8.999
    Репутация:
    382
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Меня давно подмывает написать новое издание.
    Пока держусь... :)
  36. Xeniya2005 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    15.07.2018
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Алматы, Казахстан
    Оффлайн
    Уважаемый Сергей Юрьевич, у Вас большой опыт участия в сеансах одновременной игры. Могли бы Вы рассмотреть такую ситуацию: против гроссмейстера Вашего уровня играют 4 молодых шахматиста уровня КМС. На одной доске стоит закрытая позиция, на другой после розыгрыша дебюта острая позиция с необходимостью расчета вариантов , на третьей игра сразу ушла в сторону от теории, на четвертой идут размены и игра стремится к эндшпилю. В каком из вариантов сеансеру придется труднее , с учетом того что сеанс идет с часами ( 90’+30”) и игроку приходится делить свое время на четырех соперников?

Поделиться этой страницей