Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем Challenger Spy, 13 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    3.872
    Симпатии:
    2.348
    Репутация:
    215
    Оффлайн
    Уважаемые господа, дорогие товарищи, друзья! Добро пожаловать в тему, где вы можете задать вопрос Сергею Шипову. Мы очень благодарны Вам за вашу активность!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    - Официальная платная трансляция с комментариями мг Сергея Шипова (русский) или мг Юдит Полгар (english). Стоимость $15. При покупке вы получаете оба варианта (рус+eng), между которыми сможете легко переключаться. Архив записей предыдущих партий имеется.
    - Телевизионная трансляция на "Матч! Наш спорт". Комментатор Николай Попов + приглашенные гости.
    - мг Ян Непомнящий (twitch). Янчик работает не каждый день :(
    - мф Игорь Немцев (youtube, twitch, goodgame)
    Друзья! Топикстартером данной темы является Дикий Муцио.
    Тут чего-то не хватает?
    Последние данные очков репутации:
    andreihahatun: 1 (хороший человек)) 21 май 2018
    Ечетырник и ChessPro1 нравится это.
  2. Андрей_Босой Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    19.05.2016
    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич,
    1) будете делать анализы партий Дортмунда?
    2) И как оцениваете шансы Крамника на этот раз?
    3) Как определяется состав этого турнира (по-крайней мере, в этому году)?
  3. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.301
    Симпатии:
    11.013
    Репутация:
    453
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    1. Нет. Буду отдыхать.
    2. Будет в тройке.
    3. Приглашают, кого хотят. Плюс победитель Аэрофлот-опена.
  4. Попеску Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    13.05.2016
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн

    А шахматисты на уровне мастера, либо 1-2 разряда являются ли бездари?
  5. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.301
    Симпатии:
    11.013
    Репутация:
    453
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Таланты есть на любом уровне.
    Но уровни всё-таки разные.
  6. sergeyivanov Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    07.10.2015
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич скажите пожалуйста изучать миттельшпиль лучше по современным партиям или по партиям классиков?
  7. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.301
    Симпатии:
    11.013
    Репутация:
    453
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Для начинающих однозначно полезнее классика.
    А потом надо расширяться...
  8. darestnik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    43
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Омск
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, как повысить навык игры в блиц? Существуют ли специальные упражнения или нужно просто чаще играть его? Поможет ли решение тактических задачек на время в улучшении навыка быстрой игры? В общем, каково ваше мнение на сей счёт?
  9. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.301
    Симпатии:
    11.013
    Репутация:
    453
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    В этом вопросе нет смысла искать тонкости и умности.
    Надо просто играть - и всерьёз.
    Выработать свой, хорошо подогнанный дебютный репертуар для блица. И катать, катать, катать...
    Делать периодически поправки в репертуаре (если явные дыры обнаружатся), следить за расходом времени, играть ритмично и практично.
    И т.д.
  10. Неволя Бывший истребитель ботов.

    • Участник
    Рег.:
    17.01.2016
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    147
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    Поздравляю с победой Вас и вашего ученика!
    А как вы работаете (проводите занятия): один на один с каждым или собираете группу в 3-4 человека, может быть как-то иначе?
  11. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.301
    Симпатии:
    11.013
    Репутация:
    453
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Спасибо.
    Один на один.
  12. Неволя Бывший истребитель ботов.

    • Участник
    Рег.:
    17.01.2016
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    147
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    А если в одном турнире играют сразу два ваших ученика, как Вы их готовите? Или дебют не ваша специальность и их ставят другие тренера(консультанты)?
    Вот ситуация: им играть между собой, как Вы раскроете сильные и слабые стороны своих подопечных?
  13. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.301
    Симпатии:
    11.013
    Репутация:
    453
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Дебют - моя специальность. Так и готовлю, как обычно.
    Если ученики играют между собой (такое бывало не раз), предоставляю им возможность готовиться самостоятельно.
  14. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    15.826
    Симпатии:
    8.056
    Репутация:
    572
    Нарушения:
    26
    Оффлайн
    а если ученик играет дебюты, которые вы не играете и плохо знаете, вы ему все равно помогаете в дебюте или советуете искать другого тренера?)
  15. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.301
    Симпатии:
    11.013
    Репутация:
    453
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Без разницы. Кто умеет работать и у кого есть приличный шахматный уровень - тот умеет работать над любыми дебютами, сколь угодно "незнакомыми". Да и нет уже сейчас незнакомых дебютов...
    Это Евгений Эллинович четко разделяет дебюты на егойные и чужие.
    А для современных тренеров и секундантов все дебюты - свои. В этом плане я один из многих.
    Комсюк, Kalvados и Camon14 нравится это.
  16. Александр1999 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.07.2014
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    33
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич могли бы вы назвать сильнейший состав Китая.таких людей как Бусинка.Ванг Юэ,Ни Хуа тоесть китайских ветеранов нужно ли брать в команду?
  17. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.301
    Симпатии:
    11.013
    Репутация:
    453
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Китайцам оно виднее.
    Я бы взял такую команду: Дин Лижень, Юй Яньи, Вей И, Ли Чао, Ван Юэ
    Но Ли Чао они гарантированно не берут - по политическим причинам. У остальных шансы есть...
    По классу игры подходят Ван Хао, Бу Сянжи, Лу Шанглей и еще несколько ребят. Но команда не резиновая.
  18. OliverKromvel Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    09.06.2015
    Сообщения:
    2.178
    Симпатии:
    1.004
    Репутация:
    180
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич,а что с Ли Чао?Я как-то пропустил этот момент...
  19. nh2008 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    2.370
    Симпатии:
    2.940
    Репутация:
    253
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Может быть подсказка в этом?
  20. Александр1999 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.07.2014
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    33
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Турнир который сейчас происходит в Китае наверно служит в роли отбора ?! например если Бусинка сейчас который сейчас хорошо играет (обыграл Иванчука и Пенталу) будет играть в команде ...
  21. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    453
    Симпатии:
    172
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, у меня развернутый вопрос про количество людей, занимающихся шахматами на Земле. Это обычное любопытство и желание понять и определить (а значит где-то и больше ценить)) свой уровень относительно всех игроков.
    В общем, есть информация, что шахматами занимается около 500 миллионов человек. Это примерно 7-8% от всего населения планеты. Гроссмейстеров около 1,5 тысячи человек (0,0003% от всех шахматистов).
    Но как-то совсем нет информации в интернете по всем остальным званиям в шахматах.
    Вы не можете сказать примерные цифры сколько в мире международных мастеров, национальных мастеров, КМС, 1 разряда, 2, 3, 4-го разряда? Просто приблизительные цифры, на ваш взгляд. Сам даже близко не могу определить, но может вы за счёт шахматного опыта и постоянного вращения в шахматной сфере можете точнее сказать.

    И раз спросил про количество людей в шахматах, то параллельно задам вопрос про количество шахматистов относительно игроков других настольных игр.
    Как вы думаете, в какую НАСТОЛЬНУЮ ИГРУ играют больше всего людей в мире? Самая популярная? И КАКОЕ МЕСТО В МИРЕ СРЕДИ НАСТОЛЬНЫХ ИГР ЗАНИМАЮТ ШАХМАТЫ? Может нарды популярнее? го? (на Востоке и в Азии живет больше всего людей в мире, а эти игры как раз оттуда). Или вообще в шашки больше играют людей, потому что они проще? или может карты? Тот же покер, например? А в интернете вообще ходит информация, что самые популярные настольные игры в мире - это "Монополия" и "Скраббл" (Эрудит))) Но что-то не верится... Какие ваши предположения и ощущения, на сей счет, Сергей Юрьевич?
  22. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    15.826
    Симпатии:
    8.056
    Репутация:
    572
    Нарушения:
    26
    Оффлайн
    этого не может быть, вы что-то путаете. "знают как ходят фигуры" еще можно в это поверить.
  23. maxezer2016 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    06.07.2016
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич- Что вы думаете по поводу перспективности за Белых! варианта Россолимо с ж6- где белые берут на с6 на что дс и партия переходит к варианту Леко с Ферзем на д6- Комп выдает полные нули- Вроде бы единственный план разумный за Белых- это побить Слж7 и где- то O-O-O и Каш2-ж4 на что черные конечно не берут коня и не вскрывают линию Аш- а играют Каш5 и И белые обычно дальше играют по плану провести Ф4- ж3 Ке2 и ф4- Компьютер оценивает такое положение как полное равное-единственный шанс белых прорваться ф4-ф5 )))Да и базе куча ничьих и лишь фрагментарные победы-Вто Иванчук- Раджабов Блиц
  24. solar-gem Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    04.09.2015
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    22
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, некоторое время назад в Twitch я задавал вопрос о современной защите (1.e4 g6 2.d4 Cg7 3.Кс3 d6 потом а6, b5 с задержкой развития коня с g8). В отборочном турнире на Chess.com её удачно играл Петросян. А вот теперь признание и чемпиона мира, Карлсен (чёрными) в партии с Вэй И (Бильбао 2016 2-й тур) выбрал данный дебют и победил.
    Каковы по Вашему перспективы игры в таком ключе против e4, не бороться за центр с первых ходов, а гибко реагировать на действия белых. Вроде подавляющего перевеса за белых не получается. А перегнуть палку белые рискуют реально. Ситуация аналогичная ежу. Может быть это будущее шахмат? Ведь форсаж сейчас быстро просчитывается на компе и гроссы выходят играть известный эндшпиль и закономерная 1/2.
  25. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.301
    Симпатии:
    11.013
    Репутация:
    453
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Думаю, надо прежде всего определить глагол "заниматься".
    Занимаются шахматами, в полном смысле этого понятия, очень мало людей на Земле. Очень мало! Думаю, и миллиона не наскребём.
    Наверное, все эти гигантские оценки "занимающихся" имеют в виду людей, которые просто знают правила шахмат и в какой-то мере ими интересуются.
    В наше время у людей так много других соблазнов, дел и занятий. Шахматам очень трудно в конкуренции победить.
    Про общую численность шахматистов ярче всего свидетельствуют скорбные числа посетителей онлайнов, просмотра трансляций и т.д.
    В самые пиковые моменты самых интересных и важных турниров суммарная посещаемость английского и русского онлайна составила всего 100 тысяч человек.
    В общем, я пессимист. Разговоры Кирсана Илюмжинова про миллиард шахматистов на земле... это и есть лишь разговоры.

    Что касается прочих оценок, то это не ко мне. Тут нужно копать социологические исследования, Интернет и т.д.
  26. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.301
    Симпатии:
    11.013
    Репутация:
    453
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Это уже настоящее. Во все жанры шахмат так черными играют на победу.
    В классику, правда, не стоит так играть регулярно. Прибьют... А вот в быстрые и блиц - можно и регулярно.

    Да, многие "форсажи" можно просчитать на компе, но не родился еще такой человек, который сможет удержать в голове все анализы. Да какое там "все"! Если сотую часть нынешних накопленных анализов запомнить - это уже будет подвиг.
    Так что не стоит так уж боятся форсажей. Напротив всегда будет сидеть жалкий, слабый и забывчивый соперник.
    Комсюк и Kalvados нравится это.
  27. OliverKromvel Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    09.06.2015
    Сообщения:
    2.178
    Симпатии:
    1.004
    Репутация:
    180
    Оффлайн
    Crest, если занимающихся шахматами "меньше миллиона",как вы объясните тот факт, что на популярных сайтах количество зарегистрированных игроков достигает 10-12 миллионов, в день играется от нескольких сот до нескольких тысяч партий?
  28. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.301
    Симпатии:
    11.013
    Репутация:
    453
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    А в чем противоречие? Нет тут никакого противоречия.
    На 30-50 играющих найдутся максимум один-два, кто действительно занимается шахматами.
    Повторюсь, это лишь вопрос определений...
  29. OliverKromvel Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    09.06.2015
    Сообщения:
    2.178
    Симпатии:
    1.004
    Репутация:
    180
    Оффлайн
    А что значит "занимается"?
    Условный Петя, когда-то ходивший в ДЮСШ и дошедший до 2-слабого 1 разряда и теперь блицующий на условном Плэйчесс-под категорию "занимающихся" не подпадает?
    Или например аналогия с футболом.Футболисты Барселоны они безусловно футболисты с большой буквы Ф.Тут сомнений нет. А ребята, закончившие футбольные школы, но жизнь с футболом не связавшие и теперь играющие в Футбольных любительских лигах- они не "загимающиеся" футболом?Даже если серьезно подходят к делу и всячески работают над повышением собственного уровня?
    А если такой бывший футболист или условный Петя устроился тренером? Он становится "занимающимся" ( ибо не представляю я себе тренера, который не работает над собственным уровнем) или же нет?
  30. Илья_Пугачев Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Уважаемый Сергей Юрьевич, вы всегда комментируете турниры самого высокого уровня, и мы все это уже видели много-много раз. Хочу вам предложить прокомментировать турнир уровня 2300-2400-2500, например чемпионат Европы (Мира, Азии, России, Украины) до 14 (16, 18, 20) лет. Уверяю вас, это будет очень интересно широкому кругу любителей шахмат. Партии такого уровня более понятны для большинства ваших зрителей, и там будут встречаться все дебюты, а не только Берлин, а значит много разных типичных планов, приемов, ошибок, и вы сможете рассказать нам много интересного и поучительного. А на уровне 2800 планы в чистом виде обычно не проходят, вы же сами так говорили:)Надеюсь, вы подумаете над моим предложением.
  31. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.301
    Симпатии:
    11.013
    Репутация:
    453
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Не думаю. Не думаю, что это будет интересно широкому кругу любителей шахмат.
    Широкому кругу гораздо интереснее раскрученные бренды: Карлсен, Каспаров, еще пара шахматистов - и скандалы.
    Талантливые юноши и девушки будут интересны в первую очередь спецам. И то не всем.
    А также их знакомым и родителям.
    Такие звезды, как Вэй И, в таких турнирах уже не играют. Иной уровень...
  32. Илья_Пугачев Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я имел ввиду, что будут интересны не игроки, как личности, а ваши комментарии к их партиям, к игре уровня 2300-2400. Мне кажется, что в таких партиях может происходить намного больше интересного, чем в сухих гроссмейстерских, и нам всем будет интересно послушать ваши комментарии.
  33. darestnik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    43
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Омск
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, вот я наблюдаю за выступлениями Карлсена и поражаюсь. Как он может постоянно побеждать во всех турнирах таких сильных своих оппонентов. Будь то блиц или классика. Вот на днях он победил Карякина и вышел на 1 место в турнире проходящем в Бильбао. Казалось бы, в современных шахматах уровень первой тройки игроков должен быть примерно равным. Но складывается такое впечатление, что Магнус на голову выше остальных. Сергей Юрьевич, а что вы думаете по этому поводу?
    —- добавлено: 17 июл 2016, опубликовано: 17 июл 2016 —-
    Сергей Юрьевич, у меня к вам ещё такой вопрос. Согласны ли вы, что главный интерес в шахматах состоит в их изучении, а не просто в игре. Меня, например, в детстве привлекала сама игра (без их серьёзного изучения), но повзрослев я начал интересоваться их содержанием. Вы недавно написали, что % занимающихся шахматами от общего кол-ва играющих крайне низок. Так вот, я считаю что в этом и есть главная проблема того, что шахматы утеряли былую популярность. В детстве я очень интересовался шахматами (одно время до фанатизма) и посещал кружок. Но за 3 года его посещения я не узнал ровным счётом ничего. А ведь сколько желающих приходило позаниматься, но их хватало лишь на несколько занятий. Теперь эти желающие выросли и не поведут уже своих детей в шахматные кружки потому как получили печальный опыт в прошлом.
  34. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.301
    Симпатии:
    11.013
    Репутация:
    453
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Илья, вы явно переоцениваете мои возможности и интерес людей к моей персоне.
    Их интерес к Карлсену и Ко на порядок выше.
    Я же стараюсь совмещать эти обстоятельства... :)

    И ещё... видимо, Вы об этом забываете... интерес людей к самым известным шахматистам мира иногда сопровождается гонораром для меня.
    Как легко догадаться, это сильно мотивирует меня в плане работы.
    И это - не сочтите за самокомпромат - весьма важный фактор.
  35. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.301
    Симпатии:
    11.013
    Репутация:
    453
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Не на голову, но выше.
    Не забывайте то, что Магнус выигрывает отнюдь не все турниры.
    И иногда проигрывает в отдельных партиях.

    Не хочу Вас разочаровывать, но это - норма.
    Шахматы - очень специфическое и трудное занятие.
    В жизни современного общества, и даже в жизни современного спортивного сообщества шахматы занимают N+1-е место, они объективно находятся на задворках потребностей человечества.
    Так что низкая популярность шахмат вполне заслуженна.
    Мы - избранные, особенные и, как ни крути, чокнутык люди.
    Есть N дел на Земле гораздо более важных.
    И с этим придётся смириться.
  36. Боинг777 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.04.2014
    Сообщения:
    1.003
    Симпатии:
    477
    Репутация:
    35
    Оффлайн
    Почему Ян Непомнящий еще не ворвался в элиту по классическим шахматам? Ясно ведь, что талант у него есть, а вот время уходит.

Поделиться этой страницей