Пройдите тест на логику!

Тема в разделе "Университет", создана пользователем Crest, 4 сен 2006.

  1. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    51.858
    Симпатии:
    13.000
    Репутация:
    505
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Мы с Ivrin на ночь глядя проверили себя на следующем тесте:
    http://www.hr-portal.ru/pages/Hu/logika.php
    Набрали по 29 из 30-ти. Есть повод и погордиться, и поработать над собой.
    Рекомендую!
    Кто сделает стопроцентный результат с первой попытки?
  2. miptus Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    1.159
    Симпатии:
    78
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    Набрал 30. Правда вопросы какие-то однообразные.
  3. Biarritz Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    1.048
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Увы, всего 29. А что неправильно не указали. Можно, конечно, проверить методом тыка, но лень.
  4. e271 Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.512
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    А у меня 28, но в отличие от вышеупомянутых я отвечал без Фрица :D И отвечал не советуясь с Ivrin :)
  5. chich Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.535
    Симпатии:
    11
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Воронеж
    Оффлайн
    хороший тест :)
    я набрал 30 с первой попытки
    очень рекомендую этот тест любителям Фоменко - чтобы фильтровать его суждения и выводы сквозь сито логики :)
  6. atoku Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    2.949
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    У меня тоже 29 и я не понимаю где может быть ошибка. Думаю, у всех проблема с одним и тем же вопросом. Или у составителей проблема с этим вопросом :)

    А вообще ерунда. Но весело.
  7. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    51.858
    Симпатии:
    13.000
    Репутация:
    505
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Я ошибся сходу, в первом же вопросе, видимо, не разогрелся :) А потом втянулся, хорошо пошло.
    Проверь первый, Антон!
  8. atoku Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    2.949
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    b. Конечно.

    Там вообще все очевидно и решается за три минуты. Ни разу не задумался вообще даже на секунду. Не мог поверить потом, что не 30. Вернулся к паре вопросов, но никаких ошибок не нашел. :( Где прокол, не знаю. Перечитывать все полностью не хочется. 29 значит 29 :)
  9. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    51.858
    Симпатии:
    13.000
    Репутация:
    505
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Вот и зря не задумывался. Вот потому и 29. Мне вот тоже иногда не хочется думать за доской. Хочется шлепнуть первый попавшийся ход и пойти гулять. Вроде логичный, вроде хороший, вроде сойдет... А потом глянешь свежим глазом - что за глупое решенье! :)
  10. atoku Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    2.949
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    Где-то может по невнимательности шлепнул. Но мне правда спать пора. Я еще не сплю, так как статью доводил до ума.

    У меня еще статья на подходе - в виде ответа Григорию о деянии, бездеянии и самомнении и христианстве :)
  11. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    51.858
    Симпатии:
    13.000
    Репутация:
    505
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да уж, по Аляске время уже совсем не для тестов - где-то 4 утра? Нет, скорее, 2 ночи...
  12. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    1.881
    Симпатии:
    93
    Репутация:
    12
    Адрес:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    29, после бокала шампанского и вина (день рождения сотрудницы)
    три варианта:
    если бы я не пил в обед, было бы 30
    если бы я не пил в обед, было бы столько же
    если бы было 30, я не стал бы пить в обед
    :)
  13. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.748
    Симпатии:
    3.848
    Репутация:
    177
    Нарушения:
    9
    Оффлайн
    30. даже неудобно как-то
  14. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.444
    Симпатии:
    2.023
    Репутация:
    103
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Тоже набрал 30 очков. Правда, в каждый вопрос въезжал секунд по 30, так и флаг уронить можно.
  15. ischukin Заблокирован

    • Участник
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    3.643
    Симпатии:
    2.440
    Репутация:
    133
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Я сначала заглянул, увидел природу задачи, понял что дурка и пробежался глазами лишь по отвлекающим ключевым словам, чтобы оценить степень фантазии автора.
  16. e271 Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.512
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Блин! Жаль сюда никогда не заглянет Старый Семен, а то бы он набрал 19 и оказался на последнем месте... А так я как дурак на последнем...
    Админы исправте мне на 31 плз...
    А Чичу я все равно не верю он больше 10 очков ни в одной игре в принципе набрать не может, так как ленивый и считает только по пальцам рук, а ботинки не снимал уж лет пять как ... христапрадавец...
  17. Мастер Икс Василий Щепетнев

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.565
    Симпатии:
    212
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Деревня Великая Гвазда
    Оффлайн
  18. Guest

    Рег.:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Онлайн
    Не прошел я этот тест. Ровно на средине он мне настолько наскучил, что я его бросил.
  19. e271 Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.512
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Саш я его тоже со второго раза осилил, сначала на три вопроса ответил и бросил, а патом подумал что это еще и тест на устойчивость :) И если какой-то мелкий Атоку его прошел то я тоде пройду :) Правда второй раз когда терпение стало подходить к концу на 5-6 вопросе я начал отвечать с конца, потом снова перешел к началу потом ответил на пару средних ну а потом уж осталось заполнить недостающие... Вот такая метода :D
  20. Grigoriy Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    4.090
    Симпатии:
    24
    Репутация:
    3
    Нарушения:
    13
    Оффлайн
    Заметим кстати, что автор слыхом не слыхал о пустом множестве, и потому его ответы не всегда корректны
  21. atoku Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    2.949
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    Спасибо, Григорий. Мне тоже так показалось :) Я просто ошалел вчера, когда увидел 29 - настолько был уверен в 30 :) Наверняка, где-то пустое множество учел :)
  22. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    И я "пролетел" - только 28, хотя вроде все было "по уму". Стареем... :)
  23. Любитель Герасимов Владимир

    • Участник
    Рег.:
    02.08.2006
    Сообщения:
    164
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Жуковский Мос. обл
    Оффлайн
    Набрал 29, но третий вопрос совсем не понял. Мне кажется там все три варианта ответа будут верны.
  24. Grigoriy Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    4.090
    Симпатии:
    24
    Репутация:
    3
    Нарушения:
    13
    Оффлайн
    Вы неправы, ибо о поведении неотравленной запырки неизвестно ничего. Потому только 3
  25. e271 Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.512
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    К гадалке не ходи, я знаю где оно ... :)
  26. atoku Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    2.949
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    И где? Я не понял тонкого намека :)
  27. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    33.055
    Симпатии:
    14.243
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    28. Вася бросил проходить этот тест, ответив только на 28 вопросов.
    a. Вася устал, проходя тест;
    b. Вася заколебался, проходя тест;
    c. Вася не закончил тест.
    :)
  28. krey Михаил Кройтор

    • Команда форума
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    3.690
    Симпатии:
    35
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Кишинев
    Оффлайн
  29. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В том-то и дело, что о неотравленной неизвестно ничего, поэтому все три варианта ответов не являются, строго говоря, правильными.
  30. Grigoriy Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    4.090
    Симпатии:
    24
    Репутация:
    3
    Нарушения:
    13
    Оффлайн
    Not 3 is right. Think one more time
  31. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    1.881
    Симпатии:
    93
    Репутация:
    12
    Адрес:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    3. Если запырку отравить, то она сразу начнет пускать пузыри.
    a. если запырка пускает пузыри, то она была отравлена;
    b. если запырку не отравить, то она не будет пускать пузыри;
    c. если запырка не пускает пузыри, то она не отравлена.

    Смотрим запырку.
    запырка может пускать пузыри будучи отравленной и будучи неотравленной
    а) неверно, нам неизвестно, что она не пускает пузыри будучи не неотравленой
    б) нет данных, что будет, если запырку не травить
    в) нет данных, когда запырка стабильно пузырит
  32. Grigoriy Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    4.090
    Симпатии:
    24
    Репутация:
    3
    Нарушения:
    13
    Оффлайн
    Ну что вы в самом деле. Если бы была отравлена - пускала пузыри. Раз не пускает - значит не отравлена
  33. Ivrin Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    06.02.2006
    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    конечно! по самому банальному закону контрапозиции.
  34. Евгений Никитин Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.02.2006
    Сообщения:
    404
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Да нет, верен только ответ "с" (если запырка не пускает пузыри, то она не отравлена). Если нет данных о том, как ведет себя запырка будучи неотравленной, то нельзя утверждать, что она не может вести себя также, как отравленная запырка, то есть пускать пузыри. Запырка, вполне возможно, способна пускать пузыри в любом состоянии. Данных нет!
    Все, что у нас есть это факт: отравление вызывает у нее пузыри. Будь она отравлена, пузыри появились бы обязательно! Значит, если их нет, то можно быть уверенным, что она не отравлена. То есть ответ с).
  35. NS Нефёдов Сергей

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    02.05.2006
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    96
    Репутация:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
    30. Почему не указывается время прохождения теста?

Поделиться этой страницей