Marwitz 100 MT 2016

vasa · 20 апр 2016

Подведены предварительные итоги очередного этюдного конкурса, посвящённому столетнему юбилею известного австрийского шахматного композитора Яна Марвитца.

Судья конкурса Harold van der Heijden пишет:
ARVES organized a formal tourney to commemorate the 100th birthday of the famous Dutch study composer fm Jan Hendrik Marwitz (8x1915 - 6xii1991). The tourney director gm Yochanan Afek provided me with 42 anonymized endgame studies.
Because most composers use computers and EGTB to check their studies, the proportion of unsound studies seems to be gradually declining in recent years. So I was quite surprised that I found no less than 11 studies to be unsound or highly suspect. Further, for 4 studies an anticipation led to a lower ranking.
The level of the tourney was high, with exceptionally good prize winning studies. This is a provisional award. Claims (only about unsoundness or anticipation) should be send to the tourney director Yochanan Afek before June 1st, 2016. The award will be finalized in EG205.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Результаты (*.pdf).
Призовые этюды (*pgn).
Сергей Дидух о конкурсе.

vasa · 20 апр 2016

Уверенно заняв среди отмеченных предпредпоследнее место, планирую все призовые этюды разобрать в самом скором времени.

vasa · 22 апр 2016

№ 1

Мнение судьи, больше похожее на какую-нибудь "Оду на восшествие..." Ломоносова (или Державина) из седого 18-го века:
This is a true masterpiece. From a natural initial position, the introductory play is very good, as it is packed with artistic ideas and problem themes. After a capture refusal (2.Ka7!), both white rooks move into a critical position that Black exploits with a Plachutta interference (3…Bg2!!), and a systematic manoeuvre (5.Ka6, 7.Kxa4, 10.Ka7) involving bR sacrifices. We finally arrive in a famous position by M. Grunfeld (HHdbV#81104) with an extraordinary winning move (18.Rh3!!). But that is not all. The composers add a Bristol (17.h4!), and a second main line which requires two accurate checks by the wR (17.Rf1+, 18.Rg1+), where rushing the wK to the scene seems obvious. So far the good news. The composers mentioned the study by M. Grunfeld: Duna Zeitung 5vii1903, h3b2 0100.12 a1.a4a5b5 3/3 Win: 1.Ra3! Kxa3 2.axb5 etc. But I found that P. Benko (HHdbV #15682) had already added the Bristol move to the Grunfeld position: P. Benko, Vergio 1999, h8c2 0100.22 a1.a2b2a5b5 4/3 Win: 1.a4! Kxb2 2.Ra3! But more important was the following study by D. Gurgenidze (EG#07720), 1st prize Golden Fleece ty 1988, a3e1 0500.14 4/6 Win: 1.Rg8 b2 2.Rgxg2 Rb3+ 3.Ka4 Rb4+ 4.Ka5 Rb5+ 5.Ka6 Rb6+ 6.Ka7 Rb7+ 7.Ka8 Rb8+ 8.Kxb8 b1Q+ 9.Rb2 Qe4 10.Rh1+ Qxh1 11.Rb1+ Kf2 12.Rxh1 Kg2, no Grunfeld!, but the play that follows has some resemblance with the first main line of the present study: 13.Ra1 Kxh3 14.Rg1 Kh2 15.Rg8 h3 16.Kc7 Kh1 17.Kd6 h2 18.Ke5 h4 19.Kf4 h3 20.Kg3 wins. So, to summarize, the final idea of Grunfeld, the Bristol move of Benko and the systematic manoeuvre of Gurgenidze are forerunners. After a lot of hesitation, I decided that in my view, the study should be considered an original synthesis of the ideas of Grunfeld, Benko and Gurgenidze (although the composers only mentioned Grunfeld), and has a brilliant introduction which warrants 1st prize!
Нажмите, чтобы раскрыть...

Взгляд профессионала.
Судья признался, что долго сомневался в оригинальности первого приза (М.Громов и О.Перваков) из-за этого этюда Гургенидзе, но приговор вынес правильный – этюд оригинален. Дело в том, что в предшественнике нет ни отказа от взятия, ни жертвы слона, а главное нет финала с жертвой ладьи.
Нажмите, чтобы раскрыть...

В одном месте только чуток резануло слух. А именно...

«3…Bg2!! Plachutta interference!» Plachutta? Бесспорно. Но interference...
Я вам сейчас покажу настоящую interference!

4.Nd2!!! Novotny interference!
Вот она, настоящая interference!

vasa · 22 апр 2016

№ 2

Мнение судьи.
In a very unnatural position where it takes some time to comprehend which side seems to be winning, the composers manage to start with a quiet move. After 3.Sxd5 the study develops into a tactical avalanche featuring S-promotion (3…b1S+), a marvellous unguarded guard sacrifice (6.Se5+) and a great black countersacrifice (7…Sc3+) which White refuses. The position after 9…Rf5+ is one of the most remarkable discoveries I have seen lately. White is a knight down, and after a wK move Black captures another piece and wins. After another brilliant unguarded guard move 10.Rf3!! Rxf3+ 11.Kg2, after which White is a full rook and piece down, the rook is dominated. Marvellous! Only the bK is static.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Взгляд профессионала.
Второй приз (М.Мински и С.Нильсен) мне понравился, хотя судья роздал ему слишком много комплиментов. В жертве коня 6.Ке5+ красоты меньше, чем вреда. Привлечение черной ладьи на е5 без жертвы было бы намного лучше (хотя вряд ли возможно), потому что с добавлением четвертой крупной белой фигуры вступительная часть спектакля превратилась в дикое развлекательное шоу. Финал красивый – спору нет.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Неволя · 22 апр 2016

vasa, на позиции смотреть страшно, а уж решать... Их вообще кто-нибудь решает или все только и смотрят, как кино?

vasa · 22 апр 2016

Неволя пишет: ↑

vasa, на позиции смотреть страшно, а уж решать... Их вообще кто-нибудь решает или все только и смотрят, как кино?
Нажмите, чтобы раскрыть...

vasa · 22 апр 2016

Первопризовый - вполне себе решательный...

vasa · 23 апр 2016

№ 3

Мнение судьи.
White wants to play a classical endgame combination (Rh8 — Rxb7 — Rh7+ winning the bR) but there are two pawns on the 7th rank. After the accurate 4.h6! White needs the quiet move 5.e6!! Ihis unprotected pawn can be captured by no less than ﬁve black pieces! After the only playable move (5. . .fxe6), White manages to open the 7th rank with 7.e4! and 8.Bc6! Excellent!
Нажмите, чтобы раскрыть...

Взгляд профессионала.
В этюде Я.Тиммана (3 приз) сразу хочется выяснить роль пешек на вертикали «а». Оказалось, что белая пешка поставлена для того, чтобы после комбинации с четырьмя последовательными жертвами окончание выигрывалось, а чёрная – чтобы устранить другие пути к выигрышу. План с освобождением седьмой вертикали для линейного удара очень неожиданный и эффектный в полном смысле слова.
Нажмите, чтобы раскрыть...

vasa · 23 апр 2016

№ 4

Мнение судьи.
This is a nice discovery but the introduction is suboptimal with the bS being captured without playing so perhaps it would have been better to skip the ﬁrst three moves. Despite the database material, the systematic manoeuvre is easy to comprehend.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Взгляд профессионала.

Больше всего меня впечатлил этюд А.Руса. Точнее не весь этюд (вступление только портит его), а уникальная позиция после шестого хода (диаграмма). Легко понять метод выигрыша, но для его достижения потребуется больше 50 ходов без разменов и движения пешки. После 1.Фf3 Крb4 2.Фh1 Крc5 каждый шаг своего короля к полю g8 белые должны подготавливать манёвром ферзя (Фh1-d5-d2-f2-b2-b5-d5-h1). После возврата чёрного короля на с5 снова приходится повторять семиходовый маршрут + ход королём, не позволяя ладье уйти на более безопасную стоянку по линии «h». Конечно, и раньше были попытки подшутить над правилом 50 ходов, но здесь чёткий механизм всего при шести фигурах!
Нажмите, чтобы раскрыть...

Árpád Rusz пишет:
I have found a very nice new introduction to this study.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Árpád Rusz
9 ч · отредактировано: Here is the new version with two tries (1.Qxg7? and 1.f8Q?) The refutation of 1.Qxg7? is paradoxical with 1...Rxg7 2.f8Q h2 3.Qxf3 Rg8!! (3...Rg1?) 4.Kb7! Rg1! = (4.Rg7? Kc8!! +-) avoiding a Queen staircase on the a and b-files from b3 to b8!
Нажмите, чтобы раскрыть...

vasa · 23 апр 2016

№ 5

Мнение судьи.
After a good introduction without checks or captures, and an illogical-looking key move, Black counters by sacriﬁcing his two pawns in a position of equal material. The point is an (original) airy stalemate. Both thematic tries are sufﬁciently deep: the ﬁrst (6.Kf4?) fails to 9. . .Rb4+ as the wK is at f4 instead of g7, while the second (8.Rb8?) fails to the fact that the bR is at b3 instead of b8 at move 12. I have corrected the presentation of the 2nd thematic try: not the fancy 12.Ra6 with a positional draw, but with a black dual: 12...Kd7), but 12.Rf6 which shows the point of the thematic try. A masterly crafted study.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Взгляд профессионала.
Оригинальности мало в другом этюде О. Первакова (1 почётный отзыв). Это всего лишь перевёртыш его этюда из аргентинского конкурса (UAPA 2015, 1 приз). Да, есть два ложных следа, но они чмошные – совсем не хочется отступать королём на минное поле 6.Крf4?, ни ладьёй под темп 8.Лb8? А остальная игра и пат известны.
Нажмите, чтобы раскрыть...

vasa · 23 апр 2016

№ 6

P.S. Специально для Неволя мнение Сергея Дидуха: «приятно разбирать 2 почётный отзыв (Мински и Кейт)».

Мнение судьи.
One of the more attractive WCCT themes was used in WCCT7 which required White to echo a position but without a certain white piece. The present study has this theme as an extra. Its main point, however, is the subtle difference between the solution (bKe2) and the thematic try (bKe1), allowing a pin or not (no anticipations found!). Apart from some more artistic features (skewers, a midboard model mate, forks) this is a study that would be very suited for a solving event.
Нажмите, чтобы раскрыть...

vasa · 24 апр 2016

№ 7

Мнение судьи.
In a game-like position, White delivers the best key move of the tourney (1.Re6+!!). What follows is a wK staircase, and a nice decoy (8.f6+!). This could be a study you want to show to your chess club friends: an innocently looking rook ending with two tactical highlights.
Нажмите, чтобы раскрыть...

vasa · 24 апр 2016

№ 8

Мнение судьи.
This is a study you should not show to your chess club friends. For the advanced endgame study fraternity it is quite remarkable because of the positional draw in a position with a rare material balance. Although I was worried about the line 2...Qa8+ 3.Sac6 Rxd4 4.Be7+ Kh5 5.Bb3 Rd2, it seems that Black is unable to make progress”.
Нажмите, чтобы раскрыть...

vasa · 24 апр 2016

№ 9

Мнение судьи.
This is another good ﬁnd, a discovery with the material R against B with pawns: an original zugzwang study, with the obvious move (6.Kg3?) as the thematic try.
Нажмите, чтобы раскрыть...

XAJIK · 24 апр 2016

На месте судьи 7-фигурки вообще бы почти не присуждал (если нет отличной предыгры из более старших эндшпилей), разве что низкие почетные отзывы. А этюд Руса -явно выше. чем отмечен. Закрыв глаза на вступление.
Базлов, как всегда неповторим, со своим почерком и стилем и высочайшей "средней планкой" еще с 80-х годов ..(ошибка в задании на диаграмме).

vasa · 24 апр 2016

№ 10

Мнение судьи.
It is unfortunate that the zugzwang position after 13.Qd5! and concluding play is known from Krug (EG#19250). I decided to award a special honourable mention because of the introduction with the bR sacriﬁce, the quiet (echo) move 4.Qd5! and the bQ sacriﬁce (4...Qxd3!). A drawback is that the study starts with BTM.
Нажмите, чтобы раскрыть...

vasa · 24 апр 2016

№ 11

Мнение судьи.
We see an amusing systematic manoeuvre which, to my surprise, seems to be original. 4.Ka1! is excellent.
Нажмите, чтобы раскрыть...

vasa · 24 апр 2016

№ 12

Мнение судьи.
After a good quiet move introduction, the highlight of this study is 5. . .Se8!! and the nice symmetrical position after 6...Ke6. Unfortunately, the composer supplied a lot of analytical lines which I decided to skip — hopefully not overlooking something of interest. In such cases we require an analytical and an artistic presentation of a study.
Нажмите, чтобы раскрыть...

vasa · 24 апр 2016

№ 13

Этюд для XAJIK'a

Мнение судьи.
After Black must play Sc7, White escapes into an original stalemate.
Нажмите, чтобы раскрыть...

vasa · 24 апр 2016

№ 14

Мнение судьи.
This study has a very poor key move — why not start one move later? After a nice Q and R sac, the composer found a very nice position (after 7.f3) with the domination of the bQ. The only study which shows something similar is by Koranyi (HHdbV#56687).
Нажмите, чтобы раскрыть...

P.S. Александр Жуков прислушался к просьбе вашего комментатора и исправил своё произведение. Теперь этюд начинается со следующей позиции (без пешки на с3!).

Решение: 1.Qc3+! Без взятия! Если 1.Rh4(b4)?!, то 1... Bg4=.
1…Bg7. Если 1…Qg7, то 2.Qxg7+ Kxg7 3.Rh4 Bg4+ 4.f3 Bh5 5.Rd4+-. А в случае 1…Kg8 решает 2.Qf6 Qg7 3.Qxg7+ и т.д.

2.Ne5!, и далее по тексту.
P.P.S. Чувствую, что при окончательном подведении итогов выяснится, что «этюд для XAJIK'a» уверенно занял не предпредпоследнее, а предпоследнее место.

vasa · 24 апр 2016

№ 15

Мнение судьи.
White must sacriﬁce a rook to be able to clear the square b7. Ihe try (1.Rd3+) is a bit short. The position with the wP forking two knights is original, except for two unsound studies (HHdbV#43314 and #55329). 6.Kg7!! is great.
Нажмите, чтобы раскрыть...

vasa · 24 апр 2016

Этюды с комментария в *cbv

vasa · 30 май 2016

По поводу #9.

Árpád Rusz пишет:
After an 8 years break, I am back to my blog! First I would like to present a new version of the most complex study: http://ruszchessstudies.blogspot.hu/2016/05/blog-post.html
Нажмите, чтобы раскрыть...

Войти или зарегистрироваться

Marwitz 100 MT 2016

vasa Опытный перворазрядник

Вложения:

Marwitz-100 MT 2016.pdf

Marwitz-100 MT 2016 (3).pgn Provisional.pgn

vasa Опытный перворазрядник

vasa Опытный перворазрядник

vasa Опытный перворазрядник

Неволя Бывший истребитель ботов.

vasa Опытный перворазрядник

vasa Опытный перворазрядник

vasa Опытный перворазрядник

vasa Опытный перворазрядник

vasa Опытный перворазрядник

vasa Опытный перворазрядник

vasa Опытный перворазрядник

vasa Опытный перворазрядник

vasa Опытный перворазрядник

XAJIK 22

vasa Опытный перворазрядник

vasa Опытный перворазрядник

vasa Опытный перворазрядник

vasa Опытный перворазрядник

vasa Опытный перворазрядник

vasa Опытный перворазрядник

vasa Опытный перворазрядник

Вложения:

Marwitz 100 MT 2016.cbv

vasa Опытный перворазрядник

Поделиться этой страницей