Top Chess Engines Championship (TCEC) 9 сезон

Тема в разделе "Машинное отделение", создана пользователем h2-h4, 21 апр 2016.

?

Кто победит?

  1. Stockfish

    22 голосов
    68,8%
  2. Komodo

    8 голосов
    25,0%
  3. Houdini

    2 голосов
    6,3%
  4. Fire

    0 голосов
    0,0%
  5. Gull

    0 голосов
    0,0%
  6. Critter

    0 голосов
    0,0%
  7. Nirvana

    0 голосов
    0,0%
  8. Andscacs

    0 голосов
    0,0%
  9. Hannibal

    0 голосов
    0,0%
  10. Другой движок

    0 голосов
    0,0%
  1. Eugene_K Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.12.2014
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    137
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Fire 5 - Houdini 200716

    Итак у нас Ёжик ))
  2. loveorigami Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.05.2011
    Сообщения:
    101
    Симпатии:
    50
    Репутация:
    1
    Оффлайн
  3. Eugene_K Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.12.2014
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    137
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Stockfish 8 + 2 = 5 - 0 Houdini 5

    После 7 партий надежд на то что Гударт привнес что-то новое в развитие движков, нет.
    Тупо клонировал некоторые части стокфиша заменив ими свои спорные. Радостно написал +200Elo и продает по 60 евриков. Если 16666 челов купят у него этот экзешник, то он заработает 1 000 000 евро.

    Но как известно если смешать 1 кг. меда и 1 кг. говна, получится ровно 2 кг. говна.
  4. loveorigami Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.05.2011
    Сообщения:
    101
    Симпатии:
    50
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Какая боль, уже 5 - 0 (после 17 партий из 100). Такими темпами Сток может досрочно матч выиграть.
  5. Eugene_K Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.12.2014
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    137
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    в 18 раунде гудок может размочить... Но дебют явно в пользу белых.
  6. Eugene_K Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.12.2014
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    137
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    http://tcec.chessdom.com/live.php

    Королевский гамбит! Причем гамбит слона!

    1. e4e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Qh4+ 4. Kf1 *

    Смотрим 2 матча! ))

    Движки не плачутся как человеки, а играют как мужики!
  7. loveorigami Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.05.2011
    Сообщения:
    101
    Симпатии:
    50
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Не удивлюсь, если Карлсен в ближайшей партии его сыграет. У белых к 20 ходу уже перевес
  8. Eugene_K Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.12.2014
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    137
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Просто блондин играет сильнее брюнета...
  9. grifsergei Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.01.2011
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В матче стокфиш - гудини 11-5 по результативным, кто-нибудь знает вероятность, что стокфиш не слабее?
  10. AK442 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.02.2009
    Сообщения:
    220
    Симпатии:
    54
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Можно поздравить Стокфиш с официальной победой, за 8 партий до конца финального матча.
  11. Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    3.586
    Симпатии:
    2.082
    Репутация:
    194
    Оффлайн
    Вперед, freeware!
    Любитель_ и Комсюк нравится это.
  12. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.085
    Симпатии:
    1.429
    Репутация:
    86
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Как получилось, что Комодо не отобрался к финалу? Надо будет посмотреть отбор...
  13. Mustitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    2.851
    Симпатии:
    311
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    Stockfish - Komodo


    Стокфиш избрал 9. dxe6 с оценкой +0.96 и уверенно победил :)
  14. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    12.134
    Симпатии:
    12.006
    Репутация:
    780
    Оффлайн
    Mustitz, можно ссылочку?
  15. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    8.707
    Симпатии:
    1.951
    Репутация:
    83
    Адрес:
    Москва
    Онлайн
    "Конь, стоящий на краю - позор на голову твою!" (с) д-р Тарраш
  16. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    12.134
    Симпатии:
    12.006
    Репутация:
    780
    Оффлайн
    Давно уже пора закрыть Старушку и Бенони :)
  17. Mustitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    2.851
    Симпатии:
    311
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    http://tcec.chessdom.com/archive.php?se=13&di=P&ga=4
    --- добавлено: 6 сен 2018, опубликовано: 6 сен 2018 ---
    Я не адванер, но оценки росли очень уж монотонно и синхронно, разница только в масштабе.
    Комсюк нравится это.
  18. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    12.134
    Симпатии:
    12.006
    Репутация:
    780
    Оффлайн
    это и радует :)
    Удушение - высший пилотаж!
    --- добавлено: 6 сен 2018 ---
    Лихие атаки в адвансе уж очень стали редки...
    Mustitz нравится это.
  19. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    8.707
    Симпатии:
    1.951
    Репутация:
    83
    Адрес:
    Москва
    Онлайн
    Тем временем у TCEC интерфейс поменялся. На первый взгляд, стало гораздо удобнее!
  20. Undying Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2016
    Сообщения:
    714
    Симпатии:
    313
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Там все хорошо, кроме использования вырвиглазного зеленого цвета в таблице. И вообще идея выделения партий из разных кругов разными цветами странная. Это и так прекрасно видно. Лучше бы игры белыми и черными цветовой маркировкой выделили.
  21. Сергей С. Питер Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2006
    Сообщения:
    1.183
    Симпатии:
    54
    Репутация:
    10
    Оффлайн
    С удивлением узнал что эти фрики проводят до сих пор якобы официальный чемпионат мира среди шахпрограмм. Чемпионы там Хиарксы с Джуниорами. Никто не объяснит ассоциации компьютерных игр, что это липовый чемпионат, организаторы в маразме, чемпионы далеко не сильнейшие проги. настоящий чемпионат именно TCEC.
  22. sovaz1997 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.08.2016
    Сообщения:
    419
    Симпатии:
    57
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Вы про какой чемпионат?
  23. KEV81 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.03.2017
    Сообщения:
    612
    Симпатии:
    172
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    http://icga.org наверно про этот
  24. Сергей С. Питер Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2006
    Сообщения:
    1.183
    Симпатии:
    54
    Репутация:
    10
    Оффлайн
  25. FlashNeo В предбаннике

    • Новичок
    Рег.:
    23.11.2018
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    36
    Репутация:
    0
    Нарушения:
    10
    Оффлайн
    Чисто технически, а почему там такой состав?
    Ладно не любят стокфиш, а там Гудини чем не угодило?
  26. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    8.707
    Симпатии:
    1.951
    Репутация:
    83
    Адрес:
    Москва
    Онлайн
    Чемпион 2018 года у них Комодо. Можно спорить, сильнейшая ли это в мире программа, но уж к слабакам и аутсайдерам её отнести трудно.
  27. Rom Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.02.2012
    Сообщения:
    499
    Симпатии:
    182
    Репутация:
    21
    Онлайн
    Сток не участвует, потому что так хотят его основные авторы. ЕМНИП там какой-то вопрос принципа, который я сейчас не могу вспомнить. Кроме того, согласно правилам, разработчикам пришлось бы ехать на место проведения турнира.

    Гуди не участвует, поскольку считается, что он ведет своё происхождение от кода предположительно уворованного из программы Рыбка. В свою очередь, считается, что автор Рыбки уворовал свой код из программы Фрукт. По правилам турнира, чтобы оправдаться в случае подозрения, нужно предоставить на рассмотрение организаторам турнира код своей программы. Что авторы коммерческих программ, конечно не сделали. Это и привело к недопуску Гудини.
    Edwards нравится это.
  28. Сергей С. Питер Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2006
    Сообщения:
    1.183
    Симпатии:
    54
    Репутация:
    10
    Оффлайн
    Каспаров тоже украл у Лопеса испанскую партию. У Стейница, Морфи тоже украл. Правда его ФИДЕ дисквалифицировала. Бред автора Рыбки давно опровергнут. Требования фриков абсурдны, на то они и фрики. Кстати абсурда там и еще хватает. Полный пакет.
  29. Rom Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.02.2012
    Сообщения:
    499
    Симпатии:
    182
    Репутация:
    21
    Онлайн
    Во всей этой истории хватает нюансов, которые вертятся вокруг юридической и моральной оценки таких пересекающихся понятий как - "полностью скопировал открытый/закрытый/декомпилированный код", "переписал код своими словами", "просто взял идеи", "эти идеи уже давно известны".

    Организаторы Чемпионата мира, соответственно, считают так, как считают.
  30. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    8.707
    Симпатии:
    1.951
    Репутация:
    83
    Адрес:
    Москва
    Онлайн
    Васику, вроде бы, вменялось в вину использование GPL-кода без выполнения условий лицензии GPL.
  31. Rom Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.02.2012
    Сообщения:
    499
    Симпатии:
    182
    Репутация:
    21
    Онлайн
    И это тоже. Есть же целый отчет специальной комиссии на эту тему. И отчет противников отчета. Оба отчета я не могу сказать что понимаю во всей полноте, в силу недостатка квалификации как в программных, так и юридических вопросах.

    Особую пикантность моменту придаёт тот факт, что открытый код Стрелки 2 Васик считает декомпиляцией Рыбки 1.0 (ЕМНИП), а Фабьен, автор Фрукта, "переписанным своими словами кодом Фрукта". Что само по себе является намеком на нарушение лицензии автором Рыбки, но не автором Стрелки, поскольку его программа бесплатна.
  32. Mustitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    2.851
    Симпатии:
    311
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    Не бесплатна, а открыта. GPL не запрещает продавать, GPL запрещает закрывать исходный код. Ну а в случае Rybka всё просто, код анализа UCI-протокола Васик один в один взял из Fruit. Решение взять готовое вполне логичное, потому как это простая техническая работал, которая тем не менее отвлекает от усиления движка. Но раз ты использовал код под GPL, то должен открыть все свои исходники, такова лицензия.
    Rom нравится это.
  33. Rom Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.02.2012
    Сообщения:
    499
    Симпатии:
    182
    Репутация:
    21
    Онлайн
    Но поскольку открытый исходный код Васик уже вряд ли бы продал, то для меня, по факту, это почти синонимы.

    Я не читал отчет комиссии полностью и не могу сказать разбиралось ли что-то ещё, но из мнения Фабьена относительно Стрелки я понял, что в коде "переписан" не только UCI-протокол.
    WinPooh нравится это.
  34. Mustitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    2.851
    Симпатии:
    311
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    Во-первых, его попросили показать код группе экспертов. Если бы эксперты признали, что код отличается, то Васику ничего бы не грозило. Опять же, возможно ему бы стоило извиниться и поменять код реализации UCI. Васик же просто «забил на всё». Да и, как я понял, после того инцидента просто перестал заниматься Rybka, и что делает сейчас непонятно. Кстати, был вариант запатентовать идеи в основе Rybka, открыть исходники и быть патентным троллем :)

    А это уже недоказуемое субъективное мнение. У меня было несколько проектов, где надо было переписать GPL библиотеку своими словами, чтобы обойти ограничение GPL. Тут всё сложнее, потому как идей не так уж много, и схожие идеи могут приходить в голову разным людям. На некоторых фирмах делались скриншоты работы программистов с одной целью — чтобы доказать, что JavaScript код был написан независимо, а не был содран :)

    Так что взять идеи из GPL кода и реализовать их на свой лад в общем-то вполне законная практика.
  35. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    12.134
    Симпатии:
    12.006
    Репутация:
    780
    Оффлайн
    Fritz15 = Rybka5

Поделиться этой страницей