Обсуждение темы "Спроси Шипова"

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем oleg-33, 23 апр 2016.

  1. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.837
    Симпатии:
    7.068
    Репутация:
    265
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Прекрасные куплеты!
    Но с сутью не согласен. У нас нет ограничений по вопросам. Все вопросы важны, все вопросы нужны! :)
  2. Chentovitch Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.11.2016
    Сообщения:
    184
    Симпатии:
    38
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Люди просто болеют за С.Ю. Скромность дело, конечно, хорошее...
    /... Кто более шахматной истории ценен?
    Мы говорим Шипов,
    подразумеваем - шахматы.
    Мы говорим шахматы,
    подразумеваем - Фишер/.
  3. Challenger Spy Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.921
    Симпатии:
    1.721
    Репутация:
    147
    Оффлайн
    Люди просто смотрят кино, но в момент, когда главный герой настигает преступника, узнают, что дальше не сняли - пленка закончилась :roll:
  4. Challenger Spy Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.921
    Симпатии:
    1.721
    Репутация:
    147
    Оффлайн
    Никогда не будет создана! Если, конечно, мир законов физики вдруг не перевернется и не станут возможны сверхсветовые полеты, воскрешение мертвых и путешествия во времени.
  5. Комсюк народный модератор

    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    9.130
    Симпатии:
    8.130
    Репутация:
    443
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    Challenger Spy, там пишет юзер под ником Играю_от_фонаря... и это натолкнуло меня на мысль
    Хочу предложить тебе переименовать тему в Спроси Шипова от фонаря
    Valera5, дикий муцио и Challenger Spy нравится это.
  6. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.640
    Симпатии:
    5.124
    Репутация:
    326
    Оффлайн
    у Гика в книжке "Математика на шахматной доске" 70 какого-то года читал, что шахматная прога никогда не будет играть сильнее человека, не смотря на успехи Каиссы. так что никогда не говори никогда)
  7. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    24.402
    Симпатии:
    5.231
    Репутация:
    242
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Онлайн
    Книга замечательная. Но, блин. я просто зверел от количества ошибок и опечаток в ней!
  8. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    10.298
    Симпатии:
    4.521
    Репутация:
    195
    Онлайн
    Потому что в соавторы надо было брать не Дамского, а Плисецкого!
  9. Michael-13 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    1.826
    Симпатии:
    440
    Репутация:
    27
    Оффлайн
    Согласно википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/База_данных_шахматных_окончаний это дело затратное и трудоемкое.
    Время расчёта и объём баз данных шахматных окончаний экспоненциально возрастает с количеством участвующих фигур.
    Размеры баз данных зависят как от количества фигур, так и от формата самой базы.

    • Эндшпильные таблицы Налимова - 1998г Налимов
      • Все 3-фигурные таблицы занимают 62,4 КБ.
      • Все 4-фигурные таблицы занимают 29,5 МБ.
      • Все 5-фигурные таблицы занимают 7,03 ГБ.
      • Все 6-фигурные таблицы занимают 1,205 ТБ.
    • Базы Ломоносова - 2012г
      • Все 3—7-фигурные таблицы занимают 140 ТБ. (140 х 10^12 байт = 1,4х10^14 байт)
    • Все 8-фигурные таблицы будут занимать приблизительно 10 ПБ. (10 х 10^15 байт = 10^16 байт) (их расчет пока не планируется)

    для сравнения:
    В 2014 году в издании Supercomputing Frontiers and Innovations появилось исследование, в котором утверждалось, что примерный объем данных в интернете равен 10^24 байтам (или 1 ИБ, (это иотта-байт))
    количество данных удваивается каждые три года, то мощности компьютеров удваиваются каждые полтора года.

    Т.е. экспоненциальный рост даст нам примерно такую картину:
    9-фигурные: 1 эксабайт
    10-фигурные: зеттабайт
    11-фигурные: иоттабайт. Пока что это предел имеющихся вычислительных мощностей планеты.
    от 6-фигурных 1998г к 7-фигурным 2012г - промежуток 14лет. Предположим, что на следующий скачок нам потребуется в 2 раза меньше времени - т.е.7 лет. Значит в 2012+7=2019г мы можем ожидать появление 8-фигурных баз, правда их расчет пока не планируется:)
    mikola7, m_kobernyk, Valen548 и ещё 1-му нравится это.
  10. WladK Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.09.2011
    Сообщения:
    1.623
    Симпатии:
    273
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    Это сборник комментариев Крамника к своим партиям, опубликованным в свое время основном в 64. Плюс комментарии Долматова, опять же из 64. С тех пор можно еще пару томов таких же издать. Было бы неплохо иметь все в одном месте.
  11. Chentovitch Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.11.2016
    Сообщения:
    184
    Симпатии:
    38
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Да, не будет создана. Возможно, по другой причине.
    Согласно статистике ФИДЕ, сейчас в России зарегистрированных шахматистов около 34 тыс. Из них активных - около 19 тыс. (Причем средний рейтинг активных шахматистов = 1146 (как это может быть при начальном рейтинге ФИДЕ = 1200?)). В 1990 в России было приблизительно 5 млн. зарегистрированных (официальные данные есть по 1976 году = 4 млн., потом стало больше). Пусть даже те же 4 млн. Если такая тенденция продолжится, то число играющих в шахматы будет сокращаться и дальше.
    Может быть, и не нужны в современных шахматах любители? (Число высококвалифицированных шахматистов (от FM и выше), похоже, только растет).
  12. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.640
    Симпатии:
    5.124
    Репутация:
    326
    Оффлайн
    современные высококвалифицированные шахматисты часто это своего рода паразиты, которые паразитируют на спонсорах и местных федерациях. поехать куда-то что-то для любителей сделать могут только из под палки. вот пока так все и будет происходить будем иметь то, что имеем.
    а шахматы должны прибыль приносить, и прибыль эта должна идти от любителей. равно как и футбольные клубы должны жить от доходов, которые идут от зрителей.
    выход простой, турнирный призовой фонд как и в покере должен формироваться из взносов участников, никаких спонсоров.
  13. Chentovitch Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.11.2016
    Сообщения:
    184
    Симпатии:
    38
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Так оно и есть. Турниры проводятся со вступительными взносами на призовой фонд. (Чем ниже рейтинг - тем больше взнос). Только вот забирают этот призовой фонд все те же высокорейтинговые (паразиты) шахматисты.
    Шахматисты советского поколения в качестве любителей-спонсоров не подойдут. Значит, надо создавать новых.
    Прибыль от шахмат может боком выходить, например, на коммерческих сайтах. Типа chess.com. Как можно владельцам сайта забанить читеров, которые купили VIP-статус и еще кучу всяких приложений? Зачем им банить роботов, если они увеличивают количество юзеров на сайте? Они лучше их сами запустят. Ну и т.д.
    Пример с трансляцией ЧМ мы все помним.
    Вот любителю говорят - плати за трансляцию с комментарием. А за что платить? За такой турнир, как последний гран-при? Когда супер-гроссы отбарабанив n-е количество ходов компьютерной подготовки и, увидев, что соперник "в курсе", делают несколько ничего не значащих ходов и сворачивают игру?
  14. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.640
    Симпатии:
    5.124
    Репутация:
    326
    Оффлайн
    ну почему же, на том же Москоу -опен были группы А,В,С для тех у кого меньше 2300 Эло и для тех кто имел выше. есть наверняка турниры и для тех у кого меньше 2000Эло.
  15. Diamond Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    26.08.2010
    Сообщения:
    5.126
    Симпатии:
    1.062
    Репутация:
    51
    Оффлайн
    бают, в америке есть турниры и до 1700, 1800, 1900 :)
  16. Chentovitch Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.11.2016
    Сообщения:
    184
    Симпатии:
    38
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Нам в провинции это не светит. У нас всего человек 20 играют на весь город.:(
  17. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.640
    Симпатии:
    5.124
    Репутация:
    326
    Оффлайн
    может оно и к лучшему. даже от покера меньше вреда чем от шахмат :) ну я в свое время играл по мелочи в покер, даже если допустить, что я за все время проиграл 1тыс баков это все равно меньше чем я потратил на шахматы :) (книги, журналы, взносы турнирные, поездки на транспорте в клубы) к тому же в любую компьютерную игру и покер хорошим игроком можно стать за 1,5-2 года. а шахматам лет 10 надо учиться упорно. а потом эти знания и применить в жизни негде.
  18. Diamond Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    26.08.2010
    Сообщения:
    5.126
    Симпатии:
    1.062
    Репутация:
    51
    Оффлайн
    это говорит только о том, что вы не вышли на уровень
    --- добавлено: 13 мар 2017 ---
    ну если только начальник попадется шахматист:D
    помню, как на автокурсах в школе все решали билеты, а мы с преподом в шахматишки катали:D
  19. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.640
    Симпатии:
    5.124
    Репутация:
    326
    Оффлайн
    это говорит лишь о неумении вами выстраивать причинно-следственную связь:) когда я вышел на уровень я с покером завязал, лохотрон это в инете, но это уже офф-топ.
  20. Diamond Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    26.08.2010
    Сообщения:
    5.126
    Симпатии:
    1.062
    Репутация:
    51
    Оффлайн
    значит, не на тот уровень вышли:p
  21. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.640
    Симпатии:
    5.124
    Репутация:
    326
    Оффлайн
    вы что ли вышли на тот? :D лудоманище, не смешите народ, скоро без портков останетесь.
  22. Diamond Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    26.08.2010
    Сообщения:
    5.126
    Симпатии:
    1.062
    Репутация:
    51
    Оффлайн
    еще нет. но терпение и труд...:p
  23. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.640
    Симпатии:
    5.124
    Репутация:
    326
    Оффлайн
    все ваши деньги сожрут :D
    Adelante нравится это.
  24. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    50
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Тоже играл активно в покер в инете 1,5 года. И могу сказать, что хозяева покер-румов подкручивают ГСЧ (генератор случайных чисел) так хитро, чтобы как можно больше люди вносили денег на дистанции. Покер-румы имеют % (маржу) с каждого покер-розыгрыша. Кто-то скажет, что "если карта не идёт, и выпадают очень редкие вероятности, то это маленькая дистанция, дистанция всё вернет"... Фигня всё это. Если всё посчитать, то редкие вероятности выпадают там чаще, чем должны. Грубо говоря, то что математически должно произойти 100 раз на 10 тысяч раздач происходит 1 тыс.раз.... Все делается для того, чтобы создать азарт и большой оборот денег в покер-руме. Покер-румы - это лохотрон, финансовая пирамида. Деньги будут медленно, но убывать. А те звезды покера, которых раскручивают - это всё приманка. Верхушка айсберга, счастливчики по тем или иным причинам к, которым повезло или которые имеют тот или иной блат, связи, раскрученность. Покер-румы были честными на заре своего развития, потом всё сильно испортилось.
    Camon14 нравится это.
  25. ascetic Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.02.2014
    Сообщения:
    370
    Симпатии:
    208
    Репутация:
    22
    Нарушения:
    10
    Оффлайн
    Camon14, в покере и вправду легче заработать... Не зря же многие шахматные про-игроки уходят в покер...
    Но и там нужен дьявольский труд...
    У нас шахматисты в городе регулярно собираются играть в покер, с пивом в руке, и задвигают ALL IN на картах 7-2.
    За ночь некоторые проигрывают баснословные суммы. А ведь многие из них читали Харрингтона, Склански, Брунсона... знают о математическом ожидании, о шансах банка... но играют как настоящие фиши, проигрывая все деньги на ALL IN-ах с лузовыми картами аля Q-5 .
    После этого невольно засомневаешься, что шахматы улучшают логику, и развивают мышление, и согласишься с теми, кто говорит, что в покере легче заработать.
    Scaramuccia нравится это.
  26. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.640
    Симпатии:
    5.124
    Репутация:
    326
    Оффлайн
    конечно, вот взять Фила Айви, ясно же всем, что мавр не может шарить в покере на столько, на сколько его пытаются выставить на публике. в тех же шахматах очень мало негров, а те что есть не показывают выдающихся результатов.
    т.е. Айви это просто раскрученный мыльный пузырь, расовая приманка для черных, мол и вы так сможете, если будете играть.
    --- добавлено: 13 мар 2017 ---
    да никогда они не были честными. не для того их делают. просто может они не были такими наглыми.
  27. Diamond Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    26.08.2010
    Сообщения:
    5.126
    Симпатии:
    1.062
    Репутация:
    51
    Оффлайн
    :facepalm2:вы тоже, как и камон, профессиональный покерист?:)
  28. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.640
    Симпатии:
    5.124
    Репутация:
    326
    Оффлайн
    Diamond, вы для начала почитайте историю покер-старз, кто ее создал, где они располагались и т.п. Узнайте какой у них доход был. Если бы игра была честной у них бы не было такой прибыли колоссальной.
  29. Diamond Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    26.08.2010
    Сообщения:
    5.126
    Симпатии:
    1.062
    Репутация:
    51
    Оффлайн
    У них без всяких манипуляций рейковый доход фантастический
  30. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.640
    Симпатии:
    5.124
    Репутация:
    326
    Оффлайн
    а знаете почему? потому что гсч так настроен чтобы деньги игроков ходили туда-сюда, туда-суда из рук в руки. банкролл игроков при этом тает медленно, все периодически выигрывают, но тем не менее денежки все быстро перетекают Исае и Марку Шейнбергам за счет рейка:cool:
  31. Diamond Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    26.08.2010
    Сообщения:
    5.126
    Симпатии:
    1.062
    Репутация:
    51
    Оффлайн
    помимо ГСЧ есть уровень игры. если вы считаете, что всё сводится исключительно к фартовой карте - то должен огорчить:)
  32. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.640
    Симпатии:
    5.124
    Репутация:
    326
    Оффлайн
    Diamond, не, ну всегда были люди вроде вас, в МММ шли в Хапер инвест и т.п. флаг в руки. Если вы верите, что Штайнберги дадут вам обогатиться на покере, и для этого сделали сайт, то ради бога, это ваш уровень, вы его взяли, поздравляю [​IMG]
    AlexDich нравится это.
  33. Diamond Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    26.08.2010
    Сообщения:
    5.126
    Симпатии:
    1.062
    Репутация:
    51
    Оффлайн
    вот вы шахматист вроде, а дальше одного хода почему-то не видите;)
  34. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.640
    Симпатии:
    5.124
    Репутация:
    326
    Оффлайн
    на чем основано сие утверждение?
  35. райс Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    21.11.2016
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей!
    Спросите у знакомых -никому не нужны-Информаторы с 1 по 35 номер Отдам бесплатно(только пересылка) -может подрастающим дарованиям нужен?
    Если нет то напишите одно слово нет

Поделиться этой страницей