Обсуждение темы "Спроси Шипова"

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем Challenger Spy, 22 апр 2016.

  1. Michael-13 В предбаннике

    • Участник
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    1.891
    Симпатии:
    471
    Репутация:
    28
    Нарушения:
    10
    Оффлайн
    не вижу проблемы.
    Многие опытные и сильные игроки имеют аккаунты на нескольких (или даже всех 4) самых популярных шахматных площадках - chess.com, lichess.org, chessclub.com (ICC), chessplanet.ru.
    К тому же легко зарегистрироваться на новой площадке и скажем за 20 партий в пулю или блиц (предположим это займет 1 час или 2 часа) определить установившийся рейтинг.
    Если взять всех шахматистов, то распределение будет примерно такое.
    Итог очевиден - топовые гроссмейстеры (с рейтингом в классику около 2800эло) будут в лидерах (в топ-10) на любой площадке, где они играют, и с любым контролем времени. Прочие гроссмейстеры и мастера (скажем >2400эло) будут в 0,1% сильнейших (скажем в топ-100). КМСы будут в 1% сильнейших (Скажем в топ-1000). Перворазрядники будут в 5% сильнейших (топ-10.000). А все остальные 95% - любители шахмат - будут просто иногда играть в свое удовольствие не обращая внимание на рейтинг, контроль времени, процент сильнейших и т.п.
    "Живой" рейтинг сильнейших шахматистов см на 2700chess. Прочих можно посмотреть на сайте фиде.
    Соответствие рейтингов и званий можно посмотреть в википедии Рейтинг эло.
    Распределение по рейтингу и процент сильнейших площадки lichess см здесь.
  2. fest Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.01.2017
    Сообщения:
    124
    Симпатии:
    89
    Репутация:
    4
    Адрес:
    Пенза
    Оффлайн
    I0p3a, слив засчитан
  3. tigreavecdesailes Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    27.06.2017
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Да это тролль был изначально.
  4. I0p3a Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    14.08.2016
    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Может быть я недостаточно ясно выразился,:( но основной мой посыл состоял в том, что шахматы в интернете, это уже, как бы, не совсем шахматы, т.к. большое влияние на результат игры оказывают не шахматные правила, а например, такие параметры как: скорость интернета, стабильность связи, искусство владения мышкой, класс компьютера и т.д, т.е. - параметры оказывающие решающее значение для победы по времени, что, согласитесь, не соответствует цели игры.

    Это примерно выглядит так, как, если бы в футболе, результат матча определялся не количеством забитых и пропущенных мячей, а тем какая команда владела мячом при финальном свистке судьи.:driblerfoot:

    ЗЫ. Как иллюстрация.
    Только что попытался сыграть на chess.com. Попался соперник из Мозамбика (!) с рейтингом 1897. После его 1.е4 и моего 1...с5. В чате несколько раз появилось сообщение, о том что соединение восстановлено, ну и, в конце концов, соперник покинул партию. Мой рейтинг увеличился на 8 пунктов. И что в этой победе шахматного?



    А вот сыграл на lichess'e.
    Соперник применил предход.

  5. Michael-13 В предбаннике

    • Участник
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    1.891
    Симпатии:
    471
    Репутация:
    28
    Нарушения:
    10
    Оффлайн
    Шахматы изменяются с течением веков - добавляется рокировка, взятие на проходе, начальный прыжок пешки на 2 клетки, пат, мат вместо взятия короля, правило 50 ходов и т.п..
    Недавно появились игра в шахматы на время (в 20веке), отмена доигрываний, запрет на курение за шахматным столиком, интернет-шахматы (в 21 веке), дресс-код для шахматистов, обязательные интервью, фотосессия, шахматы как профессия (а не как хобби).
    Сами шахматы как искусство и наука теперь стали соревнованием не шахматистов, а шахматных программистов.
    А цель игры все та же - обыграть соперника:)
  6. I0p3a Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    14.08.2016
    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Это цель любой игры.
    Но для каждой игры разрабатываются правила, несоблюдение, которых приравнивается, например, как в картах, к шулерству.

Поделиться этой страницей