Обсуждение темы "Спроси Шипова"

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем Challenger Spy, 22 апр 2016.

  1. RussianYukon Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    11.11.2016
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    -2
    Оффлайн
    Ещё раз всем спасибо за ответы! Кстати, таких зевков стало намного меньше — уж не знаю, как так, но без вас такой положительной тенденции не было бы точно :)
    Marisol нравится это.
  2. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    29.661
    Симпатии:
    8.651
    Репутация:
    412
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Онлайн
    см. #1
  3. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    15.301
    Симпатии:
    7.240
    Репутация:
    528
    Нарушения:
    8
    Оффлайн
    1) в Корчном говорит зависит Сальери к Моцарту. Малыш сильно играет и в интернете где нет гипноза 2) либо читер, либо просто он умнее)) просто его мозг и память лучше всего подходят для шахмат 3) опыт - сын ошибок трудных сразу говорит кто читер, ты просто знаешь, что так и так шахматист такого уровня не может играть, так же и учитель в школе понимает, что Вася Шкаликов эту задачу сам не решит, списал у кого-то. Думаю уже сильный первый разряд может спокойно определять читеров, которые не очень шифруются.
  4. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    157
    Репутация:
    40
    Оффлайн
    Camon14
    По 3 пункту.
    Самый прикол, что я до конца не верю, что соперник против меня применял прогу, если даже видно, что его ходы намного сильнее его уровня. Я как бы о людях продолжаю думать хорошо, считая, что они просто словили вдохновение) То есть в голове не укладывается "зачем читерить?" такая ли большая выгода от этого?"))
  5. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    15.301
    Симпатии:
    7.240
    Репутация:
    528
    Нарушения:
    8
    Оффлайн
    Bishop, много школоты играет с неокрепшей психикой, они болезненно переносят поражения, поэтому читерят. Не надо думать, надо чувствовать, чуйка не врет, 90% на кого я жаловался банили.
  6. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    157
    Репутация:
    40
    Оффлайн
    Camon14
    Особенно это тяжело определить в заочке. Заочку я играю много (12-14 партий одновременнно по 3 дня на ход). Каждый 8-10-ый соперник - подозрение на читерство. Думаю, может они считают, что раз заочка, то можно пользоваться помощью программ. Но какой от этого всего прок, если их партии такие короткие и часто по первой линии?
  7. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    15.301
    Симпатии:
    7.240
    Репутация:
    528
    Нарушения:
    8
    Оффлайн
    В заочке априори считается, что соперник будет использовать подсказки компа, поэтому все страхуются и с чистой совестью сами используют.
  8. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    157
    Репутация:
    40
    Оффлайн
    Да. возможно. Я когда чутье (как вы и говорите про доверие) сигналит о читерстве соперника в заочке, сразу сдаюсь. В среднем это уже около 20-25 хода. Это когда оценка уже примерно "+2 пешки" (на мой взгляд) в пользу соперника и ходы сильные у него. В заочке это ужасно мучительно и долго играть, сплошное унижение. Считаю лучше сдаться, сберечь нервы и энергию, всё равно таких подозрительных 10-15% всего. Наверстаю в других партиях победы.
  9. Valera5 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2016
    Сообщения:
    705
    Симпатии:
    865
    Репутация:
    37
    Оффлайн
    Выходила в свет книга в соавторстве Шипов, Дамский - "Последняя интрига века" о чемпионском матче Каспарова с Крамником.
  10. Programmist Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.09.2016
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Но это не мешает зрителям. С большим удовольствием просмотрел все прокоментированные вами партии по шахматам Фишера из турнира на chess.com. Получил большое удовольствие от интересной игры.

    Карякин-Маейр (1/8 финала)

    https://www.youtube.com/watch?v=St20Fzl-h5g
    https://www.youtube.com/watch?v=9IuHcHeKFd4
    https://www.youtube.com/watch?v=9IuHcHeKFd4

    Со-Гири (1/8 финала)

    https://www.youtube.com/watch?v=2hqS3UUVO7o
    https://www.youtube.com/watch?v=-TJtERHgd60
    https://www.youtube.com/watch?v=KGSV_a8WgKQ

    Грищук-Раппорт (1/8 финала)

    https://youtu.be/wUrg0ydVrhE?t=287
    https://www.youtube.com/watch?v=d5IDT8hL2-Q
    https://www.youtube.com/watch?v=6ZbwfVgN05s

    Непомнящий-Аронян (1/8 финала)

    https://www.youtube.com/watch?v=TnVsSiOMiH8
    https://www.youtube.com/watch?v=yaVXpaocgug
    https://www.youtube.com/watch?v=PQStLwIoveM

    Каруана - Хоу Ифань (1/8 финала)

    https://www.youtube.com/watch?v=_ooHDwwU17A
    https://www.youtube.com/watch?v=IO8shxCEoYA
    https://www.youtube.com/watch?v=x5Du5zps-rc

    Карлсен-Гусейнов (1/8 финала)

    https://www.youtube.com/watch?v=UHyknqNqYmo
    https://www.youtube.com/watch?v=FTRjWYA1hlA
    https://www.youtube.com/watch?v=FuDlTO09kNE

    Накамура-Григорьянц (1/8 финала)

    https://www.youtube.com/watch?v=FT1tipv8WW8
    https://www.youtube.com/watch?v=qWswCadjHRo
    https://www.youtube.com/watch?v=HlOBCfv1fCI

    Вашье-Лаграв - Шонг (1/8 финала)

    https://youtu.be/lyjV_EtEpOc?t=6108
    https://youtu.be/lyjV_EtEpOc?t=10391
    https://youtu.be/lyjV_EtEpOc?t=12756


    Грищук-Вашье-Лаграв (1/4 финала)

    https://www.youtube.com/watch?v=ocLxziYNPFQ
    https://www.youtube.com/watch?v=CmFkMh6BG2Q
    https://www.youtube.com/watch?v=5CRoq3fuliI

    Карякин-Непомнящий (1/4 финала)

    https://www.youtube.com/watch?v=5CRoq3fuliI
    https://www.youtube.com/watch?v=VBbdAqV6u98
    https://www.youtube.com/watch?v=MS8Yf2Bt0fw

    Накамура-Каруана (1/4 финала)

    https://www.youtube.com/watch?v=vTxpcsGJGCY
    https://www.youtube.com/watch?v=tcJQYY9aP1o
    https://www.youtube.com/watch?v=x92NTu69KTw

    Карлсен-Со (1/4 финала)

    https://youtu.be/n4XYc5QoOUQ?t=5553
    https://youtu.be/n4XYc5QoOUQ?t=9665
    https://youtu.be/n4XYc5QoOUQ?t=12145


    Карлсен-Грищук (1/2 финала)

    https://youtu.be/r26YNZ2GByc?t=6580
    https://youtu.be/r26YNZ2GByc?t=10735
    https://youtu.be/r26YNZ2GByc?t=13300

    Накамура-Карякин (1/2 финала)

    https://youtu.be/ALkZ2tIApUE?t=6084
    https://youtu.be/ALkZ2tIApUE?t=10669
    https://youtu.be/ALkZ2tIApUE?t=13026


    Карлсен-Накамура (финал)

    https://youtu.be/y5yAyXhkRRo?t=6150
    https://youtu.be/y5yAyXhkRRo?t=11119
    https://youtu.be/y5yAyXhkRRo?t=13490

    Мне нравится играть в шахматы Фишера в блиц. Но ничего не имею против шахмат с дебютной теорией. Если она содержательная, конечно.
  11. Sashko Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.07.2011
    Сообщения:
    1.983
    Симпатии:
    2.241
    Репутация:
    134
    Оффлайн
    Уже был Магараджа, который ходил как ферзь и конь. Помню, еще Карпов с Гиком рекомендовали поиграть с ним, если устали от классических шахмат. Чтобы потом с новыми силами вернуться к классике!
    Бедолага нравится это.
  12. Бедолага Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.08.2018
    Сообщения:
    276
    Симпатии:
    99
    Репутация:
    9
    Онлайн
    Спасибо! Пусть будет Магараджа. Дело не в названии.-))
    1) Сейчас ( на игровых площадках) стучат один блиц и пулю. Почти.
    2) Появились всякие " шведские" шахматы и тому подобное.
    3) Происходит резкое омоложение шахмат.
    Всё это указывает на исчерпанность шахмат.
    Шахматы 9х9 с Магараджей ( маршалом), дают гарантию от читерства. Можно играть не спеша .. с большими контролями.
    Кроме того - Нет, и очень не скоро появится дебютная энциклопедия для 9х9 ..-))
    ——————————
    Неплохо бы получить возможность играть 9х9 ( именно в архитектуре с " магараджей" ), на игровых площадках. Или ( хотя бы ) на одной из игровых площадок. Как считаете ?:)
  13. Sashko Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.07.2011
    Сообщения:
    1.983
    Симпатии:
    2.241
    Репутация:
    134
    Оффлайн
    Ну, а почему бы и нет? Программно сделать это несложно. Если будет спрос, то будет и предложение.
    Бедолага нравится это.
  14. Programmist Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.09.2016
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Так при минимальном распространении появятся комьютерные программы, которые сильно играют.
  15. Бедолага Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.08.2018
    Сообщения:
    276
    Симпатии:
    99
    Репутация:
    9
    Онлайн
    Появятся, конечно. Если появится популярность 9х9 . -)) Но какой то запас времени будет. Несколько лет.
    Знакомые программы ( рыбка, Гудини ..) появились далеко не вдруг , и не на пустом месте. Первые шахматные программы разрабатывались аж 60 лет назад. И далеко не вдруг они достигли мастерской силы.-)) Даже не в быстродействие компьютеров тут дело.-))
    ————————-
    А новая шахматная фигура - ( Магараджа ( маршал )) , не вписывается в старые движки ( алгоритмы ). Так что - запас времени должен быть обязательно. -)))
  16. Programmist Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.09.2016
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Для таких шахмат подойдут идеи движков для обычных шахмат, и переделка не займет много времени.
  17. Programmist Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.09.2016
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Это симметричные расстановки фигур, точно так же, как и классическая. И они, скорее, более гармоничны, так как в шахматном плане, они более сильные, чем классическая расстановка фигур.
  18. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    3.676
    Симпатии:
    2.137
    Репутация:
    201
    Онлайн
    А вот организаторы турнира Speedchess не знают о большом интересе к Фишеру и вообще его убрали в этом сезоне, хоть там и так всего по одной партии на 10 было.
  19. Programmist Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.09.2016
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Challenger Spy, возможно, они не хотели мешать различные жанры шахмат, и устроят отдельный чемпионат по Фишеровским шахматам. Сейчас сложилась такая ситуация, что классические шахматы, интересные на любительском уровне, не интересны обществу на уровне профессиональном, на этом уровне они интересны только действующим шахматистам, вроде вас. Они преобладают в шахматной тусовке, и поддерживают и пропагандируют классику.
  20. Programmist Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.09.2016
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Я хотел поддержать шахматы с дебютной теорией, а то битва у Берлинской стены надоела уже - Берлинская стена оказалась неприступной - а её обход приводит к стоянию на реке Угре, а атака черных - к Пирровой победе.
    —- добавлено: 4 сен 2018 —-
    В современных шахматах комбинационная игра присутствует, в основном, при подготовке. Например, шахматисты изучают в процессе построения своего дебютного репертуара опровержение гамбита Муцино, и, в анализе, жертвуют. Но, за доской, они, понимая результаты анализа, избегают это продолжение, и идут в "нормальные", скучные, варианты. Но вы можете попробовать опровергнуть за черных гамбит Муцино против Стокфиша. Будет вам комбинационная игра.
  21. Боинг777 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.04.2014
    Сообщения:
    863
    Симпатии:
    397
    Репутация:
    31
    Оффлайн
    В ФРГ Брежнев встречается с местным политическим деятелем Хойзингером. Тот спрашивает Брежнева:
    - Как вы относитесь к Брандту?
    Брежнев:
    - А кто такой Брандт?
    На следующий день его советник говорит:
    - Ловко вы вчера Хойзингеру ответили!
    - А кто такой Хойзингер?
  22. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    15.301
    Симпатии:
    7.240
    Репутация:
    528
    Нарушения:
    8
    Оффлайн
    Это же элементарно мой дорогой друг Ватсон. Центральные пешки вымениваются при игре, значит чаще всего доходят крайние пешки а и б. Пешку А сложнее провести, потому что мало маневра, с одного бока нет линии свободной, разные патовые возможности и крепости, значит выходит, что пешка Б чаще всего проходит.
    —- добавлено: 12 сен 2018 —-
    З.Ы. пешка g должна хуже идти, потому что она прикрывает короля после 0-0, поэтому чаще и больше двигают пешки на ферзевом.
    Монсоро нравится это.
  23. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    157
    Репутация:
    40
    Оффлайн
    Вполне возможно. Но если бы у меня спросили именно про ощущения, то я бы назвал вертикаль - "с"..... Почему-то сколько играл в шахматы очень часто поля "с1" и "с8" с острой борьбой оказываются при превращении . А раз это с1 и с8, то вполне сюда входит и начальная пешка с вертикали b при более выгодной рубке к центру по теории. Но это просто мои ощущения мало чем подкрепленные.
  24. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    12.476
    Симпатии:
    12.670
    Репутация:
    856
    Нарушения:
    13
    Оффлайн
    по базе пробейте, тут ИМХО не нужно
    Последние данные очков репутации:
    дикий муцио: 2 (ИМХО - страшный зверь) 12 сен 2018
    дикий муцио нравится это.
  25. Programmist Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.09.2016
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Судя по просмотрам, ваши зрители предпочитают вас, Каспарова и интересные шахматы. Все равно, спасибо за организацию трансляции. Целиком смотрю, частично, в записи. Мое пожелание, больше пользоваться движком, в быстрых партиях, интересно, почему субъективная и объективная оценки позиции, иногда, не совпадают .
  26. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    12.476
    Симпатии:
    12.670
    Репутация:
    856
    Нарушения:
    13
    Оффлайн
    купите очки опытному перворазряднику
  27. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    29.661
    Симпатии:
    8.651
    Репутация:
    412
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Онлайн
    Ступил...
    :glazki:
    Комсюк нравится это.
  28. Gottfrid Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.03.2016
    Сообщения:
    836
    Симпатии:
    1.050
    Репутация:
    75
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Например, в Центральном Доме Шахматиста (расписание турниров выходного дня: ссылка#1, ссылка#2).
  29. Dvigun Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    14.06.2018
    Сообщения:
    89
    Симпатии:
    37
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Блиц: 1, 8, 15, 22, 29 сентября (начало в 15.00).
    Рапид: 7, 14, 21, 28 сентября (начало в 18.00).
    Для кого это шоу полуношников? Они бы еще в 21:00 начинали. Раньше всегда начинали в 11 утра, чтоб к вечеру освободиться.
    WinPooh нравится это.
  30. Programmist Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.09.2016
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Для страждущих улучшить тактику и отчаявшихся, шведки развивают тактическое зрение, поиграйте.
  31. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    3.676
    Симпатии:
    2.137
    Репутация:
    201
    Онлайн
    Напротив, зрителям Фишер категорически не нравится. Сравните просмотры 1 и 2 дня турнира: несмотря на тех же Каспарова за доской и Шипова за микрофоном, на второй день разом пришло на четверть меньше.
  32. Programmist Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.09.2016
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Это совершенно недостоверный вывод. Четверть, это флуктуация, которая может зависеть от дня недели. Плюс, многие были разочарованы игрой Каспарова, и не стали смотреть, чтобы не видеть обидные поражения. И, повторюсь, кандидаты в мастера оккупировали шахматные форумы, и они рассматривают онлайны, как дебютные лекции, понятное дело, такая публика отвалила. Но и формат этого турнира оставлял желать лучшего, мягко говоря. Максимально плохой. Лучше бы, например, сделали пять матчей, один матч в день. И блиц мешать с быстрыми тоже не очень хорошо. И, вообще, это был не турнир, а непонятно что. У организаторов странное мнение. Если много ничьих в классику, давайте играть в быстрые в шахматы Фишера.
    С другой стороны, я не самый большой поклонник шахмат Фишера, так как что-то приобретается по сравнению с классикой, а что-то теряется, есть варианты получше.
    —- добавлено: 22 сен 2018 —-
    Кстати, глянул количество просмотров, не ожидал такого большого, сравните с просмотрами матчей ЧМ.
    —- добавлено: 22 сен 2018 —-
    Всего в два раза меньше, чем у турнира претендентов.
    Dvigun нравится это.
  33. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    12.476
    Симпатии:
    12.670
    Репутация:
    856
    Нарушения:
    13
    Оффлайн
    это вопрос к твоим учителям арифметики
    Dvigun нравится это.
  34. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    29.661
    Симпатии:
    8.651
    Репутация:
    412
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Онлайн
    Посчитать количество сыгранных за карьеру партий очень легко: мысленно кладём одно зернышко, обозначающее партию, на первую клетку доски, два на вторую, четыре на третью и т.д.
  35. Нестор консультант_ специалист по черной магии

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    2.548
    Симпатии:
    2.773
    Репутация:
    282
    Нарушения:
    10
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    К сожалению, даже библейские ветхозаветные патриархи не жили так долго :)

    P.S. прошу прощения за флуд в спец-теме)

Поделиться этой страницей