Обсуждение темы "Спроси Шипова"

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем Challenger Spy, 22 апр 2016.

  1. Sashko Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.07.2011
    Сообщения:
    1.861
    Симпатии:
    2.072
    Репутация:
    120
    Оффлайн
    Ну, а почему бы и нет? Программно сделать это несложно. Если будет спрос, то будет и предложение.
    Бедолага нравится это.
  2. Programmist Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.09.2016
    Сообщения:
    193
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Так при минимальном распространении появятся комьютерные программы, которые сильно играют.
  3. Бедолага Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.08.2018
    Сообщения:
    210
    Симпатии:
    61
    Репутация:
    7
    Оффлайн
    Появятся, конечно. Если появится популярность 9х9 . -)) Но какой то запас времени будет. Несколько лет.
    Знакомые программы ( рыбка, Гудини ..) появились далеко не вдруг , и не на пустом месте. Первые шахматные программы разрабатывались аж 60 лет назад. И далеко не вдруг они достигли мастерской силы.-)) Даже не в быстродействие компьютеров тут дело.-))
    -----------------
    А новая шахматная фигура - ( Магараджа ( маршал )) , не вписывается в старые движки ( алгоритмы ). Так что - запас времени должен быть обязательно. -)))
  4. Programmist Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.09.2016
    Сообщения:
    193
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Для таких шахмат подойдут идеи движков для обычных шахмат, и переделка не займет много времени.
  5. Programmist Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.09.2016
    Сообщения:
    193
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Это симметричные расстановки фигур, точно так же, как и классическая. И они, скорее, более гармоничны, так как в шахматном плане, они более сильные, чем классическая расстановка фигур.
  6. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    29.01.2011
    Сообщения:
    3.570
    Симпатии:
    2.074
    Репутация:
    192
    Оффлайн
    А вот организаторы турнира Speedchess не знают о большом интересе к Фишеру и вообще его убрали в этом сезоне, хоть там и так всего по одной партии на 10 было.
  7. Programmist Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.09.2016
    Сообщения:
    193
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Challenger Spy, возможно, они не хотели мешать различные жанры шахмат, и устроят отдельный чемпионат по Фишеровским шахматам. Сейчас сложилась такая ситуация, что классические шахматы, интересные на любительском уровне, не интересны обществу на уровне профессиональном, на этом уровне они интересны только действующим шахматистам, вроде вас. Они преобладают в шахматной тусовке, и поддерживают и пропагандируют классику.
  8. Programmist Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.09.2016
    Сообщения:
    193
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Я хотел поддержать шахматы с дебютной теорией, а то битва у Берлинской стены надоела уже - Берлинская стена оказалась неприступной - а её обход приводит к стоянию на реке Угре, а атака черных - к Пирровой победе.
    --- добавлено: 4 сен 2018 ---
    В современных шахматах комбинационная игра присутствует, в основном, при подготовке. Например, шахматисты изучают в процессе построения своего дебютного репертуара опровержение гамбита Муцино, и, в анализе, жертвуют. Но, за доской, они, понимая результаты анализа, избегают это продолжение, и идут в "нормальные", скучные, варианты. Но вы можете попробовать опровергнуть за черных гамбит Муцино против Стокфиша. Будет вам комбинационная игра.
  9. Боинг777 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.04.2014
    Сообщения:
    738
    Симпатии:
    316
    Репутация:
    22
    Оффлайн
    В ФРГ Брежнев встречается с местным политическим деятелем Хойзингером. Тот спрашивает Брежнева:
    - Как вы относитесь к Брандту?
    Брежнев:
    - А кто такой Брандт?
    На следующий день его советник говорит:
    - Ловко вы вчера Хойзингеру ответили!
    - А кто такой Хойзингер?
  10. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    14.689
    Симпатии:
    6.683
    Репутация:
    477
    Нарушения:
    12
    Оффлайн
    Это же элементарно мой дорогой друг Ватсон. Центральные пешки вымениваются при игре, значит чаще всего доходят крайние пешки а и б. Пешку А сложнее провести, потому что мало маневра, с одного бока нет линии свободной, разные патовые возможности и крепости, значит выходит, что пешка Б чаще всего проходит.
    --- добавлено: 12 сен 2018 ---
    З.Ы. пешка g должна хуже идти, потому что она прикрывает короля после 0-0, поэтому чаще и больше двигают пешки на ферзевом.
    Монсоро нравится это.
  11. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    406
    Симпатии:
    134
    Репутация:
    41
    Оффлайн
    Вполне возможно. Но если бы у меня спросили именно про ощущения, то я бы назвал вертикаль - "с"..... Почему-то сколько играл в шахматы очень часто поля "с1" и "с8" с острой борьбой оказываются при превращении . А раз это с1 и с8, то вполне сюда входит и начальная пешка с вертикали b при более выгодной рубке к центру по теории. Но это просто мои ощущения мало чем подкрепленные.
  12. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    11.902
    Симпатии:
    11.713
    Репутация:
    722
    Нарушения:
    21
    Оффлайн
    по базе пробейте, тут ИМХО не нужно
    Последние данные очков репутации:
    дикий муцио: 2 (ИМХО - страшный зверь) 12 сен 2018
    дикий муцио нравится это.
  13. Programmist Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.09.2016
    Сообщения:
    193
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Судя по просмотрам, ваши зрители предпочитают вас, Каспарова и интересные шахматы. Все равно, спасибо за организацию трансляции. Целиком смотрю, частично, в записи. Мое пожелание, больше пользоваться движком, в быстрых партиях, интересно, почему субъективная и объективная оценки позиции, иногда, не совпадают .
  14. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    11.902
    Симпатии:
    11.713
    Репутация:
    722
    Нарушения:
    21
    Оффлайн
    купите очки опытному перворазряднику
  15. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    28.645
    Симпатии:
    7.757
    Репутация:
    370
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Ступил...
    :glazki:
    Комсюк нравится это.
  16. Gottfrid Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.03.2016
    Сообщения:
    662
    Симпатии:
    822
    Репутация:
    54
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Например, в Центральном Доме Шахматиста (расписание турниров выходного дня: ссылка#1, ссылка#2).
  17. Dvigun Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    14.06.2018
    Сообщения:
    89
    Симпатии:
    33
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Блиц: 1, 8, 15, 22, 29 сентября (начало в 15.00).
    Рапид: 7, 14, 21, 28 сентября (начало в 18.00).
    Для кого это шоу полуношников? Они бы еще в 21:00 начинали. Раньше всегда начинали в 11 утра, чтоб к вечеру освободиться.
    WinPooh нравится это.
  18. Programmist Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.09.2016
    Сообщения:
    193
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Для страждущих улучшить тактику и отчаявшихся, шведки развивают тактическое зрение, поиграйте.
  19. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    29.01.2011
    Сообщения:
    3.570
    Симпатии:
    2.074
    Репутация:
    192
    Оффлайн
    Напротив, зрителям Фишер категорически не нравится. Сравните просмотры 1 и 2 дня турнира: несмотря на тех же Каспарова за доской и Шипова за микрофоном, на второй день разом пришло на четверть меньше.
  20. Programmist Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.09.2016
    Сообщения:
    193
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Это совершенно недостоверный вывод. Четверть, это флуктуация, которая может зависеть от дня недели. Плюс, многие были разочарованы игрой Каспарова, и не стали смотреть, чтобы не видеть обидные поражения. И, повторюсь, кандидаты в мастера оккупировали шахматные форумы, и они рассматривают онлайны, как дебютные лекции, понятное дело, такая публика отвалила. Но и формат этого турнира оставлял желать лучшего, мягко говоря. Максимально плохой. Лучше бы, например, сделали пять матчей, один матч в день. И блиц мешать с быстрыми тоже не очень хорошо. И, вообще, это был не турнир, а непонятно что. У организаторов странное мнение. Если много ничьих в классику, давайте играть в быстрые в шахматы Фишера.
    С другой стороны, я не самый большой поклонник шахмат Фишера, так как что-то приобретается по сравнению с классикой, а что-то теряется, есть варианты получше.
    --- добавлено: 22 сен 2018 ---
    Кстати, глянул количество просмотров, не ожидал такого большого, сравните с просмотрами матчей ЧМ.
    --- добавлено: 22 сен 2018 ---
    Всего в два раза меньше, чем у турнира претендентов.
    Dvigun нравится это.
  21. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    11.902
    Симпатии:
    11.713
    Репутация:
    722
    Нарушения:
    21
    Оффлайн
    это вопрос к твоим учителям арифметики
    Dvigun нравится это.
  22. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    28.645
    Симпатии:
    7.757
    Репутация:
    370
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Посчитать количество сыгранных за карьеру партий очень легко: мысленно кладём одно зернышко, обозначающее партию, на первую клетку доски, два на вторую, четыре на третью и т.д.
  23. Нестор консультант_ специалист по черной магии

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    2.485
    Симпатии:
    2.687
    Репутация:
    209
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    К сожалению, даже библейские ветхозаветные патриархи не жили так долго :)

    P.S. прошу прощения за флуд в спец-теме)
  24. Programmist Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.09.2016
    Сообщения:
    193
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Если вы помните, РШФ позаботилась о продвижении на телевидении матча Ананд-Гельфанд. Каждый день на центральном тв были обзоры, но шахматы, за десятилетия пренебрежения продвижением, растеряли массу людей, интересующихся ими. Хотя еще в двухтысячных у программы Шахматное обозрение был высокий рейтинг. А сейчас шахматы в любом виде и российское телевидение, это вещи прямо противоположенные.
  25. Valera5 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2016
    Сообщения:
    505
    Симпатии:
    351
    Репутация:
    31
    Оффлайн
    Я использовал книгу Барского "Шотландская партия".
    Других русскоязычных книг по этому дебюта не знаю.
  26. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    28.645
    Симпатии:
    7.757
    Репутация:
    370
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    "С какой целью интересуетесь? " (с). :cool:
  27. Miho_Murk Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.04.2016
    Сообщения:
    1.222
    Симпатии:
    603
    Репутация:
    -6
    Оффлайн
    С целью самому узнать и другим рассказать ;)
    Интересно же.
  28. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    12.089
    Симпатии:
    6.616
    Репутация:
    344
    Оффлайн
    А то Вы не знаете, что сейчас за сообщение доля полагается...
  29. Бедолага Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.08.2018
    Сообщения:
    210
    Симпатии:
    61
    Репутация:
    7
    Оффлайн
    :oops: Эта ... Извините, что вмешиваюсь. Тут вот что кажется .. возможно.
    Во время партии , мозг игрока работает на очень сильной мотивации. Запись хода ( в партии ) попадает в отмобилизованный мозг. Да плюс моторика кистей рук при записи. Подобной мотивации невозможно добиться при " тупой" зубрёжке доски.
    Таким образом , игроки "задаром" .. не прикладывая специальных усилий , выучивают доску при записи. Больше того!
    При помощи записи партий во время игры , идеальным образом тренируется шахматная память. Уже через пару - тройку лет турнирных игр с записью ходов , игроки ( например подростки ) начинают легко помнить и свои партии и нужные позиции.
    Лучше того! Через 3-4-5 лет игр с записью , игрок уже может играть не глядя на доску , а при большем опыте - играть " в слепую" просто легко.
    -------------------
    Эти выводы подтверждаются наблюдениями за теми игроками, которые бросили турниры с записью ходов, и только колотят блицы в инете .. и изредка за доской. У таких игроков заметно снижается способность разбирать ( анализировать ) партии вслепую. Соответственно - снижается ( а иногда и теряется! ) способность играть вслепую. Но это, конечно, зависит и от опыта игрока .. и от длины перерыва игры без записи.:writing:
    Miho_Murk нравится это.
  30. Valera5 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2016
    Сообщения:
    505
    Симпатии:
    351
    Репутация:
    31
    Оффлайн

    Да, пожалуй, детям полезно записывать свои партии, но думаю что речь идет об отмене записи партий во взрослых турнирах мастеров и гроссмейстеров.
  31. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    1.812
    Симпатии:
    671
    Репутация:
    31
    Оффлайн
    Причина примитивная - доски очень легко могут глючить и не работать, но при этом нет никакой индикации, что она сломалась. То есть история партии может перестать записываться в любой момент. На бумаге оно гораздо надежнее. Плюс меньше конфликтов - у игрока есть записаная история партии с которой он точно согласен(представьте, что кто-то будет утверждать, что доска забыла записать повторение).
    Valera5 нравится это.
  32. Miho_Murk Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.04.2016
    Сообщения:
    1.222
    Симпатии:
    603
    Репутация:
    -6
    Оффлайн
    Если честно, я разочарован ответом на мой вопрос С.Ю. в первичной теме. И даже не очень верю его ответу. Это что же, все наши топ-гроссы вульгарно не платят налогов? Не верю. Как-то же им надо легализовывать свои доходы. Допускаю, что на турнирах внутри страны с них сразу удерживают 13% с премиальных (ибо нефиг, бухгалтерия турнира не пропустит и т.д.). Но на зарубежных турнирах - вряд ли так просто всё. Надо фиксировать свои доходы и раз в год отчитываться в налоговой - а потом платить. Как иначе? Иначе - не представляю. Вот приходит такой Карякин в Едро-офис: хочу, типа, в депутаты Думы попасть, чем я Валуева хуже? А ему Турчак: да вы же, гроссы, повальные неплательщики налогов (а есть и алиментщики, ага-ага)! Вали лесом, Сирожа... А Сирожа не дурак, он лучше налоги заплатит... В общем, темнит С.Ю., темнит, а зачем?
  33. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    48.921
    Симпатии:
    9.291
    Репутация:
    406
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    И за рубежом есть налоговые отчисления. Там тоже есть бухгалтерии.

    Кому надо? Физ. лица у нас в массовом порядке не посещают никакие налоговые - и правильно делают.

    А я и не говорю за всех.
    Шахматисты бывают разные.

    А Вы зачем задаёте нескромные вопросы и лезете в чужие карманы?
    Нехорошо это.
    А ежели всё знаете лучше меня - тем более. :)
    Goranflo нравится это.
  34. loveorigami Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.05.2011
    Сообщения:
    101
    Симпатии:
    50
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Чтоб Свидлеру дважды икнулось )))
    Crest нравится это.
  35. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    28.645
    Симпатии:
    7.757
    Репутация:
    370
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Видел партию Шорта с Фишером. Там Роберт Джеймсович продолжал 1...f6, 2...Kf7, но в итоге выиграл. :chess:

Поделиться этой страницей