Философия

Тема в разделе "Университет", создана пользователем Jadn, 26 окт 2016.

  1. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    15.528
    Симпатии:
    7.497
    Репутация:
    556
    Оффлайн
    Общество без цветовой дифференциации штанов обречено.
    Michael-13, Комсюк и Любитель_ нравится это.
  2. vvu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.219
    Симпатии:
    378
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
  3. Michael-13 Господин

    • Участник
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    2.856
    Симпатии:
    956
    Репутация:
    27
    Оффлайн
    https://www.techcult.ru/technology/...utili-posledstviya-vvedeniya-sistemy-rejtinga
    Жители Китая ощутили первые последствия введения системы социального рейтинга.
    Полностью одобряю! Всю жизнь хотел реализовать подобное! Пусть у каждого человека будет свой рейтинг!
  4. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    15.528
    Симпатии:
    7.497
    Репутация:
    556
    Оффлайн
    «А судьи кто?» Такой рейтинг возможен только, если присваивать его будут святые, при капитализме все покупается и продаётся.
  5. Michael-13 Господин

    • Участник
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    2.856
    Симпатии:
    956
    Репутация:
    27
    Оффлайн
    Рейтинг в общем-то и так существует: при приеме на работу требуется диплом об образовании, специальных навыках, справка о физическом и умственном состоянии, отсутствии судимости. Отделы кадров, полиция, врачи и так имеют досье на своих подопечных. Оцифровывание данных как раз и приводит к непредвзятой оценке, т.е. выставляет оценки компьютер. Для этого и вводят баллы успеваемости, тесты, всякие ЕГЭ. Главное чтобы система добротно отображала характеристики подавляющего большинства людей.
    Мошенничество конечно всегда будет - но это уже свойство самого человека, а не системы - при большом желании некоторые люди смогут обмануть любую систему. Главное чтобы система помогала бороться с кумовством.

    Вроде бы к 2050г ожидается самостоятельное развитие искусственного интеллекта (ИИ) превосходящего человеческий и т.н. технологическую сингулярность. Думаю только тогда будет полностью независимый взгляд на человеческое общество. И решать, что же делать - 1.оставить все как есть и сосуществовать. 2. ИИ улетит к черной дыре, оставив человека со своими проблемами 3. ИИ будет решать все проблемы человека. 4.ИИ примет решение о полном уничтожении всего живого и человека как вида в частности. 5.Что-то иное.
    В общем, надеюсь дожить до этих славных времен:)
  6. Michael-13 Господин

    • Участник
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    2.856
    Симпатии:
    956
    Репутация:
    27
    Оффлайн
    Чем сложнее мысль, тем меньше единомышленников.
  7. vvtitan Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.11.2008
    Сообщения:
    1.461
    Симпатии:
    1.066
    Репутация:
    116
    Адрес:
    Минск
    Оффлайн
    Как такое возможно если штепсель остается у человека?

Поделиться этой страницей