(Философская тема) Почему одним всё, а другим ничего?

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем Romanson-zucker, 29 май 2017.

?

Вы задавались этим вопросом?

  1. да

  2. нет

Результаты будут видны только после голосования.
  1. Любитель_ Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.01.2014
    Сообщения:
    1.450
    Симпатии:
    1.137
    Репутация:
    102
    Адрес:
    Хабаровск
    Оффлайн
    До сих пор удивляет?
    Комсюк нравится это.
  2. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.869
    Симпатии:
    5.280
    Репутация:
    340
    Нарушения:
    16
    Оффлайн
    я за либеральный социализм с блэк джеком и... я знаю что человек грешен по своей природе, мне не нравится когда людям навязывают идеологию подавляют их. я не верю в рай на земле, но я верю в материальный рай на земле и комфортные условия для жизни, нужно постепенно выравнивать доходы, развивать робототехнику, в политике я написал с чего все должно начаться:
    (прогрессивная шкала налогов, 6-ти часовой рабочий день, монополия гос-ва на табак, алкоголь и природные ресурсы, увеличение пособий, увеличение кол-ва гос предприятий и т.д.)
  3. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    203
    Репутация:
    15
    Оффлайн
    Боюсь что для этого надо
  4. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    1.537
    Симпатии:
    467
    Репутация:
    21
    Оффлайн
    А гос. предприятия нафига? (По остальным пунктам возражений нет).
  5. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    203
    Репутация:
    15
    Оффлайн
    Это-то как раз логично. Если государство будет иметь монополию на природные ресурсы, то и предприятия для их добычи должны быть государственными. То же самое с алкоголем. Плюс оборонка (частный капитал просто не потянет ничего, кроме производства легкого стрелкового).
  6. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.869
    Симпатии:
    5.280
    Репутация:
    340
    Нарушения:
    16
    Оффлайн
    это нужно для конкуренции крупному бизнесу внутри страны, это борьба с завышением цен, на товары. так же это заставит бизнес постоянно повышать зарплаты рабочим и улучшать условия труда, т.е. если у рабочего будет выбор пойти на гос предприятие за 70тыс или пойти к частнику за 50, то он начнет уходить в гос предприятие и частник вынужден будет раскошеливаться, чтобы поднимать ЗП.
    вообще у меня много идей чтобы заставить олигархов делиться с народом, например концепция "где заработал там и трать" всем же известно, что они все бабки за бугор выводят, поэтому ЕС и США всегда жируют, а другие палец сосут, это надо пресекать, или огромный налог брать или какие-то лимиты делать на вывод капитала.
    так же олигархи наживаются за счет гасторбайтеров, никаких гасторбайтеров, платите достойную ЗП гражданам своей страны. а то понимаешь все производство уже в Китай вывели, скоро все разучатся производством заниматься.
    а мусор? никто переработкой мусора не занимается, абсолютно хищническое потребление.
  7. Astrey Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.03.2015
    Сообщения:
    234
    Симпатии:
    189
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    Вещи сами по себе неплохие. Сами по себе не являющиеся социализмом, но и без социализма невозможные.

    Не совсем понятно откуда в этой благостной картине у государства появится возможность платить больше чем у частника. На стратегически важных для государства участках/профессиях - да, всем - вряд ли.
    upd. Это я сам затупил. Мочь - не значит хотеть. Снимаю вопрос.

    Тут какая заковыка... Кто является правящим слоем (классом, кастой - как угодно назовите) в вашем государстве которое вы рисуете? кто является опорой и двигателем государства? Кто диктует законы и в чьих интересах они принимаются? В нынешней РФ это сплав буржуазии, чиновничества и силовиков. Хренасдва они примут закон о прогрессивном налогообложении - дураки они что ли, свое бабло отдавать? Следовательно, чтобы принимать законы в интересах самого рядового гражданина (пролетариат, демос, плебс, охлос - выберите термин по душе) - нужно чтобы с помощью тех или иных механизмов этот плебс был обречен реальной властью. А тут как только вы скажете А, придется говорить и Б: я слабо представляю как вы сохраните частную собственность узкой группы лиц на средства производства если вы отдаете власть широким народным слоям. И тогда никакого капитализма с одной стороны, и никакой описанной вами конкуренции - с другой.
    Ну и непонятно какими механизмами обеспечить наличие у ширнармасс этой власти. СССР погорел в том числе и на этом, имхо. Сначала вполне себе соцлифты работали, элиты как то худо-бедно обновлялись, а потом разрыв начал увеличиваться, пока кое-кто наверху не начал осознавать себя как класс, свои интересы как классовые и не задался вопросом: "а на кой фиг нам это социализм? почему я не могу передать свое министерство/предприятие по наследству? Почему меня постоянно ограничивают в моей власти?"
    Любитель_ нравится это.
  8. Semion13 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.01.2015
    Сообщения:
    1.618
    Симпатии:
    2.094
    Репутация:
    83
    Нарушения:
    10
    Адрес:
    Belarus, Minsk
    Оффлайн
    В тему :

    Баянчик :
    [​IMG]

    Конфликт сознанья с бытием извечен:
    Есть нечего,а думать - есть чего, но нечем.
  9. Glavnyi Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    13.09.2007
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  10. Вильям Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    03.05.2013
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    578
    Репутация:
    57
    Онлайн
    Все верно. Государство - это аппарат принуждения, при помощи которого осуществляется диктат правящего класса. Включает в себя и законы. Ровно как в рабовладельческом обществе законы пишутся в интересах класса рабовладельцев и позволяют на законных основаниях эксплуатировать рабов, так и в буржуазном обществе на законных основаниях эксплуатируется рабочий класс.
  11. mikola7 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.01.2016
    Сообщения:
    695
    Симпатии:
    805
    Репутация:
    37
    Онлайн
    Сегодня картошечки, с лучком пожарил и селедочку, слабосоленую, взял. Сижу и думаю :"Ведь это все мне, а другим ни чего....Почему так?...Может они картоху жарить не умеют?"
    Любитель_ нравится это.
  12. Комсюк народный модератор

    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    9.327
    Симпатии:
    8.407
    Репутация:
    464
    Нарушения:
    30
    Оффлайн
  13. Боинг777 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.04.2014
    Сообщения:
    465
    Симпатии:
    144
    Репутация:
    8
    Нарушения:
    6
    Оффлайн
    Организаторы лотереи "Русское лото" смогли найти жительницу Воронежской области, выигравшую 5 ноября рекордные 506 млн руб. Об этом в субботу сообщается на официальном сайте компании-распространителя государственных лотерей "Столото". Далее: https://news.rambler.ru/money/38411119/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
    [​IMG]
    Если это правда, то ей конечно нужно сразу после получения собирать манатки и подальше из России.

Поделиться этой страницей