Многоядерное будущее

Тема в разделе "Кладовка", создана пользователем Инсайдер, 22 сен 2006.

  1. TopicStarter Overlay

    Инсайдер Bruce Wayne

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    697
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Gotham City
    Оффлайн
    Ещё недавно представители компании Intel рассказывали о том, что к 2010 году частота процессоров достигнет фантастической величины в 20 ГГц. Однако, за последние пару лет тенденция развития процессоров резко сменилась. Теперь основная цель производителей процессоров состоит не в наращивании тактовых частот, а в развитии возможностей параллельной обработки данных, то есть, в движении в направлении многоядерных архитектур.

    Теперь между Intel и AMD практически закончилась "гонка частот" и началась "ядерная гонка". Что это значит для любителей и энтузиастов компьютерных шахмат, для шахматных профессионалов?

    Многие из современных шахматных программ, в том числе и сильнейшая из них - Рыбка, поддерживают работу с несколькими процессорами/ядрами. Уже сейчас на игровых зонах иногда можно встретить 8-ядерных "игроков", а через год-другой их число возрастёт многократно. Использование подобных систем может привести к значительному повышению эффективности шахматных расчетов - в несколько раз. Например, для Рыбки 2.0, по данным ее автора, рост скорости следующий:

    2 ядра: 1.7
    4 ядра: 2.8
    8 ядер: 4.4

    Когда же мы сможем купить в наших магазинах системы с 4 и более ядрами? Посмотрим, что обещают нам AMD и Intel.

    Появление материнских плат для платформы AMD 4x4 планируется на конец текущего года. На них можно будет установить два двухъядерных процессора Athlon 64 FX, а со временем перейти на использование двух процессоров с четырьмя ядрами в каждом. Такие процессоры AMD планирует выпускать в 2007 г. Восемь ядер на домашнем компьютере - уже неплохо! Раньше такое было доступно немногим. Что касается цены, то недавно стало известно, платформа 4x4 позволит эксплуатировать комплекты из двух процессоров общей стоимостью менее $1000.

    Intel, в свою очередь, сосредоточила усилия на на так называемом семействе процессоров Conroe. 4-х ядерный вариант Conroe носит кодовое имя Kentsfield. Aнонсируемый в ноябре дебютант этой серии будет называться Core 2 Extreme QX6700 (и это уже официальное название). Как видите, такое название модели отображает наличие четырёх ядер ("Q" значит "Quad" или "Quadro"), X6700 - соответствует процессору с частотой 2.67 ГГц, обладающему свободным множителем (что дает дополнительные возможности разгона). Характеристики первой модели Kentsfield - четыре ядра с 2 х 4 Мб кэша, частота 2.67 ГГц, поддержка 1066 МГц шины. Цена - $999 в партиях от 1000 штук. В розницу - дороже...

    Интересно, что в первом квартале 2007 года Intel анонсирует более доступную модель Kentsfield. Модель с условным обозначением Q6600 будет работать на частоте 2.4 ГГц и поддерживать 1066 МГц шину. Судя по исчезновению из обозначения модели буквы "X", этот процессор лишится свободного множителя. Цена процессора не уточняется, его пока нет в текущем прайс-листе, который будет действителен до января 2007 года. Сообщают, что до января цены на процессоры Core 2 Duo будут снижены.

    Пока неясно до конца, на какого производителя лучше ориентироваться человеку, решившему приобрести 4-ядерный компьютер. Лично я склоняюсь к мысли, что для рядового потребителя Kentsfield от Intel будет более выгодной покупкой, чем изделия AMD. Кстати, в 2007 за ним должен последовать еще более скоростной Bloomsfield.

    Напоминаю, что все это уже сможет купить человек, не принадлежащий к классу олигархов - конкуренция идет на пользу потребителю.

    А если заглянуть чуть дальше в будущее?

    Новые планы компании Intel заключается в выпуске к 2010 году процессора, способного выполнять 128 независимых потоков одновременно. Intel даже придумал название для такого монстра: Gulftown. Этот процессор будет превосходить по производительности текущие CPU линейки Xeon примерно в 15 раз, но его тактовая частота при этом будет даже меньше, чем у современных серверных процессоров.

    Будущие многоядерные процессоры, которые Intel планирует выпускать в отдалённой перспективе, будут основываться на микроархитектуре с кодовым именем Keifer. Основная особенность этом микроархитектуры заключается в возможности комбинирования в процессорном ядре произвольного количества «узлов», объединяющих четыре CPU на одном кристалле.

    Gulftown станет одним из первых представителей семейства Keifer. Этот процессор будет выпущен в 2009-2010 годах при использовании технологического процесса с нормами 32 нм. Он будет объединять 32 четырёхъядерных узла, фактически являясь 128-ядерным CPU с логической точки зрения и 32-ядерным с технологической. Все такие узлы будут объединены в кольцевую структуру, собственно, формирующую процессор.

    Вот тут-то Гидра и отдохнёт!
  2. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.904
    Симпатии:
    7.096
    Репутация:
    265
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Значит, много маленьких кристалликов лучше, чем один большой?
    А греться они будут?
  3. krey Михаил Кройтор

    • Команда форума
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    3.650
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Кишинев
    Оффлайн
    не факт. все зависит от софта - если софт может работать с этими кристаликами одновременно, то лучше.
  4. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    5.806
    Симпатии:
    1.422
    Репутация:
    117
    Оффлайн
    Медленно расчухиваются, козлики. В Nature еще лет 8 назад читал статью, о том что предел миниатюризации (и соответственно, скорости) кремниевого процессора установлен: при толщине подложки несколько атомов (4-5) наступает пробой. Индустрия работала тогда на 20 атомах. Прикинул на пальцах, что на нескольких (очень немногих) гигагерцам будет отходняк. В достоверности заявления Интела о планах на 20 Г как-то сомневаюсь.
    Hard & Soft разворачиваются к многопроцессорности, по нынешним меркам, черепашьими темпами.
    Впрочем, возможные успехи многопроцессорности меня не особо пугают: там, где программы "не понимают", и миллиард процессоров не спасет - это дает углубление расчета лишь на несколько ходов, что далеко не все "проблемные" позиции закроет.
  5. TopicStarter Overlay

    Инсайдер Bruce Wayne

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    697
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Gotham City
    Оффлайн
    Еще, помнится, я про какой-то "квантовый компьютер" читал (у Крайтона, например), построенный совсем на других принципах, чем обычные. Надо пошарить в Инете...
  6. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    1.792
    Симпатии:
    68
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    До квантовых компьютеров, а тем более до применения их в шахматных программах, еще очень далеко. Лет пять можно не беспокоиться
  7. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    24.459
    Симпатии:
    5.269
    Репутация:
    243
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Онлайн
  8. bankuss Александр

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    23.05.2006
    Сообщения:
    1.027
    Симпатии:
    26
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    и эта технология рано или поздно упрется... хорошо что шахматный алгоритм поддается распараллеливанию, а иначе было бы уныло :) 8 ядер и 1% прироста :)
  9. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    8.062
    Симпатии:
    1.456
    Репутация:
    53
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Квантовые компьютеры пока умеют работать с числом кубитов, не большим 8-10. В то время как для сколь-нибудь серьезных задач их нужно хотя бы несколько тысяч...

  10. NS Нефёдов Сергей

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    02.05.2006
    Сообщения:
    6.729
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
    Еще немного, и современной основе криптографии конец :)
  11. TopicStarter Overlay

    Инсайдер Bruce Wayne

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    697
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Gotham City
    Оффлайн
    Почему?? Неужели Дэн Браун написал правду!? Не ожидал я от него...
  12. TopicStarter Overlay

    Инсайдер Bruce Wayne

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    697
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Gotham City
    Оффлайн
    На fcenter появилась статья с первыми независимыми тестами 4-ядерных процессоров от Интел. В тесте нашлось место не только стрелялкам и кодекам, но и шахматам! Для одного из тестов они использовали программу-бенчмарк из комплекта Fritz 9.

    [​IMG]

    Две верхние строчки - это новые 4-ядерные процессоры Kentsfield, которые должны скоро поступить в продажу. Остальные - 2-ядерные. Внизу - самый мощный из процессоров AMD.
  13. dan77790 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.03.2008
    Сообщения:
    3.792
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    так есть новости по этой теме за 2008 год?)
    Что то тема заглохла)
  14. инфолиократ Николай Корнейчук

    • Участник
    Рег.:
    25.12.2007
    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Брест, Беларусь
    Оффлайн
    Физику не отменить, но главное (по инфолиоподходу), для суперРекордов не затраты, не нравится/ненравится интерфейс, а будет ли ...
    (см. http://www.rambler.ru/db/news/msg.html? … id=8790923

    Я, конечно, ничё не понял, но ссылочку даю... , как vasa
    28/09/2006 14:55:08 отметил ) очередной ядрёный комп обыгрывать "пенсионеров", аль не осилит?
    З павагай= уважением

Поделиться этой страницей