А был ли мальчик?

Тема в разделе "Игровой Зал", создана пользователем Socar, 16 авг 2018.

  1. TopicStarter Overlay

    Socar Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    14.01.2015
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    50
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Последние данные очков репутации:
    Pied_Piper: 1 16 авг 2018
    Sharypov-Serg, Rocky252525, Aprilia и 6 другим нравится это.
  2. Plotinus Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    11.05.2016
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    33
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    А че до конца не проанализировали партию? Там еще пару нетривиальных ходов было , включая тактику.Жертва ладьи совсем необязательна...Сложно на такое решиться в блиц партии. Были гораздо более простые пути к победе.

    Самое очевидное,что хочется сделать это сдвоить ладьи , разменяться и перейти в выигранный эндшпиль. Но никак не пожертвовать ладью))Даже Карлсен так не играет в блиц.
    Последние данные очков репутации:
    Sharypov-Serg: -1 (Троллям полагается.) 14 фев 2019
    Socar нравится это.
  3. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    12.723
    Симпатии:
    13.200
    Репутация:
    891
    Оффлайн
    Semion13 и Socar нравится это.
  4. Нестор консультант_ специалист по черной магии

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    2.552
    Симпатии:
    2.793
    Репутация:
    291
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Мальчику для начала надо научиться не в шахматы хорошо играть, а общаться с людьми нормально.
    Химичка, Socar и Plotinus нравится это.
  5. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    12.723
    Симпатии:
    13.200
    Репутация:
    891
    Оффлайн
    адвокат Фейгин на процессе Савченко :cool:
  6. Astrey Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.03.2015
    Сообщения:
    591
    Симпатии:
    644
    Репутация:
    51
    Оффлайн
    Я слабо понимаю как можно читерить в 3+0. Наверное можно, раз все утверждают, не знаю.
    Но как читерить в 1+0 и, тем более, в 1/4+0? А там у него рейтинги такие же как и в блиц.
    Конечно можно читерить не во всех партиях, а в одной отдельно взятой. Можно. Но ничего нечеловеческого в данной конкретной партии сыграно не было. Ходы делал напрашивающиеся. Даже к жертве ладьи на е6 я бы не придрался - там все диагонали вокруг короля "свистят" пустотой. А отсутствие ошибок в отдельно взятой партии - слабоватая доказательная база.
    дикий муцио и Socar нравится это.
  7. Semion13 Ценятся на шахматной доске только хорошие ходы. ©

    • Участник
    Рег.:
    16.01.2015
    Сообщения:
    4.224
    Симпатии:
    6.946
    Репутация:
    583
    Адрес:
    Belarus, Minsk
    Оффлайн
    Комсюк, Как ты считаешь, "виртуальный" талант должен подтверждаться официальными званиями ? На официальных соревнованиях выстраданными...

    PS Дома и свой PC помогает... © :)


    Дима, ты же с компом "на ты"...
    Socar нравится это.
  8. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    12.723
    Симпатии:
    13.200
    Репутация:
    891
    Оффлайн
    нет, на уровне Шарыпова не должен
    я не знаю Сергея, в отличие от мелитопольского самородка, но я знаю Камона
    2400 на Личессе любой дурак сделает, если он немного сильнее меня

    я играю в адванс, там помощь компа одобряется
    —- добавлено: 16 авг 2018 —-
    если мальчик чист, то его требование извиниться я только приветствую!
    Это настоящий боец и, надеюсь, вырастет достойный мужчина...
    Sharypov-Serg, Rocky252525 и Socar нравится это.
  9. Нестор консультант_ специалист по черной магии

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    2.552
    Симпатии:
    2.793
    Репутация:
    291
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    А если нечист? Или иногда чист, а иногда не совсем чист? ;)
    Кто тогда из него вырастет?
    Химичка нравится это.
  10. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    12.723
    Симпатии:
    13.200
    Репутация:
    891
    Оффлайн
    так не бывает :)

    Катала вырастет, кто же ещё?
  11. Нестор консультант_ специалист по черной магии

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    2.552
    Симпатии:
    2.793
    Репутация:
    291
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    а оно нам надо? :)
    И, главное, ему?
    Химичка нравится это.
  12. OliverKromvel Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    09.06.2015
    Сообщения:
    2.173
    Симпатии:
    974
    Репутация:
    177
    Оффлайн
    2400 Личесса это 2200 ФИДЕ.
    Учитывая твой второй разряд, можно с уверенностью говорить, шо нифига не любой.
    Однако сие не отменяет того факта, что Шарыпов не виноват.

    Дон Кихот, а не боец. Это разные вещи
  13. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    12.723
    Симпатии:
    13.200
    Репутация:
    891
    Оффлайн
    любой!
    —- добавлено: 16 авг 2018 —-
    ты же достиг без проблем :)
  14. OliverKromvel Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    09.06.2015
    Сообщения:
    2.173
    Симпатии:
    974
    Репутация:
    177
    Оффлайн
    Так я и есть 2200.
  15. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    12.723
    Симпатии:
    13.200
    Репутация:
    891
    Оффлайн
    по Сервантесу поспорим?
  16. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    12.723
    Симпатии:
    13.200
    Репутация:
    891
    Оффлайн
    а набил 2600 :)
    Значит, читер
  17. OliverKromvel Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    09.06.2015
    Сообщения:
    2.173
    Симпатии:
    974
    Репутация:
    177
    Оффлайн
    Это значит, шо диффренциовка по ЭЛО не работает для контролей 3+0 и ниже... Хотя Заяц меня уверял, шо 3+2, 5+0 и 2+0- одно и тоже.... Но он не учитывает, шо в интернете можно в любом состоянии катать
  18. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    12.723
    Симпатии:
    13.200
    Репутация:
    891
    Оффлайн
    —- добавлено: 16 авг 2018 —-
    мне не надо...
    Его могу успокоить, что среди катал тоже много достойных людей :)
    —- добавлено: 16 авг 2018 —-
    тебя это не касается, ЗОЖник
  19. Нестор консультант_ специалист по черной магии

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    2.552
    Симпатии:
    2.793
    Репутация:
    291
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Комсюк, если серьёзно, то я уже писал в чате раньше:
    Неужели ты и другие защитники думаете, что Шипов посмотрел только одну эту партию?
    Химичка нравится это.
  20. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    12.723
    Симпатии:
    13.200
    Репутация:
    891
    Оффлайн
    бан Шарыпова никак с читерством не связан!
    Вне зависимости, читерил он или нет...
    —- добавлено: 16 авг 2018 —-
    встаю на сторону Сокара, хоть он и дурак дураком :)
    Socar нравится это.
  21. Нестор консультант_ специалист по черной магии

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    2.552
    Симпатии:
    2.793
    Репутация:
    291
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    бан Шарыпова связан как с читерством, так и с его дальнейшим поведением в той теме.
    Поэтому он (бан) и выглядит таким "неадекватным" на первый взгляд :)
    Химичка нравится это.
  22. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    12.723
    Симпатии:
    13.200
    Репутация:
    891
    Оффлайн
    останемся при своих?
  23. Нестор консультант_ специалист по черной магии

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    2.552
    Симпатии:
    2.793
    Репутация:
    291
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    да ради бога, тем более, что мы с тобой тут точно ничего не решаем и не решим :)
    Химичка и Комсюк нравится это.
  24. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    12.723
    Симпатии:
    13.200
    Репутация:
    891
    Оффлайн
  25. WladK Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.09.2011
    Сообщения:
    2.118
    Симпатии:
    483
    Репутация:
    31
    Оффлайн
    О, а тема, оказывается популярна и даже обсуждается O_o. Мне тоже показались странными как обвинения, так и сама партия. Тут надо все творчество изучать. Выкладывал он при этом какие-то бессмысленные рубки флага. А обсуждаемой партии после явной пурги героя в дебюте противник зевает фигуру, тогда герой берет прогу и делает несколько странных для человека ходов.
    С другой стороны у человека 2300 в пулю и скромные 2050 в рапид.
  26. Локомотив Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    2.853
    Симпатии:
    1.689
    Репутация:
    37
    Оффлайн
    Не увидел ничего читерского в этой партии. На 12-м ходу очевидный промах - Qg3, "подставляясь" под Nh5. Дальше двигает пешку f - совершенно естественно, соперник не реагирует на очевидную угрозу f6, и дело сделано. Жертва ладьи? Ну о чем вы, какая "жертва". Простой расчет форсированного варианта в 3 хода с очевидной выгодой.
    Socar нравится это.
  27. Локомотив Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    2.853
    Симпатии:
    1.689
    Репутация:
    37
    Оффлайн
    Надо посмотреть другие партии.
  28. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    11.279
    Симпатии:
    3.854
    Репутация:
    379
    Нарушения:
    21
    Оффлайн
    Не знаю, даже такой недоКМС как я, тоже бы е5 с последующим Ке4 рукой сыграл, тем более, что сам так не раз и играл. Это же стандартный технический прием: пешка берет под контроль поля d6 и f6, освобождая при этом поле коню, который в свою очередь усиливает контроль над этими полями. Это ж еще Нимцович сформулировал, что когда пешка движется вперед, она освобождает поле для коня и открывает диагонали для слона.
    По одной партии трудно сказать, читерил игрок или нет. Истинную силу Шарыпова можно выяснить, в общем-то, легко: надо ему просто сыграть несколько партий с реальным шахматистом, а сам матч записать на видеокамеру. Потом уже можно оценивать качество принимаемых Шарыповым решений. Если он желает доказать, что он не читер и играет сам и очень сильно, то он должен согласиться с подобным матчем, поскольку организовать его не составляет особых проблем. В противном случае он распишется в своем читерстве.

    Sharypov-Serg нравится это.
  29. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    11.279
    Симпатии:
    3.854
    Репутация:
    379
    Нарушения:
    21
    Оффлайн
    А вообще-то, соперник Шарыпова с рейтингом 2240 сделал столько ошибок, в том числе и грубых (Стокфиш их все пометил), что странно после этого обвинять парня в каком-то читерстве.
    Sharypov-Serg и Socar нравится это.
  30. WladK Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.09.2011
    Сообщения:
    2.118
    Симпатии:
    483
    Репутация:
    31
    Оффлайн
    В турнире по рапиду он играл так, как будто ему постоянно писать хотелось. Там никакого читерства и в помине не было.
    Sharypov-Serg нравится это.
  31. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    11.279
    Симпатии:
    3.854
    Репутация:
    379
    Нарушения:
    21
    Оффлайн
    Если он не врет, что ему 16 лет, то нет ничего удивительного в том, что в его возрасте игра нестабильная. Я сам себя помню в те времена. Тут другой вопрос возникает: насколько правда то, что Шарыпов молодой человек? Пишет он грамотно по-русски, мысли излагает внятно. Сам при этом живет в Украине. Мне что-то с трудом верится, чтобы его, молодого человека 16-ти лет, на Украине научили так грамотно писать по-русски, учитывая то, сколько неграмотных балбесов живет в нашей Раше. Чего тут далеко ходить: у меня друг, который институт закончил (математический какой-то, х.з), и который сейчас студентам в ВУЗе преподает, и то пишет настолько безграмотно, что хоть святых Кирилла и Мефодия выноси.
  32. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    11.279
    Симпатии:
    3.854
    Репутация:
    379
    Нарушения:
    21
    Оффлайн
    Дать ложнообвинителю контроль времени как при переписке, а Сержу Шарыпову три минуты на партию, и пусть играют. Заснять на видео и выставить в интернет. Игра всех рассудит.
  33. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    11.279
    Симпатии:
    3.854
    Репутация:
    379
    Нарушения:
    21
    Оффлайн
    Нет, это обязанность Шарыпова, если он хочет доказать, что не читерит. Пусть организует ситуацию и покажет, как он играет. И привлечет к этому делу того же Вуду. Это в их общих (для каждого) интересах. А я тут пассажир посторонний, на меня тут ваши проблемы не наваливайте.
  34. WladK Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.09.2011
    Сообщения:
    2.118
    Симпатии:
    483
    Репутация:
    31
    Оффлайн
    Да плохо он играет, чего тут проверять-то?)
  35. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    11.279
    Симпатии:
    3.854
    Репутация:
    379
    Нарушения:
    21
    Оффлайн
    "Плохо-хорошо", это вопрос философский. Эксперимент нужен. И он вполне реализуем.

Поделиться этой страницей