Шахматы и шоу (Страница 1 из 2)

Звезды на льду?
Тогда уж давайте играть прямо на ледяной площадке, разбитой на 64 квадрата.
Мол, объявляю свой ход: Плющенко e5 бьет на f7. Шах! И он покатился, дал сходу в нос Ягудину, стоящему на f7 - того унесли врачи.
Вот это шоу затмит все...

И можно продолжить, а на е8 стоял чёрный король Кличко, он одной левой уложил слона Плющенко...

Обсуждалось все это еще года два назад.

1) Шахматы незрелищны и неинтересны нелюбителям, а любителям неинтересны слабые партии.

2) Так, в команде, интересно поиграть самому,  используя, скажем, скайп. Но это не шоу.

Что мне не нравится в шахматах, так это то, что занятие это нуждается в постоянном треннинге. Учился, учился, мучился, мучился.. стал легко обыгрывать Fritz 11 (в режиме легко, с тренером,), потом месяц не поиграл.. включил Fritz .. и не могу обыграть .Ну и где справедливость после этого?!

Обратите внимание на молодого человека (на втором скрине), он боится поднимать глаза (и правильно делает) , так как после этого ему будет уже не до шахмат..

Да, но только при чем здесь тогда шахматы?   

+64

Такое впечатление, что многие шахматисты совершенно неспособны или не желают взглянуть на ситуацию глазами нешахматистов.
Вот простой пример. Не далее как сегодня присутствовал на закрытии турнира в неболшом городке, где уже лет 20 дают деньги на шахматы. Тут и Топалов учился шахматному уму-разуму лет 15 назад.

Закрытие в мэрии. Пришли мэр, советники, руководители местной федерации шахмат. Всё чинно - костюмы, галстуки. А шахматисты, увы   Чемпион Испании 2008 не только явился в трениках, но ещё и опоздал на 20 минут. Другой участник - талантливый юниор из Южной Америки -  появился вместе с ним. То есть, уже после закрытия.

Они оба заняли места в нижней половине таблицы, но всё равно их позднее появление и форма одежды не прибавили , думаю, отцам города энтузиазма для спонсорства шахмат. Я видел неоднократно неадекватное поведение шахматистов на закрытиях - опоздания, странную форму одежду, разговоры между собой. А ведь политики и спонсоры появляются на турнире лишь при открытии-закрытии. В шахматы они или вообще не играют, или очень слабо. А потому понять и оценить  шахматные "шедевры" участников они вряд ли в состоянии, а неадекватное поведение, граничащее с  неуважением и невоспитаностью, подмечают очень хорошо. И делают выводы.

Варианты для освещения по ТВ: 1. Игра через телемост между любителями разных городов. На центральных площадях города выставляются демонстрационные доски - в совещании принимают участие все собравшиеся любители. Ход на площади выбирается голосованием или овациями. 
2. Игра по телемосту между обывателями разных исправительных учреждений или с представителями правоохранительных органов :-)

У нас по округу перед выборами в местную думу, кандидаты от каждой партии, в том числе КП и СР, обещали поддержку. Однако обещания так и остались обещаниями. Получается, что враги все??? :-)

Да, победили ЕР. хотя рекламы было больше у других кандидатов (кол-во листовок и встреч с избирателями) по нашему избирательному округу (около 10т. избирателей)

Отредактировано BC (18/12/2009 04:42:39)

Олег, это уже многократный повтор. Просто мантра!
Так как и в других странах тоже не видно большого желания Телевидения показывать шахматы, то стало быть дело не в наших "олигархах", а просто в системе ценностей, в отсутствии стимула у телевидения - везде и всюду. Дело в капитализме, в конце концов. Телевидение на сегодняшний день - огромный бизнес.
Показывать шахматы пока невыгодно - в любой стране мира. И не стоит в этом контексте нагнетать жесткую критику персонально в адрес России.

Если для продвижения шахмат на телевидение ты считаешь необходимым для начала, как бы между прочим, изменить общественный строй в стране, капитализм на тот или иной вид социализма - и лишь потом заняться делами шахмат, то тогда стоит прямиком в политику пойти.

Ну, нельзя же все время мешать в одну кучу политику (причем архиглобальную) с нашими конкретными шахматными делами - которые на практике приходится решать в реальных условиях бытия. С учетом сложившихся условий в большом мире.

Часто чтобы достучаться до сознания людей приходится повторять очевидную вещь огромное количество раз.

Мне кажется, что в нынешних условиях обдумывание и обсуждение хитроумных планов , чтобы "протащить" шахматы на телевидение - не более чем трата времени и утопия. Нынешние правители этого НЕ ПОЗВОЛЯТ. И точка. По причинам классово-социального характера ,указанным в моих предыдущих постах.

В мире сейчас надвигается глобальная гуманитарная катастрофа в связи с потерей нравственных ориентиров. Экономический кризис (- плод непомерной жадности иных представителей крупного капитала, которых в отсутствии коммунистов уже было некому остановить) - первая ласточка, маленькие цветочки по сравнению с тем , что , вероятно, грядет.

Это во многом плод политического дисбаланса , возникшего после резкого ослабления компартий в начале 90-х и распада СССР.
Представители крупного капитала, оставшись без противовеса-коммунистов, пошли резко вперед (СССР, восточная Европа), подминая под себя всё , и в первую очередь нравственность.

Особенно в этом плане в Европе преуспела Италия, ведомая "блестящим" Берлускони. Там иные элементарные нормы нравственности считаются чем-то доисторическим и отжившим свой век. Гнилейшая обстановочка.

Многие сознательные люди уже заметили, какой гибельный для человечества процесс идёт полным ходом и пытаются остановить его. В первую очередь своими выступлениями в СМИ, участием в политике. Среди них немало представителей науки, искусства, политиков от партий народных интересов.

Хотелось бы , чтобы и шахматисты - "интеллектуальные глыбы"  - не сидели молча, глядя на то, как попираются методично и целенаправленно нравственные ценности и социальные завоевания трудящихся, снижается уровень социальной защиты.

P.S. Собственно, мои статьи и участие в форумах и есть мой вклад в усилия прогрессивного человечества остановить нынешний процесс глобального нравственного распада, сказать "стоп" тем силам, что толкают мир к обрыву.

Отредактировано Олег Корнеев (18/12/2009 07:03:16)

Что-то в этом духе и я писал про освобождение Палестины 

ОК, не желаете ли возродить "Шахматный Сатирикон"?

Поэтому на телевидение рваться и не надо. Лет через 10 телевидение (в сегодняшнем понимании) будет занимать то же место, что ныне - радио из розетки (молодежь, наверно, уже не знает, что такое "радио из розетки").

Уже сегодня многие интернет-издания к своим статьям прилагают видеоролик с тем же текстом. А завтра степень мультимедийности и интерактивности сетевых СМИ вытолкнет сегодняшний телевизор на обочину. Точнее, завтрашний телек будет похож на сегодняшний комп. Поэтому не надо рваться на телевидение. Надо рваться в Сеть, ориентироваться на сетевую аудиторию и только на нее, - этот формат будет в каждом телевизоре завтра.

Мемориал Таля показал, что не нужны огромные вложения для установки веб-камер, личная инициатива С. Шипова показала, что не нужны огромные финансовые вливания для захватывающих комментариев.

Надо продолжать освещение событий в том же духе и приветствовать появление любых инициатив. От гроссов - комментариев (Crest) и просто рассказов о жизни (FY), от любителей - инициатив и помощи на ресурсах. В какой-то момент веб-камера в зале переместится в руки оператору-любителю, который будет вылавливать крупные планы в прямом эфире. За ними придут профи.

Таким образом сама собой УЖЕ формируется индустрия, имеющая и своего производителя и своего потребителя. Нужно просто продолжать в том же духе, наращивать количество креативных гроссов и любителей. Всем миром пороть организаторов, не обеспечивающих трансляций и не ставящих веб-камер в зал. Может быть стараться убедить организаторов после каждого турнира проводить шоу-блиц-турниры. Свято место пусто не бывает, где есть аудитория, там появятся и спонсоры.

Политику считаю ложным следом.

Тусовка - да, формируется. А термин "индустрия" предусматривает деловое начало, которого в нашем случае днем с огнем...

Надо же с чего-то начинать.

Первые онлайн-игры тоже были бесплатными, а сейчас это индустрия, сопоставимая с кинематографом.

Этапы развития, предсказываю, будут примерно такими: 1). Тусовка; 2). Появление стандартных атрибутов у всех мероприятий (вебкамеры, комментарии, другие). 3). Постепенная профессионализация атрибутов, коммерциализация.

Бизнес сможет обращать внимания на шахматные мероприятия не раньше, чем у них появится какой-то стандартный общий вид, характерные атрибуты, понятный и одинаковый формат коммуникаций с публикой. Да и публика сможет "прикормиться" не раньше, чем поймет, чего в праве ждать от этих мероприятий, что ей гарантировано будет предоставлено. То есть, эти мероприятиями должны стать своего рода ящиком с двумя штепселями, с одной стороны стандартный вход для спонсора, с другой - стандартный выход для публики.

Насчет телевидения согласен, я уже сейчас его не смотрю (все что надо, можно найти в сети, включая прямые спортивные трансляции).

В принципе, консультационный матч можно организовать даже неольшими силами, например Киев-Москва. то для этого надо? Команда с одной и другой стороны, скажем уровень первого разряда-КМС, камера/оператор, комп с выходом в интернет, место для анализа, плюс видеообработка. Записать, выложить в сети (youtube, torrents) и наблюдать заинтересованность. Или более простой вариант: Skype + Cam Studio + (web-камера?) у каждого игрока. Но потом все равно нужна видеообработка всего.

А какие еще интересные варианты можно приготовить в домашних условиях?

Что-то очень витиевато написано  Каким силам, кто толкает ? Мы народ простой. Напишите прямо и мы поймем кто виноват если в кране нет воды...

Цитируйте, если хотите.
Впрочем, это - весьма избитая фраза, не потерявшая , однако, смысла. Лучше бы Вы то, что выше неё, процитировали.

Это который Валера Салов издавал? Нет, пока не желаю.
По-моему, тут на форуме иные ждут, когда же Олег Корнеев перестанет вещать о неких "темных силах общества" и необходимости противодействия им, и разразится грозной тирадой в отношении "мирового сионизма".
Разочарую - ждут напрасно. Я - интернационалист, и для меня проявления как светлого, так и темного начала в мире не привязаны к национальностям.
Социально-классовые различия и разногласия - это да. Имеют место быть, как говорится, и во многом определяют ход вещей в современном мире. Естественно, влияют решающим образом и на шахматы, как на часть нашего мира.

Тут вот обсуждается направление шахматы-шоу.  Интересные идеи предлагаются, аргументы. И уже далеко не в первый раз.

А воз и ныне там. Денег в шахматах всё меньше меньше, призы всё ниже и ниже, условия всё хуже и хуже, имидж в обществе всё беднее и "подзаборнее".

Я больше в этом обсуждении принимать участие не буду, чтобы не портить атмосферу "умеренно-здорового" оптимизма.

Но мнение краткое выскажу.
К рулю власти в России и во многих "развитых" странах (моя ирония объясняется тем, что , к примеру, лишь в одной малюсенькой очень "продвинутой" во всех отношениях Голландии депрессивных, вероятно,  больше , чем во всей Африке) прорвались те, для кого высшей ценностью в жизни являются деньги. При чём исключительно в своем собственном кармане, а не на счетах граждан рулимой ими страны. Иными словами, заклятые классовые враги массовых шахмат (и вообще всего того, что учит человека думать и эффективно самостоятельно действовать).

Вот это та "печка" на сегодня, от которой приходится плясать. И чем быстрее эту реальность любители шахмат осознают, тем больше у них шансов предпринять грамотные шаги для защиты своих интересов. И интересов шахмат. В том числе и шахмат на телевидении.

Люди! Когда-то Николай Алексеевич Некрасов сказал: "Вот приедет барин, барин нас рассудит".
Все сообщения на этой ветке можно обобщить одной идеей: вот придет кто-то и продвинет шахматы в массы.
Но жив еще Михаил Сергеевич Горбачев, сказавший не очень давно: "Перестройку надо начинать с себя".
А теперь ответьте мне на вопрос: "Кто из высказывавшихся пришел хоть раз в школу (клуб, парк и т.д.) и сказал: "Хотите, я сыграю на двадцати досках с любыми желающими"? Кто?
Кто внес свою лепту в популяризацию шахмат (продвижение шахмат в массы)?
Историю "живых шахмат" знают многие. На партию Карпов-Шорт с ледяными фигурами пришло много народу. С детьми. И обсуждали. Каждый в меру своих умений "двигать фишки".
Я уговорил руководство управления образования Восточного округа, и мне выделили помещение для шахматного шоу: в разных комнатах сидит по одному квалифицированному шахматисту. Оба играют одну партию между собой. Партия демонстрируется в зрительном зале. Но партию комментирует не кто-то, даже еще более квалифицированный шахматист. А в зал вынесены динамики от микрофонов, в которые каждый игрок говорит о своих мыслях, своих расчетах. Но никто из гроссов, к которым я обращался с просьбой принять участие в этом представлении, не согласился на участие.
Пришлось провести партию между двумя студентами (оба кмс), которые разыграли партию и на семнадцатом ходу (по моей предварительной просьбе) согласились на ничью. А потом повторили партию на демонстрационной доске, объясняя публике, почему они делали именно этот ход, а не какой-то другой. Надо было видеть, с каким внимание дети и их родители смотрели и слушали!
А вы все барина олигарха ждете.
Я обратился за помощью. Не для себя. Для энтузиаста из Иркутска. Никто не откликнулся.
Так что не надо считать щепки в чужом глазу. Посмотрите, может быть в своем бревно имеется?