Россиянин - чемпион мира в игре по переписке! (Страница 2 из 2)

Александр Суренович, на форуме ИКЧФ известные шахматисты-заочники усиленно обсуждают правильность присуждения Вам победы в партии с Холмбергом. Звучат мнения, что там у черных только немного лучше и победу им фиксировать никак нельзя. При этом судья турнира сказал, что присуждение выполнено на основе Вашего анализа с привлечением двух квалифицированных шахматистов. Якобы судьи таким образом украли у Бюкера титул.

Как Вы можете прокоментировать эти высказывания, а также конечную позицию в партии с Холмбергом?

Отредактировано Uralchess (31/07/2010 14:08:41)

Александр Суренович, расскажиет пожалуйста о своем творческом пути в заочных шахматах? Ваша очная шахматная квалификация? Основные этапы карьеры.

Изменились ли на Ваш взгляд заочные шахматы с приходом копьютеров? Если да, то в какую сторону? Не потеряла и переписка былу привлекательность?

Вы застали заочные шахматы во всех видах: открытками, письмами, электронной почтой, через сервер. Какой вид Вам наиболее был интересен, представляется самым лучшим?

Расскажите о Вашей переписочной лаборатории: какими программами пользуетесь? Какими аналитическими движками? Какой у Вас компьютер?

Если не секрет, расскажите о своих методах аналитической работы. Как выбираете дебют (свои наигранные варианты, или неприятные сопернику схемы, или ...)? Как анализируете на компьютере?

За счет чего, на Ваш взгляд, Вам удается показывать выдающиеся турнирные результаты, набирая в сильных соревнованиях большой плюс?

Почему, на Ваш взгляд, Россия не может выиграть заочную шахматную Олимпиаду и командный Чемпиона Европы? Удастся ли это в эжтой раз (речь идет о 17-й Олимпиаде, в которой в составе сборной России выступает сам А.С. Дронов) ?

  Неужто чемпион читает наш форум? Какой у него ник?

Миша! Давай восьмой титул!!!! 

А почему бы Чемпиону Мира не зарегицца на КС и самому бы поучаствовать в осуждении пути к его вершине?

Миша! Давай восьмой титул!!!! 

Скорее всего тот.

Вступительное интервью Дронова, взятое по электронной почте:

Прежде всего, Александр Суренович, разрешите поздравить Вас с завоеванием звания чемпиона мира.
Спасибо.

А теперь наши вопросы.
- Расскажите нам о себе, о своей шахматной карьере (в заочных шахматах).
Начал играть с 1988. С тех пор занимал только первые места, кроме одного турнира, в 13 олимпиаде в финале на 1 доске я отстал на полочка от Баумбаха и Шутилика.

- Где Вы живете?
Москва.

- Каким для Вас было наибольшим потрясением в политической и экономической жизни России начала 90-х годов 20 века после развала Советского Союза?
Никакого потрясения не испытал.

- Ваши любимые шахматные книги?
Моя система Нимцовича и Международный турнир гроссмейстеров Бронштейна.

- Какие черты характера помогли Вам добиться столь значительного успеха?
Вера в себя.

- Какие партии закончившегося финала чемпионата были для Вас наиболее интересными, а какие наиболее трудными?
Партия с Бюкером самая интересная и трудная.

- Что Вы думаете по поводу разгоревшейся на форуме ИКЧФ дискуссии по поводу присуждения Вашей партии с GM Rune Holmberg?
Прошло много времени с окончания партии, изменились компьютеры и сейчас можно утверждать, что в этой нелегкой для белых позиции можно устоять. С таким же успехом через несколько лет будут утверждать, что после 1.е4 можно сделать ничью. Перешлю письмо судьи турнира о присуждении партии с Холмбергом. У присуждающих не было ни малейшего сомнения в исходе партии, как и меня.

Некоторые сильные шахматисты (к примеру, гроссмейстеры Лангевельд, Хамарат, Тимм) утверждают, что результат присуждения ошибочен, что Вы бы не выиграли эту позицию черными против любого из них, а, следовательно, результаты турнира не совсем закономерны? Как Вы оцениваете игру вашего главного конкурента Бюкера в турнире в целом?
Бюкер обыграл только аутсайдеров. А по поводу закономерности турнира: хочу обратить внимание, что Бюкер сразу после выигрыша на финише турнира у своего соотечественника Фернхабера неожиданно включился в ничего не значащий двухкруговой турнир, где сразу легко проиграл последнему обе партии.

- Ваша идеология игры чёрными? Как Вы оцениваете игру вашего главного конкурента Бюкера в турнире в целом?
Стараюсь получить всегда игровые позиции, всегда играю на выигрыш.

- Кто из великих шахматистов вдохновил Вас своим творчеством?
Собирался бросать заочные шахматы, но мой товарищ Вячеслав Люкманов буквально заставил продолжить.

- Можете ли Вы сравнить уровень заочных шахмат в России и за рубежом?
За рубежом сильнее компьтеры.

- Готовитесь ли Вы защищать свое звание в финале очередного чемпионата мира?
Обязательно.

- За счет чего, на Ваш взгляд, Вам удается показывать выдающиеся турнирные результаты, набирая в сильных соревнованиях большой плюс?
Общая шахматная культура.

- Почему, на Ваш взгляд, Россия не может выиграть заочную шахматную Олимпиаду и командный Чемпиона Европы?
Нет никакого материльного стимулирования.

- Вы застали заочные шахматы во всех видах: открытками, письмами, электронной почтой, через сервер. Какой вид Вам наиболее был интересен, представляется самым лучшим?
Сервер.

- Если бы Вы могли изменить что-то одно в мире заочных шахмат, то что бы Вы выбрали / сделали?
Надо радикально уменьшать время на обдумывание.

- Появились ли у Вас друзья благодаря заочным шахматам за время участия в соревнованиях?
Да.

- Что для Вас значит девиз ИКЧФ “Amici Sumus” (мы друзья)?
Лучшего девиза трудно придумать.

Благодарим Вас за ответы на наши вопросы.

На сайте ИКЧФ выложили 4 партии, комментированные А.С.Дроновым:

http://iccf.com/content/dronov.cbv

Комментарии, конечно, скудноваты

Отредактировано Uralchess (28/08/2010 07:07:29)

Спорить с чемпионом мира, наверное, не гоже. Но тем не менее, я тоже не считаю, что в компах у зерубежных шахматистов преимущества нету.
Даже в России уже появились заочники с 16-ти ядерными серверами, а уж 4-ядерный компьютер и подавно есть почти у каждого уважающего себя шахматиста.

Более того, берусь утверждать, что для того, чтобы показывать приличные результаты в адвансе 4-ядероного компа вполне достаточно.

Отредактировано Uralchess (28/08/2010 10:17:50)

Все-таки думается, что это ошибочное мнение. Может быть лет 5-10 назад так и было, но сейчас россияне подравнялись.
Сомневаюсь, что у большинства зарубежных гроссов комп мощнее Core i7. Серверы же в наличии у избранного десятка, не более. ИМХО.

Другое дело, что компов может быть несколько... Ну так и у нас в России, часто, покупая более мощный комп, старый на свалку не выкидывают и продолжают его юзать для анализа.

Отредактировано Uralchess (28/08/2010 10:31:49)

Достоверной информации нету по его железу. Но для того я об "избранном десятке" и упомянул.

Почему я так считаю? Просто потому, что 4 ядер вполне достаточно для комфортного анализа. А чего-то большего сильному адвансеру и не требуется.

Отредактировано Uralchess (28/08/2010 10:35:26)

Ну мне шахматные вопросы ближе, чем обсуждение мелких надуманных придирок.
А Ваша игра - это непосредственно шахматный вопрос. Предлагаю ее и обсуждать.

А в отместку, можете про мой уровень что-нибудь "лестное" написать 

Думаю, спортивные законы едины и для очных шахмат, и для заочных, и для вовсе не шахмат.
Когда риск абсолютно оправдан, то почему бы не рискнуть. Когда он не окупается, то лучше танцевать от печки.