Стокфиш-12

https://www.youtube.com/watch?v=Fkp7RuGQze4 Сражается с Лилой.

—- добавлено: 4 сен 2020 —-

https://github.com/glinscott/fishtest/wiki/Regression-Tests

 

Не вдвое меньше,было у меня 15500 Ку/сек,стало 11500. Это нормально,играет значительно сильнее и при этом уменьшении скорости.
Да,нейросесть встроенная,SF берет ее оценку когда считает нужным и использует свое умение считать,из-за этого такой прирост в силе.

 

А какую вы все версию из компиляций пользуете?

 

21M это файл nn-82215d0fd0df.nnue, как раз сетка по умолчанию

 

Ну... нейросеть она вообще не быстрая... Мы получаем более точную информации о позиции, но медленнее.

 

Лично я ssse3. Это версия для компьютеров после 2011 года, вроде.
Но должен сказать, что я не в восторге. Ряд позиций Сток по прежнему не роет. Где Кристал за секунды находит решение, этот тупит со страшной силой. Возможно, это потому, что у меня сеть не работает - тут ничего не могу сказать.



По умолчанию здесь стоит птица, но у меня при этой опции движок просто не запускается. Я понимаю так, что это и есть сеть? И движок играет сильнее? Мне пришлось птицу убрать, а без нее 12-й не особо чем-то отличается от предыдущих версий.

 

без птицы это будет чуть ухудшенный вариант последних компиляций досетевого периода

 

Короче, ждем квантовый комп для народа.

 

Просто попробуйте другую компиляцию (можно просто запустить в консоли и ввести команду bench 16 1 13 default depth pure )

 

Разные компиляции пробовал.

 

Попробуйте Cfish. Он к тому же быстрее:
https://pixeldrain.com/u/9tqppMin

В Cfish сеть вынесена отдельно. Она должна оставаться в одной папке с движком.

 

Cfish, конечно, чувак конкретный. Но разбор будет не о нем. Тут пацаны о других темах трут.

 

Роман ерунду не посоветует...
Попробуй Сфиш, пойдёт ли, а потом продолжишь искать причину

 

Cfish это в общем-то копия Стока. Только переписанный на другой язык программирования. Если у вас старый процессор, пробуйте версию SSE2_no_popcnt.

 

Зачем мне эти причины? Зачем мне это искать?
Все, что у меня на компе есть, мне более, чем достаточно.
Я что, больной энержайзерами? Мне и восьмого Фрица достаточно вкупе с третьей рыбкой.

 

Хорошо, спасибо. Попробую.

 

Не пашет на моем компе. Увы.

 

Не верю ©

так не морочь людям голову!

 

Отличие от прежних версий: ненавидит некоторые построения французской за чёрных. Ставит +2 там, где 11-я или 10-я версия ставила нолик. Гораздо сильнее них стремится толкать вперёд крайние пешки. Громит их в стиле Альфазеро в том нечестном матче, где нельзя было уйти в другие дебюты. Наверное, исправили какой-то дефект в оценке.

 

Наоборот поставьте
Винавера с 7.h4 и МакКэтчена с 8...Крf8
Только против тех же соперников белыми!

 

Дебютная партия Стокфиш 12 на моем компьютере. Контроль - 3 мин. + 2с., без библиотеки. Соперник - интересный двигатель второго эшелона Шунер, занимающий 17 место в рейтинге, неуступчивый, способный пободаться в блице с главными монстрами (сток, комодо, гудини). Партия пришла к совершенно равному эндшпилю, и какое-то время мне казалось, что будет сенсация, и аутсайдер отберет пол-очка у новоявленного монстра. Но каким-то непостижимым образом Стокфиш перекатал в этом эндшпиле соперника. Снова отмечаю склонность к завоеванию пространственного перевеса, как и у предыдущей версии. Очевидно, эти стокфиши очень ценят пространство.

 

Тематический турнир разных версий, блиц 4+2 на моей машине.


В одной из партий 12-й не реализовал свою оценку +2. Хотя в целом турнир уверенно выиграл.

 

"десятке" явно повезло с двумя ничьими...
Позиция эта как раз для прояснения силы, это вам не Берлин
Тут и 6/6 меня бы не удивили

 

Да, прям почти как Карлсен

 

Ещё более яркий тематический турнир: старушка, 4+2.


Громит предшественников и чёрными, и белыми.

 

Короче, тут такая байда оказалась: по умолчанию вот это по стрелке стоит, и у меня не работает движок.


Поставил Classical - заработало!
Век живи - век учись (все равно дураком помрешь).

Я так юморю по доброму.

 

Classical - это без нейросети.

 

Ну, значит с сетью у меня не работают движки. Печально.

 

А что за процессор у вас на компьютере?